Je voudrais scanner mes diapositives (30.000 ?) pour réaliser un
inventaire de ma collection. Je voudrais donc scanner proprement la
diapo (sans la retoucher) et bien sur mettre la legende (actuellement
sur la diapo) à saisir dans la base de donnée.
Je pensais acquérir un Nikon 5000 ED avec chargeur ... bonne idée ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JPW
"Jean-Paul Lescat" a écrit
Je voudrais scanner mes diapositives (30.000 ?) pour réaliser un inventaire de ma collection. Je voudrais donc scanner proprement la diapo (sans la retoucher) et bien sur mettre la legende (actuellement sur la diapo) à saisir dans la base de donnée.
Je pensais acquérir un Nikon 5000 ED avec chargeur ... bonne idée ?
très bonne idée très chère
mais très bonne
on peut commencer par un ls2000 + chargeur mais je dirais que prendre un ls5000 et louer un chargeur à un pro ou bien acheter et revendre à la fin
j'ai fait de la numérisation avec un ls1000 + chargeur et je fais aujourd'hui avec un ls 5 sans chargeur....
faut compter un vertain temps d'adaptation quand même.....
jpw
"Jean-Paul Lescat" <lescatj-p@azur.fr> a écrit
Je voudrais scanner mes diapositives (30.000 ?) pour réaliser un
inventaire de ma collection. Je voudrais donc scanner proprement la diapo
(sans la retoucher) et bien sur mettre la legende (actuellement sur la
diapo) à saisir dans la base de donnée.
Je pensais acquérir un Nikon 5000 ED avec chargeur ... bonne idée ?
très bonne idée très chère
mais très bonne
on peut commencer par un ls2000 + chargeur
mais je dirais que prendre un ls5000 et louer un chargeur à un pro
ou bien acheter et revendre à la fin
j'ai fait de la numérisation avec un ls1000 + chargeur et je fais
aujourd'hui avec un ls 5
sans chargeur....
faut compter un vertain temps d'adaptation quand même.....
Je voudrais scanner mes diapositives (30.000 ?) pour réaliser un inventaire de ma collection. Je voudrais donc scanner proprement la diapo (sans la retoucher) et bien sur mettre la legende (actuellement sur la diapo) à saisir dans la base de donnée.
Je pensais acquérir un Nikon 5000 ED avec chargeur ... bonne idée ?
très bonne idée très chère
mais très bonne
on peut commencer par un ls2000 + chargeur mais je dirais que prendre un ls5000 et louer un chargeur à un pro ou bien acheter et revendre à la fin
j'ai fait de la numérisation avec un ls1000 + chargeur et je fais aujourd'hui avec un ls 5 sans chargeur....
faut compter un vertain temps d'adaptation quand même.....
jpw
Sansame
Bonjour,
Je voudrais scanner mes diapositives (30.000 ?) pour réaliser un inventaire de ma collection. Je pensais acquérir un Nikon 5000 ED avec chargeur ... bonne idée ?
Merci pour vos conseils !
Excellente idée ! Je n'en vois d'ailleurs pas d'autre. Si vous avez plusieurs dizaines de milliers de diapos à scanner, le chargeur de diapos en continu me parait indispensable. Le travail restera tout de même assez titanesque. Avec un peu d'habitude, si vous adoptez, ce qui me semble indispensable, un logiciel de gestion d'images intelligent, comme iView Media Pro, vous pourrez même annoter (classer et légender) le scan d'une diapo pendant que le scan de la suivante s'exécute. Mais ce truc de funambule demande un peu d'habitude, et exige de ne pas avoir à chercher dans vos archives les données d'annotation..
Autre conseil, mais, sur ce plan, les avis sont divers, abandonnez le pilote Nikon au profit de Vuescan ou de Silverfast (plus cher et pas meilleur). Vous pourrez ainsi calibrer votre scanner et avoir une meilleure gestion du chargeur automatique...
Si vos diapos sont de "vieilles Kodachrome", ne soyez pas effrayé par le mode d'emploi Nikon qui prétend que les caches en carton mince sans bords arrondis sont incompatibles avec le chargeur. Il est vrai qu'ils produisent quelques bourrages, mais sans véritable inconvénient sur le délai global de scan.
-- Sansame
Bonjour,
Je voudrais scanner mes diapositives (30.000 ?) pour réaliser un inventaire
de ma collection.
Je pensais acquérir un Nikon 5000 ED avec chargeur ... bonne idée ?
Merci pour vos conseils !
Excellente idée ! Je n'en vois d'ailleurs pas d'autre.
Si vous avez plusieurs dizaines de milliers de diapos à scanner, le
chargeur de diapos en continu me parait indispensable. Le travail
restera tout de même assez titanesque. Avec un peu d'habitude, si vous
adoptez, ce qui me semble indispensable, un logiciel de gestion
d'images intelligent, comme iView Media Pro, vous pourrez même annoter
(classer et légender) le scan d'une diapo pendant que le scan de la
suivante s'exécute. Mais ce truc de funambule demande un peu
d'habitude, et exige de ne pas avoir à chercher dans vos archives les
données d'annotation..
Autre conseil, mais, sur ce plan, les avis sont divers, abandonnez le
pilote Nikon au profit de Vuescan ou de Silverfast (plus cher et pas
meilleur). Vous pourrez ainsi calibrer votre scanner et avoir une
meilleure gestion du chargeur automatique...
Si vos diapos sont de "vieilles Kodachrome", ne soyez pas effrayé par
le mode d'emploi Nikon qui prétend que les caches en carton mince sans
bords arrondis sont incompatibles avec le chargeur. Il est vrai qu'ils
produisent quelques bourrages, mais sans véritable inconvénient sur le
délai global de scan.
Je voudrais scanner mes diapositives (30.000 ?) pour réaliser un inventaire de ma collection. Je pensais acquérir un Nikon 5000 ED avec chargeur ... bonne idée ?
Merci pour vos conseils !
Excellente idée ! Je n'en vois d'ailleurs pas d'autre. Si vous avez plusieurs dizaines de milliers de diapos à scanner, le chargeur de diapos en continu me parait indispensable. Le travail restera tout de même assez titanesque. Avec un peu d'habitude, si vous adoptez, ce qui me semble indispensable, un logiciel de gestion d'images intelligent, comme iView Media Pro, vous pourrez même annoter (classer et légender) le scan d'une diapo pendant que le scan de la suivante s'exécute. Mais ce truc de funambule demande un peu d'habitude, et exige de ne pas avoir à chercher dans vos archives les données d'annotation..
Autre conseil, mais, sur ce plan, les avis sont divers, abandonnez le pilote Nikon au profit de Vuescan ou de Silverfast (plus cher et pas meilleur). Vous pourrez ainsi calibrer votre scanner et avoir une meilleure gestion du chargeur automatique...
Si vos diapos sont de "vieilles Kodachrome", ne soyez pas effrayé par le mode d'emploi Nikon qui prétend que les caches en carton mince sans bords arrondis sont incompatibles avec le chargeur. Il est vrai qu'ils produisent quelques bourrages, mais sans véritable inconvénient sur le délai global de scan.
-- Sansame
Jean-Paul Lescat
Sansame a couché sur son écran :
Bonjour,
Je voudrais scanner mes diapositives (30.000 ?) pour réaliser un inventaire de ma collection. Je pensais acquérir un Nikon 5000 ED avec chargeur ... bonne idée ?
Merci pour vos conseils !
Excellente idée ! Je n'en vois d'ailleurs pas d'autre. Si vous avez plusieurs dizaines de milliers de diapos à scanner, le chargeur de diapos en continu me parait indispensable. Le travail restera tout de même assez titanesque. Avec un peu d'habitude, si vous adoptez, ce qui me semble indispensable, un logiciel de gestion d'images intelligent, comme iView Media Pro, vous pourrez même annoter (classer et légender) le scan d'une diapo pendant que le scan de la suivante s'exécute. Mais ce truc de funambule demande un peu d'habitude, et exige de ne pas avoir à chercher dans vos archives les données d'annotation..
Autre conseil, mais, sur ce plan, les avis sont divers, abandonnez le pilote Nikon au profit de Vuescan ou de Silverfast (plus cher et pas meilleur). Vous pourrez ainsi calibrer votre scanner et avoir une meilleure gestion du chargeur automatique...
Si vos diapos sont de "vieilles Kodachrome", ne soyez pas effrayé par le mode d'emploi Nikon qui prétend que les caches en carton mince sans bords arrondis sont incompatibles avec le chargeur. Il est vrai qu'ils produisent quelques bourrages, mais sans véritable inconvénient sur le délai global de scan.
Bonsoir,
Merci de vos conseils ... ce sont surtout des Kodachromes ;-)
-- Jean-Paul Lescat (Grasse - France) Soutenez le mouvement de Preservation du Patrimoine Ferroviaire http://www.trains-fr.org/ The world of French Railways Preservation and Tourists lines
Sansame a couché sur son écran :
Bonjour,
Je voudrais scanner mes diapositives (30.000 ?) pour réaliser un inventaire
de ma collection. Je pensais acquérir un Nikon 5000 ED avec chargeur ...
bonne idée ?
Merci pour vos conseils !
Excellente idée ! Je n'en vois d'ailleurs pas d'autre.
Si vous avez plusieurs dizaines de milliers de diapos à scanner, le chargeur
de diapos en continu me parait indispensable. Le travail restera tout de même
assez titanesque. Avec un peu d'habitude, si vous adoptez, ce qui me semble
indispensable, un logiciel de gestion d'images intelligent, comme iView Media
Pro, vous pourrez même annoter (classer et légender) le scan d'une diapo
pendant que le scan de la suivante s'exécute. Mais ce truc de funambule
demande un peu d'habitude, et exige de ne pas avoir à chercher dans vos
archives les données d'annotation..
Autre conseil, mais, sur ce plan, les avis sont divers, abandonnez le pilote
Nikon au profit de Vuescan ou de Silverfast (plus cher et pas meilleur). Vous
pourrez ainsi calibrer votre scanner et avoir une meilleure gestion du
chargeur automatique...
Si vos diapos sont de "vieilles Kodachrome", ne soyez pas effrayé par le mode
d'emploi Nikon qui prétend que les caches en carton mince sans bords arrondis
sont incompatibles avec le chargeur. Il est vrai qu'ils produisent quelques
bourrages, mais sans véritable inconvénient sur le délai global de scan.
Bonsoir,
Merci de vos conseils ... ce sont surtout des Kodachromes ;-)
--
Jean-Paul Lescat
(Grasse - France)
Soutenez le mouvement de Preservation du Patrimoine Ferroviaire
http://www.trains-fr.org/
The world of French Railways Preservation and Tourists lines
Je voudrais scanner mes diapositives (30.000 ?) pour réaliser un inventaire de ma collection. Je pensais acquérir un Nikon 5000 ED avec chargeur ... bonne idée ?
Merci pour vos conseils !
Excellente idée ! Je n'en vois d'ailleurs pas d'autre. Si vous avez plusieurs dizaines de milliers de diapos à scanner, le chargeur de diapos en continu me parait indispensable. Le travail restera tout de même assez titanesque. Avec un peu d'habitude, si vous adoptez, ce qui me semble indispensable, un logiciel de gestion d'images intelligent, comme iView Media Pro, vous pourrez même annoter (classer et légender) le scan d'une diapo pendant que le scan de la suivante s'exécute. Mais ce truc de funambule demande un peu d'habitude, et exige de ne pas avoir à chercher dans vos archives les données d'annotation..
Autre conseil, mais, sur ce plan, les avis sont divers, abandonnez le pilote Nikon au profit de Vuescan ou de Silverfast (plus cher et pas meilleur). Vous pourrez ainsi calibrer votre scanner et avoir une meilleure gestion du chargeur automatique...
Si vos diapos sont de "vieilles Kodachrome", ne soyez pas effrayé par le mode d'emploi Nikon qui prétend que les caches en carton mince sans bords arrondis sont incompatibles avec le chargeur. Il est vrai qu'ils produisent quelques bourrages, mais sans véritable inconvénient sur le délai global de scan.
Bonsoir,
Merci de vos conseils ... ce sont surtout des Kodachromes ;-)
-- Jean-Paul Lescat (Grasse - France) Soutenez le mouvement de Preservation du Patrimoine Ferroviaire http://www.trains-fr.org/ The world of French Railways Preservation and Tourists lines
cochardp
Sansame écrit:
Autre conseil, mais, sur ce plan, les avis sont divers, abandonnez le pilote Nikon au profit de Vuescan ou de Silverfast
Sur mes Minolta Dual Scan, je n'ai jamais rien sorti de meilleur que les pilotes d'origine et VueScan m'a toujours donné un résultat minable. Est-ce normal ?
-- Patrick
Sansame <sansame@free.fr> écrit:
Autre conseil, mais, sur ce plan, les avis sont divers, abandonnez le
pilote Nikon au profit de Vuescan ou de Silverfast
Sur mes Minolta Dual Scan, je n'ai jamais rien sorti de meilleur que les
pilotes d'origine et VueScan m'a toujours donné un résultat minable.
Est-ce normal ?
Autre conseil, mais, sur ce plan, les avis sont divers, abandonnez le pilote Nikon au profit de Vuescan ou de Silverfast
Sur mes Minolta Dual Scan, je n'ai jamais rien sorti de meilleur que les pilotes d'origine et VueScan m'a toujours donné un résultat minable. Est-ce normal ?
-- Patrick
fran eric
"Patrick C." a écrit dans le message de news: 1heq73v.2yrhv2wnu2g7N%
Sansame écrit:
Autre conseil, mais, sur ce plan, les avis sont divers, abandonnez le pilote Nikon au profit de Vuescan ou de Silverfast
Sur mes Minolta Dual Scan, je n'ai jamais rien sorti de meilleur que les pilotes d'origine et VueScan m'a toujours donné un résultat minable. Est-ce normal ?
-- Patrick
j'ai bien connu ce pb, avec le chargeur 50 dias Nikon, j'ai acheté vuescan qui ne m'a absolument pas convaincu, et bien sur rien en francais, l'auteur du logiciel l'ayant fait retirer, on ne sait pourquoi car par ailleurs il est sympa. je suis revenu a Nikon scan, pourtant j'ai eu du mal a maitriser les automatismes, mais quand on y arrive ca va vraiement bien Eric
"Patrick C." <cochardp@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1heq73v.2yrhv2wnu2g7N%cochardp@alussinan.org...
Sansame <sansame@free.fr> écrit:
Autre conseil, mais, sur ce plan, les avis sont divers, abandonnez le
pilote Nikon au profit de Vuescan ou de Silverfast
Sur mes Minolta Dual Scan, je n'ai jamais rien sorti de meilleur que les
pilotes d'origine et VueScan m'a toujours donné un résultat minable.
Est-ce normal ?
--
Patrick
j'ai bien connu ce pb, avec le chargeur 50 dias Nikon, j'ai acheté vuescan
qui ne m'a absolument pas convaincu, et bien sur rien en francais, l'auteur
du logiciel l'ayant fait retirer, on ne sait pourquoi car par ailleurs il
est sympa.
je suis revenu a Nikon scan, pourtant j'ai eu du mal a maitriser les
automatismes, mais quand on y arrive ca va vraiement bien
Eric
"Patrick C." a écrit dans le message de news: 1heq73v.2yrhv2wnu2g7N%
Sansame écrit:
Autre conseil, mais, sur ce plan, les avis sont divers, abandonnez le pilote Nikon au profit de Vuescan ou de Silverfast
Sur mes Minolta Dual Scan, je n'ai jamais rien sorti de meilleur que les pilotes d'origine et VueScan m'a toujours donné un résultat minable. Est-ce normal ?
-- Patrick
j'ai bien connu ce pb, avec le chargeur 50 dias Nikon, j'ai acheté vuescan qui ne m'a absolument pas convaincu, et bien sur rien en francais, l'auteur du logiciel l'ayant fait retirer, on ne sait pourquoi car par ailleurs il est sympa. je suis revenu a Nikon scan, pourtant j'ai eu du mal a maitriser les automatismes, mais quand on y arrive ca va vraiement bien Eric
rom1
Sur mes Minolta Dual Scan, je n'ai jamais rien sorti de meilleur que les pilotes d'origine et VueScan m'a toujours donné un résultat minable. Est-ce normal ?
Ben je sais pas si c'est normal ... pour ma part avec des négatifs n&b c'esty le contraire, rien d'exploitable avec le logiciel konica-minolta, en revanche avec VueScan c'est nickel avec le règlage de base ...
Sur mes Minolta Dual Scan, je n'ai jamais rien sorti de meilleur que les
pilotes d'origine et VueScan m'a toujours donné un résultat minable.
Est-ce normal ?
Ben je sais pas si c'est normal ... pour ma part avec des négatifs n&b
c'esty le contraire, rien d'exploitable avec le logiciel
konica-minolta, en revanche avec VueScan c'est nickel avec le règlage
de base ...
Sur mes Minolta Dual Scan, je n'ai jamais rien sorti de meilleur que les pilotes d'origine et VueScan m'a toujours donné un résultat minable. Est-ce normal ?
Ben je sais pas si c'est normal ... pour ma part avec des négatifs n&b c'esty le contraire, rien d'exploitable avec le logiciel konica-minolta, en revanche avec VueScan c'est nickel avec le règlage de base ...
cochardp
rom1 écrit:
Sur mes Minolta Dual Scan, je n'ai jamais rien sorti de meilleur que les pilotes d'origine et VueScan m'a toujours donné un résultat minable. Est-ce normal ?
Ben je sais pas si c'est normal ... pour ma part avec des négatifs n&b c'esty le contraire, rien d'exploitable avec le logiciel konica-minolta, en revanche avec VueScan c'est nickel avec le règlage de base ...
Par contre pour l'instant pour le N&B le scan par défaut est mauvais, mais je n'ai pas gratté. Ce dont je parlais c'était pour mes diapositives.
-- Patrick
rom1 <romain@angakok.net> écrit:
Sur mes Minolta Dual Scan, je n'ai jamais rien sorti de meilleur que les
pilotes d'origine et VueScan m'a toujours donné un résultat minable.
Est-ce normal ?
Ben je sais pas si c'est normal ... pour ma part avec des négatifs n&b
c'esty le contraire, rien d'exploitable avec le logiciel
konica-minolta, en revanche avec VueScan c'est nickel avec le règlage
de base ...
Par contre pour l'instant pour le N&B le scan par défaut est mauvais,
mais je n'ai pas gratté. Ce dont je parlais c'était pour mes
diapositives.
Sur mes Minolta Dual Scan, je n'ai jamais rien sorti de meilleur que les pilotes d'origine et VueScan m'a toujours donné un résultat minable. Est-ce normal ?
Ben je sais pas si c'est normal ... pour ma part avec des négatifs n&b c'esty le contraire, rien d'exploitable avec le logiciel konica-minolta, en revanche avec VueScan c'est nickel avec le règlage de base ...
Par contre pour l'instant pour le N&B le scan par défaut est mauvais, mais je n'ai pas gratté. Ce dont je parlais c'était pour mes diapositives.
