J'utilise un scanner Canon 3200F (avec win XP pro).
Avant chaque utilisation (ou presque), il passe un temps fou à "Veuillez
patienter, réglage de la lampe du scanner".
Je veux bien mais...c'est un peu long !
Est-ce quelqun connaît ce scanner, et à le même problème ? où ne l'a
pas, et dans ce cas quel rituel magique à - t-il effectué ?
Merci d'avance de vos infos !
:)
--
Tof...qui ne désespère pas de voir un 2ème neurone lui pousser un jour !
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gilles G.
Tof a formulé la demande :
Bonjour tout le monde.
J'utilise un scanner Canon 3200F (avec win XP pro).
Avant chaque utilisation (ou presque), il passe un temps fou à "Veuillez patienter, réglage de la lampe du scanner". Je veux bien mais...c'est un peu long !
J'ai le même mais ce n'est pas avant chaque utilisation, c'est uniquement quand je n'ai pas utilisé le scanner au moins une 1ere fois les fois suivantes, ca scanne direct (sauf si je laisse passer trop de temps ;)
Mais c'est un scanner assez lent en effet.
Tof a formulé la demande :
Bonjour tout le monde.
J'utilise un scanner Canon 3200F (avec win XP pro).
Avant chaque utilisation (ou presque), il passe un temps fou à "Veuillez
patienter, réglage de la lampe du scanner".
Je veux bien mais...c'est un peu long !
J'ai le même
mais ce n'est pas avant chaque utilisation, c'est uniquement quand je
n'ai pas utilisé le scanner au moins une 1ere fois
les fois suivantes, ca scanne direct (sauf si je laisse passer trop de
temps ;)
J'utilise un scanner Canon 3200F (avec win XP pro).
Avant chaque utilisation (ou presque), il passe un temps fou à "Veuillez patienter, réglage de la lampe du scanner". Je veux bien mais...c'est un peu long !
J'ai le même mais ce n'est pas avant chaque utilisation, c'est uniquement quand je n'ai pas utilisé le scanner au moins une 1ere fois les fois suivantes, ca scanne direct (sauf si je laisse passer trop de temps ;)
Mais c'est un scanner assez lent en effet.
Tof
il a joyeusement été dit par Gilles G., dans son message , l'incroyable chose suivante :
Tof a formulé la demande :
Bonjour tout le monde.
J'utilise un scanner Canon 3200F (avec win XP pro).
Avant chaque utilisation (ou presque), il passe un temps fou à "Veuillez patienter, réglage de la lampe du scanner". Je veux bien mais...c'est un peu long !
J'ai le même mais ce n'est pas avant chaque utilisation, c'est uniquement quand je n'ai pas utilisé le scanner au moins une 1ere fois
Oui. Effectivement, c'est pareil pour moi, à ceci près que, si le matin je scanne rapidement après le démarrage de l'ordinateur, il ne fait pas le prétendu réglage !!!
les fois suivantes, ca scanne direct (sauf si je laisse passer trop de temps ;)
Oui, si on laisse passer plus d'une demi heure à peu près. Je me demandais (j'espérais ardamment en fait) s'il y avait un réglage ou quelque chose permettant de diminuer ce temps de réglage.
Je ne sais pas si c'est moi, d'ailleurs, mais ça me paraît de plus en plus long avec le temps.
Mais c'est un scanner assez lent en effet.
Une fois qu'il a fait ses "réglages", il est assez rapide pourtant.
-- Tof...qui ne désespère pas de voir un 2ème neurone lui pousser un jour !
il a joyeusement été dit par Gilles G., dans son message
<mn.baca7d520bd34d06.21586@gmail.com>, l'incroyable chose suivante :
Tof a formulé la demande :
Bonjour tout le monde.
J'utilise un scanner Canon 3200F (avec win XP pro).
Avant chaque utilisation (ou presque), il passe un temps fou à "Veuillez
patienter, réglage de la lampe du scanner".
Je veux bien mais...c'est un peu long !
J'ai le même
mais ce n'est pas avant chaque utilisation, c'est uniquement quand je
n'ai pas utilisé le scanner au moins une 1ere fois
Oui. Effectivement, c'est pareil pour moi, à ceci près que, si le matin
je scanne rapidement après le démarrage de l'ordinateur, il ne fait pas
le prétendu réglage !!!
les fois suivantes, ca scanne direct (sauf si je laisse passer trop de
temps ;)
Oui, si on laisse passer plus d'une demi heure à peu près. Je me
demandais (j'espérais ardamment en fait) s'il y avait un réglage ou
quelque chose permettant de diminuer ce temps de réglage.
Je ne sais pas si c'est moi, d'ailleurs, mais ça me paraît de plus en
plus long avec le temps.
Mais c'est un scanner assez lent en effet.
Une fois qu'il a fait ses "réglages", il est assez rapide pourtant.
--
Tof...qui ne désespère pas de voir un 2ème neurone lui pousser un jour !
il a joyeusement été dit par Gilles G., dans son message , l'incroyable chose suivante :
Tof a formulé la demande :
Bonjour tout le monde.
J'utilise un scanner Canon 3200F (avec win XP pro).
Avant chaque utilisation (ou presque), il passe un temps fou à "Veuillez patienter, réglage de la lampe du scanner". Je veux bien mais...c'est un peu long !
J'ai le même mais ce n'est pas avant chaque utilisation, c'est uniquement quand je n'ai pas utilisé le scanner au moins une 1ere fois
Oui. Effectivement, c'est pareil pour moi, à ceci près que, si le matin je scanne rapidement après le démarrage de l'ordinateur, il ne fait pas le prétendu réglage !!!
les fois suivantes, ca scanne direct (sauf si je laisse passer trop de temps ;)
Oui, si on laisse passer plus d'une demi heure à peu près. Je me demandais (j'espérais ardamment en fait) s'il y avait un réglage ou quelque chose permettant de diminuer ce temps de réglage.
Je ne sais pas si c'est moi, d'ailleurs, mais ça me paraît de plus en plus long avec le temps.
Mais c'est un scanner assez lent en effet.
Une fois qu'il a fait ses "réglages", il est assez rapide pourtant.
-- Tof...qui ne désespère pas de voir un 2ème neurone lui pousser un jour !
Gilles G.
Il se trouve que Tof a formulé :
il a joyeusement été dit par Gilles G., dans son message , l'incroyable chose suivante :
Tof a formulé la demande : Oui, si on laisse passer plus d'une demi heure à peu près. Je me
demandais (j'espérais ardamment en fait) s'il y avait un réglage ou quelque chose permettant de diminuer ce temps de réglage.
J'ai bien peur que non A part changer de scanner (J'aurais du prendre un Lide 80!)
Je ne sais pas si c'est moi, d'ailleurs, mais ça me paraît de plus en plus long avec le temps.
Je n'ai pas eu cette impression.
Il se trouve que Tof a formulé :
il a joyeusement été dit par Gilles G., dans son message
<mn.baca7d520bd34d06.21586@gmail.com>, l'incroyable chose suivante :
Tof a formulé la demande :
Oui, si on laisse passer plus d'une demi heure à peu près. Je me
demandais (j'espérais ardamment en fait) s'il y avait un réglage ou
quelque chose permettant de diminuer ce temps de réglage.
J'ai bien peur que non
A part changer de scanner (J'aurais du prendre un Lide 80!)
Je ne sais pas si c'est moi, d'ailleurs, mais ça me paraît de plus en
plus long avec le temps.
il a joyeusement été dit par Gilles G., dans son message , l'incroyable chose suivante :
A part changer de scanner (J'aurais du prendre un Lide 80!)
C'est bien comme scanner ???
J'avais un lide 20 il était génial petit et rapide
je n'ai pris le 3200F que parce qu'il était soit disant mieux pour les diapos Il est d'une lenteur avec les diapos, ca fait peur...
Bref, il est gros et moche, j'aurais du prendre le Lide 80 ;)
MC
On Wed, 23 Feb 2005 15:08:13 +0100, Gilles G. wrote:
je n'ai pris le 3200F que parce qu'il était soit disant mieux pour les diapos Il est d'une lenteur avec les diapos, ca fait peur...
Bonjour
J'en ai un aussi que j'ai acheté justement pour les diapos mais je remarque que pratiquement toujours, il faut faire aprés scan, une correction calorimétrique de couleurs car elles ont une tendance rougeâtre (ce sont des diapos Kodakrome) et les éclaircir
Vous avez le même problème ?
MC
On Wed, 23 Feb 2005 15:08:13 +0100, Gilles G. <debians@gmail.com>
wrote:
je n'ai pris le 3200F que parce qu'il était soit disant mieux pour les
diapos
Il est d'une lenteur avec les diapos, ca fait peur...
Bonjour
J'en ai un aussi que j'ai acheté justement pour les diapos mais je
remarque que pratiquement toujours, il faut faire aprés scan, une
correction calorimétrique de couleurs car elles ont une tendance
rougeâtre (ce sont des diapos Kodakrome) et les éclaircir
On Wed, 23 Feb 2005 15:08:13 +0100, Gilles G. wrote:
je n'ai pris le 3200F que parce qu'il était soit disant mieux pour les diapos Il est d'une lenteur avec les diapos, ca fait peur...
Bonjour
J'en ai un aussi que j'ai acheté justement pour les diapos mais je remarque que pratiquement toujours, il faut faire aprés scan, une correction calorimétrique de couleurs car elles ont une tendance rougeâtre (ce sont des diapos Kodakrome) et les éclaircir
Vous avez le même problème ?
MC
Gilles G.
On Wed, 23 Feb 2005 15:08:13 +0100, Gilles G. wrote:
je n'ai pris le 3200F que parce qu'il était soit disant mieux pour les diapos correction calorimétrique de couleurs car elles ont une tendance
rougeâtre (ce sont des diapos Kodakrome) et les éclaircir
Vous avez le même problème ?
J'ai abandonné l'idée de scanner mes diapos pour l'instant, je ne sais pas. je n'ai donc pas d'info à ce sujet. Mais plus rien ne m'étonne avec ce scanner.
On Wed, 23 Feb 2005 15:08:13 +0100, Gilles G. <debians@gmail.com>
wrote:
je n'ai pris le 3200F que parce qu'il était soit disant mieux pour les
diapos
correction calorimétrique de couleurs car elles ont une tendance
rougeâtre (ce sont des diapos Kodakrome) et les éclaircir
Vous avez le même problème ?
J'ai abandonné l'idée de scanner mes diapos pour l'instant, je ne sais
pas.
je n'ai donc pas d'info à ce sujet. Mais plus rien ne m'étonne avec ce
scanner.
On Wed, 23 Feb 2005 15:08:13 +0100, Gilles G. wrote:
je n'ai pris le 3200F que parce qu'il était soit disant mieux pour les diapos correction calorimétrique de couleurs car elles ont une tendance
rougeâtre (ce sont des diapos Kodakrome) et les éclaircir
Vous avez le même problème ?
J'ai abandonné l'idée de scanner mes diapos pour l'instant, je ne sais pas. je n'ai donc pas d'info à ce sujet. Mais plus rien ne m'étonne avec ce scanner.
