Le monde est vraiment merveilleux ... surtout celui de la photo
contemporaine ;-)
Il y a 5 ou 6 ans j'avais projeter de scanner quelques centaines de
diapos 24X36
A l'époque, il n'existait que 2 modèles de qualité ... professionnelle :
- Le CoolScan de Nikon
- Le Minolta Dimage Scan Dual IV
.. qui coûtaient plusieurs centaines d'Euros, et des "jouets" à la
qualité vraiment insuffisante, même pour un amateur.
En définitive une bonne âme m'avait prêté un Dimage avec lequel j'avais
pu faire le travail.
Je me retrouve aujourd'hui avec une nouvelle fournée de diapos
(Kodachrome) et je découvre qu'il existe des scanner dédiés films pour
environ 150 euros d'une qualité "raisonnable".
Quelqu'un pourrait-il me donner un conseil d'achat pour un engin dans
ces tarifs ?
Merci
Gérard
P.S. Si je ne suis pas sur le bon forum je vous demande de bien vouloir
m'excuser. Il me semble qu'il existait naguère un forum "LABO PHOTO"
mais je ne le retrouve pas.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
£g
"Gérard Delerm" a écrit dans le message de news: 4f969b37$0$1742$
Bonjour à tous,
Le monde est vraiment merveilleux ... surtout celui de la photo contemporaine ;-)
Il y a 5 ou 6 ans j'avais projeter de scanner quelques centaines de diapos 24X36 A l'époque, il n'existait que 2 modèles de qualité ... professionnelle :
- Le CoolScan de Nikon - Le Minolta Dimage Scan Dual IV
.. qui coûtaient plusieurs centaines d'Euros, et des "jouets" à la qualité vraiment insuffisante, même pour un amateur.
En définitive une bonne âme m'avait prêté un Dimage avec lequel j'avais pu faire le travail.
Je me retrouve aujourd'hui avec une nouvelle fournée de diapos (Kodachrome) et je découvre qu'il existe des scanner dédiés films pour environ 150 euros d'une qualité "raisonnable".
Quelqu'un pourrait-il me donner un conseil d'achat pour un engin dans ces tarifs ?
Merci
Gérard
P.S. Si je ne suis pas sur le bon forum je vous demande de bien vouloir m'excuser. Il me semble qu'il existait naguère un forum "LABO PHOTO" mais je ne le retrouve pas.
Les sites de fr.rec.photo, ont étés regroupés en trois secteurs, fr.rec.photo.materiel - fr.rec.photo et fr.rec.photo.pratique. Le bon aurait dû être frpm, mais il est si peu fréquenté que ta demande risquerait de passer au travers.
Oui il existe des scanner à plat dont le résultat est très satisfaisant, mais je doute pour le prix que tu annonce.
Dans les plus fiables, Epson (1250 - ...- 4250 - ...) d'autre modèles de chez Epson font ce travaille, mais d'une approche moins "pro" et moins onéreuse Canon, dont je ne connais pas de références, mais pour tout renseignements plus pertinents, reste le site des marques citées. HP aussi devrait faire dans ce domaine, mais je n'en connais pas de modèle.
-- £g
"Gérard Delerm" <gerard.delerm@freefree.fr> a écrit dans le message de
news: 4f969b37$0$1742$426a34cc@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Le monde est vraiment merveilleux ... surtout celui de la photo
contemporaine ;-)
Il y a 5 ou 6 ans j'avais projeter de scanner quelques centaines de
diapos 24X36
A l'époque, il n'existait que 2 modèles de qualité ... professionnelle
:
- Le CoolScan de Nikon
- Le Minolta Dimage Scan Dual IV
.. qui coûtaient plusieurs centaines d'Euros, et des "jouets" à la
qualité vraiment insuffisante, même pour un amateur.
En définitive une bonne âme m'avait prêté un Dimage avec lequel
j'avais pu faire le travail.
Je me retrouve aujourd'hui avec une nouvelle fournée de diapos
(Kodachrome) et je découvre qu'il existe des scanner dédiés films pour
environ 150 euros d'une qualité "raisonnable".
Quelqu'un pourrait-il me donner un conseil d'achat pour un engin dans
ces tarifs ?
Merci
Gérard
P.S. Si je ne suis pas sur le bon forum je vous demande de bien
vouloir m'excuser. Il me semble qu'il existait naguère un forum "LABO
PHOTO" mais je ne le retrouve pas.
Les sites de fr.rec.photo, ont étés regroupés en trois secteurs,
fr.rec.photo.materiel - fr.rec.photo et fr.rec.photo.pratique.
Le bon aurait dû être frpm, mais il est si peu fréquenté que ta demande
risquerait de passer au travers.
Oui il existe des scanner à plat dont le résultat est très satisfaisant,
mais je doute pour le prix que tu annonce.
Dans les plus fiables,
Epson (1250 - ...- 4250 - ...) d'autre modèles de chez Epson font ce
travaille, mais d'une approche moins "pro" et moins onéreuse
Canon, dont je ne connais pas de références, mais pour tout
renseignements plus pertinents, reste le site des marques citées.
HP aussi devrait faire dans ce domaine, mais je n'en connais pas de
modèle.
"Gérard Delerm" a écrit dans le message de news: 4f969b37$0$1742$
Bonjour à tous,
Le monde est vraiment merveilleux ... surtout celui de la photo contemporaine ;-)
Il y a 5 ou 6 ans j'avais projeter de scanner quelques centaines de diapos 24X36 A l'époque, il n'existait que 2 modèles de qualité ... professionnelle :
- Le CoolScan de Nikon - Le Minolta Dimage Scan Dual IV
.. qui coûtaient plusieurs centaines d'Euros, et des "jouets" à la qualité vraiment insuffisante, même pour un amateur.
En définitive une bonne âme m'avait prêté un Dimage avec lequel j'avais pu faire le travail.
Je me retrouve aujourd'hui avec une nouvelle fournée de diapos (Kodachrome) et je découvre qu'il existe des scanner dédiés films pour environ 150 euros d'une qualité "raisonnable".
Quelqu'un pourrait-il me donner un conseil d'achat pour un engin dans ces tarifs ?
Merci
Gérard
P.S. Si je ne suis pas sur le bon forum je vous demande de bien vouloir m'excuser. Il me semble qu'il existait naguère un forum "LABO PHOTO" mais je ne le retrouve pas.
Les sites de fr.rec.photo, ont étés regroupés en trois secteurs, fr.rec.photo.materiel - fr.rec.photo et fr.rec.photo.pratique. Le bon aurait dû être frpm, mais il est si peu fréquenté que ta demande risquerait de passer au travers.
Oui il existe des scanner à plat dont le résultat est très satisfaisant, mais je doute pour le prix que tu annonce.
Dans les plus fiables, Epson (1250 - ...- 4250 - ...) d'autre modèles de chez Epson font ce travaille, mais d'une approche moins "pro" et moins onéreuse Canon, dont je ne connais pas de références, mais pour tout renseignements plus pertinents, reste le site des marques citées. HP aussi devrait faire dans ce domaine, mais je n'en connais pas de modèle.
-- £g
Pleinair
Le 24/04/12 14:47, £g a écrit :
Les sites de fr.rec.photo, ont étés regroupés en trois secteurs, fr.rec.photo.materiel - fr.rec.photo et fr.rec.photo.pratique. Le bon aurait dû être frpm, mais il est si peu fréquenté que ta demande risquerait de passer au travers.
Si il est super actif frpm, mais le problème c'est que la demande risque de passer à la trappe entre les sujets des coupeurs de pixels en 4... Sinon, en milieu de gamme Epson avait bonne réputation il y a quelques années, je sais pas si c'est toujours le cas...
-- François.
Le 24/04/12 14:47, £g a écrit :
Les sites de fr.rec.photo, ont étés regroupés en trois secteurs,
fr.rec.photo.materiel - fr.rec.photo et fr.rec.photo.pratique.
Le bon aurait dû être frpm, mais il est si peu fréquenté que ta demande
risquerait de passer au travers.
Si il est super actif frpm, mais le problème c'est que la demande risque
de passer à la trappe entre les sujets des coupeurs de pixels en 4...
Sinon, en milieu de gamme Epson avait bonne réputation il y a quelques
années, je sais pas si c'est toujours le cas...
Les sites de fr.rec.photo, ont étés regroupés en trois secteurs, fr.rec.photo.materiel - fr.rec.photo et fr.rec.photo.pratique. Le bon aurait dû être frpm, mais il est si peu fréquenté que ta demande risquerait de passer au travers.
Si il est super actif frpm, mais le problème c'est que la demande risque de passer à la trappe entre les sujets des coupeurs de pixels en 4... Sinon, en milieu de gamme Epson avait bonne réputation il y a quelques années, je sais pas si c'est toujours le cas...
-- François.
£g
"Pleinair" a écrit dans le message de news: 4f96af52$0$12493$
Le 24/04/12 14:47, £g a écrit :
Les sites de fr.rec.photo, ont étés regroupés en trois secteurs, fr.rec.photo.materiel - fr.rec.photo et fr.rec.photo.pratique. Le bon aurait dû être frpm, mais il est si peu fréquenté que ta demande risquerait de passer au travers.
Si il est super actif frpm, mais le problème c'est que la demande risque de passer à la trappe entre les sujets des coupeurs de pixels en 4... Sinon, en milieu de gamme Epson avait bonne réputation il y a quelques années, je sais pas si c'est toujours le cas...
super actif frpm ?
le dernier fil date du 22-05-2011
-- £g
"Pleinair" <pleinair1@ouanadoudou.fr> a écrit dans le message de news:
4f96af52$0$12493$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 24/04/12 14:47, £g a écrit :
Les sites de fr.rec.photo, ont étés regroupés en trois secteurs,
fr.rec.photo.materiel - fr.rec.photo et fr.rec.photo.pratique.
Le bon aurait dû être frpm, mais il est si peu fréquenté que ta
demande
risquerait de passer au travers.
Si il est super actif frpm, mais le problème c'est que la demande
risque de passer à la trappe entre les sujets des coupeurs de pixels
en 4...
Sinon, en milieu de gamme Epson avait bonne réputation il y a quelques
années, je sais pas si c'est toujours le cas...
"Pleinair" a écrit dans le message de news: 4f96af52$0$12493$
Le 24/04/12 14:47, £g a écrit :
Les sites de fr.rec.photo, ont étés regroupés en trois secteurs, fr.rec.photo.materiel - fr.rec.photo et fr.rec.photo.pratique. Le bon aurait dû être frpm, mais il est si peu fréquenté que ta demande risquerait de passer au travers.
Si il est super actif frpm, mais le problème c'est que la demande risque de passer à la trappe entre les sujets des coupeurs de pixels en 4... Sinon, en milieu de gamme Epson avait bonne réputation il y a quelques années, je sais pas si c'est toujours le cas...
super actif frpm ?
le dernier fil date du 22-05-2011
-- £g
Jean-Claude Ghislain
"£g" a écrit :
super actif frpm ? le dernier fil date du 22-05-2011
Là tu as comme un souci, car les derniers messages datent d'aujourd'hui.
-- JCG
"£g" a écrit :
super actif frpm ?
le dernier fil date du 22-05-2011
Là tu as comme un souci, car les derniers messages datent d'aujourd'hui.
