OVH Cloud OVH Cloud

Scanner diapos

16 réponses
Avatar
Nataly
Bonjour,

Après avoir essayé de scanner mes diapos avec mon scanner à plat équipé d'un
dos pour négatifs et diapos (Epson Perfection 1650 Photo), j'ai abandonné
tellement c'est terne et loin de ce que je peux voir à l'oeil nu en
regardant mes diapos.
Après m'être renseignée, on m'a dit que j'aurais de bien meilleurs résultats
avec un scanner de films et plus précisement un Nikon.
Avez-vous, vous même, un scanner de films Nikon? Si oui quel modèle?
En êtes-vous content?
Où pourrais-je en trouver d'occas, encore sous garantie si possible, car le
Coolscan V est quand même un peu cher pour moi, et je ne trouve pas le IV
neuf.

Merci d'avance de votre aide :0)

Nataly

10 réponses

1 2
Avatar
HyperDupont
Nataly wrote:

Bonjour,

Après avoir essayé de scanner mes diapos avec mon scanner à plat équipé d'un
dos pour négatifs et diapos (Epson Perfection 1650 Photo), j'ai abandonné
tellement c'est terne et loin de ce que je peux voir à l'oeil nu en
regardant mes diapos.
Après m'être renseignée, on m'a dit que j'aurais de bien meilleurs résultats
avec un scanner de films et plus précisement un Nikon.


Oui, j'ai un scanner Nikon ancien (coolscan III, LS30), oui à génération
égale, un scanner Coolscan Nikon donne de meilleurs résultats qu'un Epson,
mais.

J'ai un Epson Perfection 1240U : un truc qui a 2 ou 3 générations de
différences avec le tien, et il scanne **très bien** les diapos avec son
dos transparent. Les couleurs sont un peu moins bonnes, un peu trop
chaudes, et il n'y a pas de fonctions telles que digital ICE et autres
optimiseurs très efficaces chez les Nikon, mais il scanne très
correctement, et à part la différence de dominante, je ne trouve pas les
couleurs "ternes". Le 1650 a la réputation d'être bien meilleur.
Es-tu sûre de bien utiliser ton scanner, en particulier les fonctions de
réglage offertes par epscan (réglage courbes, contraste, luminosité,
équilibrage couleur (3 courbes séparées, type du document final : préférer
photo couleur à "document couleur" qui tend à favoriser les aplats, etc...

Avez-vous, vous même, un scanner de films Nikon? Si oui quel modèle?
En êtes-vous content?


Oui, malgré son grand age.

Où pourrais-je en trouver d'occas, encore sous garantie si possible, car le
Coolscan V est quand même un peu cher pour moi, et je ne trouve pas le IV
neuf.


On trouve de super-occasions sur e-bay (mon scanner payé autrfois + de
6000f neuf souvent sous les 200€ ), dont il faut qd même vérifier qu'ils
sont en bon état (pas trop de crasse dans la mécanique du capteur) : un
petit essai suffit à un jugement: résultat de scan (à résolution maxi)
correct sur document légèrement gondolé, pas de trainées, pas de lignes
d'image décalées, pas de bruit irrégulier indiquant des points durs (même
si parfois un léger dépôt suite à longue inactivité peut se "gommer" tout
seul après quelque temps d'utilisation).

Merci d'avance de votre aide :0)
fo qd-même mettre un euro pour la consultation ;°)

Nataly



--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To:

Avatar
http://www.i-voir.com/pages/reportages/ventemateriel.htm


"HyperDupont" a écrit dans le message de news:

Nataly wrote:

Bonjour,

Après avoir essayé de scanner mes diapos avec mon scanner à plat équipé
d'un
dos pour négatifs et diapos (Epson Perfection 1650 Photo), j'ai abandonné
tellement c'est terne et loin de ce que je peux voir à l'oeil nu en
regardant mes diapos.
Après m'être renseignée, on m'a dit que j'aurais de bien meilleurs
résultats
avec un scanner de films et plus précisement un Nikon.


Oui, j'ai un scanner Nikon ancien (coolscan III, LS30), oui à génération
égale, un scanner Coolscan Nikon donne de meilleurs résultats qu'un Epson,
mais.

J'ai un Epson Perfection 1240U : un truc qui a 2 ou 3 générations de
différences avec le tien, et il scanne **très bien** les diapos avec son
dos transparent. Les couleurs sont un peu moins bonnes, un peu trop
chaudes, et il n'y a pas de fonctions telles que digital ICE et autres
optimiseurs très efficaces chez les Nikon, mais il scanne très
correctement, et à part la différence de dominante, je ne trouve pas les
couleurs "ternes". Le 1650 a la réputation d'être bien meilleur.
Es-tu sûre de bien utiliser ton scanner, en particulier les fonctions de
réglage offertes par epscan (réglage courbes, contraste, luminosité,
équilibrage couleur (3 courbes séparées, type du document final : préférer
photo couleur à "document couleur" qui tend à favoriser les aplats, etc...
Avez-vous, vous même, un scanner de films Nikon? Si oui quel modèle?
En êtes-vous content?


Oui, malgré son grand age.
Où pourrais-je en trouver d'occas, encore sous garantie si possible, car
le
Coolscan V est quand même un peu cher pour moi, et je ne trouve pas le IV
neuf.


On trouve de super-occasions sur e-bay (mon scanner payé autrfois + de
6000f neuf souvent sous les 200€ ), dont il faut qd même vérifier qu'ils
sont en bon état (pas trop de crasse dans la mécanique du capteur) : un
petit essai suffit à un jugement: résultat de scan (à résolution maxi)
correct sur document légèrement gondolé, pas de trainées, pas de lignes
d'image décalées, pas de bruit irrégulier indiquant des points durs (même
si parfois un léger dépôt suite à longue inactivité peut se "gommer" tout
seul après quelque temps d'utilisation).

Merci d'avance de votre aide :0)
fo qd-même mettre un euro pour la consultation ;°)

Nataly



--
Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To:




Avatar
Nataly
il n'y a pas de fonctions telles que digital ICE


J'ai déjà vu ça mentionné, c'est quoi exactement?

Le 1650 a la réputation d'être bien meilleur.
Es-tu sûre de bien utiliser ton scanner, en particulier les fonctions de
réglage offertes par epscan (réglage courbes, contraste, luminosité,
équilibrage couleur (3 courbes séparées, type du document final : préférer
photo couleur à "document couleur" qui tend à favoriser les aplats, etc...


J'ai essayé quelques réglages, mais il y a des grandes chances pour que je
n'ai pas fait de bons réglages.
Le plus gros reproche est la luminosité.
Les couleurs je m'en sors à peu près.
Mais c'est soit les ciels sont "grillés", soit c'est terne, je n'arrive pas
à avoir quelque chose de correct et lumineux.

Tiens je vais peut-être proposé quelque chose si certains sont ok :
Envoyer quelques diapos à une personne qui a un coolscan IV ou V pour voir
ce que ça donne.
Nikon F2 tu me ferais ça? :0)

il faut qd même vérifier qu'ils sont en bon état


Mais avec ebay ça n'est pas possible, on achète sans voir.

(pas trop de crasse dans la mécanique du capteur) : un
petit essai suffit à un jugement: résultat de scan (à résolution maxi)
correct sur document légèrement gondolé, pas de trainées, pas de lignes
d'image décalées, pas de bruit irrégulier indiquant des points durs (même
si parfois un léger dépôt suite à longue inactivité peut se "gommer" tout
seul après quelque temps d'utilisation).


Merci pour tous ces points je les garde :0)

Merci d'avance de votre aide :0)
fo qd-même mettre un euro pour la consultation ;°)



Ca va, c'est raisonnable ;0)

Nataly


Avatar
MARC THONNARD
"Nataly" wrote in message
news:cs88ps$17r$
Bonjour,

Après avoir essayé de scanner mes diapos avec mon scanner à plat équipé
d'un

dos pour négatifs et diapos (Epson Perfection 1650 Photo), j'ai abandonné
tellement c'est terne et loin de ce que je peux voir à l'oeil nu en
regardant mes diapos.
Après m'être renseignée, on m'a dit que j'aurais de bien meilleurs
résultats

avec un scanner de films et plus précisement un Nikon.
Avez-vous, vous même, un scanner de films Nikon? Si oui quel modèle?
En êtes-vous content?
Où pourrais-je en trouver d'occas, encore sous garantie si possible, car
le

Coolscan V est quand même un peu cher pour moi, et je ne trouve pas le IV
neuf.

Merci d'avance de votre aide :0)

Nataly



Bonjour, moi j'ai numérisé mes diapos avec mon olympus c-5000 et en
utilisant la fonction macro.
J'ai une minivisionneuse dont j'enlève la loupe, ensuite je pose l'appareil
contre le rebord supérieur. Il fait la mise au point et voilà. ca donne un
bon résultat.

Marc

Avatar
Nikon F2
"Nataly" a écrit dans le message de
news:cs8iae$96d$

Tiens je vais peut-être proposé quelque chose si certains sont ok :
Envoyer quelques diapos à une personne qui a un coolscan IV ou V pour voir
ce que ça donne.
Nikon F2 tu me ferais ça? :0)


Non car le LSV n'est pas chez moi en ce moment.
Quand il sera chez moi je te dis et tu envois ta diapo.
Concerant l'ICE, c'est une fonction "anti-poussières" que tu trouveras la:
http://www.asf.com/

Mais avec ebay ça n'est pas possible, on achète sans voir.


Tu peux contacter le vendeur.

--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention certaines images peuvent-être lourdes en Ko ;-)

Avatar
HyperDupont
Nataly wrote:

il n'y a pas de fonctions telles que digital ICE


J'ai déjà vu ça mentionné, c'est quoi exactement?


Il y a différentes fonctions dispo surtout ou seulement chez Nikon: ICE,
ROC, etc...
Un début d'explications là :
http://nikonimaging.com/global/products/scanner/scoolscan_9000/pdf/ls9000_5000_50_12p.pdf
(zut, j'ai jeté un oeil, lla brochure que j'ai chargé il y a qq temps
expliquait beaucoup mieux le digita ICE, digital ROC, digital GEM ??
enhance, etc...)
il y a ça aussi, mais plus trop d'explications ;-(
http://www.europe-nikon.com/uploads/nfr/Brochures/FR/CS8000_Fr.pdf

Le 1650 a la réputation d'être bien meilleur.
Es-tu sûre de bien utiliser ton scanner, en particulier les fonctions de
réglage offertes par epscan (réglage courbes, contraste, luminosité,
équilibrage couleur (3 courbes séparées, type du document final : préférer
photo couleur à "document couleur" qui tend à favoriser les aplats, etc...


J'ai essayé quelques réglages, mais il y a des grandes chances pour que je
n'ai pas fait de bons réglages.
Le plus gros reproche est la luminosité.
Les couleurs je m'en sors à peu près.
Mais c'est soit les ciels sont "grillés", soit c'est terne, je n'arrive pas
à avoir quelque chose de correct et lumineux.
Ton pb c'est d'obtenir du contraste en hautes lumières et en basses

lumières à la fois: il faut tripatouiller les courbes pour avoir un zig-zag
- pente élevée à gauche et à droite
- bien obligé donc d'avoir une pente faible en milieu de courbe...
Tu devrais essayer en commençant par un zig-zag modéré et en changeant les
points d'inflexion...
Tu verras, on peut rattrapper des tas d'images comme-ça. Si ça ne suffit
pas, après il faut scanner à 2 réglages différents **sans bouger la dia ni
la zone de scan**, et procéder par mélange avec des calques, mais là ça
exige pas mal de temps par image ;-(

Tiens je vais peut-être proposé quelque chose si certains sont ok :
Envoyer quelques diapos à une personne qui a un coolscan IV ou V pour voir
ce que ça donne.
Nikon F2 tu me ferais ça? :0)

il faut qd même vérifier qu'ils sont en bon état
Mais avec ebay ça n'est pas possible, on achète sans voir.

En RP, on peut parfois aller voir, en province, il faut beaucoup de chance.



--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To:


Avatar
Nataly
Bonjour, moi j'ai numérisé mes diapos avec mon olympus c-5000 et en
utilisant la fonction macro.
J'ai une minivisionneuse dont j'enlève la loupe, ensuite je pose
l'appareil

contre le rebord supérieur. Il fait la mise au point et voilà. ca donne un
bon résultat.


Ca peut être sympa comme système D.
Je vais m'acheter une visionneuse histoire de pouvoir quand même jeter un
oeil sur mes diapos, et je tenterai cette technique, merci :0)

Nataly

Avatar
Nataly
"HyperDupont" a écrit:
Il y a différentes fonctions dispo surtout ou seulement chez Nikon: ICE,
ROC, etc...


Merci pour les liens.

Ton pb c'est d'obtenir du contraste en hautes lumières et en basses
lumières à la fois: il faut tripatouiller les courbes pour avoir un
zig-zag

- pente élevée à gauche et à droite
- bien obligé donc d'avoir une pente faible en milieu de courbe...
Tu devrais essayer en commençant par un zig-zag modéré et en changeant les
points d'inflexion...
Tu verras, on peut rattrapper des tas d'images comme-ça. Si ça ne suffit
pas, après il faut scanner à 2 réglages différents **sans bouger la dia ni
la zone de scan**, et procéder par mélange avec des calques, mais là ça
exige pas mal de temps par image ;-(


Je vais déjà essayer d'appliquer ce que tu me conseilles, merci.

Nataly

Avatar
GrandSchtroumpf
"Nataly" wrote in message
news:cs88ps$17r$
Bonjour,

Après avoir essayé de scanner mes diapos avec mon scanner à plat équipé
d'un
dos pour négatifs et diapos (Epson Perfection 1650 Photo), j'ai abandonné
tellement c'est terne et loin de ce que je peux voir à l'oeil nu en
regardant mes diapos.
Après m'être renseignée, on m'a dit que j'aurais de bien meilleurs
résultats
avec un scanner de films et plus précisement un Nikon.
Avez-vous, vous même, un scanner de films Nikon? Si oui quel modèle?
En êtes-vous content?
Où pourrais-je en trouver d'occas, encore sous garantie si possible, car
le
Coolscan V est quand même un peu cher pour moi, et je ne trouve pas le IV
neuf.

Merci d'avance de votre aide :0)

Nataly

Bonjour Nataly,


J'ai acheté il y a quelques semaines un scanner à diapo de marque
Konika/Minolta. C'est un ScanDual 4. Il est moins cher que le Nikon (+/- 350
EUR). Je partais du principe que la qualité ne serait pas top car il n'est
pas doté de la technologie ICE. Après plusieurs essais et une comparaison
avec mon scanner à plat (HP 5470c), je suis finalement très contente.
Bien-sûr, la perfection en matière de scan de dia n'est pas atteinte mais en
règlant correctement en essayant de peaufiner, on peut arriver à un résultat
de très bonne qualité. Le seul souci que j'ai, c'est les toutes petites
poussières sur les dias. Le logiciel possède un anti-poussière mais il est
nettement moins puissant que celui du Nikon. Donc, si tes diapos sont
"propres", je pense que Minolta est une bonne option. Evidemment, si le
budget ne joue pas de rôle et si tu cherches la qualité ultime, il faut
opter pour le Nikon.

A part ca, il est rapide. J'ai scanné quelques 600 dias en 2.5 jours.

Voila, n'hésites pas si tu as d'autres questions.
Patricia

Avatar
Jacot
Avec un Epson perfection 2450 photo. Très bon résultat avec mes diapos !
Salut. Jacot
"Nataly" a écrit dans le message de
news:cs88ps$17r$
Bonjour,

Après avoir essayé de scanner mes diapos avec mon scanner à plat équipé
d'un

dos pour négatifs et diapos (Epson Perfection 1650 Photo), j'ai abandonné
tellement c'est terne et loin de ce que je peux voir à l'oeil nu en
regardant mes diapos.
Après m'être renseignée, on m'a dit que j'aurais de bien meilleurs
résultats

avec un scanner de films et plus précisement un Nikon.
Avez-vous, vous même, un scanner de films Nikon? Si oui quel modèle?
En êtes-vous content?
Où pourrais-je en trouver d'occas, encore sous garantie si possible, car
le

Coolscan V est quand même un peu cher pour moi, et je ne trouve pas le IV
neuf.

Merci d'avance de votre aide :0)

Nataly





1 2