je voudrais scanner des dias prises il y a une vingtaine d'années.
Voulant faire le travail moi-même (et devant remplacer mon scanner malade)
j'ai d'abord pensé à l'Epson 4870
http://www.epson.fr/produits/scanners/perfection4870photo/index.shtml
apparemment performant (du moins pour un travail pas trop trop
professionnel).
Epson vient de sortir le 4180
http://www.epson.fr/produits/scanners/perfection4180photo/index.shtml qui,
sur la brochure technique, ressemble à deux gouttes d'eau (mis à part le
temps de numérisation) à son grand frère pour un prix très inférieur.
Croyez-vous que la différence vaille le prix ? Où ai-je oublié un paramètre
important ?
Merci,
Bruno
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.751 / Virus Database: 502 - Release Date: 2/09/2004
Bizarre, il doit y avoir un truc. J'ai changé de scanner uniquement pour avoir l'ICE et je n'imagine plus scanner sans.
Bon faut dire que je n'ai pas poussé les investigations très loin. Je vais essayer le coup du cutter !
pehache
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: cios1n$28k$
Par contre la charte IT-8 Kodak que j'ai utilisée n'est peut-être au au-dessus de tout soupçon (à croire Ian Lyons qui raconte en avoir eu 4 avec la même spécif et toutes différentes à l'oeil nu).
Il faudrait peut-être réfléchir à l'éclairage+filtrage, très différent dans un scanner film et un scanner à plat.
Ça n'a peut-être rien à voir, mais il y a des dias très difficiles à scanner: les vieilles dias Agfachrome des années 50-70. Elles étaient déjà impossibles à dupliquer sur film Ekta Duplicating, elles passent un peu mieux au scanner (Nikon LS-1000), mais «un peu» seulement.
Si ça a sans doute à voir: j'ai cru comprendre qu'il fallait que le type de film de la cible IT-8 utilisée soit le plus proche possible des films à scanner. D'ailleurs, de fait les chartes IT-8 sont édités sur plusieurs types de films, ce n'est sans doute pas pour rien. Cela dit, il n'y a peut-être rien quise rapproche de tes vieilles Agfachrome dans les cibles actuelles.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Charles VASSALLO" <charles.rosemarie.vassallo@waoo.fr> a écrit dans le
message de news: cios1n$28k$1@news-reader2.wanadoo.fr...
Par contre la charte IT-8 Kodak que j'ai utilisée n'est peut-être au
au-dessus de tout soupçon (à croire Ian Lyons qui raconte en avoir eu 4
avec la même spécif et toutes différentes à l'oeil nu).
Il faudrait peut-être réfléchir à l'éclairage+filtrage, très différent
dans un scanner film et un scanner à plat.
Ça n'a peut-être rien à voir, mais il y a des dias très difficiles à
scanner: les vieilles dias Agfachrome des années 50-70. Elles étaient
déjà impossibles à dupliquer sur film Ekta Duplicating, elles passent un
peu mieux au scanner (Nikon LS-1000), mais «un peu» seulement.
Si ça a sans doute à voir: j'ai cru comprendre qu'il fallait que le type de
film de la cible IT-8 utilisée soit le plus proche possible des films à
scanner. D'ailleurs, de fait les chartes IT-8 sont édités sur plusieurs
types de films, ce n'est sans doute pas pour rien. Cela dit, il n'y a
peut-être rien quise rapproche de tes vieilles Agfachrome dans les cibles
actuelles.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Charles VASSALLO" a écrit dans le message de news: cios1n$28k$
Par contre la charte IT-8 Kodak que j'ai utilisée n'est peut-être au au-dessus de tout soupçon (à croire Ian Lyons qui raconte en avoir eu 4 avec la même spécif et toutes différentes à l'oeil nu).
Il faudrait peut-être réfléchir à l'éclairage+filtrage, très différent dans un scanner film et un scanner à plat.
Ça n'a peut-être rien à voir, mais il y a des dias très difficiles à scanner: les vieilles dias Agfachrome des années 50-70. Elles étaient déjà impossibles à dupliquer sur film Ekta Duplicating, elles passent un peu mieux au scanner (Nikon LS-1000), mais «un peu» seulement.
Si ça a sans doute à voir: j'ai cru comprendre qu'il fallait que le type de film de la cible IT-8 utilisée soit le plus proche possible des films à scanner. D'ailleurs, de fait les chartes IT-8 sont édités sur plusieurs types de films, ce n'est sans doute pas pour rien. Cela dit, il n'y a peut-être rien quise rapproche de tes vieilles Agfachrome dans les cibles actuelles.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache
"Frédo Cralié" a écrit dans le message de news: 41500527$0$32702$
L'est réparé ton scanner, Péhache ? Sinon, n'imagine pas scanner "avec" ...
Ah oui, zut, j'avais oublié ce détail :-( Pfouu, j'ai la flemme de préparer le colis et de l'envoyer chez Nikon.
Pour relativiser l'importance de l'ICE, quand même: si on a a des films relativement "propres" et si on ne scanne pas à la chaîne, on peut aussi se passer de l'ICE. Il se trouve que mes films à moi sont plein de pétouilles en moyenne.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
"Frédo Cralié" <zefredo_ENLEVER-CA_@hotmail.com> a écrit dans le message de
news: 41500527$0$32702$626a14ce@news.free.fr...
L'est réparé ton scanner, Péhache ? Sinon, n'imagine pas scanner "avec"
...
Ah oui, zut, j'avais oublié ce détail :-(
Pfouu, j'ai la flemme de préparer le colis et de l'envoyer chez Nikon.
Pour relativiser l'importance de l'ICE, quand même: si on a a des films
relativement "propres" et si on ne scanne pas à la chaîne, on peut aussi se
passer de l'ICE. Il se trouve que mes films à moi sont plein de pétouilles
en moyenne.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
"Frédo Cralié" a écrit dans le message de news: 41500527$0$32702$
L'est réparé ton scanner, Péhache ? Sinon, n'imagine pas scanner "avec" ...
Ah oui, zut, j'avais oublié ce détail :-( Pfouu, j'ai la flemme de préparer le colis et de l'envoyer chez Nikon.
Pour relativiser l'importance de l'ICE, quand même: si on a a des films relativement "propres" et si on ne scanne pas à la chaîne, on peut aussi se passer de l'ICE. Il se trouve que mes films à moi sont plein de pétouilles en moyenne.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
