je vais acheter un scanner a plat mixte qui me permettra de scanner des
negatifs en plus des documents opaques.
Mon choix s'etait porte sur le scanner epson perfection photo 3170 mais je
viens de decouvrir qu'il existe un epson perfection photo 2400 beaucoup
moins cher et qui pourrait eventuellement me suffire.
Quelqu'un utilise t-il ce materiel et peut-il me donner son avis (notament
pour les scans de negatifs) ?
la resolution de 2400x4800 ppp du perfection 2400 donnera t-elle de bon
resultats ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Pierre Roche
pilou a écrit:
je vais acheter un scanner a plat mixte qui me permettra de scanner des negatifs en plus des documents opaques. Mon choix s'etait porte sur le scanner epson perfection photo 3170 mais je viens de decouvrir qu'il existe un epson perfection photo 2400 beaucoup moins cher et qui pourrait eventuellement me suffire. Quelqu'un utilise t-il ce materiel et peut-il me donner son avis (notament pour les scans de negatifs) ? la resolution de 2400x4800 ppp du perfection 2400 donnera t-elle de bon resultats ?
C'est comme tout : tout dépend pour quoi faire et avec quelles exigences... Le Perfection 2400 fonctionne très convenablement pour sa catégorie.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
pilou a écrit:
je vais acheter un scanner a plat mixte qui me permettra de scanner des
negatifs en plus des documents opaques.
Mon choix s'etait porte sur le scanner epson perfection photo 3170 mais je
viens de decouvrir qu'il existe un epson perfection photo 2400 beaucoup
moins cher et qui pourrait eventuellement me suffire.
Quelqu'un utilise t-il ce materiel et peut-il me donner son avis (notament
pour les scans de negatifs) ?
la resolution de 2400x4800 ppp du perfection 2400 donnera t-elle de bon
resultats ?
C'est comme tout : tout dépend pour quoi faire et avec
quelles exigences...
Le Perfection 2400 fonctionne très convenablement pour sa
catégorie.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
je vais acheter un scanner a plat mixte qui me permettra de scanner des negatifs en plus des documents opaques. Mon choix s'etait porte sur le scanner epson perfection photo 3170 mais je viens de decouvrir qu'il existe un epson perfection photo 2400 beaucoup moins cher et qui pourrait eventuellement me suffire. Quelqu'un utilise t-il ce materiel et peut-il me donner son avis (notament pour les scans de negatifs) ? la resolution de 2400x4800 ppp du perfection 2400 donnera t-elle de bon resultats ?
C'est comme tout : tout dépend pour quoi faire et avec quelles exigences... Le Perfection 2400 fonctionne très convenablement pour sa catégorie.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Jean-Marc Becker
C'est comme tout : tout dépend pour quoi faire et avec quelles exigences... Le Perfection 2400 fonctionne très convenablement pour sa catégorie.
Je fais avec le 2450, dont je suis satisfait bien qu'ayant du mal avec le
foutu panneau Epson smart pannel! Un peu la galère à configurer. Mais les résultats sont très corrects.
JMB
C'est comme tout : tout dépend pour quoi faire et avec
quelles exigences...
Le Perfection 2400 fonctionne très convenablement pour sa
catégorie.
Je fais avec le 2450, dont je suis satisfait bien qu'ayant du mal avec le
foutu panneau Epson smart pannel!
Un peu la galère à configurer.
Mais les résultats sont très corrects.
Voir aussi si le nouveau Epson Scan peut fonctionner avec ton 2450...
Je suis en train d'en télécharger un. Je verrai.
Merci pour le tuyau.
JMB
Jean François PAIN
Finalement, moi j'ai choisi le 3170 pour remplacer mon poussif 1240, attention le max de rendement nécessite un port USB 2 (que je n'ai pas mon ordi a 2ans!). Pour les résultats je trouve qu'on voit vraiment une différence avec l'ancien. Je ne travaille qu'avec le pilote Twain en passant par Photoshop 7. Salut. "Jean-Marc Becker" a écrit dans le message de news:bti3fp$os3$
Pourquoi utilises-tu cette chose ??? Le pilote Twain c'est quand même franchement mieux...
Certes, je passe par le pilote twain, mais le smart pannel est nécessaire
pour bien des configurations.
JMB
Finalement, moi j'ai choisi le 3170 pour remplacer mon poussif 1240,
attention le max de rendement nécessite un port USB 2 (que je n'ai pas mon
ordi a 2ans!).
Pour les résultats je trouve qu'on voit vraiment une différence avec
l'ancien.
Je ne travaille qu'avec le pilote Twain en passant par Photoshop 7.
Salut.
"Jean-Marc Becker" <jean-marc.becker@wanadoodoo.fr> a écrit dans le message
de news:bti3fp$os3$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Pourquoi utilises-tu cette chose ??? Le pilote Twain c'est quand même
franchement mieux...
Certes, je passe par le pilote twain, mais le smart pannel est nécessaire
Finalement, moi j'ai choisi le 3170 pour remplacer mon poussif 1240, attention le max de rendement nécessite un port USB 2 (que je n'ai pas mon ordi a 2ans!). Pour les résultats je trouve qu'on voit vraiment une différence avec l'ancien. Je ne travaille qu'avec le pilote Twain en passant par Photoshop 7. Salut. "Jean-Marc Becker" a écrit dans le message de news:bti3fp$os3$
Pourquoi utilises-tu cette chose ??? Le pilote Twain c'est quand même franchement mieux...
Certes, je passe par le pilote twain, mais le smart pannel est nécessaire
pour bien des configurations.
JMB
Jean-Marc Becker
Je ne travaille qu'avec le pilote Twain en passant par Photoshop 7.
Moi aussi, mais pour scanner une série de negs, je suis obligé de passer par
cette saleté de smart pannel.
JMB
Je ne travaille qu'avec le pilote Twain en passant par Photoshop 7.
Moi aussi, mais pour scanner une série de negs, je suis obligé de passer par
