On Fri, 12 Nov 2004 10:50:11 +0100, Mitucci wrote:
Quels sont les scanners film actuels grand public réputés les plus performants?
Je pense que le Nikon Coolscan V est le meilleur rapport qualité/prix pour un budget correct. Après, tu peux viser le LS5000 qui est excellent.
Faire gaffe aux Minolta: le Elite 5400 a semble-t-il des défauts de CCD dont pas mal se plaignent. Il y a eu quelques fils sur comp.periphs.scanners à ce sujet, qui ont un peu dégénéré d'ailleurs ...
Sinon, en ce qui concerne les scanners à film, je pense que le facteur humain/process joue aussi, tout comme avoir de bons outils et bien les utiliser. Avant mon LS5000 j'avais un Minolta Elite (moyen vers correct) dont j'ai tiré de bons résultats avec Vuescan (un logiciel pour piloter des scanners à film) et Gimp (retouche d'image).
Mais on peut aussi dire ça de tout ...
-- Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
On Fri, 12 Nov 2004 10:50:11 +0100, Mitucci wrote:
Quels sont les scanners film actuels grand public réputés les plus
performants?
Je pense que le Nikon Coolscan V est le meilleur rapport qualité/prix
pour un budget correct. Après, tu peux viser le LS5000 qui est excellent.
Faire gaffe aux Minolta: le Elite 5400 a semble-t-il des défauts de CCD
dont pas mal se plaignent. Il y a eu quelques fils sur
comp.periphs.scanners à ce sujet, qui ont un peu dégénéré d'ailleurs ...
Sinon, en ce qui concerne les scanners à film, je pense que le facteur
humain/process joue aussi, tout comme avoir de bons outils et bien les
utiliser. Avant mon LS5000 j'avais un Minolta Elite (moyen vers correct)
dont j'ai tiré de bons résultats avec Vuescan (un logiciel pour piloter
des scanners à film) et Gimp (retouche d'image).
Mais on peut aussi dire ça de tout ...
--
Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
On Fri, 12 Nov 2004 10:50:11 +0100, Mitucci wrote:
Quels sont les scanners film actuels grand public réputés les plus performants?
Je pense que le Nikon Coolscan V est le meilleur rapport qualité/prix pour un budget correct. Après, tu peux viser le LS5000 qui est excellent.
Faire gaffe aux Minolta: le Elite 5400 a semble-t-il des défauts de CCD dont pas mal se plaignent. Il y a eu quelques fils sur comp.periphs.scanners à ce sujet, qui ont un peu dégénéré d'ailleurs ...
Sinon, en ce qui concerne les scanners à film, je pense que le facteur humain/process joue aussi, tout comme avoir de bons outils et bien les utiliser. Avant mon LS5000 j'avais un Minolta Elite (moyen vers correct) dont j'ai tiré de bons résultats avec Vuescan (un logiciel pour piloter des scanners à film) et Gimp (retouche d'image).
Mais on peut aussi dire ça de tout ...
-- Christian Tsotras - http://www.photo.net/photos/cts
Jacques Dassié
Le Fri, 12 Nov 2004 10:50:11 +0100, Mitucci écrit:
Salut, Salut,
Quels sont les scanners film actuels grand public réputés les plus performants?
Je pense sérieusement que Nikon vient en tête. J'ai déjà une certaine expérience de la bête avec les Coolscan LS 10, puis LS 20 et mon dernier le Coolscan IV ED. De tête et en vrac, voici ce dont je me souviens :
Comme Nikon vient de sortir toute une nouvelle gamme, le Coolscan V (il me semble l'avoir vu à 700 ), on peut encore trouver parfois des IV ED, neuf et garantis pour quelques centaines d'euros.
Le Nikon Coolscan IV ED est parfait. Dans les point forts :
- Un système d'analyse des films analogue aux niveaux de Photoshop permettant de recentrer dans la dynamique et d'extraire l'essence quinte des grains d'argent ou de colorants !
- Un système de correction des dominantes.
- un remarquable système infra-rouge d'élimination des poussières, ne réduisant pas le piqué.
- la restauration automatique de vieilles diapos. Une dia de 1949, toute rougie par l'âge, donne un fichier parfaitement exploitable.
- 12 bits par canaux, autorisant une bonne dynamique de densité de 3,6.
- avec une résolution de 2900 DPI on arrive à scanner au niveau du grain de la diapo !
Le V doit monter à 4000 DPI et 4 en densité. On arrive à une perfection en ce domaine.
Bonne chasse !
-- Jacques DASSIÉ Scanneur impénitent devant l'Eternel... http://archaero.com/
Le Fri, 12 Nov 2004 10:50:11 +0100, Mitucci <pasdemail@ehoui.fr> écrit:
Salut,
Salut,
Quels sont les scanners film actuels grand public réputés les plus
performants?
Je pense sérieusement que Nikon vient en tête. J'ai déjà une certaine
expérience de la bête avec les Coolscan LS 10, puis LS 20 et mon dernier
le Coolscan IV ED. De tête et en vrac, voici ce dont je me souviens :
Comme Nikon vient de sortir toute une nouvelle gamme, le Coolscan V (il
me semble l'avoir vu à 700 ), on peut encore trouver parfois des IV ED,
neuf et garantis pour quelques centaines d'euros.
Le Nikon Coolscan IV ED est parfait. Dans les point forts :
- Un système d'analyse des films analogue aux niveaux de Photoshop
permettant de recentrer dans la dynamique et d'extraire l'essence quinte
des grains d'argent ou de colorants !
- Un système de correction des dominantes.
- un remarquable système infra-rouge d'élimination des poussières, ne
réduisant pas le piqué.
- la restauration automatique de vieilles diapos. Une dia de 1949, toute
rougie par l'âge, donne un fichier parfaitement exploitable.
- 12 bits par canaux, autorisant une bonne dynamique de densité de 3,6.
- avec une résolution de 2900 DPI on arrive à scanner au niveau du grain
de la diapo !
Le V doit monter à 4000 DPI et 4 en densité. On arrive à une perfection
en ce domaine.
Bonne chasse !
--
Jacques DASSIÉ
Scanneur impénitent devant l'Eternel...
http://archaero.com/
Le Fri, 12 Nov 2004 10:50:11 +0100, Mitucci écrit:
Salut, Salut,
Quels sont les scanners film actuels grand public réputés les plus performants?
Je pense sérieusement que Nikon vient en tête. J'ai déjà une certaine expérience de la bête avec les Coolscan LS 10, puis LS 20 et mon dernier le Coolscan IV ED. De tête et en vrac, voici ce dont je me souviens :
Comme Nikon vient de sortir toute une nouvelle gamme, le Coolscan V (il me semble l'avoir vu à 700 ), on peut encore trouver parfois des IV ED, neuf et garantis pour quelques centaines d'euros.
Le Nikon Coolscan IV ED est parfait. Dans les point forts :
- Un système d'analyse des films analogue aux niveaux de Photoshop permettant de recentrer dans la dynamique et d'extraire l'essence quinte des grains d'argent ou de colorants !
- Un système de correction des dominantes.
- un remarquable système infra-rouge d'élimination des poussières, ne réduisant pas le piqué.
- la restauration automatique de vieilles diapos. Une dia de 1949, toute rougie par l'âge, donne un fichier parfaitement exploitable.
- 12 bits par canaux, autorisant une bonne dynamique de densité de 3,6.
- avec une résolution de 2900 DPI on arrive à scanner au niveau du grain de la diapo !
Le V doit monter à 4000 DPI et 4 en densité. On arrive à une perfection en ce domaine.
Bonne chasse !
-- Jacques DASSIÉ Scanneur impénitent devant l'Eternel... http://archaero.com/
Mitucci
Jacques Dassié a exprimé avec précision :
Je pense sérieusement que Nikon vient en tête. J'ai déjà une certaine expérience de la bête avec les Coolscan LS 10, puis LS 20 et mon dernier le Coolscan IV ED. De tête et en vrac, voici ce dont je me souviens :
Je pense sérieusement que Nikon vient en tête. J'ai déjà une certaine
expérience de la bête avec les Coolscan LS 10, puis LS 20 et mon dernier
le Coolscan IV ED. De tête et en vrac, voici ce dont je me souviens :
Je pense sérieusement que Nikon vient en tête. J'ai déjà une certaine expérience de la bête avec les Coolscan LS 10, puis LS 20 et mon dernier le Coolscan IV ED. De tête et en vrac, voici ce dont je me souviens :
