Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
spf.ma
Il faudrait que tu en dises plus concernant ton budget avant tout ! En tout cas, essaye de te procurer un modèle comportant un système de nettoyage de type ICE, ça te rendra bien des services !
"jean pierre" wrote in message news:bidtj9$lgc$
quel type de scanner acheter parmis tout les modeles pour scanner des negatifs. merci
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.512 / Virus Database: 309 - Release Date: 19/08/2003
Il faudrait que tu en dises plus concernant ton budget avant tout !
En tout cas, essaye de te procurer un modèle comportant un système de
nettoyage de type ICE, ça te rendra bien des services !
"jean pierre" <ploquin.jp@wanadoo.fr> wrote in message
news:bidtj9$lgc$1@news-reader2.wanadoo.fr...
quel type de scanner acheter parmis tout les modeles pour scanner des
negatifs.
merci
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.512 / Virus Database: 309 - Release Date: 19/08/2003
Il faudrait que tu en dises plus concernant ton budget avant tout ! En tout cas, essaye de te procurer un modèle comportant un système de nettoyage de type ICE, ça te rendra bien des services !
"jean pierre" wrote in message news:bidtj9$lgc$
quel type de scanner acheter parmis tout les modeles pour scanner des negatifs. merci
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.512 / Virus Database: 309 - Release Date: 19/08/2003
Tony Moutaux
Bonjour.
J'en rajoute une couche parce que je suis aussi en train de chercher un scanner pour des films. Les labo ne developpent pas correctement mes images astro ...
Le truc c'est que je n'ai vraiment pas un gros budget, du style 300 euros maxi. Et que les achats d'occasion dans ma region ne sont pas legion (est), car a part sur Paris, y'a pas grand chose ici.
J'aurais a faire une pellicule tous les mois ou 2 mois, donc pas un gros volume. Et je me demandais si dans ce cas, un scanner a plat ne pourrait pas suffire. Il faut qu'il aie une bonne densite optique quand meme et surtout que je puisse faire du multipasse, sous Windows, via Vuscan ou d'autres logiciels, ou alors sous Linux (donc il faut qu'il soit supporte par SANE).
J'ai en vu le CanoScan 5000F, ou bien le scanner de film SmartDisk SmartScan2700. Quelqu'un a un avis eclaire a me fournir ?
Merci d'avance. Tony
Bonjour.
J'en rajoute une couche parce que je suis aussi en train de chercher un
scanner pour des films. Les labo ne developpent pas correctement mes
images astro ...
Le truc c'est que je n'ai vraiment pas un gros budget, du style 300
euros maxi. Et que les achats d'occasion dans ma region ne sont pas
legion (est), car a part sur Paris, y'a pas grand chose ici.
J'aurais a faire une pellicule tous les mois ou 2 mois, donc pas un gros
volume. Et je me demandais si dans ce cas, un scanner a plat ne pourrait
pas suffire. Il faut qu'il aie une bonne densite optique quand meme et
surtout que je puisse faire du multipasse, sous Windows, via Vuscan ou
d'autres logiciels, ou alors sous Linux (donc il faut qu'il soit
supporte par SANE).
J'ai en vu le CanoScan 5000F, ou bien le scanner de film SmartDisk
SmartScan2700. Quelqu'un a un avis eclaire a me fournir ?
J'en rajoute une couche parce que je suis aussi en train de chercher un scanner pour des films. Les labo ne developpent pas correctement mes images astro ...
Le truc c'est que je n'ai vraiment pas un gros budget, du style 300 euros maxi. Et que les achats d'occasion dans ma region ne sont pas legion (est), car a part sur Paris, y'a pas grand chose ici.
J'aurais a faire une pellicule tous les mois ou 2 mois, donc pas un gros volume. Et je me demandais si dans ce cas, un scanner a plat ne pourrait pas suffire. Il faut qu'il aie une bonne densite optique quand meme et surtout que je puisse faire du multipasse, sous Windows, via Vuscan ou d'autres logiciels, ou alors sous Linux (donc il faut qu'il soit supporte par SANE).
J'ai en vu le CanoScan 5000F, ou bien le scanner de film SmartDisk SmartScan2700. Quelqu'un a un avis eclaire a me fournir ?
Merci d'avance. Tony
Vancrayenest Benjamin
En ce moment on trouve du Minolta Dual Scan III à 330 euros sur le net, et le résultat devrait être amplement meilleur.
Benjamin
En ce moment on trouve du Minolta Dual Scan III à 330 euros sur le net, et
le résultat devrait être amplement meilleur.
En ce moment on trouve du Minolta Dual Scan III à 330 euros sur le net, et le résultat devrait être amplement meilleur.
Benjamin
Tony Moutaux
Je ne comprends pas le dernier « donc »... Vuescan marche sous linux et permet de faire du multi-passe ou une subtilité m'échappe ? (J'utilise couramment vuescan sous linux).
Ca fait un moment que je n'ai pas mis mon nez dans Linux, mais SANE etait (est toujours ?) le standard d'interface d'acces aux scanners. Donc si le scanner n'est pas supporte par SANE, c'est deja mal barre pour faire un simple scan.
Et ceci est independant de Vuescan, qui je pense utilise la couche SANe pour acceder au scanner.
Tony
Je ne comprends pas le dernier « donc »... Vuescan marche sous linux
et permet de faire du multi-passe ou une subtilité m'échappe ?
(J'utilise couramment vuescan sous linux).
Ca fait un moment que je n'ai pas mis mon nez dans Linux, mais SANE
etait (est toujours ?) le standard d'interface d'acces aux scanners.
Donc si le scanner n'est pas supporte par SANE, c'est deja mal barre
pour faire un simple scan.
Et ceci est independant de Vuescan, qui je pense utilise la couche SANe
pour acceder au scanner.
Je ne comprends pas le dernier « donc »... Vuescan marche sous linux et permet de faire du multi-passe ou une subtilité m'échappe ? (J'utilise couramment vuescan sous linux).
Ca fait un moment que je n'ai pas mis mon nez dans Linux, mais SANE etait (est toujours ?) le standard d'interface d'acces aux scanners. Donc si le scanner n'est pas supporte par SANE, c'est deja mal barre pour faire un simple scan.
Et ceci est independant de Vuescan, qui je pense utilise la couche SANe pour acceder au scanner.
Tony
Tony Moutaux
Merci Jean-Pierre : la reponse est tres nette elle ;-)
Ce n'est donc pas la meme problematique qu'un compositage numerique ou justement on recale les images les une sur les autres. C'est la mecanique qui gene.
Et l'addition de plusieurs scannes independants ca se fait ?
Tony
Un scanner fonctionne par déplacement d'un capteur (ou du film ce qui revient au même). Une mécanique d'une précision absolue n'existant pas les différentes passes créent des images très légèrement décalées d'où le flou. La mécanique d'un scanner film est plus précise mais sa précision n'est pas absolue non plus ! La solution consiste à utiliser la lecture multiple en une seule passe mais cette technique n'est possible qu'avec certains scanners haut de gamme.
Merci Jean-Pierre : la reponse est tres nette elle ;-)
Ce n'est donc pas la meme problematique qu'un compositage numerique ou
justement on recale les images les une sur les autres. C'est la
mecanique qui gene.
Et l'addition de plusieurs scannes independants ca se fait ?
Tony
Un scanner fonctionne par déplacement d'un capteur (ou du
film ce qui revient au même).
Une mécanique d'une précision absolue n'existant pas les
différentes passes créent des images très légèrement
décalées d'où le flou. La mécanique d'un scanner film est
plus précise mais sa précision n'est pas absolue non plus !
La solution consiste à utiliser la lecture multiple en une
seule passe mais cette technique n'est possible qu'avec
certains scanners haut de gamme.
Merci Jean-Pierre : la reponse est tres nette elle ;-)
Ce n'est donc pas la meme problematique qu'un compositage numerique ou justement on recale les images les une sur les autres. C'est la mecanique qui gene.
Et l'addition de plusieurs scannes independants ca se fait ?
Tony
Un scanner fonctionne par déplacement d'un capteur (ou du film ce qui revient au même). Une mécanique d'une précision absolue n'existant pas les différentes passes créent des images très légèrement décalées d'où le flou. La mécanique d'un scanner film est plus précise mais sa précision n'est pas absolue non plus ! La solution consiste à utiliser la lecture multiple en une seule passe mais cette technique n'est possible qu'avec certains scanners haut de gamme.
Jean-Pierre Roche
Tony Moutaux a écrit:
Et l'addition de plusieurs scannes independants ca se fait ?
Ca peut se faire bien entendu mais pour l'efficacité maximale il faut travailler en 48 bits. Prévoir un gros paquet de mémoire !
-- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Tony Moutaux a écrit:
Et l'addition de plusieurs scannes independants ca se fait ?
Ca peut se faire bien entendu mais pour l'efficacité
maximale il faut travailler en 48 bits.
Prévoir un gros paquet de mémoire !
