Bonjour a tous
Depuis une récente mise à jour de Etch mon scanner Epson 640U n'est
plus reconnu.
Je m'en suis servi il y a 15 jours environ. Quelqu'un a eu ce problème
? Un coup de main pour le retrouver serait le bienvenu. (rien avec
"dmesg")
Phil
Bonjour a tous
Depuis une récente mise à jour de Etch mon scanner Epson 640U n'est
plus reconnu.
Je m'en suis servi il y a 15 jours environ. Quelqu'un a eu ce problème
? Un coup de main pour le retrouver serait le bienvenu. (rien avec
"dmesg")
Phil
Bonjour a tous
Depuis une récente mise à jour de Etch mon scanner Epson 640U n'est
plus reconnu.
Je m'en suis servi il y a 15 jours environ. Quelqu'un a eu ce problème
? Un coup de main pour le retrouver serait le bienvenu. (rien avec
"dmesg")
Phil
phil a écrit :
>Bonjour a tous
>
>Depuis une récente mise à jour de Etch mon scanner Epson 640U n'est
>plus reconnu.
>Je m'en suis servi il y a 15 jours environ. Quelqu'un a eu ce
problème
>? Un coup de main pour le retrouver serait le bienvenu. (rien avec
>"dmesg")
>
>Phil
>
>
>
>
>
Précision après contrôle :
- xsane reconnait le scanner sous root
- mon user est bien dans le groupe scanner
Phil
phil a écrit :
>Bonjour a tous
>
>Depuis une récente mise à jour de Etch mon scanner Epson 640U n'est
>plus reconnu.
>Je m'en suis servi il y a 15 jours environ. Quelqu'un a eu ce
problème
>? Un coup de main pour le retrouver serait le bienvenu. (rien avec
>"dmesg")
>
>Phil
>
>
>
>
>
Précision après contrôle :
- xsane reconnait le scanner sous root
- mon user est bien dans le groupe scanner
Phil
phil a écrit :
>Bonjour a tous
>
>Depuis une récente mise à jour de Etch mon scanner Epson 640U n'est
>plus reconnu.
>Je m'en suis servi il y a 15 jours environ. Quelqu'un a eu ce
problème
>? Un coup de main pour le retrouver serait le bienvenu. (rien avec
>"dmesg")
>
>Phil
>
>
>
>
>
Précision après contrôle :
- xsane reconnait le scanner sous root
- mon user est bien dans le groupe scanner
Phil
Est-ce que vous utilisez udev ?
A quel groupe appartient le device avec ls -l /proc/bus/usb/NNN ?
Par exemple, chez moi :
[] % lsusb
Bus 005 Device 005: ID 0402:5635 ALi Corp.
Bus 005 Device 001: ID 0000:0000
Bus 004 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 006: ID 04b8:010a Seiko Epson Corp. Perfection 1640SU
Bus 001 Device 004: ID 046d:08f0 Logitech, Inc. QuickCam Messenger
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
Bus 003 Device 001: ID 0000:0000
Bus 002 Device 003: ID 0463:ffff MGE UPS Systems UPS
Bus 002 Device 002: ID 056a:0011 Wacom Co., Ltd Graphire 2
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
[] % ls -l /proc/bus/usb/001
total 0
-rw-r--r-- 1 root root 43 2006-02-24 09:23 001
-rw-r--r-- 1 root root 191 2006-02-24 09:23 004
-rw-rw-r-- 1 root scanner 50 2006-02-24 15:10 006
La première commande me permet de déterminer que le scanner est en
Bus: 001, Device 006
et il est dans le group scanner.
Phil
J-L
Est-ce que vous utilisez udev ?
A quel groupe appartient le device avec ls -l /proc/bus/usb/NNN ?
Par exemple, chez moi :
[jean-luc@tangerine] % lsusb
Bus 005 Device 005: ID 0402:5635 ALi Corp.
Bus 005 Device 001: ID 0000:0000
Bus 004 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 006: ID 04b8:010a Seiko Epson Corp. Perfection 1640SU
Bus 001 Device 004: ID 046d:08f0 Logitech, Inc. QuickCam Messenger
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
Bus 003 Device 001: ID 0000:0000
Bus 002 Device 003: ID 0463:ffff MGE UPS Systems UPS
Bus 002 Device 002: ID 056a:0011 Wacom Co., Ltd Graphire 2
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
[jean-luc@tangerine] % ls -l /proc/bus/usb/001
total 0
-rw-r--r-- 1 root root 43 2006-02-24 09:23 001
-rw-r--r-- 1 root root 191 2006-02-24 09:23 004
-rw-rw-r-- 1 root scanner 50 2006-02-24 15:10 006
La première commande me permet de déterminer que le scanner est en
Bus: 001, Device 006
et il est dans le group scanner.
Phil
J-L
Est-ce que vous utilisez udev ?
A quel groupe appartient le device avec ls -l /proc/bus/usb/NNN ?
Par exemple, chez moi :
[] % lsusb
Bus 005 Device 005: ID 0402:5635 ALi Corp.
Bus 005 Device 001: ID 0000:0000
Bus 004 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 006: ID 04b8:010a Seiko Epson Corp. Perfection 1640SU
Bus 001 Device 004: ID 046d:08f0 Logitech, Inc. QuickCam Messenger
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
Bus 003 Device 001: ID 0000:0000
Bus 002 Device 003: ID 0463:ffff MGE UPS Systems UPS
Bus 002 Device 002: ID 056a:0011 Wacom Co., Ltd Graphire 2
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
[] % ls -l /proc/bus/usb/001
total 0
-rw-r--r-- 1 root root 43 2006-02-24 09:23 001
-rw-r--r-- 1 root root 191 2006-02-24 09:23 004
-rw-rw-r-- 1 root scanner 50 2006-02-24 15:10 006
La première commande me permet de déterminer que le scanner est en
Bus: 001, Device 006
et il est dans le group scanner.
Phil
J-L
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> Est-ce que vous utilisez udev ?
Voilà ce que j'obtiens
:~$ lsusb
Bus 002 Device 002: ID 0ea0:2168 Ours Technology, Inc. Transcend
JetFlash 2.0 / Astone USB Drive
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 003: ID 04b8:0005 Seiko Epson Corp. Stylus Printer
Bus 001 Device 002: ID 04b8:010c Seiko Epson Corp. Perfection 640
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
:~$ ls -l /proc/bus/usb/001
total 0
-rw-r--r-- 1 root root 43 2006-02-24 14:50 001
-rw-r--r-- 1 root root 50 2006-02-24 14:53 002
-rw-r--r-- 1 root root 50 2006-02-24 14:50 003
Quelle commande pour récupérer mon scanner en user ?
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> Est-ce que vous utilisez udev ?
Voilà ce que j'obtiens
phil@debian:~$ lsusb
Bus 002 Device 002: ID 0ea0:2168 Ours Technology, Inc. Transcend
JetFlash 2.0 / Astone USB Drive
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 003: ID 04b8:0005 Seiko Epson Corp. Stylus Printer
Bus 001 Device 002: ID 04b8:010c Seiko Epson Corp. Perfection 640
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
phil@debian:~$ ls -l /proc/bus/usb/001
total 0
-rw-r--r-- 1 root root 43 2006-02-24 14:50 001
-rw-r--r-- 1 root root 50 2006-02-24 14:53 002
-rw-r--r-- 1 root root 50 2006-02-24 14:50 003
Quelle commande pour récupérer mon scanner en user ?
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> Est-ce que vous utilisez udev ?
Voilà ce que j'obtiens
:~$ lsusb
Bus 002 Device 002: ID 0ea0:2168 Ours Technology, Inc. Transcend
JetFlash 2.0 / Astone USB Drive
Bus 002 Device 001: ID 0000:0000
Bus 001 Device 003: ID 04b8:0005 Seiko Epson Corp. Stylus Printer
Bus 001 Device 002: ID 04b8:010c Seiko Epson Corp. Perfection 640
Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
:~$ ls -l /proc/bus/usb/001
total 0
-rw-r--r-- 1 root root 43 2006-02-24 14:50 001
-rw-r--r-- 1 root root 50 2006-02-24 14:53 002
-rw-r--r-- 1 root root 50 2006-02-24 14:50 003
Quelle commande pour récupérer mon scanner en user ?
Le 24.02.2006 16:18:30, phil a écrit :Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> Est-ce que vous utilisez udev ?
J'avais posé la question ci-dessus... à laquelle vous n'avez pas
répondu.
C'est udev qui est chargé de géré les permissions correctes pour les
périphériques via libsane.
/etc/udev/libsane.rules :
...
# Epson Corp.|Perfection 640U
SYSFS{idVendor}=="04b8", SYSFS{idProduct}=="010c", MODE="664",
GROUP="scanner",
RUN+="/etc/hotplug.d/usb/libsane.hotplug"
...
Merci de ne pas me mettre en copie perso.
Le 24.02.2006 16:18:30, phil a écrit :
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> Est-ce que vous utilisez udev ?
J'avais posé la question ci-dessus... à laquelle vous n'avez pas
répondu.
C'est udev qui est chargé de géré les permissions correctes pour les
périphériques via libsane.
/etc/udev/libsane.rules :
...
# Epson Corp.|Perfection 640U
SYSFS{idVendor}=="04b8", SYSFS{idProduct}=="010c", MODE="664",
GROUP="scanner",
RUN+="/etc/hotplug.d/usb/libsane.hotplug"
...
Merci de ne pas me mettre en copie perso.
Le 24.02.2006 16:18:30, phil a écrit :Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> Est-ce que vous utilisez udev ?
J'avais posé la question ci-dessus... à laquelle vous n'avez pas
répondu.
C'est udev qui est chargé de géré les permissions correctes pour les
périphériques via libsane.
/etc/udev/libsane.rules :
...
# Epson Corp.|Perfection 640U
SYSFS{idVendor}=="04b8", SYSFS{idProduct}=="010c", MODE="664",
GROUP="scanner",
RUN+="/etc/hotplug.d/usb/libsane.hotplug"
...
Merci de ne pas me mettre en copie perso.
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Le 24.02.2006 16:18:30, phil a écrit :
>
>> Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>>
>> >
>> > Est-ce que vous utilisez udev ?
>
>
> J'avais posé la question ci-dessus... à laquelle vous n'avez pas
> répondu.
> C'est udev qui est chargé de géré les permissions correctes pour les
> périphériques via libsane.
>
> /etc/udev/libsane.rules :
> ...
> # Epson Corp.|Perfection 640U
> SYSFS{idVendor}=="04b8", SYSFS{idProduct}=="010c", MODE="664" ,
> GROUP="scanner",
> RUN+="/etc/hotplug.d/usb/libsane.hotplug"
> ...
>
> Merci de ne pas me mettre en copie perso.
>
Désolé pour l'erreur de reply
J'utilise bien udev et j'ai bien ces lignes dans
/etc/udev/libsane.rules
Phil
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Le 24.02.2006 16:18:30, phil a écrit :
>
>> Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>>
>> >
>> > Est-ce que vous utilisez udev ?
>
>
> J'avais posé la question ci-dessus... à laquelle vous n'avez pas
> répondu.
> C'est udev qui est chargé de géré les permissions correctes pour les
> périphériques via libsane.
>
> /etc/udev/libsane.rules :
> ...
> # Epson Corp.|Perfection 640U
> SYSFS{idVendor}=="04b8", SYSFS{idProduct}=="010c", MODE="664" ,
> GROUP="scanner",
> RUN+="/etc/hotplug.d/usb/libsane.hotplug"
> ...
>
> Merci de ne pas me mettre en copie perso.
>
Désolé pour l'erreur de reply
J'utilise bien udev et j'ai bien ces lignes dans
/etc/udev/libsane.rules
Phil
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Le 24.02.2006 16:18:30, phil a écrit :
>
>> Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>>
>> >
>> > Est-ce que vous utilisez udev ?
>
>
> J'avais posé la question ci-dessus... à laquelle vous n'avez pas
> répondu.
> C'est udev qui est chargé de géré les permissions correctes pour les
> périphériques via libsane.
>
> /etc/udev/libsane.rules :
> ...
> # Epson Corp.|Perfection 640U
> SYSFS{idVendor}=="04b8", SYSFS{idProduct}=="010c", MODE="664" ,
> GROUP="scanner",
> RUN+="/etc/hotplug.d/usb/libsane.hotplug"
> ...
>
> Merci de ne pas me mettre en copie perso.
>
Désolé pour l'erreur de reply
J'utilise bien udev et j'ai bien ces lignes dans
/etc/udev/libsane.rules
Phil
essayez la commande :
udevsynthesize (en root)
Est-ce que vous avez fait une mise à jour de udev récemment ?
Quelle est votre version de udev ?
essayez la commande :
udevsynthesize (en root)
Est-ce que vous avez fait une mise à jour de udev récemment ?
Quelle est votre version de udev ?
essayez la commande :
udevsynthesize (en root)
Est-ce que vous avez fait une mise à jour de udev récemment ?
Quelle est votre version de udev ?
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> essayez la commande :
>
> udevsynthesize (en root)
>
C'est bon mon user a retrouvé le scanner
En tout cas merci pour votre aide
Phil
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> essayez la commande :
>
> udevsynthesize (en root)
>
C'est bon mon user a retrouvé le scanner
En tout cas merci pour votre aide
Phil
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> essayez la commande :
>
> udevsynthesize (en root)
>
C'est bon mon user a retrouvé le scanner
En tout cas merci pour votre aide
Phil
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> essayez la commande :
>
> udevsynthesize (en root)
>
C'est bon mon user a retrouvé le scanner
debian:/home/phil# ls -l /proc/bus/usb/001
total 0
-rw-r--r-- 1 root root 43 2006-02-24 14:50 001
-rw-rw-r-- 1 root scanner 50 2006-02-24 14:53 002
-rw-r--r-- 1 root root 50 2006-02-24 14:50 003
debian:/home/phil#
>
>
> Est-ce que vous avez fait une mise à jour de udev récemment ?
> Quelle est votre version de udev ?
>
Je n'ai pas fait très attention aux dernières mises à jour de Etch
Ma version installée est 0.081-1
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> essayez la commande :
>
> udevsynthesize (en root)
>
C'est bon mon user a retrouvé le scanner
debian:/home/phil# ls -l /proc/bus/usb/001
total 0
-rw-r--r-- 1 root root 43 2006-02-24 14:50 001
-rw-rw-r-- 1 root scanner 50 2006-02-24 14:53 002
-rw-r--r-- 1 root root 50 2006-02-24 14:50 003
debian:/home/phil#
>
>
> Est-ce que vous avez fait une mise à jour de udev récemment ?
> Quelle est votre version de udev ?
>
Je n'ai pas fait très attention aux dernières mises à jour de Etch
Ma version installée est 0.081-1
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
>
> essayez la commande :
>
> udevsynthesize (en root)
>
C'est bon mon user a retrouvé le scanner
debian:/home/phil# ls -l /proc/bus/usb/001
total 0
-rw-r--r-- 1 root root 43 2006-02-24 14:50 001
-rw-rw-r-- 1 root scanner 50 2006-02-24 14:53 002
-rw-r--r-- 1 root root 50 2006-02-24 14:50 003
debian:/home/phil#
>
>
> Est-ce que vous avez fait une mise à jour de udev récemment ?
> Quelle est votre version de udev ?
>
Je n'ai pas fait très attention aux dernières mises à jour de Etch
Ma version installée est 0.081-1
Il y a eu un bug ouvert à ce sujet sur udev (rapport de bug 339669)
qui a été transféré sur libsane mais finalement c'est la dernière
mise à jour de udev qui a résolu le problème. Donc la version
actuellement dans etch est la 0.084-5 qui résoud ce problème de mise
en place des droits scanner au boot (avec libsane 1.0.17-1).
Gaëtan
Il y a eu un bug ouvert à ce sujet sur udev (rapport de bug 339669)
qui a été transféré sur libsane mais finalement c'est la dernière
mise à jour de udev qui a résolu le problème. Donc la version
actuellement dans etch est la 0.084-5 qui résoud ce problème de mise
en place des droits scanner au boot (avec libsane 1.0.17-1).
Gaëtan
Il y a eu un bug ouvert à ce sujet sur udev (rapport de bug 339669)
qui a été transféré sur libsane mais finalement c'est la dernière
mise à jour de udev qui a résolu le problème. Donc la version
actuellement dans etch est la 0.084-5 qui résoud ce problème de mise
en place des droits scanner au boot (avec libsane 1.0.17-1).
Gaëtan
