Le scanner est un Quato (donc assez ancien), avec le soft d'origine non
natif OSX.
La carte SCSI est une Acard récente.
Le Mac un G4 Mirror door sous Panther.
En démarrant le Mac sous Mac OS 9.2, ça scanne
Sous Classic, il trouve pas le scanner.
Quel driver SCSI est utilisé sous Classic ? Celui de Classic, ou Mac OSX
fait une subtile redirection de je sais pas quoi ?
Le scanner est un Quato (donc assez ancien), avec le soft d'origine non natif OSX. La carte SCSI est une Acard récente.
Question subsidiaire : dans Informations système, je devrais voir mon scanner avec son ID à la rubrique SCSI, non ? (jamais mis de SCSI sous MosX)
Pilou
Le scanner est un Quato (donc assez ancien), avec le soft d'origine non natif OSX. La carte SCSI est une Acard récente. Le Mac un G4 Mirror door sous Panther. En démarrant le Mac sous Mac OS 9.2, ça scanne Sous Classic, il trouve pas le scanner. Quel driver SCSI est utilisé sous Classic ? Celui de Classic, ou Mac OSX fait une subtile redirection de je sais pas quoi ?
Merci.
Nina Bonsoir!
As-tu essayé VueScan, c'est un logiciel OSX qui gère quasi tous les scans à condition de démarrer osx avec le scan sous tension.
Le scanner est un Quato (donc assez ancien), avec le soft d'origine non
natif OSX.
La carte SCSI est une Acard récente.
Le Mac un G4 Mirror door sous Panther.
En démarrant le Mac sous Mac OS 9.2, ça scanne
Sous Classic, il trouve pas le scanner.
Quel driver SCSI est utilisé sous Classic ? Celui de Classic, ou Mac OSX
fait une subtile redirection de je sais pas quoi ?
Merci.
Nina
Bonsoir!
As-tu essayé VueScan, c'est un logiciel OSX qui gère quasi tous les
scans à condition de démarrer osx avec le scan sous tension.
Le scanner est un Quato (donc assez ancien), avec le soft d'origine non natif OSX. La carte SCSI est une Acard récente. Le Mac un G4 Mirror door sous Panther. En démarrant le Mac sous Mac OS 9.2, ça scanne Sous Classic, il trouve pas le scanner. Quel driver SCSI est utilisé sous Classic ? Celui de Classic, ou Mac OSX fait une subtile redirection de je sais pas quoi ?
Merci.
Nina Bonsoir!
As-tu essayé VueScan, c'est un logiciel OSX qui gère quasi tous les scans à condition de démarrer osx avec le scan sous tension.
Nina Popravka
Pilou wrote:
As-tu essayé VueScan, c'est un logiciel OSX qui gère quasi tous les scans à condition de démarrer osx avec le scan sous tension.
Oui, ça fait pareil, scanner non reconnu.
Pilou wrote:
As-tu essayé VueScan, c'est un logiciel OSX qui gère quasi tous les
scans à condition de démarrer osx avec le scan sous tension.
As-tu essayé VueScan, c'est un logiciel OSX qui gère quasi tous les scans à condition de démarrer osx avec le scan sous tension.
Oui, ça fait pareil, scanner non reconnu.
JMGB
Nina Popravka wrote:
Sous Classic, il trouve pas le scanner.
Classic ne reconnaissait pas les périphs SCSI si mes souvenirs sont bons, non? C'est d'ailleurs une des raisons qui ont fait que pas mal de pros de la PAO ne sont pas passés sous OSX puisque ça les obligeait à *tout* racheter en gros. :(
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Nina Popravka <nina@rien.net> wrote:
Sous Classic, il trouve pas le scanner.
Classic ne reconnaissait pas les périphs SCSI si mes souvenirs sont
bons, non?
C'est d'ailleurs une des raisons qui ont fait que pas mal de pros de la
PAO ne sont pas passés sous OSX puisque ça les obligeait à *tout*
racheter en gros. :(
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Classic ne reconnaissait pas les périphs SCSI si mes souvenirs sont bons, non? C'est d'ailleurs une des raisons qui ont fait que pas mal de pros de la PAO ne sont pas passés sous OSX puisque ça les obligeait à *tout* racheter en gros. :(
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Nina Popravka
JmG wrote:
Classic ne reconnaissait pas les périphs SCSI si mes souvenirs sont bons, non?
Ben chuis plus sûre, il me semble avoir déjà fait marcher des scanners SCSI sous Classic...
C'est d'ailleurs une des raisons qui ont fait que pas mal de pros de la PAO ne sont pas passés sous OSX puisque ça les obligeait à *tout* racheter en gros. :(
Là c'est un Quato Xfinity 48, ça agace. Et je ne comprends pas pourquoi ça zone, d'après les outils de diagnostic de Silverfast, le scanner est bien vu !!!
Nina
JmG wrote:
Classic ne reconnaissait pas les périphs SCSI si mes souvenirs sont
bons, non?
Ben chuis plus sûre, il me semble avoir déjà fait marcher des scanners
SCSI sous Classic...
C'est d'ailleurs une des raisons qui ont fait que pas mal de pros de la
PAO ne sont pas passés sous OSX puisque ça les obligeait à *tout*
racheter en gros. :(
Là c'est un Quato Xfinity 48, ça agace.
Et je ne comprends pas pourquoi ça zone, d'après les outils de
diagnostic de Silverfast, le scanner est bien vu !!!
Classic ne reconnaissait pas les périphs SCSI si mes souvenirs sont bons, non?
Ben chuis plus sûre, il me semble avoir déjà fait marcher des scanners SCSI sous Classic...
C'est d'ailleurs une des raisons qui ont fait que pas mal de pros de la PAO ne sont pas passés sous OSX puisque ça les obligeait à *tout* racheter en gros. :(
Là c'est un Quato Xfinity 48, ça agace. Et je ne comprends pas pourquoi ça zone, d'après les outils de diagnostic de Silverfast, le scanner est bien vu !!!
Nina
JMGB
Nina Popravka wrote:
JmG wrote:
Classic ne reconnaissait pas les périphs SCSI si mes souvenirs sont bons, non?
Ben chuis plus sûre, il me semble avoir déjà fait marcher des scanners SCSI sous Classic...
Je serais assez étonné, mais bon, il suffit que je dise ça pour que quelqu'un me sorte l'exception qui tue, donc... :)
Cela dit, ni ma printeuse (Epson), ni mes scan (Nikon les 2), ni mes Jazz, ni... rien... n'est passé depuis que je suis sous OSX en tous cas.
C'est d'ailleurs une des raisons qui ont fait que pas mal de pros de la PAO ne sont pas passés sous OSX puisque ça les obligeait à *tout* racheter en gros. :(
Là c'est un Quato Xfinity 48, ça agace. Et je ne comprends pas pourquoi ça zone, d'après les outils de diagnostic de Silverfast, le scanner est bien vu !!!
Ha oui? Il est reconnu? Et il ne scanne quand même pas? Là c'est bizarre alors... %-O
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Nina Popravka <nina@rien.net> wrote:
JmG wrote:
Classic ne reconnaissait pas les périphs SCSI si mes souvenirs sont
bons, non?
Ben chuis plus sûre, il me semble avoir déjà fait marcher des scanners
SCSI sous Classic...
Je serais assez étonné, mais bon, il suffit que je dise ça pour que
quelqu'un me sorte l'exception qui tue, donc... :)
Cela dit, ni ma printeuse (Epson), ni mes scan (Nikon les 2), ni mes
Jazz, ni... rien... n'est passé depuis que je suis sous OSX en tous cas.
C'est d'ailleurs une des raisons qui ont fait que pas mal de pros de la
PAO ne sont pas passés sous OSX puisque ça les obligeait à *tout*
racheter en gros. :(
Là c'est un Quato Xfinity 48, ça agace.
Et je ne comprends pas pourquoi ça zone, d'après les outils de
diagnostic de Silverfast, le scanner est bien vu !!!
Ha oui?
Il est reconnu? Et il ne scanne quand même pas?
Là c'est bizarre alors... %-O
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Classic ne reconnaissait pas les périphs SCSI si mes souvenirs sont bons, non?
Ben chuis plus sûre, il me semble avoir déjà fait marcher des scanners SCSI sous Classic...
Je serais assez étonné, mais bon, il suffit que je dise ça pour que quelqu'un me sorte l'exception qui tue, donc... :)
Cela dit, ni ma printeuse (Epson), ni mes scan (Nikon les 2), ni mes Jazz, ni... rien... n'est passé depuis que je suis sous OSX en tous cas.
C'est d'ailleurs une des raisons qui ont fait que pas mal de pros de la PAO ne sont pas passés sous OSX puisque ça les obligeait à *tout* racheter en gros. :(
Là c'est un Quato Xfinity 48, ça agace. Et je ne comprends pas pourquoi ça zone, d'après les outils de diagnostic de Silverfast, le scanner est bien vu !!!
Ha oui? Il est reconnu? Et il ne scanne quand même pas? Là c'est bizarre alors... %-O
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
b.val2
Nina Popravka wrote:
Le scanner est un Quato (donc assez ancien), avec le soft d'origine non natif OSX. La carte SCSI est une Acard récente. Le Mac un G4 Mirror door sous Panther. En démarrant le Mac sous Mac OS 9.2, ça scanne Sous Classic, il trouve pas le scanner. Quel driver SCSI est utilisé sous Classic ? Celui de Classic, ou Mac OSX fait une subtile redirection de je sais pas quoi ?
Salut, chez moi tout ce passe comme si le scsi était coupé de classic -> nada je n'ai le choix qu'entre booter en 9 ou vuescan pour utiliser mon scanner. Donc il faut trouver une maj de ton logiciel de scan compatible scsi sous 10.3 a+ bruno
Nina Popravka <nina@rien.net> wrote:
Le scanner est un Quato (donc assez ancien), avec le soft d'origine non
natif OSX.
La carte SCSI est une Acard récente.
Le Mac un G4 Mirror door sous Panther.
En démarrant le Mac sous Mac OS 9.2, ça scanne
Sous Classic, il trouve pas le scanner.
Quel driver SCSI est utilisé sous Classic ? Celui de Classic, ou Mac OSX
fait une subtile redirection de je sais pas quoi ?
Salut,
chez moi tout ce passe comme si le scsi était coupé de classic -> nada
je n'ai le choix qu'entre booter en 9 ou vuescan pour utiliser mon
scanner. Donc il faut trouver une maj de ton logiciel de scan compatible
scsi sous 10.3
a+
bruno
Le scanner est un Quato (donc assez ancien), avec le soft d'origine non natif OSX. La carte SCSI est une Acard récente. Le Mac un G4 Mirror door sous Panther. En démarrant le Mac sous Mac OS 9.2, ça scanne Sous Classic, il trouve pas le scanner. Quel driver SCSI est utilisé sous Classic ? Celui de Classic, ou Mac OSX fait une subtile redirection de je sais pas quoi ?
Salut, chez moi tout ce passe comme si le scsi était coupé de classic -> nada je n'ai le choix qu'entre booter en 9 ou vuescan pour utiliser mon scanner. Donc il faut trouver une maj de ton logiciel de scan compatible scsi sous 10.3 a+ bruno
Nina Popravka
brun:o wrote:
chez moi tout ce passe comme si le scsi était coupé de classic -> nada je n'ai le choix qu'entre booter en 9 ou vuescan pour utiliser mon scanner. Donc il faut trouver une maj de ton logiciel de scan compatible scsi sous 10.3
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas avec les dernières versions de Silverscan et Vuescan. Et pourtant le fichier de débug de Silverscan indique que le scanner est vu...
Nina
brun:o wrote:
chez moi tout ce passe comme si le scsi était coupé de classic -> nada
je n'ai le choix qu'entre booter en 9 ou vuescan pour utiliser mon
scanner. Donc il faut trouver une maj de ton logiciel de scan compatible
scsi sous 10.3
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas avec les dernières versions
de Silverscan et Vuescan. Et pourtant le fichier de débug de Silverscan
indique que le scanner est vu...
chez moi tout ce passe comme si le scsi était coupé de classic -> nada je n'ai le choix qu'entre booter en 9 ou vuescan pour utiliser mon scanner. Donc il faut trouver une maj de ton logiciel de scan compatible scsi sous 10.3
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas avec les dernières versions de Silverscan et Vuescan. Et pourtant le fichier de débug de Silverscan indique que le scanner est vu...
Nina
b.val2
Nina Popravka wrote:
brun:o wrote:
chez moi tout ce passe comme si le scsi était coupé de classic -> nada je n'ai le choix qu'entre booter en 9 ou vuescan pour utiliser mon scanner. Donc il faut trouver une maj de ton logiciel de scan compatible scsi sous 10.3
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas avec les dernières versions de Silverscan et Vuescan. Et pourtant le fichier de débug de Silverscan indique que le scanner est vu...
sous 9 ? classic ? ou X ? sous 9 il me semble que la derniére version utilisable est la 7.6.64, elle fonctionne même avec un adaptateur scsi-usb. sous X je ne sais pas. bruno
Nina Popravka <nina@rien.net> wrote:
brun:o wrote:
chez moi tout ce passe comme si le scsi était coupé de classic -> nada
je n'ai le choix qu'entre booter en 9 ou vuescan pour utiliser mon
scanner. Donc il faut trouver une maj de ton logiciel de scan compatible
scsi sous 10.3
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas avec les dernières versions
de Silverscan et Vuescan. Et pourtant le fichier de débug de Silverscan
indique que le scanner est vu...
sous 9 ? classic ? ou X ?
sous 9 il me semble que la derniére version utilisable est la 7.6.64,
elle fonctionne même avec un adaptateur scsi-usb. sous X je ne sais pas.
bruno
chez moi tout ce passe comme si le scsi était coupé de classic -> nada je n'ai le choix qu'entre booter en 9 ou vuescan pour utiliser mon scanner. Donc il faut trouver une maj de ton logiciel de scan compatible scsi sous 10.3
Le problème, c'est que ça ne fonctionne pas avec les dernières versions de Silverscan et Vuescan. Et pourtant le fichier de débug de Silverscan indique que le scanner est vu...
sous 9 ? classic ? ou X ? sous 9 il me semble que la derniére version utilisable est la 7.6.64, elle fonctionne même avec un adaptateur scsi-usb. sous X je ne sais pas. bruno
