Bonjour,
Posté sans réponse sur alt.os.linux.mandrake.fr et Wanadoo ne conservant les
news de ce forum 3 jours seulement, je reposte sur f.c.o.l.c;
:
Bonjour
Impossible de réinstaller mon scanner Epson 1200 Photo, usb1 sur Mandrake
9.0 et maintenant 9.2 alors qu'il fonctionnait parfaitement avec Mandrake
8.1, et qu'il fonctionne toujours parfaitement avec Windows 98SE sur mon PC
avec la config suivante :
-P4 1,8 Ghz, dual boot Linux-Windows avec Grub et Mandrake 9.2 (download
édition) sur hdb 80 Go, windows sur hda 40 Go, c-mère MSI 845E Max, RAM 512
Mo, carte video MSI GeForce 4200 Ti.
Au chargement de Linux tout se bloque (si le scanner est sous tension) à la
fin de la ligne d'initialisation de l'ehci-hcd, reset obligé.
Si le scanner n'est pas sous tension, tout est OK bien sûr, Mandrake 9.2
marche convenablement..
Si on veut le mettre sous tension après le démarrage, blocage immédiat,
aucune console disponible, (reset obligé.), ni message enregistré puisque
tout s'est figé.
Voici où celà bloque au démarrage (si scanner sous tension) :
- Initialisation du controleur USB (usb-uhci) : = OK
- Initialisation du controleur USB (ehci-hcd) : alors tout se bloque....
Qui a des idées ?
Merci et à + j'espère.
> > j'ai déjà eu ça. apparemment, ce ne serait pas un problème linux (boot
> > failed idem avec Win98) mais un problème Bios.
>
> Pas pour moi puisque je n'ai pas changé de machine, ni de configuration
> depuis
> la Mandrake 8.1.
>
> > la seule soluce trouvée, c'est effectivement de ne pas allumer les
périphs
> > sur ehci au boot.
> Même quand le système est chargé, blocage sous Linux
>
> > désolé, A+
> >
> Merci pour vôtre réponse mais je ne sais pas ce qui vient se brancher sur
> ehci-hcd,
> à part le scanner; sous Linux je n'utilise que le scanner en usb; lequel
> fonctionne parfaitement avec le
> Bios actuel sous Windows, mise sous tension au boot ou en cours de
> fonctionnement ; sous Mandrake
> 8.1, j'avais déjà cette machine avec cette configuration, et tout marchait
> bien.
> D'autres pistes ?
> A +
>
>
>
là, il y a un problème. Les périphériques usb nécessaires ont=ils été créés ? Il ya ces fichiers :
/dev/usb/scanner0 /etc/sane.d/epson.conf /etc/sane.d/dll.conf et d'autres sans doute
[ philipper]# xsane [epson] Cannot open 04b8 0104 as a parallel-port device: Invalid argum=nt
le fichier de conf n'est pas correct.
Tu devrais lire ceci :
http://www.sane-project.org/man/sane-epson.5.html La page ne me donne rien de plus que je n'ai déjà vu, mais
je ne suis pas capable d'installer un device à la main. Je n'y arriverais probablement jamais si une configuration graphique ne marche pas.
P.S. : ce serait sympa de faire un petit effort en quottant un peu tes => réponses. Merci
J'utilise Mozilla pour les premières fois et ne suis pas familiarisé avec. J'ai coché quelquechose relatif au quote-printable, est-ce que celà aura fait quelque chose de bien ?
Est-ce que tu peux nous donner le résultat de la commande uivante :cat /etc/sane.d/epson.conf :
-lignes décommentées : usb 0x04b8 0x0140 usb /dev/usb/scanner0
Donne-nous aussi le résultat de la commande mount ainsi que le résultat de la commande grep usbdevfs /etc/fstab #mount :
.... none on /proc type proc (rw) none on /proc/bus/usb type usbfs (rw) none on /dev type devfs (rw)
le fichier de conf n'est pas correct lequel ? Probablement /etc/sane.d/epson.conf ? Je ne suis pas sûr du
paragraphe à décommenter.
PS : le courrier pour les newsgroups sort une fois sur deux par Mozilla. Celui-ci est reposté sur OE Avec mes excuses si les mises en formes sont fantaisistes de ce fait.
Bonsoir,
.> Je pense que la config installée est une config par défaut, qui =ose
problème.
Donne-nous aussi le résultat de la commande mount ainsi que le résu=tat
de la commande
grep usbdevfs /etc/fstab
usb.c: registered new driver hub
usb-uhci.c: $Revision: 1.275 $ time 12:42:04 Sep 18 2003
là, il y a un problème. Les périphériques usb nécessaires ont=ils été
créés ?
Il ya ces fichiers :
/dev/usb/scanner0
/etc/sane.d/epson.conf
/etc/sane.d/dll.conf
et d'autres sans doute
[root@localhost philipper]# xsane
[epson] Cannot open 04b8 0104 as a parallel-port device: Invalid argum=nt
le fichier de conf n'est pas correct.
Tu devrais lire ceci :
http://www.sane-project.org/man/sane-epson.5.html
La page ne me donne rien de plus que je n'ai déjà vu, mais
je ne suis pas capable d'installer un device à la main. Je n'y arriverais
probablement jamais si une configuration graphique ne marche pas.
P.S. : ce serait sympa de faire un petit effort en quottant un peu tes =>
réponses. Merci
J'utilise Mozilla pour les premières fois et ne suis pas familiarisé avec.
J'ai coché quelquechose relatif au quote-printable, est-ce que celà aura
fait quelque chose de bien ?
Est-ce que tu peux nous donner le résultat de la commande uivante :cat
/etc/sane.d/epson.conf :
-lignes décommentées :
usb 0x04b8 0x0140
usb /dev/usb/scanner0
Donne-nous aussi le résultat de la commande mount ainsi que le
résultat de la commande grep usbdevfs /etc/fstab
#mount :
....
none on /proc type proc (rw)
none on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
none on /dev type devfs (rw)
le fichier de conf n'est pas correct
lequel ? Probablement /etc/sane.d/epson.conf ? Je ne suis pas sûr du
paragraphe à décommenter.
PS : le courrier pour les newsgroups sort une fois sur deux par Mozilla.
Celui-ci est reposté sur OE
Avec mes excuses si les mises en formes sont fantaisistes de ce fait.
là, il y a un problème. Les périphériques usb nécessaires ont=ils été créés ? Il ya ces fichiers :
/dev/usb/scanner0 /etc/sane.d/epson.conf /etc/sane.d/dll.conf et d'autres sans doute
[ philipper]# xsane [epson] Cannot open 04b8 0104 as a parallel-port device: Invalid argum=nt
le fichier de conf n'est pas correct.
Tu devrais lire ceci :
http://www.sane-project.org/man/sane-epson.5.html La page ne me donne rien de plus que je n'ai déjà vu, mais
je ne suis pas capable d'installer un device à la main. Je n'y arriverais probablement jamais si une configuration graphique ne marche pas.
P.S. : ce serait sympa de faire un petit effort en quottant un peu tes => réponses. Merci
J'utilise Mozilla pour les premières fois et ne suis pas familiarisé avec. J'ai coché quelquechose relatif au quote-printable, est-ce que celà aura fait quelque chose de bien ?
Est-ce que tu peux nous donner le résultat de la commande uivante :cat /etc/sane.d/epson.conf :
-lignes décommentées : usb 0x04b8 0x0140 usb /dev/usb/scanner0
Donne-nous aussi le résultat de la commande mount ainsi que le résultat de la commande grep usbdevfs /etc/fstab #mount :
.... none on /proc type proc (rw) none on /proc/bus/usb type usbfs (rw) none on /dev type devfs (rw)
le fichier de conf n'est pas correct lequel ? Probablement /etc/sane.d/epson.conf ? Je ne suis pas sûr du
paragraphe à décommenter.
PS : le courrier pour les newsgroups sort une fois sur deux par Mozilla. Celui-ci est reposté sur OE Avec mes excuses si les mises en formes sont fantaisistes de ce fait.
PERPLEX
On Mon, 16 Feb 2004 14:15:56 +0100, "PERPLEX" wrote:
(...)
- Initialisation du controleur USB (ehci-hcd) : alors tout se bloque... . J'ai supprimé à l'initialisation la ligne ci-dessus
ci-dessus ? je ne comprend toujours pas.
Gérard Patel Bonsoir Gérard,
1° une réponse : Lorsque le processus de démarrage s'exécute et qu'un appareil est branché sur le port USB, le système tente de charger le pilote de l'u sb1 .... Initialisation du controleur USB (usb-uhci) = OK qui charge le fichier /lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/usb-uhci.o.gz
et ensuite celui de l'usb2 avec la ligne "Initialisation du controleur USB (ehci-hcd)" qui charge le fichier /lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/ehci-hcd.o.gz
Cet appel devait bloquer au niveau du Bios car il n'est pas fait référence dans celui-ci à l'usb 2; alors même que ma carte-mère le suporterait si je flashais mon Bios, du moins je le pense. Pour éviter le chargement du fichier de l'usb 2 je l'ai simplement renommé /lib/modules/.........../_ehci-hcd.o.gz et ça marche.
2° des excuses de ma part pour toi (j'ai déjà répondu à Eric) c ar je ne m'étais pas rendu compte que l'usb ne marchait plus sur Windows non plu s depuis que j'avais changé un paramètre il y a une huitaine de jours environ. Il fallait 6 hubs et non pas 2. Pourquoi ? alors que j'ai seulement 2 ports, mystère pour moi. Aussitôt rectifié ce paramètre, le scanner a marché correctement sous Windows et Linux. Le contraire aurait été étonnant vu que nous avio ns fait, je crois, toutes les comandes nécessaires.
Alors merci encore et à charge de revanche, qui sait.... On butte quelquefois sur une chose très simple et il suffit qu'un autre regard vous fasse voir votre erreur... Sincèrement à tous P.Z.
On Mon, 16 Feb 2004 14:15:56 +0100, "PERPLEX"
<Philippe.ZHENDRE@wanadoo.fr> wrote:
(...)
- Initialisation du controleur USB (ehci-hcd) : alors tout se bloque... .
J'ai supprimé à l'initialisation la ligne ci-dessus
ci-dessus ? je ne comprend toujours pas.
Gérard Patel
Bonsoir Gérard,
1° une réponse :
Lorsque le processus de démarrage s'exécute et qu'un appareil est
branché sur le port USB, le système tente de charger le pilote de l'u sb1
....
Initialisation du controleur USB (usb-uhci) = OK
qui charge le fichier
/lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/usb-uhci.o.gz
et ensuite celui de l'usb2 avec la ligne "Initialisation du controleur
USB (ehci-hcd)"
qui charge le fichier
/lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/ehci-hcd.o.gz
Cet appel devait bloquer au niveau du Bios car il n'est pas fait
référence dans celui-ci à l'usb 2; alors même que ma carte-mère le
suporterait si je flashais mon Bios, du moins je le pense.
Pour éviter le chargement du fichier de l'usb 2 je l'ai simplement
renommé /lib/modules/.........../_ehci-hcd.o.gz et ça marche.
2° des excuses de ma part pour toi (j'ai déjà répondu à Eric) c ar je ne
m'étais pas rendu compte que l'usb ne marchait plus sur Windows non plu s
depuis que j'avais changé un paramètre il y a une huitaine de jours
environ. Il fallait 6 hubs et non pas 2. Pourquoi ? alors que j'ai
seulement 2 ports, mystère pour moi.
Aussitôt rectifié ce paramètre, le scanner a marché correctement sous
Windows et Linux. Le contraire aurait été étonnant vu que nous avio ns
fait, je crois, toutes les comandes nécessaires.
Alors merci encore et à charge de revanche, qui sait.... On butte
quelquefois sur une chose très simple et il suffit qu'un autre regard
vous fasse voir votre erreur...
Sincèrement à tous
P.Z.
On Mon, 16 Feb 2004 14:15:56 +0100, "PERPLEX" wrote:
(...)
- Initialisation du controleur USB (ehci-hcd) : alors tout se bloque... . J'ai supprimé à l'initialisation la ligne ci-dessus
ci-dessus ? je ne comprend toujours pas.
Gérard Patel Bonsoir Gérard,
1° une réponse : Lorsque le processus de démarrage s'exécute et qu'un appareil est branché sur le port USB, le système tente de charger le pilote de l'u sb1 .... Initialisation du controleur USB (usb-uhci) = OK qui charge le fichier /lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/usb-uhci.o.gz
et ensuite celui de l'usb2 avec la ligne "Initialisation du controleur USB (ehci-hcd)" qui charge le fichier /lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/ehci-hcd.o.gz
Cet appel devait bloquer au niveau du Bios car il n'est pas fait référence dans celui-ci à l'usb 2; alors même que ma carte-mère le suporterait si je flashais mon Bios, du moins je le pense. Pour éviter le chargement du fichier de l'usb 2 je l'ai simplement renommé /lib/modules/.........../_ehci-hcd.o.gz et ça marche.
2° des excuses de ma part pour toi (j'ai déjà répondu à Eric) c ar je ne m'étais pas rendu compte que l'usb ne marchait plus sur Windows non plu s depuis que j'avais changé un paramètre il y a une huitaine de jours environ. Il fallait 6 hubs et non pas 2. Pourquoi ? alors que j'ai seulement 2 ports, mystère pour moi. Aussitôt rectifié ce paramètre, le scanner a marché correctement sous Windows et Linux. Le contraire aurait été étonnant vu que nous avio ns fait, je crois, toutes les comandes nécessaires.
Alors merci encore et à charge de revanche, qui sait.... On butte quelquefois sur une chose très simple et il suffit qu'un autre regard vous fasse voir votre erreur... Sincèrement à tous P.Z.
PERPLEX
On Mon, 16 Feb 2004 14:15:56 +0100, "PERPLEX" wrote:
(...)
- Initialisation du controleur USB (ehci-hcd) : alors tout se bloque... . J'ai supprimé à l'initialisation la ligne ci-dessus
ci-dessus ? je ne comprend toujours pas.
Gérard Patel Bonsoir Gérard,
1° une réponse : Lorsque le processus de démarrage s'exécute et qu'un appareil est branché sur le port USB, le système tente de charger le pilote de l'u sb1 .... Initialisation du controleur USB (usb-uhci) = OK qui charge le fichier /lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/usb-uhci.o.gz
et ensuite celui de l'usb2 avec la ligne "Initialisation du controleur USB (ehci-hcd)" qui charge le fichier /lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/ehci-hcd.o.gz
Cet appel devait bloquer au niveau du Bios car il n'est pas fait référence dans celui-ci à l'usb 2; alors même que ma carte-mère le suporterait si je flashais mon Bios, du moins je le pense. Pour éviter le chargement du fichier de l'usb 2 je l'ai simplement renommé /lib/modules/.........../_ehci-hcd.o.gz et ça marche.
2° des excuses de ma part pour toi (j'ai déjà répondu à Eric) c ar je ne m'étais pas rendu compte que l'usb ne marchait plus sur Windows non plu s depuis que j'avais changé un paramètre il y a une huitaine de jours environ. Il fallait 6 hubs et non pas 2. Pourquoi ? alors que j'ai seulement 2 ports, mystère pour moi. Aussitôt rectifié ce paramètre, le scanner a marché correctement sous Windows et Linux. Le contraire aurait été étonnant vu que nous avio ns fait, je crois, toutes les comandes nécessaires.
Alors merci encore et à charge de revanche, qui sait.... On butte quelquefois sur une chose très simple et il suffit qu'un autre regard vous fasse voir votre erreur... Sincèrement à tous P.Z.
On Mon, 16 Feb 2004 14:15:56 +0100, "PERPLEX"
<Philippe.ZHENDRE@wanadoo.fr> wrote:
(...)
- Initialisation du controleur USB (ehci-hcd) : alors tout se bloque... .
J'ai supprimé à l'initialisation la ligne ci-dessus
ci-dessus ? je ne comprend toujours pas.
Gérard Patel
Bonsoir Gérard,
1° une réponse :
Lorsque le processus de démarrage s'exécute et qu'un appareil est
branché sur le port USB, le système tente de charger le pilote de l'u sb1
....
Initialisation du controleur USB (usb-uhci) = OK
qui charge le fichier
/lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/usb-uhci.o.gz
et ensuite celui de l'usb2 avec la ligne "Initialisation du controleur
USB (ehci-hcd)"
qui charge le fichier
/lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/ehci-hcd.o.gz
Cet appel devait bloquer au niveau du Bios car il n'est pas fait
référence dans celui-ci à l'usb 2; alors même que ma carte-mère le
suporterait si je flashais mon Bios, du moins je le pense.
Pour éviter le chargement du fichier de l'usb 2 je l'ai simplement
renommé /lib/modules/.........../_ehci-hcd.o.gz et ça marche.
2° des excuses de ma part pour toi (j'ai déjà répondu à Eric) c ar je ne
m'étais pas rendu compte que l'usb ne marchait plus sur Windows non plu s
depuis que j'avais changé un paramètre il y a une huitaine de jours
environ. Il fallait 6 hubs et non pas 2. Pourquoi ? alors que j'ai
seulement 2 ports, mystère pour moi.
Aussitôt rectifié ce paramètre, le scanner a marché correctement sous
Windows et Linux. Le contraire aurait été étonnant vu que nous avio ns
fait, je crois, toutes les comandes nécessaires.
Alors merci encore et à charge de revanche, qui sait.... On butte
quelquefois sur une chose très simple et il suffit qu'un autre regard
vous fasse voir votre erreur...
Sincèrement à tous
P.Z.
On Mon, 16 Feb 2004 14:15:56 +0100, "PERPLEX" wrote:
(...)
- Initialisation du controleur USB (ehci-hcd) : alors tout se bloque... . J'ai supprimé à l'initialisation la ligne ci-dessus
ci-dessus ? je ne comprend toujours pas.
Gérard Patel Bonsoir Gérard,
1° une réponse : Lorsque le processus de démarrage s'exécute et qu'un appareil est branché sur le port USB, le système tente de charger le pilote de l'u sb1 .... Initialisation du controleur USB (usb-uhci) = OK qui charge le fichier /lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/usb-uhci.o.gz
et ensuite celui de l'usb2 avec la ligne "Initialisation du controleur USB (ehci-hcd)" qui charge le fichier /lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/ehci-hcd.o.gz
Cet appel devait bloquer au niveau du Bios car il n'est pas fait référence dans celui-ci à l'usb 2; alors même que ma carte-mère le suporterait si je flashais mon Bios, du moins je le pense. Pour éviter le chargement du fichier de l'usb 2 je l'ai simplement renommé /lib/modules/.........../_ehci-hcd.o.gz et ça marche.
2° des excuses de ma part pour toi (j'ai déjà répondu à Eric) c ar je ne m'étais pas rendu compte que l'usb ne marchait plus sur Windows non plu s depuis que j'avais changé un paramètre il y a une huitaine de jours environ. Il fallait 6 hubs et non pas 2. Pourquoi ? alors que j'ai seulement 2 ports, mystère pour moi. Aussitôt rectifié ce paramètre, le scanner a marché correctement sous Windows et Linux. Le contraire aurait été étonnant vu que nous avio ns fait, je crois, toutes les comandes nécessaires.
Alors merci encore et à charge de revanche, qui sait.... On butte quelquefois sur une chose très simple et il suffit qu'un autre regard vous fasse voir votre erreur... Sincèrement à tous P.Z.
PERPLEX
On Mon, 16 Feb 2004 14:15:56 +0100, "PERPLEX" wrote:
(...)
- Initialisation du controleur USB (ehci-hcd) : alors tout se bloque... . J'ai supprimé à l'initialisation la ligne ci-dessus
ci-dessus ? je ne comprend toujours pas.
Gérard Patel *
On Mon, 16 Feb 2004 14:15:56 +0100, "PERPLEX" wrote:
(...)
- Initialisation du controleur USB (ehci-hcd) : alors tout se bloque. ... J'ai supprimé à l'initialisation la ligne ci-dessus
ci-dessus ? je ne comprend toujours pas.
Gérard Patel
Bonsoir Gérard, m'a été retourné, aussi je poste ici :
1° une réponse : Lorsque le processus de démarrage s'exécute et qu'un appareil est branché sur le port USB, le système tente de charger le pilote de l 'usb1 .... Initialisation du controleur USB (usb-uhci) = OK qui charge le fichier /lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/usb-uhci.o.gz
et ensuite celui de l'usb2 avec la ligne "Initialisation du controleur USB (ehci-hcd)" qui charge le fichier /lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/ehci-hcd.o.gz
Cet appel devait bloquer au niveau du Bios car il n'est pas fait référence dans celui-ci à l'usb 2; alors même que ma carte-mè rele suporterait si je flashais mon Bios, du moins je le pense. Pour éviter le chargement du fichier de l'usb 2 je l'ai simplement renommé /lib/modules/.........../_ehci-hcd.o.gz et ça marche.
2° des excuses de ma part pour toi (j'ai déjà répondu à Eric) car je ne m'étais pas rendu compte que l'usb ne marchait plus sur Windows non p lus depuis que j'avais changé un paramètre il y a une huitaine de jours environ. Il fallait 6 hubs et non pas 2. Pourquoi ? alors que j'ai seulement 2 ports, mystère pour moi. Aussitôt rectifié ce paramètre, le scanner a marché correctemen t sous Windows et Linux. Le contraire aurait été étonnant vu que nous av ions fait, je crois, toutes les comandes nécessaires.
Alors merci encore et à charge de revanche, qui sait.... On butte quelquefois sur une chose très simple et il suffit qu'un autre regard vous fasse voir votre erreur... Sincèrement à tous P.Z.
On Mon, 16 Feb 2004 14:15:56 +0100, "PERPLEX"
<Philippe.ZHENDRE@wanadoo.fr> wrote:
(...)
- Initialisation du controleur USB (ehci-hcd) : alors tout se bloque... .
J'ai supprimé à l'initialisation la ligne ci-dessus
ci-dessus ? je ne comprend toujours pas.
Gérard Patel
*
On Mon, 16 Feb 2004 14:15:56 +0100, "PERPLEX"
<Philippe.ZHENDRE@wanadoo.fr> wrote:
(...)
- Initialisation du controleur USB (ehci-hcd) : alors tout se bloque. ...
J'ai supprimé à l'initialisation la ligne ci-dessus
ci-dessus ? je ne comprend toujours pas.
Gérard Patel
Bonsoir Gérard,
g.patel@wanadoo.fr m'a été retourné, aussi je poste ici :
1° une réponse :
Lorsque le processus de démarrage s'exécute et qu'un appareil est
branché sur le port USB, le système tente de charger le pilote de l 'usb1
....
Initialisation du controleur USB (usb-uhci) = OK
qui charge le fichier
/lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/usb-uhci.o.gz
et ensuite celui de l'usb2 avec la ligne "Initialisation du controleur
USB (ehci-hcd)"
qui charge le fichier
/lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/ehci-hcd.o.gz
Cet appel devait bloquer au niveau du Bios car il n'est pas fait
référence dans celui-ci à l'usb 2; alors même que ma carte-mè rele
suporterait si je flashais mon Bios, du moins je le pense.
Pour éviter le chargement du fichier de l'usb 2 je l'ai simplement
renommé /lib/modules/.........../_ehci-hcd.o.gz et ça marche.
2° des excuses de ma part pour toi (j'ai déjà répondu à Eric) car je ne
m'étais pas rendu compte que l'usb ne marchait plus sur Windows non p lus
depuis que j'avais changé un paramètre il y a une huitaine de jours
environ. Il fallait 6 hubs et non pas 2. Pourquoi ? alors que j'ai
seulement 2 ports, mystère pour moi.
Aussitôt rectifié ce paramètre, le scanner a marché correctemen t sous
Windows et Linux. Le contraire aurait été étonnant vu que nous av ions
fait, je crois, toutes les comandes nécessaires.
Alors merci encore et à charge de revanche, qui sait.... On butte
quelquefois sur une chose très simple et il suffit qu'un autre regard
vous fasse voir votre erreur...
Sincèrement à tous
P.Z.
On Mon, 16 Feb 2004 14:15:56 +0100, "PERPLEX" wrote:
(...)
- Initialisation du controleur USB (ehci-hcd) : alors tout se bloque... . J'ai supprimé à l'initialisation la ligne ci-dessus
ci-dessus ? je ne comprend toujours pas.
Gérard Patel *
On Mon, 16 Feb 2004 14:15:56 +0100, "PERPLEX" wrote:
(...)
- Initialisation du controleur USB (ehci-hcd) : alors tout se bloque. ... J'ai supprimé à l'initialisation la ligne ci-dessus
ci-dessus ? je ne comprend toujours pas.
Gérard Patel
Bonsoir Gérard, m'a été retourné, aussi je poste ici :
1° une réponse : Lorsque le processus de démarrage s'exécute et qu'un appareil est branché sur le port USB, le système tente de charger le pilote de l 'usb1 .... Initialisation du controleur USB (usb-uhci) = OK qui charge le fichier /lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/usb-uhci.o.gz
et ensuite celui de l'usb2 avec la ligne "Initialisation du controleur USB (ehci-hcd)" qui charge le fichier /lib/modules/2.4.22-10mdk/kernel/drivers/usb/host/ehci-hcd.o.gz
Cet appel devait bloquer au niveau du Bios car il n'est pas fait référence dans celui-ci à l'usb 2; alors même que ma carte-mè rele suporterait si je flashais mon Bios, du moins je le pense. Pour éviter le chargement du fichier de l'usb 2 je l'ai simplement renommé /lib/modules/.........../_ehci-hcd.o.gz et ça marche.
2° des excuses de ma part pour toi (j'ai déjà répondu à Eric) car je ne m'étais pas rendu compte que l'usb ne marchait plus sur Windows non p lus depuis que j'avais changé un paramètre il y a une huitaine de jours environ. Il fallait 6 hubs et non pas 2. Pourquoi ? alors que j'ai seulement 2 ports, mystère pour moi. Aussitôt rectifié ce paramètre, le scanner a marché correctemen t sous Windows et Linux. Le contraire aurait été étonnant vu que nous av ions fait, je crois, toutes les comandes nécessaires.
Alors merci encore et à charge de revanche, qui sait.... On butte quelquefois sur une chose très simple et il suffit qu'un autre regard vous fasse voir votre erreur... Sincèrement à tous P.Z.
g.patel
On Fri, 20 Feb 2004 00:48:25 +0000, PERPLEX wrote:
m'a été retourné, aussi je poste ici :
oui, bon, j'ai vu... Quand on met une adresse terminée par .invalid, ça veut dire qu'elle n'est pas valide :-) Et puis le format quoted-printable, ce n'est pas terrible aussi.
Gérard Patel
On Fri, 20 Feb 2004 00:48:25 +0000, PERPLEX
<Philippe.ZHENDRE@wanadoo.fr> wrote:
g.patel@wanadoo.fr m'a été retourné, aussi je poste ici :
oui, bon, j'ai vu...
Quand on met une adresse terminée par .invalid, ça veut dire
qu'elle n'est pas valide :-)
Et puis le format quoted-printable, ce n'est pas terrible aussi.
On Fri, 20 Feb 2004 00:48:25 +0000, PERPLEX wrote:
m'a été retourné, aussi je poste ici :
oui, bon, j'ai vu... Quand on met une adresse terminée par .invalid, ça veut dire qu'elle n'est pas valide :-) Et puis le format quoted-printable, ce n'est pas terrible aussi.
