"philippe" a écrit dans le message de news:c0oje2$441$
Bonjour;
Quel scanneur à plat me conseilleriez-vous pour numériser des photos papier
mais aussi des gégatifs et des diapos?
si vous avez un apn pas besoin d'acheter un scanner !
Stephan Peccini
Le Sun, 15 Feb 2004 21:05:21 +0100, philippe a écrit :
Bonjour;
Bonsoir,
Quel scanneur à plat me conseilleriez-vous pour numériser des photos papier mais aussi des gégatifs et des diapos?
Pour quel type de sortie souhaites-tu scanner tes documents ? (veux tu faire de l'affichage Web 600x400, du tirage 10x15, du 20x30, ...) Quel est ton budget ?
Il faut savoir qu'avec un scanner à plat, tu seras limité dans tes sorties et faire du 20x30 sera juste à partir de négatifs ou de diapos. Attention aussi aux résolutions annoncées, qui ne sont jamais atteintes : exemple un 3170 annoncé à 3200 dpi, n'en fait qu'environ 2200.
Le calcul après est très simple : si tu veux imprimer au minimum en 250 dpi, si le scanner fait 2000 dpi, le 24x36 donne environ 1900x2800 dpi, soit un 20x30. (aux erreurs de calcul près, j'y suis habitué :-) )
Si tu n'avais que des diapos à scanner, un apn avec un dispositif pour diapos serait bien, mais comme tu veux faire aussi du scan de tirages papier, un apn ne peut pas être la solution. A mon avis.
Le Sun, 15 Feb 2004 21:05:21 +0100, philippe a écrit :
Bonjour;
Bonsoir,
Quel scanneur à plat me conseilleriez-vous pour numériser des photos
papier mais aussi des gégatifs et des diapos?
Pour quel type de sortie souhaites-tu scanner tes documents ? (veux tu
faire de l'affichage Web 600x400, du tirage 10x15, du 20x30, ...)
Quel est ton budget ?
Il faut savoir qu'avec un scanner à plat, tu seras limité dans tes
sorties et faire du 20x30 sera juste à partir de négatifs ou de diapos.
Attention aussi aux résolutions annoncées, qui ne sont jamais atteintes
: exemple un 3170 annoncé à 3200 dpi, n'en fait qu'environ 2200.
Le calcul après est très simple : si tu veux imprimer au minimum en 250
dpi, si le scanner fait 2000 dpi, le 24x36 donne environ 1900x2800 dpi,
soit un 20x30. (aux erreurs de calcul près, j'y suis habitué :-) )
Si tu n'avais que des diapos à scanner, un apn avec un dispositif pour
diapos serait bien, mais comme tu veux faire aussi du scan de tirages
papier, un apn ne peut pas être la solution. A mon avis.
Le Sun, 15 Feb 2004 21:05:21 +0100, philippe a écrit :
Bonjour;
Bonsoir,
Quel scanneur à plat me conseilleriez-vous pour numériser des photos papier mais aussi des gégatifs et des diapos?
Pour quel type de sortie souhaites-tu scanner tes documents ? (veux tu faire de l'affichage Web 600x400, du tirage 10x15, du 20x30, ...) Quel est ton budget ?
Il faut savoir qu'avec un scanner à plat, tu seras limité dans tes sorties et faire du 20x30 sera juste à partir de négatifs ou de diapos. Attention aussi aux résolutions annoncées, qui ne sont jamais atteintes : exemple un 3170 annoncé à 3200 dpi, n'en fait qu'environ 2200.
Le calcul après est très simple : si tu veux imprimer au minimum en 250 dpi, si le scanner fait 2000 dpi, le 24x36 donne environ 1900x2800 dpi, soit un 20x30. (aux erreurs de calcul près, j'y suis habitué :-) )
Si tu n'avais que des diapos à scanner, un apn avec un dispositif pour diapos serait bien, mais comme tu veux faire aussi du scan de tirages papier, un apn ne peut pas être la solution. A mon avis.
prends un EPSON 2400 ou 3200 il est génial très rapide
et il faut tout
"philippe" a écrit dans le message de news: c0oje2$441$
Bonjour;
Quel scanneur à plat me conseilleriez-vous pour numériser des photos papier
mais aussi des gégatifs et des diapos?
Merci d'avance.
Philippe
Stephan Peccini
Le Sun, 15 Feb 2004 21:56:00 +0100, Tettel a écrit :
SLT
prends un EPSON 2400 ou 3200 il est génial
Le 3170 est moins cher que le 3200 pour des caractéristiques optiques identiques (moins de soft et notamment pas de SilverFast LE, pas de Firewire, pas de scan de 4"x5")
très rapide
Enfin, bon c'est relatif :-)
et il faut tout
Relativement (et selon son besoin suffisamment) bien.
Le Sun, 15 Feb 2004 21:56:00 +0100, Tettel a écrit :
SLT
prends un EPSON 2400 ou 3200 il est génial
Le 3170 est moins cher que le 3200 pour des caractéristiques optiques
identiques (moins de soft et notamment pas de SilverFast LE, pas de
Firewire, pas de scan de 4"x5")
très rapide
Enfin, bon c'est relatif :-)
et il faut tout
Relativement (et selon son besoin suffisamment) bien.
Le Sun, 15 Feb 2004 21:56:00 +0100, Tettel a écrit :
SLT
prends un EPSON 2400 ou 3200 il est génial
Le 3170 est moins cher que le 3200 pour des caractéristiques optiques identiques (moins de soft et notamment pas de SilverFast LE, pas de Firewire, pas de scan de 4"x5")
très rapide
Enfin, bon c'est relatif :-)
et il faut tout
Relativement (et selon son besoin suffisamment) bien.
Quel scanneur à plat me conseilleriez-vous pour numériser des photos papier
mais aussi des gégatifs et des diapos?
si vous avez un apn pas besoin d'acheter un scanner !
????
-- Yvan Galvez Marsayatollais par dénonciation anonyme signée. Site: <URL:http://www.ygalvez.com>
Jacques Gana
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
SLT
prends un EPSON 2400 ou 3200 il est génial
Le 3170 est moins cher que le 3200 pour des caractéristiques optiques identiques (moins de soft et notamment pas de SilverFast LE, pas de Firewire, pas de scan de 4"x5")
Et le nouveau 4870 Photo (EPSON toujours) : 4800 dpi, SilverFast SE, un scan de transparents en A4, et un vrai ICE... pour 500 Euros, quand même (sorti avant-hier !)
Chronométré : 8 dias en une seule passe en 7 mn, en mode standard (sans dépoussiérage) et en 2400 dpi (mes dias ne sont pas assez bonnes pour que le 4800 dpi vaille le coup)
Jacques
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:pan.2004.02.15.21.03.02.105088@tesenca.info...
SLT
prends un EPSON 2400 ou 3200 il est génial
Le 3170 est moins cher que le 3200 pour des caractéristiques optiques
identiques (moins de soft et notamment pas de SilverFast LE, pas de
Firewire, pas de scan de 4"x5")
Et le nouveau 4870 Photo (EPSON toujours) : 4800 dpi, SilverFast SE, un scan
de transparents en A4, et un vrai ICE... pour 500 Euros, quand même (sorti
avant-hier !)
Chronométré : 8 dias en une seule passe en 7 mn, en mode standard (sans
dépoussiérage) et en 2400 dpi (mes dias ne sont pas assez bonnes pour que le
4800 dpi vaille le coup)
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
SLT
prends un EPSON 2400 ou 3200 il est génial
Le 3170 est moins cher que le 3200 pour des caractéristiques optiques identiques (moins de soft et notamment pas de SilverFast LE, pas de Firewire, pas de scan de 4"x5")
Et le nouveau 4870 Photo (EPSON toujours) : 4800 dpi, SilverFast SE, un scan de transparents en A4, et un vrai ICE... pour 500 Euros, quand même (sorti avant-hier !)
Chronométré : 8 dias en une seule passe en 7 mn, en mode standard (sans dépoussiérage) et en 2400 dpi (mes dias ne sont pas assez bonnes pour que le 4800 dpi vaille le coup)
Jacques
Le Dromois
Excusez moi, je vois qu'on parle d'adaptateur sur apn pour les diapos. Où peut on trouver ce matos ? J'ai un canon A70, est ce possible ?
Merci
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Bonjour;
Bonsoir,
Quel scanneur à plat me conseilleriez-vous pour numériser des photos papier mais aussi des gégatifs et des diapos?
Pour quel type de sortie souhaites-tu scanner tes documents ? (veux tu faire de l'affichage Web 600x400, du tirage 10x15, du 20x30, ...) Quel est ton budget ?
Il faut savoir qu'avec un scanner à plat, tu seras limité dans tes sorties et faire du 20x30 sera juste à partir de négatifs ou de diapos. Attention aussi aux résolutions annoncées, qui ne sont jamais atteintes : exemple un 3170 annoncé à 3200 dpi, n'en fait qu'environ 2200.
Le calcul après est très simple : si tu veux imprimer au minimum en 250 dpi, si le scanner fait 2000 dpi, le 24x36 donne environ 1900x2800 dpi, soit un 20x30. (aux erreurs de calcul près, j'y suis habitué :-) )
Si tu n'avais que des diapos à scanner, un apn avec un dispositif pour diapos serait bien, mais comme tu veux faire aussi du scan de tirages papier, un apn ne peut pas être la solution. A mon avis.
Excusez moi, je vois qu'on parle d'adaptateur sur apn pour les diapos. Où
peut on trouver ce matos ? J'ai un canon A70, est ce possible ?
Merci
"Stephan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de
news:pan.2004.02.15.20.33.59.158745@tesenca.info...
Bonjour;
Bonsoir,
Quel scanneur à plat me conseilleriez-vous pour numériser des photos
papier mais aussi des gégatifs et des diapos?
Pour quel type de sortie souhaites-tu scanner tes documents ? (veux tu
faire de l'affichage Web 600x400, du tirage 10x15, du 20x30, ...)
Quel est ton budget ?
Il faut savoir qu'avec un scanner à plat, tu seras limité dans tes
sorties et faire du 20x30 sera juste à partir de négatifs ou de diapos.
Attention aussi aux résolutions annoncées, qui ne sont jamais atteintes
: exemple un 3170 annoncé à 3200 dpi, n'en fait qu'environ 2200.
Le calcul après est très simple : si tu veux imprimer au minimum en 250
dpi, si le scanner fait 2000 dpi, le 24x36 donne environ 1900x2800 dpi,
soit un 20x30. (aux erreurs de calcul près, j'y suis habitué :-) )
Si tu n'avais que des diapos à scanner, un apn avec un dispositif pour
diapos serait bien, mais comme tu veux faire aussi du scan de tirages
papier, un apn ne peut pas être la solution. A mon avis.
Excusez moi, je vois qu'on parle d'adaptateur sur apn pour les diapos. Où peut on trouver ce matos ? J'ai un canon A70, est ce possible ?
Merci
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news:
Bonjour;
Bonsoir,
Quel scanneur à plat me conseilleriez-vous pour numériser des photos papier mais aussi des gégatifs et des diapos?
Pour quel type de sortie souhaites-tu scanner tes documents ? (veux tu faire de l'affichage Web 600x400, du tirage 10x15, du 20x30, ...) Quel est ton budget ?
Il faut savoir qu'avec un scanner à plat, tu seras limité dans tes sorties et faire du 20x30 sera juste à partir de négatifs ou de diapos. Attention aussi aux résolutions annoncées, qui ne sont jamais atteintes : exemple un 3170 annoncé à 3200 dpi, n'en fait qu'environ 2200.
Le calcul après est très simple : si tu veux imprimer au minimum en 250 dpi, si le scanner fait 2000 dpi, le 24x36 donne environ 1900x2800 dpi, soit un 20x30. (aux erreurs de calcul près, j'y suis habitué :-) )
Si tu n'avais que des diapos à scanner, un apn avec un dispositif pour diapos serait bien, mais comme tu veux faire aussi du scan de tirages papier, un apn ne peut pas être la solution. A mon avis.
