Toujours amusantes ces annonces de DX
IOTA sachant que cinquante pour cent des
radioamateurs ne peuvent pas aller sur
HF parce que quelques cons au
gouvernement sont des feignasses et ne
suppriment pas la CW devenue inutile.
Alors les F1-F4 ne ratez pas Europa
sur VHF ou UHF. Hi 3 fois ....
Le gouvernement autorise les pirates sur
45m (il y en a tous les jours) et pas
tous les radioamateurs sur les bandes
HF. Je me marre !!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
L'autre
Le Fri, 24 Oct 2003 01:40:31 +0200, edo a écrit :
Toujours amusantes ces annonces de DX IOTA sachant que cinquante pour cent des radioamateurs ne peuvent pas aller sur HF parce que quelques cons au gouvernement sont des feignasses et ne suppriment pas la CW devenue inutile.
Les F1 et F4 ne représentent pas 50% des radioamateurs français. Il y a plus de personnes avec des indicatifs décamétriques.
Par contre, qu'il y ai 50% de fainéants incapable de passer une épreuve CW pour trafiquer en HF, çà j'en suis persuadé.
Le Fri, 24 Oct 2003 01:40:31 +0200, edo a écrit :
Toujours amusantes ces annonces de DX
IOTA sachant que cinquante pour cent des
radioamateurs ne peuvent pas aller sur
HF parce que quelques cons au
gouvernement sont des feignasses et ne
suppriment pas la CW devenue inutile.
Les F1 et F4 ne représentent pas 50% des radioamateurs français. Il y a
plus de personnes avec des indicatifs décamétriques.
Par contre, qu'il y ai 50% de fainéants incapable de passer une épreuve CW
pour trafiquer en HF, çà j'en suis persuadé.
Toujours amusantes ces annonces de DX IOTA sachant que cinquante pour cent des radioamateurs ne peuvent pas aller sur HF parce que quelques cons au gouvernement sont des feignasses et ne suppriment pas la CW devenue inutile.
Les F1 et F4 ne représentent pas 50% des radioamateurs français. Il y a plus de personnes avec des indicatifs décamétriques.
Par contre, qu'il y ai 50% de fainéants incapable de passer une épreuve CW pour trafiquer en HF, çà j'en suis persuadé.
F5MJV Vincent
Il n'y a pas que quelques dizaines de F5 en France... et l'épreuve de CW n'est pas inaccessible ! Si tu passais un peu plus de temps à bosser qu'à raconter des conneries, tu serais F5 depuis une éternité !
"edo" a écrit dans le message de news:
Toujours amusantes ces annonces de DX IOTA sachant que cinquante pour cent des radioamateurs ne peuvent pas aller sur HF parce que quelques cons au gouvernement sont des feignasses et ne suppriment pas la CW devenue inutile.
Alors les F1-F4 ne ratez pas Europa sur VHF ou UHF. Hi 3 fois ....
Le gouvernement autorise les pirates sur 45m (il y en a tous les jours) et pas tous les radioamateurs sur les bandes HF. Je me marre !!
Florient
Il n'y a pas que quelques dizaines de F5 en France... et l'épreuve de CW
n'est pas inaccessible ! Si tu passais un peu plus de temps à bosser qu'à
raconter des conneries, tu serais F5 depuis une éternité !
"edo" <nobody@cryptorebels.net> a écrit dans le message de news:
d9a0e6e51e77a790558fd5f1cec573c8@cryptorebels.net...
Toujours amusantes ces annonces de DX
IOTA sachant que cinquante pour cent des
radioamateurs ne peuvent pas aller sur
HF parce que quelques cons au
gouvernement sont des feignasses et ne
suppriment pas la CW devenue inutile.
Alors les F1-F4 ne ratez pas Europa
sur VHF ou UHF. Hi 3 fois ....
Le gouvernement autorise les pirates sur
45m (il y en a tous les jours) et pas
tous les radioamateurs sur les bandes
HF. Je me marre !!
Il n'y a pas que quelques dizaines de F5 en France... et l'épreuve de CW n'est pas inaccessible ! Si tu passais un peu plus de temps à bosser qu'à raconter des conneries, tu serais F5 depuis une éternité !
"edo" a écrit dans le message de news:
Toujours amusantes ces annonces de DX IOTA sachant que cinquante pour cent des radioamateurs ne peuvent pas aller sur HF parce que quelques cons au gouvernement sont des feignasses et ne suppriment pas la CW devenue inutile.
Alors les F1-F4 ne ratez pas Europa sur VHF ou UHF. Hi 3 fois ....
Le gouvernement autorise les pirates sur 45m (il y en a tous les jours) et pas tous les radioamateurs sur les bandes HF. Je me marre !!
Florient
F4ASK
"L'autre" a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
Le Fri, 24 Oct 2003 01:40:31 +0200, edo a écrit :
Toujours amusantes ces annonces de DX IOTA sachant que cinquante pour cent des radioamateurs ne peuvent pas aller sur HF parce que quelques cons au gouvernement sont des feignasses et ne suppriment pas la CW devenue inutile.
Les F1 et F4 ne représentent pas 50% des radioamateurs français. Il y a plus de personnes avec des indicatifs décamétriques.
Par contre, qu'il y ai 50% de fainéants incapable de passer une épreuve CW pour trafiquer en HF, çà j'en suis persuadé.
50%, possible mais je revendique comme un grand la flemme d'apprendre la télégraphie auditive. Et par là, la télégraphie en émission.
On ne se refait pas...
Mais que ceux qui aiment, aiment et pratiquent, ils ont bien raison.
-- Gilbert Station amateur F4ASK LE HAVRE
"L'autre" <lautre@pasmoinilui.org> a cru bon de raconter en ce si beau
jour news:pan.2003.10.24.21.28.21.455007@pasmoinilui.org:
Le Fri, 24 Oct 2003 01:40:31 +0200, edo a écrit :
Toujours amusantes ces annonces de DX
IOTA sachant que cinquante pour cent des
radioamateurs ne peuvent pas aller sur
HF parce que quelques cons au
gouvernement sont des feignasses et ne suppriment pas la CW devenue
inutile.
Les F1 et F4 ne représentent pas 50% des radioamateurs français. Il y
a plus de personnes avec des indicatifs décamétriques.
Par contre, qu'il y ai 50% de fainéants incapable de passer une
épreuve CW pour trafiquer en HF, çà j'en suis persuadé.
50%, possible mais je revendique comme un grand la flemme d'apprendre la
télégraphie auditive. Et par là, la télégraphie en émission.
On ne se refait pas...
Mais que ceux qui aiment, aiment et pratiquent, ils ont bien raison.
"L'autre" a cru bon de raconter en ce si beau jour news::
Le Fri, 24 Oct 2003 01:40:31 +0200, edo a écrit :
Toujours amusantes ces annonces de DX IOTA sachant que cinquante pour cent des radioamateurs ne peuvent pas aller sur HF parce que quelques cons au gouvernement sont des feignasses et ne suppriment pas la CW devenue inutile.
Les F1 et F4 ne représentent pas 50% des radioamateurs français. Il y a plus de personnes avec des indicatifs décamétriques.
Par contre, qu'il y ai 50% de fainéants incapable de passer une épreuve CW pour trafiquer en HF, çà j'en suis persuadé.
50%, possible mais je revendique comme un grand la flemme d'apprendre la télégraphie auditive. Et par là, la télégraphie en émission.
On ne se refait pas...
Mais que ceux qui aiment, aiment et pratiquent, ils ont bien raison.
-- Gilbert Station amateur F4ASK LE HAVRE
Frederick
Yaw,
Dans le message :3f9a4c5d$0$13284$, François Guillet a publié :
le concours de cantonnier pour l'ingénieur des ponts et chaussées. Ce serait se sous-qualifier.
Il faudra expliquer ce principe aux jeunes qui passent l'examen de l'école Louis Lumière :-)
Franchement, là..... c'est bien mal connaitre les examens d'entrée des grandes écoles que de restreindre les sujets abordés dans ces épreuves :-))
Dans le message :3f9babb0$0$4495$, François Guillet a publié :
Il n'est pas question d'épreuves dans les examens, mais de l'examen lui-même.
Dans ce cas, une refonte totale de l'examen radioamateur est à proposer car aujourd'hui il s'éloigne de plus en plus de la réalité des choses, mais je doute que cela se fasse, bien au contraire....
Dans le message :3f9babb0$0$4495$626a54ce@news.free.fr,
François Guillet <MyAddressIs-guillet.francois@wanadoo.fr> a publié :
Il n'est pas question d'épreuves dans les examens, mais de l'examen
lui-même.
Dans ce cas, une refonte totale de l'examen radioamateur est à proposer car
aujourd'hui il s'éloigne de plus en plus de la réalité des choses, mais je
doute que cela se fasse, bien au contraire....
Dans le message :3f9babb0$0$4495$, François Guillet a publié :
Il n'est pas question d'épreuves dans les examens, mais de l'examen lui-même.
Dans ce cas, une refonte totale de l'examen radioamateur est à proposer car aujourd'hui il s'éloigne de plus en plus de la réalité des choses, mais je doute que cela se fasse, bien au contraire....
Dans le message :3f9bce03$0$27035$, François Guillet a publié :
Pourquoi s'éloignerait-il puisqu'il est toujours le même depuis des décennies, seul sa forme a changé (QCM).
l'examen tourne plus autour des principes de la HF, hors si on veut intervenir en EHF, la technique liée à ces bandes dépasse souvent ce qui est demandé à l'examen et donc rien ne prouve qu'en passant une licence classe 1 on est à même de ne pas faire des conneries en THF par exemple :-) voilà ce que je constate.
N'oublie pas que l'examen technique/règlementation est suffisant pour l'appellation "radioamateur".
même la reglementation seule pour les licences non CEPT (c'est marqué Certificat d'Opérateur Radioamateur sur ma carte)
Dans le message :3f9bce03$0$27035$626a54ce@news.free.fr,
François Guillet <MyAddressIs-guillet.francois@wanadoo.fr> a publié :
Pourquoi s'éloignerait-il puisqu'il est toujours le même depuis des
décennies, seul sa forme a changé (QCM).
l'examen tourne plus autour des principes de la HF, hors si on veut
intervenir en EHF, la technique liée à ces bandes dépasse souvent ce qui est
demandé à l'examen et donc rien ne prouve qu'en passant une licence classe 1
on est à même de ne pas faire des conneries en THF par exemple :-) voilà ce
que je constate.
N'oublie pas que l'examen technique/règlementation est suffisant pour
l'appellation "radioamateur".
même la reglementation seule pour les licences non CEPT (c'est marqué
Certificat d'Opérateur Radioamateur sur ma carte)
Dans le message :3f9bce03$0$27035$, François Guillet a publié :
Pourquoi s'éloignerait-il puisqu'il est toujours le même depuis des décennies, seul sa forme a changé (QCM).
l'examen tourne plus autour des principes de la HF, hors si on veut intervenir en EHF, la technique liée à ces bandes dépasse souvent ce qui est demandé à l'examen et donc rien ne prouve qu'en passant une licence classe 1 on est à même de ne pas faire des conneries en THF par exemple :-) voilà ce que je constate.
N'oublie pas que l'examen technique/règlementation est suffisant pour l'appellation "radioamateur".
même la reglementation seule pour les licences non CEPT (c'est marqué Certificat d'Opérateur Radioamateur sur ma carte)
