scientologie, escroquerie et dossiers disparies...

A 27 minutes du début de l'émission de M6 sur la scientologie du 16 novembre
au soir, que je viens de regarder à nouveau, il y a un passage que je
n'avais pas observé: Madame la Juge d'Instruction Moracchini avait en effet
pris une avocate, Me Alix Canu-Bernard, pour se défendre des accusations qui
ont pesé contre elle à la suite de la disparition de pièces dans le dossier
d'instruction qu'elle instruisait.

Or , l'avocate en question reconnaît quasi explicitement qu'il y avait non
seulement des VICTIMES de la secte scientologie dans ces affaires en
instruction, mais que si Madame Moracchini n'a pas décidé immédiatement d'un
non-lieu, c'était pour que lesdites victimes de la secte puissent se faire
rembourser ou trouver un arrangement financier avec ceux qui ont commis le
délit.

Je pense, quant à moi, que la Juge s'est faite avoir par les
exceptionnelles qualités de menteurs des scientologues et de leurs avocats,
et par les pièces (dont probablement divers faux en écriture) qu'ils lui ont
présenté.

C'est en fin de compte classiquement scientologue, c'est à dire vraiment
pourri, car si même moi, au bout des presque 30 années d'expérience que j'ai
de la secte, je n'arrive toujours pas à prédire TOUTES les directions de
leurs mensonges et déformations, il est difficile qu'une juge, qui ne
rencontre quasiment qu'un seul son de cloche dans de telles affaires, puisse
imaginer à quel point les scientologues lui mentent.

Même les avocats de la secte (sauf ses avocats internes) ont droit à des
faux pour faire avancer
le schmilblick de la secte!

Ca a été si loin que l'un d'eux a fini par porter plainte contre elle et à
témoigner sous serment contre ce client vraiment particulier (cf
www.antisectes.net/yanny-lmatimes90.htm et www.antisectes.net/yanny.htm)






roger gonnet