Je cherche a comparer la vitesse de transfert de ftp et scp.
(l'aspect sécurité est donc a mettre de coté d'abord)
J'ai trouvé ceci:
http://www.cv.nrao.edu/~pmurphy/Talks/scp/part_04.shtml
Et pas grand chose de plus.
Mon problème est que justement mon réseau à moi est déjà "saturé" et
donc ne peut pas recueillir mes propres tests. C'est essentiellement NFS
qui me plombe le réseau. Maintenant, il y a des transfert qui ne vont pas
necessiter NFS, et je souhaite inciter les users à utiliser ftp ou scp
tant que faire se peut. Mais lequel soulagerai plus mon réseau? FTP ou
SCP?
Merci de vos avis...
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Cedric Blancher
Le Fri, 15 Apr 2005 17:50:32 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
Je cherche a comparer la vitesse de transfert de ftp et scp. (l'aspect sécurité est donc a mettre de coté d'abord)
Chez moi, c'est un peu plus rapide en scp. Ça doit venir de la compression je présume...
-- Ma femme a appris sur une 400 four que je revends également si ça t'intéresse. C'est pas trop puissant et tu as une position bien droite. Même elle qui est couillonne comme pas deux s'est bien amusée deçu. -+- OW in http://neuneu.mine.nu : Gai gai, marions nous -+-
Le Fri, 15 Apr 2005 17:50:32 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a
écrit :
Je cherche a comparer la vitesse de transfert de ftp et scp.
(l'aspect sécurité est donc a mettre de coté d'abord)
Chez moi, c'est un peu plus rapide en scp. Ça doit venir de la
compression je présume...
--
Ma femme a appris sur une 400 four que je revends également si ça
t'intéresse. C'est pas trop puissant et tu as une position bien droite.
Même elle qui est couillonne comme pas deux s'est bien amusée deçu.
-+- OW in http://neuneu.mine.nu : Gai gai, marions nous -+-
Le Fri, 15 Apr 2005 17:50:32 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
Je cherche a comparer la vitesse de transfert de ftp et scp. (l'aspect sécurité est donc a mettre de coté d'abord)
Chez moi, c'est un peu plus rapide en scp. Ça doit venir de la compression je présume...
-- Ma femme a appris sur une 400 four que je revends également si ça t'intéresse. C'est pas trop puissant et tu as une position bien droite. Même elle qui est couillonne comme pas deux s'est bien amusée deçu. -+- OW in http://neuneu.mine.nu : Gai gai, marions nous -+-
Chez moi, c'est un peu plus rapide en scp. Ça doit venir de la compression je présume...
C'est pas "compensé" par "l'encapsulation SSL" (que FTP n'a pas)? Parceque je suppose que le cryptage par SSH doit rajouter quelques bit par ci par là...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Chez moi, c'est un peu plus rapide en scp. Ça doit venir de la
compression je présume...
C'est pas "compensé" par "l'encapsulation SSL" (que FTP n'a pas)?
Parceque je suppose que le cryptage par SSH doit rajouter quelques bit par
ci par là...
--
Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois!
La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie
Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Chez moi, c'est un peu plus rapide en scp. Ça doit venir de la compression je présume...
C'est pas "compensé" par "l'encapsulation SSL" (que FTP n'a pas)? Parceque je suppose que le cryptage par SSH doit rajouter quelques bit par ci par là...
-- Les serveurs avec 10Mb/s se louent maintenant pour 50 ou 60 Euros par mois! La preuve http://www.google.fr/search?q=serveur+dedie Infogerance de serveur dedie http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance (En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Cedric Blancher
Le Fri, 15 Apr 2005 18:06:52 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
C'est pas "compensé" par "l'encapsulation SSL" (que FTP n'a pas)?
SSH ne fait pas de SSL. Il s'appuie sur les primitives crypto de OpenSSL, mais ça s'arrête là.
Parceque je suppose que le cryptage par SSH doit rajouter quelques bit par ci par là...
Sûrement, mais quand tu transfères beaucoup de données, le ratio overhead/données baisse.
-- BOFH excuse #207:
We are currently trying a new concept of using a live mouse. Unfortunately, one has yet to survive being hooked up to the computer.....please bear with us.
Le Fri, 15 Apr 2005 18:06:52 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a
écrit :
C'est pas "compensé" par "l'encapsulation SSL" (que FTP n'a pas)?
SSH ne fait pas de SSL. Il s'appuie sur les primitives crypto de OpenSSL,
mais ça s'arrête là.
Parceque je suppose que le cryptage par SSH doit rajouter quelques bit
par ci par là...
Sûrement, mais quand tu transfères beaucoup de données, le ratio
overhead/données baisse.
--
BOFH excuse #207:
We are currently trying a new concept of using a live mouse. Unfortunately, one
has yet to survive being hooked up to the computer.....please bear with us.
Le Fri, 15 Apr 2005 18:06:52 +0200, Rakotomandimby (R12y) Mihamina a écrit :
C'est pas "compensé" par "l'encapsulation SSL" (que FTP n'a pas)?
SSH ne fait pas de SSL. Il s'appuie sur les primitives crypto de OpenSSL, mais ça s'arrête là.
Parceque je suppose que le cryptage par SSH doit rajouter quelques bit par ci par là...
Sûrement, mais quand tu transfères beaucoup de données, le ratio overhead/données baisse.
-- BOFH excuse #207:
We are currently trying a new concept of using a live mouse. Unfortunately, one has yet to survive being hooked up to the computer.....please bear with us.
