C'est beau, mais c'est difficile de se faire une idée des qualités et défauts du H56 !!!
Franck CAREDDU
oui, c'est sûr. Les screenshots sont toujours à prendre avec des pincettes. Toutefois, en ce qui me concerne, je fias une série d'un même screenshot, puis je sélectionne non pas le plus flatteur forcément, mais celui qui me semble correspondre le plus à ce que mes yeuwx ont vu. Ma démarche est la même lorsque nous sommes plusieurs lors d'une même séance, là nous faisons un choix commun (bon, faut pas délirer, la plupart du temps nous sommes... un ou deux! un consensus à trois ne s'est produit qu'uen seule fois :-) )
Toutefois, un screenshot peut s'évérer trompeur sur le black level (densité des noirs) et sur la colorimétrie. Mais sur la définition, pour peu qu'il soit pas pris à 10m, il donne une bonne indication quant à la définition.
Personnellement, j'aime bien cet exercice car il est visuel donc parlant, et permet à ceux qui ne peuvent vraiment pas assister à une démo dans une boutique de se faire une idée quand même (mais en prenant garde bien sûr aux avertissements précédents).
Pour finir, ce screenshot a été réalisé dans la boutique de mon beau-frêre. La liaison était en YUV intrelacé (cordon real cable de 5m) avec un HK DV25. Le rendu global du OPTOMA H56 donne une image lumineuse, saturée et surtout un piqué de l'image absolument merveilleux.
Certains ont critiqué l'association HKDV25/H56. Perso, je me demande bien pourquoi, ce couple donnant pour moi un résultat magnifique. Par contre, avec un Toshiba SD330, le résultat était sensiblement moins bon.
J'aurais l'occasion de tester d'ici peu l'assiciation avec un Yamaha DVD-S540.
Cordialement à tous.
FC
"Patrice" a écrit dans le message de news:bqr2gs$nje$
C'est beau, mais c'est difficile de se faire une idée des qualités et défauts du H56 !!!
oui, c'est sûr.
Les screenshots sont toujours à prendre avec des pincettes.
Toutefois, en ce qui me concerne, je fias une série d'un même screenshot,
puis je sélectionne non pas le plus flatteur forcément, mais celui qui me
semble correspondre le plus à ce que mes yeuwx ont vu.
Ma démarche est la même lorsque nous sommes plusieurs lors d'une même
séance, là nous faisons un choix commun (bon, faut pas délirer, la plupart
du temps nous sommes... un ou deux! un consensus à trois ne s'est produit
qu'uen seule fois :-) )
Toutefois, un screenshot peut s'évérer trompeur sur le black level (densité
des noirs) et sur la colorimétrie.
Mais sur la définition, pour peu qu'il soit pas pris à 10m, il donne une
bonne indication quant à la définition.
Personnellement, j'aime bien cet exercice car il est visuel donc parlant, et
permet à ceux qui ne peuvent vraiment pas assister à une démo dans une
boutique de se faire une idée quand même (mais en prenant garde bien sûr aux
avertissements précédents).
Pour finir, ce screenshot a été réalisé dans la boutique de mon beau-frêre.
La liaison était en YUV intrelacé (cordon real cable de 5m) avec un HK DV25.
Le rendu global du OPTOMA H56 donne une image lumineuse, saturée et surtout
un piqué de l'image absolument merveilleux.
Certains ont critiqué l'association HKDV25/H56. Perso, je me demande bien
pourquoi, ce couple donnant pour moi un résultat magnifique.
Par contre, avec un Toshiba SD330, le résultat était sensiblement moins bon.
J'aurais l'occasion de tester d'ici peu l'assiciation avec un Yamaha
DVD-S540.
Cordialement à tous.
FC
"Patrice" <NOSPAM_PS@libertysurf.fr> a écrit dans le message de
news:bqr2gs$nje$1@news.tiscali.fr...
C'est beau, mais c'est difficile de se faire une idée
des qualités et défauts du H56 !!!
oui, c'est sûr. Les screenshots sont toujours à prendre avec des pincettes. Toutefois, en ce qui me concerne, je fias une série d'un même screenshot, puis je sélectionne non pas le plus flatteur forcément, mais celui qui me semble correspondre le plus à ce que mes yeuwx ont vu. Ma démarche est la même lorsque nous sommes plusieurs lors d'une même séance, là nous faisons un choix commun (bon, faut pas délirer, la plupart du temps nous sommes... un ou deux! un consensus à trois ne s'est produit qu'uen seule fois :-) )
Toutefois, un screenshot peut s'évérer trompeur sur le black level (densité des noirs) et sur la colorimétrie. Mais sur la définition, pour peu qu'il soit pas pris à 10m, il donne une bonne indication quant à la définition.
Personnellement, j'aime bien cet exercice car il est visuel donc parlant, et permet à ceux qui ne peuvent vraiment pas assister à une démo dans une boutique de se faire une idée quand même (mais en prenant garde bien sûr aux avertissements précédents).
Pour finir, ce screenshot a été réalisé dans la boutique de mon beau-frêre. La liaison était en YUV intrelacé (cordon real cable de 5m) avec un HK DV25. Le rendu global du OPTOMA H56 donne une image lumineuse, saturée et surtout un piqué de l'image absolument merveilleux.
Certains ont critiqué l'association HKDV25/H56. Perso, je me demande bien pourquoi, ce couple donnant pour moi un résultat magnifique. Par contre, avec un Toshiba SD330, le résultat était sensiblement moins bon.
J'aurais l'occasion de tester d'ici peu l'assiciation avec un Yamaha DVD-S540.
Cordialement à tous.
FC
"Patrice" a écrit dans le message de news:bqr2gs$nje$
C'est beau, mais c'est difficile de se faire une idée des qualités et défauts du H56 !!!
Robert T.
Salut Frank
Certains ont critiqué l'association HKDV25/H56. Perso, je me demande bien pourquoi, ce couple donnant pour moi un résultat magnifique. Par contre, avec un Toshiba SD330, le résultat était sensiblement moins
bon. pas assez cher mon fils, pas assez cher... Sur un Z90 entre un denon 2200 et le DVD25 pas de difference visible, pourtant 4500F separenr ces 2 appareils..
Y en a qui sont peut etre jalous...
A+
Salut Frank
Certains ont critiqué l'association HKDV25/H56. Perso, je me demande bien
pourquoi, ce couple donnant pour moi un résultat magnifique.
Par contre, avec un Toshiba SD330, le résultat était sensiblement moins
bon.
pas assez cher mon fils, pas assez cher...
Sur un Z90 entre un denon 2200 et le DVD25 pas de difference visible,
pourtant 4500F separenr ces 2 appareils..
Certains ont critiqué l'association HKDV25/H56. Perso, je me demande bien pourquoi, ce couple donnant pour moi un résultat magnifique. Par contre, avec un Toshiba SD330, le résultat était sensiblement moins
bon. pas assez cher mon fils, pas assez cher... Sur un Z90 entre un denon 2200 et le DVD25 pas de difference visible, pourtant 4500F separenr ces 2 appareils..
Y en a qui sont peut etre jalous...
A+
FIGNON Laurent
Robert T. wrote:
pas assez cher mon fils, pas assez cher... Sur un Z90 entre un denon 2200 et le DVD25 pas de difference visible, pourtant 4500F separenr ces 2 appareils..
Cet HK DV25 est effectivement AMHA un lecteur exceptionnel.... Associé à un projo de belle qualité mais particulièrement méconnu, il donne des résultats impressionnants comme en témoigne Franck...
Finalement le test de Franck est quand même rassurant sur bien des points : -> On trouve encore parfois du matos qui en offre beaucoup (çàd beaucoup plus que la concurrence) pour son tarif de vente encore raisonnable...
-> Lorsqu'un projo est équipé d'une bonne puce de décodage interne et est bien conçu, un simple flux YUV entrelacé donne de *très* bons résultats...
-> Le HK DV25 offre une très belle image en YUV progressif (çà on le savait déjà puisque ce lecteur est un des "best of" des possesseurs de Sanyo Z1, etc.) *et* YUV entrelacé...
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
Robert T. wrote:
pas assez cher mon fils, pas assez cher...
Sur un Z90 entre un denon 2200 et le DVD25 pas de difference visible,
pourtant 4500F separenr ces 2 appareils..
Cet HK DV25 est effectivement AMHA un lecteur exceptionnel.... Associé à un
projo de belle qualité mais particulièrement méconnu, il donne des résultats
impressionnants comme en témoigne Franck...
Finalement le test de Franck est quand même rassurant sur bien des points :
-> On trouve encore parfois du matos qui en offre beaucoup
(çàd beaucoup plus que la concurrence) pour son tarif de
vente encore raisonnable...
-> Lorsqu'un projo est équipé d'une bonne puce de décodage
interne et est bien conçu, un simple flux YUV entrelacé
donne de *très* bons résultats...
-> Le HK DV25 offre une très belle image en YUV progressif
(çà on le savait déjà puisque ce lecteur est un des "best of"
des possesseurs de Sanyo Z1, etc.) *et* YUV entrelacé...
:-)
--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)
pas assez cher mon fils, pas assez cher... Sur un Z90 entre un denon 2200 et le DVD25 pas de difference visible, pourtant 4500F separenr ces 2 appareils..
Cet HK DV25 est effectivement AMHA un lecteur exceptionnel.... Associé à un projo de belle qualité mais particulièrement méconnu, il donne des résultats impressionnants comme en témoigne Franck...
Finalement le test de Franck est quand même rassurant sur bien des points : -> On trouve encore parfois du matos qui en offre beaucoup (çàd beaucoup plus que la concurrence) pour son tarif de vente encore raisonnable...
-> Lorsqu'un projo est équipé d'une bonne puce de décodage interne et est bien conçu, un simple flux YUV entrelacé donne de *très* bons résultats...
-> Le HK DV25 offre une très belle image en YUV progressif (çà on le savait déjà puisque ce lecteur est un des "best of" des possesseurs de Sanyo Z1, etc.) *et* YUV entrelacé...
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
Franck CAREDDU
Je viens de me ragarder les 2 tours avec un H56 et le HKDV25 en YUV entrelacé, cordon Real Cable de 5m : un vrai régal. Le signal a une dynamique incroyable, une tenue des arrirèes palns de bonnes qualités, un rendu des détails poussés.
Je pense d'ailleurs que plus on monte dans la gamme des VP, plus les écarts mesurés entre les sources se voient. Sur le H56, il y a un monde entre le HKDV25 et le petit Toshiba SD330 par exemple. Je vais pouvoir tester le petit Yamaha DV-S540, car il l'a reçu.
Dernière petite remarque, le cvisionnage s'est fait avec un ampli Yamaha RX-V1400rds sur un ensemble JMLab Chorus "S" (2 726S, 2 707S, 1 CC700S). résultats corrects au niveau sonore, mais sans plus : les 726 manque de relief et la CC700 est moyenne pour le moment. Par contre, els 707 sont de très bonne tenue, assez fines, dynamiques et une ethétique très réussi, avec des pieds/support magnifiques. Je verrai après un rodage de quelques temps.
En tout cas, me revoir les 23 Tours dans ces conditions, c'est très plaisant :-)
cordialement
FC
"FIGNON Laurent" a écrit dans le message de news:3fd1b515$0$19288$
Robert T. wrote: > pas assez cher mon fils, pas assez cher... > Sur un Z90 entre un denon 2200 et le DVD25 pas de difference visible, > pourtant 4500F separenr ces 2 appareils..
Cet HK DV25 est effectivement AMHA un lecteur exceptionnel.... Associé à
un
projo de belle qualité mais particulièrement méconnu, il donne des
résultats
impressionnants comme en témoigne Franck...
Finalement le test de Franck est quand même rassurant sur bien des points
:
-> On trouve encore parfois du matos qui en offre beaucoup (çàd beaucoup plus que la concurrence) pour son tarif de vente encore raisonnable...
-> Lorsqu'un projo est équipé d'une bonne puce de décodage interne et est bien conçu, un simple flux YUV entrelacé donne de *très* bons résultats...
-> Le HK DV25 offre une très belle image en YUV progressif (çà on le savait déjà puisque ce lecteur est un des "best of" des possesseurs de Sanyo Z1, etc.) *et* YUV entrelacé...
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
Je viens de me ragarder les 2 tours avec un H56 et le HKDV25 en YUV
entrelacé, cordon Real Cable de 5m : un vrai régal.
Le signal a une dynamique incroyable, une tenue des arrirèes palns de bonnes
qualités, un rendu des détails poussés.
Je pense d'ailleurs que plus on monte dans la gamme des VP, plus les écarts
mesurés entre les sources se voient.
Sur le H56, il y a un monde entre le HKDV25 et le petit Toshiba SD330 par
exemple.
Je vais pouvoir tester le petit Yamaha DV-S540, car il l'a reçu.
Dernière petite remarque, le cvisionnage s'est fait avec un ampli Yamaha
RX-V1400rds sur un ensemble JMLab Chorus "S" (2 726S, 2 707S, 1 CC700S).
résultats corrects au niveau sonore, mais sans plus : les 726 manque de
relief et la CC700 est moyenne pour le moment. Par contre, els 707 sont de
très bonne tenue, assez fines, dynamiques et une ethétique très réussi, avec
des pieds/support magnifiques.
Je verrai après un rodage de quelques temps.
En tout cas, me revoir les 23 Tours dans ces conditions, c'est très plaisant
:-)
cordialement
FC
"FIGNON Laurent" <fignonlaurent@msn.com> a écrit dans le message de
news:3fd1b515$0$19288$626a54ce@news.free.fr...
Robert T. wrote:
> pas assez cher mon fils, pas assez cher...
> Sur un Z90 entre un denon 2200 et le DVD25 pas de difference visible,
> pourtant 4500F separenr ces 2 appareils..
Cet HK DV25 est effectivement AMHA un lecteur exceptionnel.... Associé à
un
projo de belle qualité mais particulièrement méconnu, il donne des
résultats
impressionnants comme en témoigne Franck...
Finalement le test de Franck est quand même rassurant sur bien des points
:
-> On trouve encore parfois du matos qui en offre beaucoup
(çàd beaucoup plus que la concurrence) pour son tarif de
vente encore raisonnable...
-> Lorsqu'un projo est équipé d'une bonne puce de décodage
interne et est bien conçu, un simple flux YUV entrelacé
donne de *très* bons résultats...
-> Le HK DV25 offre une très belle image en YUV progressif
(çà on le savait déjà puisque ce lecteur est un des "best of"
des possesseurs de Sanyo Z1, etc.) *et* YUV entrelacé...
:-)
--
Laurent FIGNON
(... L'imposteur c'est l'autre...)
Je viens de me ragarder les 2 tours avec un H56 et le HKDV25 en YUV entrelacé, cordon Real Cable de 5m : un vrai régal. Le signal a une dynamique incroyable, une tenue des arrirèes palns de bonnes qualités, un rendu des détails poussés.
Je pense d'ailleurs que plus on monte dans la gamme des VP, plus les écarts mesurés entre les sources se voient. Sur le H56, il y a un monde entre le HKDV25 et le petit Toshiba SD330 par exemple. Je vais pouvoir tester le petit Yamaha DV-S540, car il l'a reçu.
Dernière petite remarque, le cvisionnage s'est fait avec un ampli Yamaha RX-V1400rds sur un ensemble JMLab Chorus "S" (2 726S, 2 707S, 1 CC700S). résultats corrects au niveau sonore, mais sans plus : les 726 manque de relief et la CC700 est moyenne pour le moment. Par contre, els 707 sont de très bonne tenue, assez fines, dynamiques et une ethétique très réussi, avec des pieds/support magnifiques. Je verrai après un rodage de quelques temps.
En tout cas, me revoir les 23 Tours dans ces conditions, c'est très plaisant :-)
cordialement
FC
"FIGNON Laurent" a écrit dans le message de news:3fd1b515$0$19288$
Robert T. wrote: > pas assez cher mon fils, pas assez cher... > Sur un Z90 entre un denon 2200 et le DVD25 pas de difference visible, > pourtant 4500F separenr ces 2 appareils..
Cet HK DV25 est effectivement AMHA un lecteur exceptionnel.... Associé à
un
projo de belle qualité mais particulièrement méconnu, il donne des
résultats
impressionnants comme en témoigne Franck...
Finalement le test de Franck est quand même rassurant sur bien des points
:
-> On trouve encore parfois du matos qui en offre beaucoup (çàd beaucoup plus que la concurrence) pour son tarif de vente encore raisonnable...
-> Lorsqu'un projo est équipé d'une bonne puce de décodage interne et est bien conçu, un simple flux YUV entrelacé donne de *très* bons résultats...
-> Le HK DV25 offre une très belle image en YUV progressif (çà on le savait déjà puisque ce lecteur est un des "best of" des possesseurs de Sanyo Z1, etc.) *et* YUV entrelacé...
:-)
-- Laurent FIGNON (... L'imposteur c'est l'autre...)
