script bash pour modifier des noms de fichiers

Le sam 22 nov 2003 à 15:32, Hubert a tapoté :
| Bonjour,

Bonsoir,


| J'aimerais renommer les fichiers images transférés d'un appareil
| photonumérique dans un répertoire à l'aide d'un script bash.
|
| par exemple : dscf4125.jpg -> 4125paysage.jpg
|
| - éliminer les 4 premières lettres (dscf)
| - conserver le n° de quatres chiffres
| - ajouter un nom descriptif au fichier (paysage)
| - conserver le suffix (.jpg)

Et on le devine comment, le descriptif ?

La solution la plus simple que je voie pour le moment c'est
un fichier texte contenant les noms des fichiers et leur
description :
dscf4125.jpg paysage
... ...
Obtenu par un ls -1 > descriptions.txt
puis en rajoutant la description à la main (1 seul mot).

Alors le script est tout simple :
for fichier in dscf*.jpg; do
descr=`grep $fichier descriptions.txt | cut -d ' ' -f 2`
nouveau=`echo $fichier | sed -e "s,dscf,,;s,.jpg,$descr.jpg,'
mv $fichier $nouveau
done


| Avec mes remerciements

Avec plaisir.


Thomas
--
TN: charset=iso-8859-10 C'est quoi ce charset pourri ?
MW: C'est pour l'Inuit, le Lapon et l'Islandais.
TN: I-nuit ? Un concurent de l'I-Mac pour la nuit ;-) ?
-+- TN in Guide du Fmblien Assassin : L'Imac de la nuit -+-

2003-11-22, 15:32(+01), Hubert:
[...]

J'aimerais renommer les fichiers images transférés d'un appareil
photonumérique dans un répertoire à l'aide d'un script bash.

Quoi, il y a encore des gens qui utilisent bash ?

par exemple : dscf4125.jpg -> 4125paysage.jpg

- éliminer les 4 premières lettres (dscf)
- conserver le n° de quatres chiffres
- ajouter un nom descriptif au fichier (paysage)
- conserver le suffix (.jpg)

Ce qu'il te faut, ce n'est pas un shell ou un script, c'est un
outil de renommage de fichiers.

Par exemple, mmv

mmv 'dscf*.jpg' '#1paysage.jpg'

Ou, si tu utilisais zsh plutot que bash:

autoload -U zmv
zmv 'dscf(*).jpg' '$1paysage.jpg'


mmv '[a-zA-Z][a-zA-Z][a-zA-Z][a-zA-Z][0-9][0-9][0-9][0-9].jpg'
'#5#6#7#8paysage.jpg'

ou

zmv '[a-zA-Z][a-zA-Z][a-zA-Z][a-zA-Z]([0-9][0-9][0-9][0-9]).jpg'
'$1paysage.jpg'

éventuellement, suivant ce que tu veux exactement.

Bien sûr, on peut faire en bash ou en tout shell POSIX:

for src in [a-zA-Z][a-zA-Z][a-zA-Z][a-zA-Z][0-9][0-9][0-9][0-9].jpg; do
dst=${src%.jpg}
dst=${dst#????}paysage.jpg
mv -- "$src" "$dst"
done

Qui est quand même pas très adapté et en tout cas moins sûr.

(j'ai rien testé de tout ça, NB)

--
Stéphane ["Stephane.Chazelas" arobase "free.fr"]

2003-11-22, 22:21(+00), Thomas Nemeth:
[...]

La solution la plus simple que je voie pour le moment c'est
un fichier texte contenant les noms des fichiers et leur
description :
dscf4125.jpg paysage

Euh, tant qu'à faire, à partir de là, ce n'est pas trop
compliqué de modifier légèrement le fichier pour qu'il contienne

mv -- "dscf4125.jpg" "4125paysage.jpg"

Sinon, si le "paysage" s'obtient en fonction du "dscf", en zsh
toujours, on peut faire:

typeset -A descriptif
descriptif=(
dscf paysage
abcd alphabet
fnsp filles-toutes-nutes-qui-courent-sur-la-plage
vqcr vases-qui-se-cassent-au-ralenti
default image
)
autoload -U zmv
zmv '([[:alpha:]]##)([[:digit:]]##).jpg'
'$2${descriptif[$1]-$descriptif[default]}.jpg'

on peut ajouter l'option "-n" pour qu'il dise ce qu'il ferait
sans le faire vraiment.

Exemple:

$ touch abcd123.jpg abcd125.jpg vqcr3.jpg a1.jpg b1.jpg
$ zmv -n '([[:alpha:]]##)([[:digit:]]##).jpg'

'$2${descriptif[$1]-$descriptif[default]}.jpg'
zmv: error(s) in substitution:

b1.jpg and a1.jpg both map to 1image.jpg

$ descriptif+=(a imageA b imageB)
$ zmv -n '([[:alpha:]]##)([[:digit:]]##).jpg'

'$2${descriptif[$1]-$descriptif[default]}.jpg'
mv -- a1.jpg 1imageA.jpg

mv -- abcd123.jpg 123alphabet.jpg
mv -- abcd125.jpg 125alphabet.jpg
mv -- b1.jpg 1imageB.jpg
mv -- vqcr3.jpg 3vases-qui-se-cassent-au-ralenti.jpg

--
Stéphane ["Stephane.Chazelas" arobase "free.fr"]

[ script en zsh ]

ça aurait peut-être été mieux un script en sh standard, non ?

tiens, ben il y a un truc qui m'agace quand j'utilise zsh (que je
n'utilise que peu souvent en fait), c'est qu'il faut faire un rehash à
chaque fois qu'on a un nouvel exécutable dans le PATH. Il y a une solution
de fou pour ça ?

--
DINH V. Hoa,

"monde de merde" -- Erwan David

2003-11-23, 12:37(+01), DINH Viêt Hoà:

[ script en zsh ]

C'était pas un script, c'étaient des lignes de commande. Je
n'écris jamais de script.

ça aurait peut-être été mieux un script en sh standard, non ?

Si tu voulais écrire un script, pourquoi pas oui, mais vu que
c'est pour ton usage personnel, il n'a pas besoin d'être
standard.

tiens, ben il y a un truc qui m'agace quand j'utilise zsh (que je
n'utilise que peu souvent en fait), c'est qu'il faut faire un rehash à
chaque fois qu'on a un nouvel exécutable dans le PATH. Il y a une solution
de fou pour ça ?

Pas de problème chez moi avec les options par défaut.
Regarde du côté des options hashcmd, hashlistall...

--
Stéphane ["Stephane.Chazelas" arobase "free.fr"]

On Sat, 22 Nov 2003 23:21:48 +0100, Thomas Nemeth wrote:

| -

ajouter un nom descriptif au fichier (paysage) |


Et on le devine comment, le descriptif ?

Une commande read pour une entrée au clavier est-elle possible ?

2003-11-23, 19:50(+01), Hubert:
[...]

Et on le devine comment, le descriptif ?

Une commande read pour une entrée au clavier est-elle possible ?

Bien sûr.

typeset -A d
zmv -vQ '[a-z]##([0-9]##).jpg(e{
read "d[$REPLY]?descriptif pour $REPLY : "
})' '$1$d[$f].jpg'

(en zsh, toujours).

Tu peux taper CTRL-D, lors du prompt pour ommettre de renommer
ce fichier.

En shells POSIX comme bash (marche aussi avec zsh):

for src in [a-z][a-z][a-z][a-z][0-9][0-9][0-9][0-9].jpg; do
printf 'Descriptif pour "%s" : ' "$src"
read desc || continue
dst=${src%.jpg}
dst=${dst#????}$desc.jpg
(set -x; exec mv -i -- "$src" "$dst")
done

Pour des noms de fichiers formés de 4 lettres suivies de 4
chiffres suivis de ".jpg".

--
Stéphane ["Stephane.Chazelas" arobase "free.fr"]

Je vais essayer tout ça dès que j'aurais un moment.
Merci beaucoup

Hubert

Dans l'article <etPan.3fc09bfb.16ec7a56.3716@homer>,
DINH Viêt Hoà <dinh.viet.hoa@free.fr> écrit:

ça aurait peut-être été mieux un script en sh standard, non ?

Quel intérêt? En ce qui me concerne, si c'est pour la portabilité,
j'ai décidé d'abandonner définitivement sh...

tiens, ben il y a un truc qui m'agace quand j'utilise zsh (que je
n'utilise que peu souvent en fait), c'est qu'il faut faire un rehash
à chaque fois qu'on a un nouvel exécutable dans le PATH. Il y a une
solution de fou pour ça ?

Avec les options par défaut, il n'y a normalement pas besoin.

--
Vincent Lefèvre <vincent@vinc17.org> - Web: <http://www.vinc17.org/> - 100%
validated (X)HTML - Acorn Risc PC, Yellow Pig 17, Championnat International
des Jeux Mathématiques et Logiques, TETRHEX, etc.
Work: CR INRIA - computer arithmetic / SPACES project at LORIA

Vincent Lefevre <vincent+news@vinc17.org> writes:

Dans l'article <etPan.3fc09bfb.16ec7a56.3716@homer>,
DINH Viêt Hoà <dinh.viet.hoa@free.fr> écrit:

ça aurait peut-être été mieux un script en sh standard, non ?

Quel intérêt? En ce qui me concerne, si c'est pour la portabilité,
j'ai décidé d'abandonner définitivement sh...

Bash est plus portable que sh. Existe-t'il un sh sur Linux? Est ce
que bash n'est pas compilable sur tout les unix qui restent en vie? ;-)


--
__Pascal_Bourguignon__ http://www.informatimago.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Living free in Alaska or in Siberia, a grizzli's life expectancy is 35 years,
but no more than 8 years in captivity. http://www.theadvocates.org/