Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Lavache
"philippe" a écrit dans le message de news:
Bonjour, Je recherche un script d ouverture de session de ce style :
Si FICHIER n'existe pas Alors Executer fichier.bat Sinon ne rien faire
Pouvez vous m aider ?
Merci par avance pour vos reponses.
en vbs
Dim MyFSO, WSHShell
Set MyFSO = WScript.createObject("Scripting.FileSystemObject") Set WSHShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell") If MyFSO.FileExists("c:test.txt") = False Then test = WSHShell.run ("c:test.bat") End If
sebas
"philippe" <philippe@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 1AF472A2-C470-40AB-84A4-C5B2A9F0F7A3@microsoft.com...
Bonjour,
Je recherche un script d ouverture de session de ce style :
Si FICHIER n'existe pas
Alors Executer fichier.bat
Sinon ne rien faire
Pouvez vous m aider ?
Merci par avance pour vos reponses.
en vbs
Dim MyFSO, WSHShell
Set MyFSO = WScript.createObject("Scripting.FileSystemObject")
Set WSHShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")
If MyFSO.FileExists("c:test.txt") = False Then
test = WSHShell.run ("c:test.bat")
End If
Bonjour, Je recherche un script d ouverture de session de ce style :
Si FICHIER n'existe pas Alors Executer fichier.bat Sinon ne rien faire
Pouvez vous m aider ?
Merci par avance pour vos reponses.
en vbs
Dim MyFSO, WSHShell
Set MyFSO = WScript.createObject("Scripting.FileSystemObject") Set WSHShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell") If MyFSO.FileExists("c:test.txt") = False Then test = WSHShell.run ("c:test.bat") End If
sebas
jbongran
philippe wrote:
Bonjour, Je recherche un script d ouverture de session de ce style :
Si FICHIER n'existe pas Alors Executer fichier.bat Sinon ne rien faire
Pouvez vous m aider ?
Merci par avance pour vos reponses.
Dans une ligne de commande, taper if /? Piste : if not exist FICHIER fichier.bat
philippe wrote:
Bonjour,
Je recherche un script d ouverture de session de ce style :
Si FICHIER n'existe pas
Alors Executer fichier.bat
Sinon ne rien faire
Pouvez vous m aider ?
Merci par avance pour vos reponses.
Dans une ligne de commande, taper if /?
Piste : if not exist FICHIER fichier.bat
une petite précision : il faut ajouter l'instruction CALL pour revenir exécuter la suite du script.
IF NOT EXIST.... CALL FICHIER.BAT
Il est souvent nécessaire d'indiquer les chemins complets vers les scripts.
A+ -- Thierry DEMAN-BARCELÒ MVP Exchange, SQL/Server MCSE2003+M+S,MCSE+I,MCDBA http://base.faqexchange.info http://www.faqexchange.info "jbongran" wrote in message news:uMI2$
philippe wrote:
Bonjour, Je recherche un script d ouverture de session de ce style :
Si FICHIER n'existe pas Alors Executer fichier.bat Sinon ne rien faire
Pouvez vous m aider ?
Merci par avance pour vos reponses.
Dans une ligne de commande, taper if /? Piste : if not exist FICHIER fichier.bat
Michel Claveau
Bonsoir !
On peut effectivement utiliser CALL. Mais le retour n'est pas garanti, car il dépend de ce que fera le script appelé.
De la même manière, on pourrait utiliser CMD /C
Pour éviter certains problèmes de non-retour, il est alors préférable d'utiliser START. En plus, selon les options, on pourra faire du pseudo-multitâches.
A noter, toutefois, que tous ces aspects n'étaient pas demandés dans la question du début. Même si on peut en supposer le besoin. Donc, la réponse de JBongrain était correcte et adaptée.
-- @-salutations
Michel Claveau
Bonsoir !
On peut effectivement utiliser CALL. Mais le retour n'est pas garanti,
car il dépend de ce que fera le script appelé.
De la même manière, on pourrait utiliser CMD /C
Pour éviter certains problèmes de non-retour, il est alors préférable
d'utiliser START. En plus, selon les options, on pourra faire du
pseudo-multitâches.
A noter, toutefois, que tous ces aspects n'étaient pas demandés dans la
question du début. Même si on peut en supposer le besoin. Donc, la
réponse de JBongrain était correcte et adaptée.
On peut effectivement utiliser CALL. Mais le retour n'est pas garanti, car il dépend de ce que fera le script appelé.
De la même manière, on pourrait utiliser CMD /C
Pour éviter certains problèmes de non-retour, il est alors préférable d'utiliser START. En plus, selon les options, on pourra faire du pseudo-multitâches.
A noter, toutefois, que tous ces aspects n'étaient pas demandés dans la question du début. Même si on peut en supposer le besoin. Donc, la réponse de JBongrain était correcte et adaptée.
-- @-salutations
Michel Claveau
jbongran
Michel Claveau wrote: [...]
A noter, toutefois, que tous ces aspects n'étaient pas demandés dans la question du début. Même si on peut en supposer le besoin. Donc, la réponse de JBongrain était correcte et adaptée.
Merci de toutes ces précisions, à Thierry et à toi-même. Il est vrai que je n'ai répondu qu'à la question de départ, mais dans la mesure où le contexte était donné, aussi bien les précisions de Thierry que la correction que tu vient d'y apporter, me semblent toutes deux aller dans le même sens, à savoir solutionner le plus efficacement possible le souci de départ, ce que ne permettait pas vraiment ma réponse seule. Ps : JBongran, michel, pas JBongrain, mais il en faut (beaucoup) plus pour me vexer :-)
Michel Claveau wrote:
[...]
A noter, toutefois, que tous ces aspects n'étaient pas demandés dans
la question du début. Même si on peut en supposer le besoin. Donc, la
réponse de JBongrain était correcte et adaptée.
Merci de toutes ces précisions, à Thierry et à toi-même.
Il est vrai que je n'ai répondu qu'à la question de départ, mais dans la
mesure où le contexte était donné, aussi bien les précisions de Thierry que
la correction que tu vient d'y apporter, me semblent toutes deux aller dans
le même sens, à savoir solutionner le plus efficacement possible le souci de
départ, ce que ne permettait pas vraiment ma réponse seule.
Ps : JBongran, michel, pas JBongrain, mais il en faut (beaucoup) plus pour
me vexer :-)
A noter, toutefois, que tous ces aspects n'étaient pas demandés dans la question du début. Même si on peut en supposer le besoin. Donc, la réponse de JBongrain était correcte et adaptée.
Merci de toutes ces précisions, à Thierry et à toi-même. Il est vrai que je n'ai répondu qu'à la question de départ, mais dans la mesure où le contexte était donné, aussi bien les précisions de Thierry que la correction que tu vient d'y apporter, me semblent toutes deux aller dans le même sens, à savoir solutionner le plus efficacement possible le souci de départ, ce que ne permettait pas vraiment ma réponse seule. Ps : JBongran, michel, pas JBongrain, mais il en faut (beaucoup) plus pour me vexer :-)
Méta-MCI
JBongran, michel, pas JBongrain
JBongran c'est de la bonne graine d'informaticien...
Avec, en plus, mes excuses, ça ira, comme correction ?
MCI
JBongran, michel, pas JBongrain
JBongran c'est de la bonne graine d'informaticien...
Avec, en plus, mes excuses, ça ira, comme correction ?
JBongran c'est de la bonne graine d'informaticien...
Avec, en plus, mes excuses, ça ira, comme correction ?
MCI
Thierry DEMAN [MVP]
Hello, je n'avais pas d'inquiétudes sur le sujet... -- Thierry DEMAN-BARCELÒ "jbongran" wrote in message news:
Michel Claveau wrote: [...]
A noter, toutefois, que tous ces aspects n'étaient pas demandés dans la question du début. Même si on peut en supposer le besoin. Donc, la réponse de JBongrain était correcte et adaptée.
Merci de toutes ces précisions, à Thierry et à toi-même. Il est vrai que je n'ai répondu qu'à la question de départ, mais dans la mesure où le contexte était donné, aussi bien les précisions de Thierry que la correction que tu vient d'y apporter, me semblent toutes deux aller dans le même sens, à savoir solutionner le plus efficacement possible le souci de départ, ce que ne permettait pas vraiment ma réponse seule. Ps : JBongran, michel, pas JBongrain, mais il en faut (beaucoup) plus pour me vexer :-)
Hello, je n'avais pas d'inquiétudes sur le sujet...
--
Thierry DEMAN-BARCELÒ
"jbongran" <jbongran@free.fr> wrote in message
news:et3yRaLbGHA.404@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Michel Claveau wrote:
[...]
A noter, toutefois, que tous ces aspects n'étaient pas demandés dans
la question du début. Même si on peut en supposer le besoin. Donc, la
réponse de JBongrain était correcte et adaptée.
Merci de toutes ces précisions, à Thierry et à toi-même.
Il est vrai que je n'ai répondu qu'à la question de départ, mais dans la
mesure où le contexte était donné, aussi bien les précisions de Thierry
que la correction que tu vient d'y apporter, me semblent toutes deux aller
dans le même sens, à savoir solutionner le plus efficacement possible le
souci de départ, ce que ne permettait pas vraiment ma réponse seule.
Ps : JBongran, michel, pas JBongrain, mais il en faut (beaucoup) plus pour
me vexer :-)
Hello, je n'avais pas d'inquiétudes sur le sujet... -- Thierry DEMAN-BARCELÒ "jbongran" wrote in message news:
Michel Claveau wrote: [...]
A noter, toutefois, que tous ces aspects n'étaient pas demandés dans la question du début. Même si on peut en supposer le besoin. Donc, la réponse de JBongrain était correcte et adaptée.
Merci de toutes ces précisions, à Thierry et à toi-même. Il est vrai que je n'ai répondu qu'à la question de départ, mais dans la mesure où le contexte était donné, aussi bien les précisions de Thierry que la correction que tu vient d'y apporter, me semblent toutes deux aller dans le même sens, à savoir solutionner le plus efficacement possible le souci de départ, ce que ne permettait pas vraiment ma réponse seule. Ps : JBongran, michel, pas JBongrain, mais il en faut (beaucoup) plus pour me vexer :-)
jbongran
Méta-MCI wrote:
JBongran, michel, pas JBongrain
JBongran c'est de la bonne graine d'informaticien... Avec, en plus, mes excuses, ça ira, comme correction ? MCI ;-)
Méta-MCI wrote:
JBongran, michel, pas JBongrain
JBongran c'est de la bonne graine d'informaticien... Avec, en plus, mes
excuses, ça ira, comme correction ?
MCI
;-)
