Je cherche un petit soft simple et facile.
c'est.
Je cherche un petit soft simple et facile.
c'est.
Je cherche un petit soft simple et facile.
c'est.
Cela m'a l'air très puissant et à utiliser avec précaution...
Comment l'utilises-tu ? ...dans sa forme graphique ou dans une
console de commande. J'ai installé la console "tcmd_le", mais
j'attends ton avis avant d'entreprendre.
En mode graphique, le fichier d'aide *.pdf en anglais fait 579
pages...;-((.
Cela m'a l'air très puissant et à utiliser avec précaution...
Comment l'utilises-tu ? ...dans sa forme graphique ou dans une
console de commande. J'ai installé la console "tcmd_le", mais
j'attends ton avis avant d'entreprendre.
En mode graphique, le fichier d'aide *.pdf en anglais fait 579
pages...;-((.
Cela m'a l'air très puissant et à utiliser avec précaution...
Comment l'utilises-tu ? ...dans sa forme graphique ou dans une
console de commande. J'ai installé la console "tcmd_le", mais
j'attends ton avis avant d'entreprendre.
En mode graphique, le fichier d'aide *.pdf en anglais fait 579
pages...;-((.
Moins déroutant que Cygwin
Moins déroutant que Cygwin
Moins déroutant que Cygwin
Moins déroutant que Cygwin
Cygwin n'est pas déroutant du tout pour ceux qui sont habitués à
Unix.
Le seul problème, c'est le progamme d'installation qui est buggué,
pas toujours les mêmes bugs, ça serait trop facile.
Moins déroutant que Cygwin
Cygwin n'est pas déroutant du tout pour ceux qui sont habitués à
Unix.
Le seul problème, c'est le progamme d'installation qui est buggué,
pas toujours les mêmes bugs, ça serait trop facile.
Moins déroutant que Cygwin
Cygwin n'est pas déroutant du tout pour ceux qui sont habitués à
Unix.
Le seul problème, c'est le progamme d'installation qui est buggué,
pas toujours les mêmes bugs, ça serait trop facile.
On 21 Dec 2008 06:30:35 GMT, "_Dine & Clau_"
<_Dine& wrote:
Pas plus dangereux que CMD mais beaucoup plus puissant.
Ce programme existe depuis 15 ans et s'appelait autrefois 4Dos
(prononcer ForDos), puis 4NT et même NDos (Norton Dos: faisant
partie des Norton Utilities à leur grande époque)
La V9 se décline maintenant en 3 versions
- Une qui est la version ligne de commande seule (et gratuite)
- Une qui est la ligne de commande + l'interface
- La troisième qui a plus de fonctions
Dans une fenêtre, tu tapes "help" et tu auras tout le manuel
sous la forme des classiques fichier d'aide Windows.
On 21 Dec 2008 06:30:35 GMT, "_Dine & Clau_"
<_Dine&Clau_@gmail.com> wrote:
Pas plus dangereux que CMD mais beaucoup plus puissant.
Ce programme existe depuis 15 ans et s'appelait autrefois 4Dos
(prononcer ForDos), puis 4NT et même NDos (Norton Dos: faisant
partie des Norton Utilities à leur grande époque)
La V9 se décline maintenant en 3 versions
- Une qui est la version ligne de commande seule (et gratuite)
- Une qui est la ligne de commande + l'interface
- La troisième qui a plus de fonctions
Dans une fenêtre, tu tapes "help" et tu auras tout le manuel
sous la forme des classiques fichier d'aide Windows.
On 21 Dec 2008 06:30:35 GMT, "_Dine & Clau_"
<_Dine& wrote:
Pas plus dangereux que CMD mais beaucoup plus puissant.
Ce programme existe depuis 15 ans et s'appelait autrefois 4Dos
(prononcer ForDos), puis 4NT et même NDos (Norton Dos: faisant
partie des Norton Utilities à leur grande époque)
La V9 se décline maintenant en 3 versions
- Une qui est la version ligne de commande seule (et gratuite)
- Une qui est la ligne de commande + l'interface
- La troisième qui a plus de fonctions
Dans une fenêtre, tu tapes "help" et tu auras tout le manuel
sous la forme des classiques fichier d'aide Windows.
Ce programme existe depuis 15 ans et s'appelait autrefois 4Dos
(prononcer ForDos), puis 4NT et même NDos (Norton Dos: faisant
partie des Norton Utilities à leur grande époque)
Oui, j'utilisais NU (norton utilities) et NC (norton Commander) et
Norton-norton sous MSdos 3.3 et suivants jusqu'à MSDOS6.2.
Mais pour Ndos, 4dos, j'ai toujours cru que pour ces remplaçants du
command.com de MS, ils devaient obligatoirement se lancer au boot
dans une partition y réservée avec un "path" réservé (façon msdos).
Pour JP software, il n'en est rien !
Cela facilite la manipulation (pas de création de partition
supplémentaire sur le dd, pas de multiboot et pas d'obligation de
reboot de la machine ---) donc *gain* *de* *temps*).
La V9 se décline maintenant en 3 versions
- Une qui est la version ligne de commande seule (et gratuite)
- Une qui est la ligne de commande + l'interface
- La troisième qui a plus de fonctions
Je crois comprendre que seule la version graphique contient la
fonction debug pour tester le batch nouvellement créé. Je crains que
ma version installée tcmd_le (la plus petite) en console de commande
ne le fasse pas ! ;-(
Dans une fenêtre, tu tapes "help" et tu auras tout le manuel
sous la forme des classiques fichier d'aide Windows.
Je dois encore trouver un moyen de réglage du panneau de droite pour
enlever ce blanc étincellant qui fait mal aux yeux. Seul le panneau
de gauche prend la couleur par défaut de win (réglé dans les
propriétés du bureau pour toute la machine)
Ce programme existe depuis 15 ans et s'appelait autrefois 4Dos
(prononcer ForDos), puis 4NT et même NDos (Norton Dos: faisant
partie des Norton Utilities à leur grande époque)
Oui, j'utilisais NU (norton utilities) et NC (norton Commander) et
Norton-norton sous MSdos 3.3 et suivants jusqu'à MSDOS6.2.
Mais pour Ndos, 4dos, j'ai toujours cru que pour ces remplaçants du
command.com de MS, ils devaient obligatoirement se lancer au boot
dans une partition y réservée avec un "path" réservé (façon msdos).
Pour JP software, il n'en est rien !
Cela facilite la manipulation (pas de création de partition
supplémentaire sur le dd, pas de multiboot et pas d'obligation de
reboot de la machine ---) donc *gain* *de* *temps*).
La V9 se décline maintenant en 3 versions
- Une qui est la version ligne de commande seule (et gratuite)
- Une qui est la ligne de commande + l'interface
- La troisième qui a plus de fonctions
Je crois comprendre que seule la version graphique contient la
fonction debug pour tester le batch nouvellement créé. Je crains que
ma version installée tcmd_le (la plus petite) en console de commande
ne le fasse pas ! ;-(
Dans une fenêtre, tu tapes "help" et tu auras tout le manuel
sous la forme des classiques fichier d'aide Windows.
Je dois encore trouver un moyen de réglage du panneau de droite pour
enlever ce blanc étincellant qui fait mal aux yeux. Seul le panneau
de gauche prend la couleur par défaut de win (réglé dans les
propriétés du bureau pour toute la machine)
Ce programme existe depuis 15 ans et s'appelait autrefois 4Dos
(prononcer ForDos), puis 4NT et même NDos (Norton Dos: faisant
partie des Norton Utilities à leur grande époque)
Oui, j'utilisais NU (norton utilities) et NC (norton Commander) et
Norton-norton sous MSdos 3.3 et suivants jusqu'à MSDOS6.2.
Mais pour Ndos, 4dos, j'ai toujours cru que pour ces remplaçants du
command.com de MS, ils devaient obligatoirement se lancer au boot
dans une partition y réservée avec un "path" réservé (façon msdos).
Pour JP software, il n'en est rien !
Cela facilite la manipulation (pas de création de partition
supplémentaire sur le dd, pas de multiboot et pas d'obligation de
reboot de la machine ---) donc *gain* *de* *temps*).
La V9 se décline maintenant en 3 versions
- Une qui est la version ligne de commande seule (et gratuite)
- Une qui est la ligne de commande + l'interface
- La troisième qui a plus de fonctions
Je crois comprendre que seule la version graphique contient la
fonction debug pour tester le batch nouvellement créé. Je crains que
ma version installée tcmd_le (la plus petite) en console de commande
ne le fasse pas ! ;-(
Dans une fenêtre, tu tapes "help" et tu auras tout le manuel
sous la forme des classiques fichier d'aide Windows.
Je dois encore trouver un moyen de réglage du panneau de droite pour
enlever ce blanc étincellant qui fait mal aux yeux. Seul le panneau
de gauche prend la couleur par défaut de win (réglé dans les
propriétés du bureau pour toute la machine)
La fenêtre shell peut aussi changer de couleur, mais pour que ce
soit mémorisé, il faut selectionner la couleur du texte ET la
couleur du fond et ne pas laisser l'un ou l'autre à 'default'
La fenêtre shell peut aussi changer de couleur, mais pour que ce
soit mémorisé, il faut selectionner la couleur du texte ET la
couleur du fond et ne pas laisser l'un ou l'autre à 'default'
La fenêtre shell peut aussi changer de couleur, mais pour que ce
soit mémorisé, il faut selectionner la couleur du texte ET la
couleur du fond et ne pas laisser l'un ou l'autre à 'default'