Bonjour,
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Est-ce qu'on a commencé à généraliser l'envoi d'images sous forme
de script pour en empêcher la copie directe (alors qu'il suffit de
copier l'écran du navigateur) ou est-ce une autre initiative de
Microsoft dans son attaque contre les utilisateurs de Windows 98 ?
Bonjour,
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Est-ce qu'on a commencé à généraliser l'envoi d'images sous forme
de script pour en empêcher la copie directe (alors qu'il suffit de
copier l'écran du navigateur) ou est-ce une autre initiative de
Microsoft dans son attaque contre les utilisateurs de Windows 98 ?
Bonjour,
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Est-ce qu'on a commencé à généraliser l'envoi d'images sous forme
de script pour en empêcher la copie directe (alors qu'il suffit de
copier l'écran du navigateur) ou est-ce une autre initiative de
Microsoft dans son attaque contre les utilisateurs de Windows 98 ?
Le 18/08/2010 02:50, Denis Beauregard a écrit :Bonjour,
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Est-ce qu'on a commencé à généraliser l'envoi d'images sous forme
de script pour en empêcher la copie directe (alors qu'il suffit de
copier l'écran du navigateur) ou est-ce une autre initiative de
Microsoft dans son attaque contre les utilisateurs de Windows 98 ?
c'est plutôt qu'on utilise de plus en plus le javascript pour plus
d'interactivité et c'est pour cela que tous les derniers navigateurs ont
fait de très gros efforts sur la vitesse d'exécution de javascript
Le 18/08/2010 02:50, Denis Beauregard a écrit :
Bonjour,
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Est-ce qu'on a commencé à généraliser l'envoi d'images sous forme
de script pour en empêcher la copie directe (alors qu'il suffit de
copier l'écran du navigateur) ou est-ce une autre initiative de
Microsoft dans son attaque contre les utilisateurs de Windows 98 ?
c'est plutôt qu'on utilise de plus en plus le javascript pour plus
d'interactivité et c'est pour cela que tous les derniers navigateurs ont
fait de très gros efforts sur la vitesse d'exécution de javascript
Le 18/08/2010 02:50, Denis Beauregard a écrit :Bonjour,
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Est-ce qu'on a commencé à généraliser l'envoi d'images sous forme
de script pour en empêcher la copie directe (alors qu'il suffit de
copier l'écran du navigateur) ou est-ce une autre initiative de
Microsoft dans son attaque contre les utilisateurs de Windows 98 ?
c'est plutôt qu'on utilise de plus en plus le javascript pour plus
d'interactivité et c'est pour cela que tous les derniers navigateurs ont
fait de très gros efforts sur la vitesse d'exécution de javascript
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Bonjour,
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Bonjour,
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Bonjour,
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Le 18/08/2010 02:50, Denis Beauregard a écrit :Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Quel navigateur ? IE 6 ? T'as essayé avec un autre ? (Opera, K-Meleon...)
Mais, je suppose que ce peut être aussi du à une machine plutôt poussive où l'exécution de ces script peut être trop long...
Le 18/08/2010 02:50, Denis Beauregard a écrit :
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Quel navigateur ? IE 6 ? T'as essayé avec un autre ? (Opera, K-Meleon...)
Mais, je suppose que ce peut être aussi du à une machine plutôt poussive où l'exécution de ces script peut être trop long...
Le 18/08/2010 02:50, Denis Beauregard a écrit :Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Quel navigateur ? IE 6 ? T'as essayé avec un autre ? (Opera, K-Meleon...)
Mais, je suppose que ce peut être aussi du à une machine plutôt poussive où l'exécution de ces script peut être trop long...
Le Wed, 18 Aug 2010 08:45:35 +0200, Sergio
écrivait dans
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:Le 18/08/2010 02:50, Denis Beauregard a écrit :Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Quel navigateur ? IE 6 ? T'as essayé avec un autre ? (Opera, K-Meleon...)
Mais, je suppose que ce peut être aussi du à une machine plutôt poussive où
l'exécution de ces script peut être trop long...
J'utilise par défaut SeaMonkey 1.1.7 ce qui me permet aussi d'éditer
mes pages web. Si j'utilisais IE, j'aurais installé XP depuis
longtemps...
En fait, j'ai l'impression que ce sont des sites qui ont poussé trop
loin le javascript et qui s'en servent pour ajouter d'autres éléments
au lieu de les avoir directement dans le code initial. Le problème
est plus important durant la journée que la nuit, comme si en fait le
script est lent parce qu'il attend que le serveur réponde.
Par exemple, dans le rendu de cette page, rien ne justifie des appels
multiples au serveur (on pourrait avoir tout le code dans un .html et
un .css), mais je vois des appels répétés à static.cbc.ca.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/economie/2010/08/16/005-medias-sociaux.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
La nuit, c'est beaucoup plus rapide.
Denis
Le Wed, 18 Aug 2010 08:45:35 +0200, Sergio
<serge.laposte@delbono.net.invalid> écrivait dans
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:
Le 18/08/2010 02:50, Denis Beauregard a écrit :
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Quel navigateur ? IE 6 ? T'as essayé avec un autre ? (Opera, K-Meleon...)
Mais, je suppose que ce peut être aussi du à une machine plutôt poussive où
l'exécution de ces script peut être trop long...
J'utilise par défaut SeaMonkey 1.1.7 ce qui me permet aussi d'éditer
mes pages web. Si j'utilisais IE, j'aurais installé XP depuis
longtemps...
En fait, j'ai l'impression que ce sont des sites qui ont poussé trop
loin le javascript et qui s'en servent pour ajouter d'autres éléments
au lieu de les avoir directement dans le code initial. Le problème
est plus important durant la journée que la nuit, comme si en fait le
script est lent parce qu'il attend que le serveur réponde.
Par exemple, dans le rendu de cette page, rien ne justifie des appels
multiples au serveur (on pourrait avoir tout le code dans un .html et
un .css), mais je vois des appels répétés à static.cbc.ca.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/economie/2010/08/16/005-medias-sociaux.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
La nuit, c'est beaucoup plus rapide.
Denis
Le Wed, 18 Aug 2010 08:45:35 +0200, Sergio
écrivait dans
fr.comp.infosystemes.www.navigateurs:Le 18/08/2010 02:50, Denis Beauregard a écrit :Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Quel navigateur ? IE 6 ? T'as essayé avec un autre ? (Opera, K-Meleon...)
Mais, je suppose que ce peut être aussi du à une machine plutôt poussive où
l'exécution de ces script peut être trop long...
J'utilise par défaut SeaMonkey 1.1.7 ce qui me permet aussi d'éditer
mes pages web. Si j'utilisais IE, j'aurais installé XP depuis
longtemps...
En fait, j'ai l'impression que ce sont des sites qui ont poussé trop
loin le javascript et qui s'en servent pour ajouter d'autres éléments
au lieu de les avoir directement dans le code initial. Le problème
est plus important durant la journée que la nuit, comme si en fait le
script est lent parce qu'il attend que le serveur réponde.
Par exemple, dans le rendu de cette page, rien ne justifie des appels
multiples au serveur (on pourrait avoir tout le code dans un .html et
un .css), mais je vois des appels répétés à static.cbc.ca.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/economie/2010/08/16/005-medias-sociaux.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
La nuit, c'est beaucoup plus rapide.
Denis
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Le 18/08/2010 02:50, Denis Beauregard a écrit :Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Par exemple, dans le rendu de cette page, rien ne justifie des appels
multiples au serveur (on pourrait avoir tout le code dans un .html et
un .css), mais je vois des appels répétés à static.cbc.ca.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/economie/2010/08/16/005-medias-sociaux.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
La nuit, c'est beaucoup plus rapide.
Le 18/08/2010 02:50, Denis Beauregard a écrit :
Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Par exemple, dans le rendu de cette page, rien ne justifie des appels
multiples au serveur (on pourrait avoir tout le code dans un .html et
un .css), mais je vois des appels répétés à static.cbc.ca.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/economie/2010/08/16/005-medias-sociaux.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
La nuit, c'est beaucoup plus rapide.
Le 18/08/2010 02:50, Denis Beauregard a écrit :Je suis parmi les derniers à utiliser Windows 98 et je vois de plus
en plus de sites qui donnent une erreur de script trop long et je
dois "continuer" quand un écran apparaît.
Par exemple, dans le rendu de cette page, rien ne justifie des appels
multiples au serveur (on pourrait avoir tout le code dans un .html et
un .css), mais je vois des appels répétés à static.cbc.ca.
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/economie/2010/08/16/005-medias-sociaux.shtml?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
La nuit, c'est beaucoup plus rapide.