Qui peut me dire exactement c qu'est le SDSL ?
Sur le site de CEGETEL je suis compatable pour du 1024/256 alors que
je ne suis pas degroupé et que FT ne "peut" me mettre du 1024 puisque
je suis trop eloigné du centrale (5.8Kms).
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
On 2004-02-01, f@ust <newsgroup_faust@da_silva.nom.fr> wrote:
Tu as une ligne SDSL chez toi ?
Je ne vois pas pourquoi il mentirait ;)
--
Laurent Raufaste - http://www.glop.org/
() Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML,
/ contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
-- Laurent Raufaste - http://www.glop.org/ () Campagne du ruban texte brut contre les courriels en HTML, / contre les pièces jointes dans un format propriétaire.
Esus
"Laurent Raufaste" a écrit dans le message de news:
On 2004-02-01, wrote:
Tu as une ligne SDSL chez toi ?
Je ne vois pas pourquoi il mentirait ;)
Il aurait eu de tord de s'en privé AMHA...
Esus, un rien jaloux! ;o)
"Laurent Raufaste" <analogue@glop.org> a écrit dans le message de news:
slrnc1rbsl.u5m.analogue@poachiche.grogay.lan...
On 2004-02-01, f@ust <newsgroup_faust@da_silva.nom.fr> wrote:
"Laurent Raufaste" a écrit dans le message de news:
On 2004-02-01, wrote:
Tu as une ligne SDSL chez toi ?
Je ne vois pas pourquoi il mentirait ;)
Il aurait eu de tord de s'en privé AMHA...
Esus, un rien jaloux! ;o)
Guillaume Maurice
Brina wrote:
Dans l'article , Raphael Bouaziz a promptement déclamé ...
Quant à la limite de 2700 m ... pour atteindre du 8mbps avec l'ADSL, c'est du labo quand même, l'avoir à 2700m ... tu crois vraiment ? :-)
"Les limites de distance peuvent varier suivant le diamètre des paires de cuivre utilisées" :-).
même avec du 8/10 du 8Mbps à 2700m ... j'ai comme un doute
Bonjour,
je peux confirmer qu'en labo, du 8Mb, ca fonctionne bien avec deux bobines de 1000m de 8/10 l'une derrière l'autre ( et une épissure pour relier les deux bobines de fils ). Après pour ce qui est du Monde Réel (C), la c'est un peu plus compliqué.
Guillaume.
Brina wrote:
Dans l'article <slrnc1qr0m.1o89.bouaziz@sonia.noc.nerim.net>, Raphael
Bouaziz <bouaziz@nerim.net> a promptement déclamé ...
Quant à la limite de 2700 m ... pour atteindre du 8mbps avec l'ADSL,
c'est du labo quand même, l'avoir à 2700m ... tu crois vraiment ? :-)
"Les limites de distance peuvent varier suivant le diamètre des
paires de cuivre utilisées" :-).
même avec du 8/10 du 8Mbps à 2700m ... j'ai comme un doute
Bonjour,
je peux confirmer qu'en labo, du 8Mb, ca fonctionne bien avec
deux bobines de 1000m de 8/10 l'une derrière l'autre ( et une épissure
pour relier les deux bobines de fils ). Après pour ce qui est du Monde
Réel (C), la c'est un peu plus compliqué.
Dans l'article , Raphael Bouaziz a promptement déclamé ...
Quant à la limite de 2700 m ... pour atteindre du 8mbps avec l'ADSL, c'est du labo quand même, l'avoir à 2700m ... tu crois vraiment ? :-)
"Les limites de distance peuvent varier suivant le diamètre des paires de cuivre utilisées" :-).
même avec du 8/10 du 8Mbps à 2700m ... j'ai comme un doute
Bonjour,
je peux confirmer qu'en labo, du 8Mb, ca fonctionne bien avec deux bobines de 1000m de 8/10 l'une derrière l'autre ( et une épissure pour relier les deux bobines de fils ). Après pour ce qui est du Monde Réel (C), la c'est un peu plus compliqué.
Guillaume.
Remy Moulin
Guillaume Maurice" <""guillaume.maurice wrote:
je peux confirmer qu'en labo, du 8Mb, ca fonctionne bien avec deux bobines de 1000m de 8/10 l'une derrière l'autre ( et une épissure pour relier les deux bobines de fils ). Après pour ce qui est du Monde Réel (C), la c'est un peu plus compliqué.
Jusqu'à quel point peut-on avoir confiance dans les stats donnés par certains modems ?
Etant sur une ligne relativement courte (on va dire, dans les 2 km avec des câbles de diamètre parfaitement... inconnus, et dans une zone relativement faiblement ADSLisée), mon modem me dit ceci :
Operational data report : near end (Downstream) ----------------------------------------------- Attainable line rate : 9700 kbit/sec Attainable Atm rate : 9216 kbit/sec Used line rate : 872 kbit/sec Fast used Atm rate : 608 kbit/sec Interleaved used Atm rate : 0 kbits/sec Rel. capacity occupation : 9 Noise Margin : 35 dB Line attenuation : 19 dB Output Power : 19 dBm
Operational data report : far end (Upstream) -------------------------------------------- Attainable line rate : 1148 kbit/sec Attainable Atm rate : 1056 kbit/sec Used line rate : 248 kbit/sec Fast used Atm rate : 160 kbit/sec Interleaved used Atm rate : 0 kbits/sec Rel. capacity occupation : 22 Noise Margin : 33 dB Line attenuation : 8 dB Output Power : 12 dBm
D'après le modem, les débit max ATM possible de la ligne seraient 9216 / 1056 (Attainable ATM rate), avec un débit Line de support encore plus élevé.
A le suivre, un débit de 8 192 / 1024 ne serait pas impossible, peut-être un peu juste pour l'upload, mais pas pour le down. ... (nan, j'suis pas dans un labo !)
Mais dit-il vrai ?
-- Herm
Guillaume Maurice" <""guillaume.maurice wrote:
je peux confirmer qu'en labo, du 8Mb, ca fonctionne bien avec
deux bobines de 1000m de 8/10 l'une derrière l'autre ( et une épissure
pour relier les deux bobines de fils ). Après pour ce qui est du Monde
Réel (C), la c'est un peu plus compliqué.
Jusqu'à quel point peut-on avoir confiance dans les stats donnés par
certains modems ?
Etant sur une ligne relativement courte (on va dire, dans les 2 km avec des
câbles de diamètre parfaitement... inconnus, et dans une zone relativement
faiblement ADSLisée), mon modem me dit ceci :
Operational data report : near end (Downstream)
-----------------------------------------------
Attainable line rate : 9700 kbit/sec
Attainable Atm rate : 9216 kbit/sec
Used line rate : 872 kbit/sec
Fast used Atm rate : 608 kbit/sec
Interleaved used Atm rate : 0 kbits/sec
Rel. capacity occupation : 9
Noise Margin : 35 dB
Line attenuation : 19 dB
Output Power : 19 dBm
Operational data report : far end (Upstream)
--------------------------------------------
Attainable line rate : 1148 kbit/sec
Attainable Atm rate : 1056 kbit/sec
Used line rate : 248 kbit/sec
Fast used Atm rate : 160 kbit/sec
Interleaved used Atm rate : 0 kbits/sec
Rel. capacity occupation : 22
Noise Margin : 33 dB
Line attenuation : 8 dB
Output Power : 12 dBm
D'après le modem, les débit max ATM possible de la ligne seraient 9216 /
1056 (Attainable ATM rate), avec un débit Line de support encore plus élevé.
A le suivre, un débit de 8 192 / 1024 ne serait pas impossible, peut-être un
peu juste pour l'upload, mais pas pour le down. ... (nan, j'suis pas dans un
labo !)
je peux confirmer qu'en labo, du 8Mb, ca fonctionne bien avec deux bobines de 1000m de 8/10 l'une derrière l'autre ( et une épissure pour relier les deux bobines de fils ). Après pour ce qui est du Monde Réel (C), la c'est un peu plus compliqué.
Jusqu'à quel point peut-on avoir confiance dans les stats donnés par certains modems ?
Etant sur une ligne relativement courte (on va dire, dans les 2 km avec des câbles de diamètre parfaitement... inconnus, et dans une zone relativement faiblement ADSLisée), mon modem me dit ceci :
Operational data report : near end (Downstream) ----------------------------------------------- Attainable line rate : 9700 kbit/sec Attainable Atm rate : 9216 kbit/sec Used line rate : 872 kbit/sec Fast used Atm rate : 608 kbit/sec Interleaved used Atm rate : 0 kbits/sec Rel. capacity occupation : 9 Noise Margin : 35 dB Line attenuation : 19 dB Output Power : 19 dBm
Operational data report : far end (Upstream) -------------------------------------------- Attainable line rate : 1148 kbit/sec Attainable Atm rate : 1056 kbit/sec Used line rate : 248 kbit/sec Fast used Atm rate : 160 kbit/sec Interleaved used Atm rate : 0 kbits/sec Rel. capacity occupation : 22 Noise Margin : 33 dB Line attenuation : 8 dB Output Power : 12 dBm
D'après le modem, les débit max ATM possible de la ligne seraient 9216 / 1056 (Attainable ATM rate), avec un débit Line de support encore plus élevé.
A le suivre, un débit de 8 192 / 1024 ne serait pas impossible, peut-être un peu juste pour l'upload, mais pas pour le down. ... (nan, j'suis pas dans un labo !)
Mais dit-il vrai ?
-- Herm
Clark Gabeul
"boulu" a écrit:
Raphael Bouaziz s'est donné la peine d'écrire:
Par contre récupérer un fichier qui chez moi depuis le bureau à 2 Mbit/s plutôt qu'à 256 kbit/, ça me sert presque tous les jours.
Et ça te coute combien le SDSL ?
Offre réservé aux Pros, traduction, tu as un Kbis ? Plus serieusement, j'attends comme beaucoup l'ouverture de ce service aux particuliers.
Clark.
"boulu" <boulu@marre_du_spam.com> a écrit:
Raphael Bouaziz <bouaziz@nerim.net> s'est donné la peine d'écrire:
Par contre récupérer un fichier qui chez moi depuis le bureau
à 2 Mbit/s plutôt qu'à 256 kbit/, ça me sert presque tous
les jours.
Et ça te coute combien le SDSL ?
Offre réservé aux Pros, traduction, tu as un Kbis ?
Plus serieusement, j'attends comme beaucoup l'ouverture de ce service aux
particuliers.
Le dégroupage avant l'heure, quoi. A condition d'habiter pas trop loin de son coeur de réseau à soi qu'on a :-)
Ok, je pense avoir compris le message, certaines personnes chez Free, habitant pas trop loin du coeur de réseau de Free, ont déjà leur liaison SDSL !
Regarde donc à qui Alec répond ...
Raphael Bouaziz
Le Mon, 2 Feb 2004 18:54:23 +0100, Alexandre Archambault a écrit dans le message <1g8iv73.12t2oyx1rm1hayN% :
Bah oui, rien de plus simple que de faire du SDSL en home made : une LL analogique, les deux "modems" d'extrémité qui vont bien, et hop.
Le souci avec les LL analogiques, c'est que le service supraphonique n'est pas garanti, et par ailleurs l'exploitation de ce type de ligne en SDSL est assez difficile. Parfois il se passe des choses bizarres, et il faut baisser le taux de synchronisation des modems pour retrouver quelque chose de stable. Puis quelques jours après, ça fonctionne de nouveau en le remontant ...
Le dégroupage avant l'heure, quoi. A condition d'habiter pas trop loin de son coeur de réseau à soi qu'on a :-)
En l'occurence il s'agit d'une vraie ligne dégroupée (totalement) chez LDC^Wpardon, "N9uf Telecom" (...), livrée sous forme d'un circuit ATM en CBR sur une interface STM-1 d'un routeur chez Nerim (qui est à Courbevoie, plutôt loin de chez moi).
A partir de là, le débit est garanti, et il y a une GTR ...
-- Raphael Bouaziz.
Le Mon, 2 Feb 2004 18:54:23 +0100, Alexandre Archambault a écrit
dans le message <1g8iv73.12t2oyx1rm1hayN%aarchambault@corp.free.fr> :
Bah oui, rien de plus simple que de faire du SDSL en home made : une LL
analogique, les deux "modems" d'extrémité qui vont bien, et hop.
Le souci avec les LL analogiques, c'est que le service supraphonique
n'est pas garanti, et par ailleurs l'exploitation de ce type de ligne
en SDSL est assez difficile. Parfois il se passe des choses bizarres,
et il faut baisser le taux de synchronisation des modems pour retrouver
quelque chose de stable. Puis quelques jours après, ça fonctionne de
nouveau en le remontant ...
Le dégroupage avant l'heure, quoi. A condition d'habiter pas trop loin
de son coeur de réseau à soi qu'on a :-)
En l'occurence il s'agit d'une vraie ligne dégroupée (totalement)
chez LDC^Wpardon, "N9uf Telecom" (...), livrée sous forme d'un
circuit ATM en CBR sur une interface STM-1 d'un routeur chez Nerim
(qui est à Courbevoie, plutôt loin de chez moi).
A partir de là, le débit est garanti, et il y a une GTR ...
Le Mon, 2 Feb 2004 18:54:23 +0100, Alexandre Archambault a écrit dans le message <1g8iv73.12t2oyx1rm1hayN% :
Bah oui, rien de plus simple que de faire du SDSL en home made : une LL analogique, les deux "modems" d'extrémité qui vont bien, et hop.
Le souci avec les LL analogiques, c'est que le service supraphonique n'est pas garanti, et par ailleurs l'exploitation de ce type de ligne en SDSL est assez difficile. Parfois il se passe des choses bizarres, et il faut baisser le taux de synchronisation des modems pour retrouver quelque chose de stable. Puis quelques jours après, ça fonctionne de nouveau en le remontant ...
Le dégroupage avant l'heure, quoi. A condition d'habiter pas trop loin de son coeur de réseau à soi qu'on a :-)
En l'occurence il s'agit d'une vraie ligne dégroupée (totalement) chez LDC^Wpardon, "N9uf Telecom" (...), livrée sous forme d'un circuit ATM en CBR sur une interface STM-1 d'un routeur chez Nerim (qui est à Courbevoie, plutôt loin de chez moi).
A partir de là, le débit est garanti, et il y a une GTR ...
-- Raphael Bouaziz.
Guillaume Maurice
Remy Moulin wrote:
Guillaume Maurice" <""guillaume.maurice wrote:
je peux confirmer qu'en labo, du 8Mb, ca fonctionne bien avec deux bobines de 1000m de 8/10 l'une derrière l'autre ( et une épissure pour relier les deux bobines de fils ). Après pour ce qui est du Monde Réel (C), la c'est un peu plus compliqué.
Jusqu'à quel point peut-on avoir confiance dans les stats donnés par certains modems ?
C'était pas avec un modem que ces mesures ont ete faites, mais avec un brave analyseur de protocole. On mesure le temps entre l'ouverture d'une session, et sa fermeture, et on divise la taille de ce qui a été transféré par ce temps. Cela donne le débit pratique de la liaison.
[snip de la partie stat, au demeurant interessante, mais longue ]
D'après le modem, les débit max ATM possible de la ligne seraient 9216 > /1056 (Attainable ATM rate), avec un débit Line de support encore
plus > élevé.
normal que le debit du support soit plus eleve, il y a de l'encapsulation. Ton paquet IP est encapsule dans le l'ATM qui genere des informations complementaires par rapport a l'IP.
A le suivre, un débit de 8 192 / 1024 ne serait pas impossible, peut-être un peu juste pour l'upload, mais pas pour le down. ... (nan, j'suis pas dans un labo !)
non, a priori ca devrais passer.
et oui, ca existe dans la nature ce genre de ligne, il suffit de demander aux heureux beneficiaires d'une ligne BATRU, eux ils avaient au moins 25Mb, peut etre meme 155Mb.
GM
Remy Moulin wrote:
Guillaume Maurice" <""guillaume.maurice wrote:
je peux confirmer qu'en labo, du 8Mb, ca fonctionne bien avec
deux bobines de 1000m de 8/10 l'une derrière l'autre ( et une épissure
pour relier les deux bobines de fils ). Après pour ce qui est du Monde
Réel (C), la c'est un peu plus compliqué.
Jusqu'à quel point peut-on avoir confiance dans les stats donnés par
certains modems ?
C'était pas avec un modem que ces mesures ont ete faites, mais avec un
brave analyseur de protocole. On mesure le temps entre l'ouverture d'une
session, et sa fermeture, et on divise la taille de ce qui a été
transféré par ce temps. Cela donne le débit pratique de la liaison.
[snip de la partie stat, au demeurant interessante, mais longue ]
D'après le modem, les débit max ATM possible de la ligne seraient
9216 > /1056 (Attainable ATM rate), avec un débit Line de support encore
plus > élevé.
normal que le debit du support soit plus eleve, il y a de
l'encapsulation. Ton paquet IP est encapsule dans le l'ATM qui genere
des informations complementaires par rapport a l'IP.
A le suivre, un débit de 8 192 / 1024 ne serait pas impossible,
peut-être un peu juste pour l'upload, mais pas pour le down. ... (nan,
j'suis pas dans un
labo !)
non, a priori ca devrais passer.
et oui, ca existe dans la nature ce genre de ligne, il suffit de
demander aux heureux beneficiaires d'une ligne BATRU, eux ils avaient au
moins 25Mb, peut etre meme 155Mb.
je peux confirmer qu'en labo, du 8Mb, ca fonctionne bien avec deux bobines de 1000m de 8/10 l'une derrière l'autre ( et une épissure pour relier les deux bobines de fils ). Après pour ce qui est du Monde Réel (C), la c'est un peu plus compliqué.
Jusqu'à quel point peut-on avoir confiance dans les stats donnés par certains modems ?
C'était pas avec un modem que ces mesures ont ete faites, mais avec un brave analyseur de protocole. On mesure le temps entre l'ouverture d'une session, et sa fermeture, et on divise la taille de ce qui a été transféré par ce temps. Cela donne le débit pratique de la liaison.
[snip de la partie stat, au demeurant interessante, mais longue ]
D'après le modem, les débit max ATM possible de la ligne seraient 9216 > /1056 (Attainable ATM rate), avec un débit Line de support encore
plus > élevé.
normal que le debit du support soit plus eleve, il y a de l'encapsulation. Ton paquet IP est encapsule dans le l'ATM qui genere des informations complementaires par rapport a l'IP.
A le suivre, un débit de 8 192 / 1024 ne serait pas impossible, peut-être un peu juste pour l'upload, mais pas pour le down. ... (nan, j'suis pas dans un labo !)
non, a priori ca devrais passer.
et oui, ca existe dans la nature ce genre de ligne, il suffit de demander aux heureux beneficiaires d'une ligne BATRU, eux ils avaient au moins 25Mb, peut etre meme 155Mb.
GM
atlan
Bonjour, Clark Gabeul a tripoté son clavier pour nous dire
Plus serieusement, j'attends comme beaucoup l'ouverture de ce service aux particuliers.
Rien n'empèche un particulier de souscrire à ce genre d'offre à condition d'avoir un compte en banque bien garni :-)
Bonjour,
Clark Gabeul <clark@va-spammer-la-bas.com> a tripoté son clavier pour nous
dire
Plus serieusement, j'attends comme beaucoup l'ouverture de ce service
aux particuliers.
Rien n'empèche un particulier de souscrire à ce genre d'offre à condition
d'avoir un compte en banque bien garni :-)
Bonjour, Clark Gabeul a tripoté son clavier pour nous dire
Plus serieusement, j'attends comme beaucoup l'ouverture de ce service aux particuliers.
Rien n'empèche un particulier de souscrire à ce genre d'offre à condition d'avoir un compte en banque bien garni :-)
Esus
"atlan" a écrit dans le message de news: c00djs$c1l$
Rien n'empèche un particulier de souscrire à ce genre d'offre à condition d'avoir un compte en banque bien garni :-)
C'est clair! Pour avoir une idée: http://www.01net.com/Pdf/RES200310010132128.pdf
J'ai également trouvé un document donnant les chiffres de l'offre SDSL de Cegetel en novembre 2003 (débit en Kb/s, prix HT forfait mensuel avec routeur sans dégroupage/avec dégroupage + frais d'installation):
"atlan" <atlan@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
c00djs$c1l$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Rien n'empèche un particulier de souscrire à ce genre d'offre à condition
d'avoir un compte en banque bien garni :-)
C'est clair!
Pour avoir une idée: http://www.01net.com/Pdf/RES200310010132128.pdf
J'ai également trouvé un document donnant les chiffres de l'offre SDSL de
Cegetel en novembre 2003
(débit en Kb/s, prix HT forfait mensuel avec routeur sans dégroupage/avec
dégroupage + frais d'installation):
"atlan" a écrit dans le message de news: c00djs$c1l$
Rien n'empèche un particulier de souscrire à ce genre d'offre à condition d'avoir un compte en banque bien garni :-)
C'est clair! Pour avoir une idée: http://www.01net.com/Pdf/RES200310010132128.pdf
J'ai également trouvé un document donnant les chiffres de l'offre SDSL de Cegetel en novembre 2003 (débit en Kb/s, prix HT forfait mensuel avec routeur sans dégroupage/avec dégroupage + frais d'installation):
