Bonjour,
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués
illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon :
je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox
Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier.
Une idée ?
Bertrand
Il peut arriver que la détection automatique, qui n'est qu'une béquille, ne fonctionne pas. Engueule donc un bon coup ton correspondant pour qu'il mette son logiciel à jour, et tu n'auras plus de problèmes pour le lire.
J'ai le même problème, mais pas systématiquement (possédant plusieurs ordinateurs, je pense que ça dépend de celui qu'il utilise), avec un seul de mes correspondants. Quel réglage doit-il faire pour remédier à ce problème ? Si j'ai bien lu, il faut que le codage apparaisse dans l'en-tête. Comment faire en sorte que ce soit le cas ?
Autre problème, hors sujet ici certes : je ne vois pas sur mon logiciel de news les messages auxquels tu réponds (ce problème existe aussi sur d'autres forums). L'anomalie vient-elle de moi ou pas ?
-- Xavier (par mail, écrire le domaine comme il se prononce) -- "Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible" Patrick Le Lay, pdg de TF1
Bonjour,
Olivier Miakinen a écrit le 28/11/2006 :
Il peut arriver que la détection automatique, qui n'est qu'une béquille,
ne fonctionne pas. Engueule donc un bon coup ton correspondant pour
qu'il mette son logiciel à jour, et tu n'auras plus de problèmes pour le
lire.
J'ai le même problème, mais pas systématiquement (possédant plusieurs
ordinateurs, je pense que ça dépend de celui qu'il utilise), avec un
seul de mes correspondants.
Quel réglage doit-il faire pour remédier à ce problème ?
Si j'ai bien lu, il faut que le codage apparaisse dans l'en-tête.
Comment faire en sorte que ce soit le cas ?
Autre problème, hors sujet ici certes : je ne vois pas sur mon logiciel
de news les messages auxquels tu réponds (ce problème existe aussi sur
d'autres forums). L'anomalie vient-elle de moi ou pas ?
--
Xavier
(par mail, écrire le domaine comme il se prononce)
--
"Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain
disponible"
Patrick Le Lay, pdg de TF1
Il peut arriver que la détection automatique, qui n'est qu'une béquille, ne fonctionne pas. Engueule donc un bon coup ton correspondant pour qu'il mette son logiciel à jour, et tu n'auras plus de problèmes pour le lire.
J'ai le même problème, mais pas systématiquement (possédant plusieurs ordinateurs, je pense que ça dépend de celui qu'il utilise), avec un seul de mes correspondants. Quel réglage doit-il faire pour remédier à ce problème ? Si j'ai bien lu, il faut que le codage apparaisse dans l'en-tête. Comment faire en sorte que ce soit le cas ?
Autre problème, hors sujet ici certes : je ne vois pas sur mon logiciel de news les messages auxquels tu réponds (ce problème existe aussi sur d'autres forums). L'anomalie vient-elle de moi ou pas ?
-- Xavier (par mail, écrire le domaine comme il se prononce) -- "Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible" Patrick Le Lay, pdg de TF1
Olivier Miakinen
J'ai le même problème, mais pas systématiquement (possédant plusieurs ordinateurs, je pense que ça dépend de celui qu'il utilise), avec un seul de mes correspondants. Quel réglage doit-il faire pour remédier à ce problème ? Si j'ai bien lu, il faut que le codage apparaisse dans l'en-tête. Comment faire en sorte que ce soit le cas ?
Tout dépend de son courrielleur. Par défaut, Mozilla et Thunderbird semblent correctement configurés, ce qui n'est pas le cas par exemple d'Outlook Express. Il faudrait qu'il vienne dire ici quel logiciel il utilise afin que ceux qui le connaissent puissent lui donner les bonnes infos.
Autre problème, hors sujet ici certes : je ne vois pas sur mon logiciel de news les messages auxquels tu réponds (ce problème existe aussi sur d'autres forums). L'anomalie vient-elle de moi ou pas ?
Elle vient probablement de ton fournisseur de services. Peut-être par exemple que le serveur de Free refuse les articles émis depuis Club-internet ? Cela me semble en charte sur fr.usenet.distribution.
Tiens, j'en profite pour signaler un autre problème que tu es le seul à pouvoir corriger. Tu utilises une adresse invalide à la fois dans les champs From et Reply-To : .
Si vraiment tu veux mettre une adresse invalide dans le From, tu dois la terminer par .invalid, par exemple :
ou bien : .
Enfin, dans le champ Reply-To, soit tu mets une adresse valide (sachant que les spammeurs ne récupèrent que rarement ce champ vu que cela leur coûte cent fois plus cher que le From), soit tu n'y mets rien du tout. Il ne faut surtout pas mettre une adresse invalide dans le Reply-To, même si tu la suffixes par .invalid .
J'ai le même problème, mais pas systématiquement (possédant plusieurs
ordinateurs, je pense que ça dépend de celui qu'il utilise), avec un
seul de mes correspondants.
Quel réglage doit-il faire pour remédier à ce problème ?
Si j'ai bien lu, il faut que le codage apparaisse dans l'en-tête.
Comment faire en sorte que ce soit le cas ?
Tout dépend de son courrielleur. Par défaut, Mozilla et Thunderbird
semblent correctement configurés, ce qui n'est pas le cas par exemple
d'Outlook Express. Il faudrait qu'il vienne dire ici quel logiciel il
utilise afin que ceux qui le connaissent puissent lui donner les bonnes
infos.
Autre problème, hors sujet ici certes : je ne vois pas sur mon logiciel
de news les messages auxquels tu réponds (ce problème existe aussi sur
d'autres forums). L'anomalie vient-elle de moi ou pas ?
Elle vient probablement de ton fournisseur de services. Peut-être
par exemple que le serveur de Free refuse les articles émis depuis
Club-internet ? Cela me semble en charte sur fr.usenet.distribution.
Tiens, j'en profite pour signaler un autre problème que tu es le seul à
pouvoir corriger. Tu utilises une adresse invalide à la fois dans les
champs From et Reply-To : <xavier.dupeyre@et.faire.2.oeufs.fr>.
Si vraiment tu veux mettre une adresse invalide dans le From, tu dois la
terminer par .invalid, par exemple :
<xavier.dupeyre@et.faire.2.oeufs.fr.invalid>
ou bien :
<xavier.dupeyre@et.faire.2.oeufs.invalid>.
Enfin, dans le champ Reply-To, soit tu mets une adresse valide (sachant
que les spammeurs ne récupèrent que rarement ce champ vu que cela leur
coûte cent fois plus cher que le From), soit tu n'y mets rien du tout.
Il ne faut surtout pas mettre une adresse invalide dans le Reply-To,
même si tu la suffixes par .invalid .
J'ai le même problème, mais pas systématiquement (possédant plusieurs ordinateurs, je pense que ça dépend de celui qu'il utilise), avec un seul de mes correspondants. Quel réglage doit-il faire pour remédier à ce problème ? Si j'ai bien lu, il faut que le codage apparaisse dans l'en-tête. Comment faire en sorte que ce soit le cas ?
Tout dépend de son courrielleur. Par défaut, Mozilla et Thunderbird semblent correctement configurés, ce qui n'est pas le cas par exemple d'Outlook Express. Il faudrait qu'il vienne dire ici quel logiciel il utilise afin que ceux qui le connaissent puissent lui donner les bonnes infos.
Autre problème, hors sujet ici certes : je ne vois pas sur mon logiciel de news les messages auxquels tu réponds (ce problème existe aussi sur d'autres forums). L'anomalie vient-elle de moi ou pas ?
Elle vient probablement de ton fournisseur de services. Peut-être par exemple que le serveur de Free refuse les articles émis depuis Club-internet ? Cela me semble en charte sur fr.usenet.distribution.
Tiens, j'en profite pour signaler un autre problème que tu es le seul à pouvoir corriger. Tu utilises une adresse invalide à la fois dans les champs From et Reply-To : .
Si vraiment tu veux mettre une adresse invalide dans le From, tu dois la terminer par .invalid, par exemple :
ou bien : .
Enfin, dans le champ Reply-To, soit tu mets une adresse valide (sachant que les spammeurs ne récupèrent que rarement ce champ vu que cela leur coûte cent fois plus cher que le From), soit tu n'y mets rien du tout. Il ne faut surtout pas mettre une adresse invalide dans le Reply-To, même si tu la suffixes par .invalid .
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon : je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier.
Quelle fonte utilises-tu ? C'est peut-être elle qui n'a tout simplement pas les caractères accentués disponibles. As-tu essayé avec une autre ?
Il doit être possible de visualiser une police dans Windows 98, du genre en allant dans le dossier WindowsFonts et en double-cliquant sur la police concernée. Sinon, un petit utilitaire tout simple, Visupol <URL:http://ghanilog.free.fr/visupol.htm>. Dans les deux cas, ça te permettra de voir si ta police contient les caractères accentués.
P.S. : ton horloge est mal réglée. Merci pour l'horloge
la fonte doit être courrier new. Quand je passe en UNICODE UFT-8, celui du message, les accents passent bien mais plus dans les autres messages..., ce qui me semble normal. Existe-t-il un ISO que décode correctement l'unicode ? Bertrand
Bertrand de Pommery nous susurrait :
Bonjour,
Bonsoir,
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués
illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon :
je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox
Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier.
Quelle fonte utilises-tu ? C'est peut-être elle qui n'a tout simplement
pas les caractères accentués disponibles.
As-tu essayé avec une autre ?
Il doit être possible de visualiser une police dans Windows 98, du genre
en allant dans le dossier WindowsFonts et en double-cliquant sur la
police concernée. Sinon, un petit utilitaire tout simple, Visupol
<URL:http://ghanilog.free.fr/visupol.htm>.
Dans les deux cas, ça te permettra de voir si ta police contient les
caractères accentués.
P.S. : ton horloge est mal réglée.
Merci pour l'horloge
la fonte doit être courrier new.
Quand je passe en UNICODE UFT-8, celui du message, les accents passent
bien mais plus dans les autres messages..., ce qui me semble normal.
Existe-t-il un ISO que décode correctement l'unicode ?
Bertrand
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon : je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier.
Quelle fonte utilises-tu ? C'est peut-être elle qui n'a tout simplement pas les caractères accentués disponibles. As-tu essayé avec une autre ?
Il doit être possible de visualiser une police dans Windows 98, du genre en allant dans le dossier WindowsFonts et en double-cliquant sur la police concernée. Sinon, un petit utilitaire tout simple, Visupol <URL:http://ghanilog.free.fr/visupol.htm>. Dans les deux cas, ça te permettra de voir si ta police contient les caractères accentués.
P.S. : ton horloge est mal réglée. Merci pour l'horloge
la fonte doit être courrier new. Quand je passe en UNICODE UFT-8, celui du message, les accents passent bien mais plus dans les autres messages..., ce qui me semble normal. Existe-t-il un ISO que décode correctement l'unicode ? Bertrand
Bertrand de Pommery
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon : je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier. Une idée ?
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer : Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel Bonsoir,
l'encodage, en détection automatique, était desactivé. Il semble que Universel corrige ce phénomène gènant. Bertrand
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués
illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon :
je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox
Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier.
Une idée ?
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes
de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères
n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer :
Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel
Bonsoir,
l'encodage, en détection automatique, était desactivé. Il semble que
Universel corrige ce phénomène gènant.
Bertrand
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon : je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier. Une idée ?
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer : Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel Bonsoir,
l'encodage, en détection automatique, était desactivé. Il semble que Universel corrige ce phénomène gènant. Bertrand
Bertrand de Pommery
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon : je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier. Une idée ?
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer : Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel Ca ne marche pas à tous les coups de mettre universel : quand un message
est en UFT-8, par exemple, par ce menu, on peut changer momentanément l'encodage pour avoir le message correct. mais même s'il est universel, l'UFT-8 est toujours batard si sort du message et qu'on y revient. Bref ce sont des fonction que je ne connaissais pas dans SeaMonkey et que je n'ai pas cherché dans le Mozilla précédent, n'ayant rien vu au paravant d'anormal. Bertrand
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués
illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon :
je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox
Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier.
Une idée ?
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes
de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères
n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer :
Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel
Ca ne marche pas à tous les coups de mettre universel : quand un message
est en UFT-8, par exemple, par ce menu, on peut changer momentanément
l'encodage pour avoir le message correct. mais même s'il est universel,
l'UFT-8 est toujours batard si sort du message et qu'on y revient.
Bref ce sont des fonction que je ne connaissais pas dans SeaMonkey et
que je n'ai pas cherché dans le Mozilla précédent, n'ayant rien vu au
paravant d'anormal.
Bertrand
Souvent avec seaMonkey, les messages ont des caractères accentués illisibles, comme si l'encodage des caractères n'était pas le bon : je suis en "occidental iso 8859-1" comme avec Mozilla ou Firefox Les e accentués ne sont pas lisibles dans un texte en fonte courrier. Une idée ?
Oui. Plusieurs même. D'abord ce serait bien d'avoir un exemple d'entêtes de message présentant ce défaut, vraisemblablement le jeu de caractères n'est pas déclaré. Par ailleurs tu peux essayer : Affichage > Encodage des caractères > Détection automatique > Universel Ca ne marche pas à tous les coups de mettre universel : quand un message
est en UFT-8, par exemple, par ce menu, on peut changer momentanément l'encodage pour avoir le message correct. mais même s'il est universel, l'UFT-8 est toujours batard si sort du message et qu'on y revient. Bref ce sont des fonction que je ne connaissais pas dans SeaMonkey et que je n'ai pas cherché dans le Mozilla précédent, n'ayant rien vu au paravant d'anormal. Bertrand
Bertrand de Pommery
secours Catholique écrivait :
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai nom.
SI ça existe : UFT-8=UNICODE(UFT-8), excuse-moi c'était un raccourcis :
UTF et non UFT.
UTF = Unicode Transformation Format
JFB
Merci pour le point sur l'i. UTF...UTF le l'écrirai cent fois....
secours Catholique écrivait :
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le
message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes
réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai
nom.
SI ça existe : UFT-8=UNICODE(UFT-8), excuse-moi c'était un raccourcis :
UTF et non UFT.
UTF = Unicode Transformation Format
JFB
Merci pour le point sur l'i. UTF...UTF le l'écrirai cent fois....
Ça fait plusieurs fois que tu écris UFT-8 : ce n'est pas possible que le message soit en UFT-8 car ça n'existe pas. Merci de relire mieux mes réponses ou les options de ton courrielleur pour voir quel est le vrai nom.
SI ça existe : UFT-8=UNICODE(UFT-8), excuse-moi c'était un raccourcis :
UTF et non UFT.
UTF = Unicode Transformation Format
JFB
Merci pour le point sur l'i. UTF...UTF le l'écrirai cent fois....
Bertrand de Pommery
J'ai le même problème, mais pas systématiquement (possédant plusieurs ordinateurs, je pense que ça dépend de celui qu'il utilise), avec un seul de mes correspondants. Quel réglage doit-il faire pour remédier à ce problème ? Si j'ai bien lu, il faut que le codage apparaisse dans l'en-tête. Comment faire en sorte que ce soit le cas ?
Tout dépend de son courrielleur. Par défaut, Mozilla et Thunderbird semblent correctement configurés, ce qui n'est pas le cas par exemple d'Outlook Express. Il faudrait qu'il vienne dire ici quel logiciel il utilise afin que ceux qui le connaissent puissent lui donner les bonnes infos.
Autre problème, hors sujet ici certes : je ne vois pas sur mon logiciel de news les messages auxquels tu réponds (ce problème existe aussi sur d'autres forums). L'anomalie vient-elle de moi ou pas ?
Elle vient probablement de ton fournisseur de services. Peut-être par exemple que le serveur de Free refuse les articles émis depuis Club-internet ? Cela me semble en charte sur fr.usenet.distribution.
Tiens, j'en profite pour signaler un autre problème que tu es le seul à pouvoir corriger. Tu utilises une adresse invalide à la fois dans les champs From et Reply-To : .
Si vraiment tu veux mettre une adresse invalide dans le From, tu dois la terminer par .invalid, par exemple :
ou bien : .
Enfin, dans le champ Reply-To, soit tu mets une adresse valide (sachant que les spammeurs ne récupèrent que rarement ce champ vu que cela leur coûte cent fois plus cher que le From), soit tu n'y mets rien du tout. Il ne faut surtout pas mettre une adresse invalide dans le Reply-To, même si tu la suffixes par .invalid .
Voir : http://www.faqs.org/faqs/fr/usenet/abus/adresses-antispam/ Pour cette question, j'ai posé la question dans le forum de SeaMonkey,
car ça vient peut-âtre des automatismes de conversion qui sont mal paramétrés. On peut le faire en tâtonnant mais un conseil éclairé et précis même en anglais pourrait faire l'affaire. Je vous tiens au courant. Bertrand
ps intéressant le .invalid
J'ai le même problème, mais pas systématiquement (possédant plusieurs
ordinateurs, je pense que ça dépend de celui qu'il utilise), avec un
seul de mes correspondants.
Quel réglage doit-il faire pour remédier à ce problème ?
Si j'ai bien lu, il faut que le codage apparaisse dans l'en-tête.
Comment faire en sorte que ce soit le cas ?
Tout dépend de son courrielleur. Par défaut, Mozilla et Thunderbird
semblent correctement configurés, ce qui n'est pas le cas par exemple
d'Outlook Express. Il faudrait qu'il vienne dire ici quel logiciel il
utilise afin que ceux qui le connaissent puissent lui donner les bonnes
infos.
Autre problème, hors sujet ici certes : je ne vois pas sur mon logiciel
de news les messages auxquels tu réponds (ce problème existe aussi sur
d'autres forums). L'anomalie vient-elle de moi ou pas ?
Elle vient probablement de ton fournisseur de services. Peut-être
par exemple que le serveur de Free refuse les articles émis depuis
Club-internet ? Cela me semble en charte sur fr.usenet.distribution.
Tiens, j'en profite pour signaler un autre problème que tu es le seul à
pouvoir corriger. Tu utilises une adresse invalide à la fois dans les
champs From et Reply-To : <xavier.dupeyre@et.faire.2.oeufs.fr>.
Si vraiment tu veux mettre une adresse invalide dans le From, tu dois la
terminer par .invalid, par exemple :
<xavier.dupeyre@et.faire.2.oeufs.fr.invalid>
ou bien :
<xavier.dupeyre@et.faire.2.oeufs.invalid>.
Enfin, dans le champ Reply-To, soit tu mets une adresse valide (sachant
que les spammeurs ne récupèrent que rarement ce champ vu que cela leur
coûte cent fois plus cher que le From), soit tu n'y mets rien du tout.
Il ne faut surtout pas mettre une adresse invalide dans le Reply-To,
même si tu la suffixes par .invalid .
Voir : http://www.faqs.org/faqs/fr/usenet/abus/adresses-antispam/
Pour cette question, j'ai posé la question dans le forum de SeaMonkey,
car ça vient peut-âtre des automatismes de conversion qui sont mal
paramétrés. On peut le faire en tâtonnant mais un conseil éclairé et
précis même en anglais pourrait faire l'affaire. Je vous tiens au courant.
Bertrand
J'ai le même problème, mais pas systématiquement (possédant plusieurs ordinateurs, je pense que ça dépend de celui qu'il utilise), avec un seul de mes correspondants. Quel réglage doit-il faire pour remédier à ce problème ? Si j'ai bien lu, il faut que le codage apparaisse dans l'en-tête. Comment faire en sorte que ce soit le cas ?
Tout dépend de son courrielleur. Par défaut, Mozilla et Thunderbird semblent correctement configurés, ce qui n'est pas le cas par exemple d'Outlook Express. Il faudrait qu'il vienne dire ici quel logiciel il utilise afin que ceux qui le connaissent puissent lui donner les bonnes infos.
Autre problème, hors sujet ici certes : je ne vois pas sur mon logiciel de news les messages auxquels tu réponds (ce problème existe aussi sur d'autres forums). L'anomalie vient-elle de moi ou pas ?
Elle vient probablement de ton fournisseur de services. Peut-être par exemple que le serveur de Free refuse les articles émis depuis Club-internet ? Cela me semble en charte sur fr.usenet.distribution.
Tiens, j'en profite pour signaler un autre problème que tu es le seul à pouvoir corriger. Tu utilises une adresse invalide à la fois dans les champs From et Reply-To : .
Si vraiment tu veux mettre une adresse invalide dans le From, tu dois la terminer par .invalid, par exemple :
ou bien : .
Enfin, dans le champ Reply-To, soit tu mets une adresse valide (sachant que les spammeurs ne récupèrent que rarement ce champ vu que cela leur coûte cent fois plus cher que le From), soit tu n'y mets rien du tout. Il ne faut surtout pas mettre une adresse invalide dans le Reply-To, même si tu la suffixes par .invalid .
Voir : http://www.faqs.org/faqs/fr/usenet/abus/adresses-antispam/ Pour cette question, j'ai posé la question dans le forum de SeaMonkey,
car ça vient peut-âtre des automatismes de conversion qui sont mal paramétrés. On peut le faire en tâtonnant mais un conseil éclairé et précis même en anglais pourrait faire l'affaire. Je vous tiens au courant. Bertrand
ps intéressant le .invalid
Xavier Dupeyré
Bonsoir,
Olivier Miakinen a écrit le 28/11/2006 :
J'ai le même problème, mais pas systématiquement (possédant plusieurs ordinateurs, je pense que ça dépend de celui qu'il utilise), avec un seul de mes correspondants. Quel réglage doit-il faire pour remédier à ce problème ? Si j'ai bien lu, il faut que le codage apparaisse dans l'en-tête. Comment faire en sorte que ce soit le cas ?
Tout dépend de son courrielleur. Par défaut, Mozilla et Thunderbird semblent correctement configurés, ce qui n'est pas le cas par exemple d'Outlook Express. Il faudrait qu'il vienne dire ici quel logiciel il utilise afin que ceux qui le connaissent puissent lui donner les bonnes infos.
Il utilise Outlook Express.
Autre problème, hors sujet ici certes : je ne vois pas sur mon logiciel de news les messages auxquels tu réponds (ce problème existe aussi sur d'autres forums). L'anomalie vient-elle de moi ou pas ?
Elle vient probablement de ton fournisseur de services. Peut-être par exemple que le serveur de Free refuse les articles émis depuis Club-internet ? Cela me semble en charte sur fr.usenet.distribution.
Je vais y poser ma question. J'ai repéré deux ou trois personnes dans les forums que je cotoie qui me sont invisibles.
Tiens, j'en profite pour signaler un autre problème que tu es le seul à pouvoir corriger. Tu utilises une adresse invalide à la fois dans les champs From et Reply-To : .
Merci pour l'info. J'ai fait le nécessaire.
-- Xavier (par mail, écrire le domaine comme il se prononce) -- "Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible" Patrick Le Lay, pdg de TF1
Bonsoir,
Olivier Miakinen a écrit le 28/11/2006 :
J'ai le même problème, mais pas systématiquement (possédant plusieurs
ordinateurs, je pense que ça dépend de celui qu'il utilise), avec un
seul de mes correspondants.
Quel réglage doit-il faire pour remédier à ce problème ?
Si j'ai bien lu, il faut que le codage apparaisse dans l'en-tête.
Comment faire en sorte que ce soit le cas ?
Tout dépend de son courrielleur. Par défaut, Mozilla et Thunderbird
semblent correctement configurés, ce qui n'est pas le cas par exemple
d'Outlook Express. Il faudrait qu'il vienne dire ici quel logiciel il
utilise afin que ceux qui le connaissent puissent lui donner les bonnes
infos.
Il utilise Outlook Express.
Autre problème, hors sujet ici certes : je ne vois pas sur mon logiciel
de news les messages auxquels tu réponds (ce problème existe aussi sur
d'autres forums). L'anomalie vient-elle de moi ou pas ?
Elle vient probablement de ton fournisseur de services. Peut-être
par exemple que le serveur de Free refuse les articles émis depuis
Club-internet ? Cela me semble en charte sur fr.usenet.distribution.
Je vais y poser ma question. J'ai repéré deux ou trois personnes dans
les forums que je cotoie qui me sont invisibles.
Tiens, j'en profite pour signaler un autre problème que tu es le seul à
pouvoir corriger. Tu utilises une adresse invalide à la fois dans les
champs From et Reply-To : <xavier.dupeyre@et.faire.2.oeufs.fr>.
Merci pour l'info.
J'ai fait le nécessaire.
--
Xavier
(par mail, écrire le domaine comme il se prononce)
--
"Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain
disponible"
Patrick Le Lay, pdg de TF1
J'ai le même problème, mais pas systématiquement (possédant plusieurs ordinateurs, je pense que ça dépend de celui qu'il utilise), avec un seul de mes correspondants. Quel réglage doit-il faire pour remédier à ce problème ? Si j'ai bien lu, il faut que le codage apparaisse dans l'en-tête. Comment faire en sorte que ce soit le cas ?
Tout dépend de son courrielleur. Par défaut, Mozilla et Thunderbird semblent correctement configurés, ce qui n'est pas le cas par exemple d'Outlook Express. Il faudrait qu'il vienne dire ici quel logiciel il utilise afin que ceux qui le connaissent puissent lui donner les bonnes infos.
Il utilise Outlook Express.
Autre problème, hors sujet ici certes : je ne vois pas sur mon logiciel de news les messages auxquels tu réponds (ce problème existe aussi sur d'autres forums). L'anomalie vient-elle de moi ou pas ?
Elle vient probablement de ton fournisseur de services. Peut-être par exemple que le serveur de Free refuse les articles émis depuis Club-internet ? Cela me semble en charte sur fr.usenet.distribution.
Je vais y poser ma question. J'ai repéré deux ou trois personnes dans les forums que je cotoie qui me sont invisibles.
Tiens, j'en profite pour signaler un autre problème que tu es le seul à pouvoir corriger. Tu utilises une adresse invalide à la fois dans les champs From et Reply-To : .
Merci pour l'info. J'ai fait le nécessaire.
-- Xavier (par mail, écrire le domaine comme il se prononce) -- "Ce que nous vendons à Coca-Cola, c'est du temps de cerveau humain disponible" Patrick Le Lay, pdg de TF1
Olivier Miakinen
Tiens, j'en profite pour signaler un autre problème que tu es le seul à pouvoir corriger. Tu utilises une adresse invalide à la fois dans les champs From et Reply-To : .
Merci pour l'info. J'ai fait le nécessaire.
Merci beaucoup, c'est parfait. En plus, si j'avais dû résoudre la petite énigme pour te répondre en privé, je me serais planté car j'aurais écrit « fr2e » au lieu de « free ». Avec le Reply-To il n'y a pas de problème.
Tiens, j'en profite pour signaler un autre problème que tu es le seul à
pouvoir corriger. Tu utilises une adresse invalide à la fois dans les
champs From et Reply-To : <xavier.dupeyre@et.faire.2.oeufs.fr>.
Merci pour l'info.
J'ai fait le nécessaire.
Merci beaucoup, c'est parfait. En plus, si j'avais dû résoudre la petite
énigme pour te répondre en privé, je me serais planté car j'aurais écrit
« fr2e » au lieu de « free ». Avec le Reply-To il n'y a pas de problème.
Tiens, j'en profite pour signaler un autre problème que tu es le seul à pouvoir corriger. Tu utilises une adresse invalide à la fois dans les champs From et Reply-To : .
Merci pour l'info. J'ai fait le nécessaire.
Merci beaucoup, c'est parfait. En plus, si j'avais dû résoudre la petite énigme pour te répondre en privé, je me serais planté car j'aurais écrit « fr2e » au lieu de « free ». Avec le Reply-To il n'y a pas de problème.
Olivier Miakinen
[...] je me serais planté car j'aurais écrit « fr2e » au lieu de « free ».
Je viens de vérifier : le nom de domaine existe bien et appartient au bureau d'études « Formation Recherche Études Énergie ».
[...] je me serais planté car j'aurais écrit « fr2e » au lieu de « free ».
Je viens de vérifier : le nom de domaine existe bien et appartient au
bureau d'études « Formation Recherche Études Énergie ».
