Je viens d'installer un second disq dur. (Capacité 160 Go)
En esclave, Bien reconnu dans le bios. Jumpers OK
Windows ne le reconnait pas : (normal non formaté en ntfs)
ja vais donc dans les outils admins.
Gestion de l'ordinateur>Gestion des disques.
Là j'ai ajouté une signature. et je le vois bien !
MAIS
La capacité du disque est de 128 Go ....
(où sont passé mes 32Go restant ??)
je veux bien admettre que 1Ko = 1024 o mais en faisant le calcul :
160000000 Oct / 1024 = 156250 Ko /1024 = 152.58 Go
me manque toujours 24 Go ?? !!
quelqu'un peux t il me donner de plus amples renseignements ?
je suis bien emmer.... car j'avais prévu la perte d'espace. (soit 150 Go au
lieu de 160)
Ainsi j'ai acheté un disque en fonction de l'espace de sauvegarde dont
j'avais besoin, (135 Go)
mais là je me retrouve coincé ! (car je ne vais avoir que 128)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Esus
La capacité du disque est de 128 Go .... (où sont passé mes 32Go restant ??)
La capacité du disque est une chose, celle de l'adressage du PC une autre. Or celle-ci utilise le LBA 28 bits, qui est limité à 128Mo. Il faut donc que toute la chaîne traitant de l'adressage du disuqe soit mis à jour (LBA 48 bits): - contrôleur IDE (inclus dans la carte mère => mise à jour du BIOS si LBA 28, s'il n'y a pas eu de BIOS pour le LBA 48 alors il faudra passer par l'ajout d'une carte contrôleur récente ou changer de carte mère) - OS supportant le LBA 48 (pour Windows: 2000 SP3, XP SP1; autres: voir sur le site du constructeur de disque s'ils proposent des programmes mettant à jour l'OS utilisé)
Vous vous retrouverez alors avec pas loin de 140 Go (160 x 10^6 / 1024^2 - espace necessaire aux informations de formattage)
Ainsi j'ai acheté un disque en fonction de l'espace de sauvegarde dont j'avais besoin, (135 Go) Je crois que même ça, ça va être très juste!
Esus
La capacité du disque est de 128 Go ....
(où sont passé mes 32Go restant ??)
La capacité du disque est une chose, celle de l'adressage du PC une autre.
Or celle-ci utilise le LBA 28 bits, qui est limité à 128Mo.
Il faut donc que toute la chaîne traitant de l'adressage du disuqe soit mis
à jour (LBA 48 bits):
- contrôleur IDE (inclus dans la carte mère => mise à jour du BIOS si LBA
28, s'il n'y a pas eu de BIOS pour le LBA 48 alors il faudra passer par
l'ajout d'une carte contrôleur récente ou changer de carte mère)
- OS supportant le LBA 48 (pour Windows: 2000 SP3, XP SP1; autres: voir sur
le site du constructeur de disque s'ils proposent des programmes mettant à
jour l'OS utilisé)
Vous vous retrouverez alors avec pas loin de 140 Go (160 x 10^6 / 1024^2 -
espace necessaire aux informations de formattage)
Ainsi j'ai acheté un disque en fonction de l'espace de sauvegarde dont
j'avais besoin, (135 Go)
Je crois que même ça, ça va être très juste!
La capacité du disque est de 128 Go .... (où sont passé mes 32Go restant ??)
La capacité du disque est une chose, celle de l'adressage du PC une autre. Or celle-ci utilise le LBA 28 bits, qui est limité à 128Mo. Il faut donc que toute la chaîne traitant de l'adressage du disuqe soit mis à jour (LBA 48 bits): - contrôleur IDE (inclus dans la carte mère => mise à jour du BIOS si LBA 28, s'il n'y a pas eu de BIOS pour le LBA 48 alors il faudra passer par l'ajout d'une carte contrôleur récente ou changer de carte mère) - OS supportant le LBA 48 (pour Windows: 2000 SP3, XP SP1; autres: voir sur le site du constructeur de disque s'ils proposent des programmes mettant à jour l'OS utilisé)
Vous vous retrouverez alors avec pas loin de 140 Go (160 x 10^6 / 1024^2 - espace necessaire aux informations de formattage)
Ainsi j'ai acheté un disque en fonction de l'espace de sauvegarde dont j'avais besoin, (135 Go) Je crois que même ça, ça va être très juste!
Esus
Pascal
Salut,
Esus wrote:
La capacité du disque est de 128 Go .... (où sont passé mes 32Go restant ??)
La capacité du disque est une chose, celle de l'adressage du PC une autre. Or celle-ci utilise le LBA 28 bits, qui est limité à 128Mo. Il faut donc que toute la chaîne traitant de l'adressage du disuqe soit mis à jour (LBA 48 bits): - contrôleur IDE (inclus dans la carte mère => mise à jour du BIOS si LBA 28, s'il n'y a pas eu de BIOS pour le LBA 48 alors il faudra passer par l'ajout d'une carte contrôleur récente ou changer de carte mère)
Pour un disque secondaire (non boot), le support du BIOS n'est pas nécessaire. La prise en charge du LBA 48 par l'OS suffit.
- OS supportant le LBA 48 (pour Windows: 2000 SP3, XP SP1; autres: voir sur le site du constructeur de disque s'ils proposent des programmes mettant à jour l'OS utilisé)
Vous vous retrouverez alors avec pas loin de 140 Go (160 x 10^6 / 1024^2 - espace necessaire aux informations de formattage)
Vous devriez tous deux refaire vos calculs avec les bons facteurs :-p 1 giga décimal = 1000^3 ou 10^9 et pas 10^6 1 giga binaire = 1024^3 ou 2^30 et pas 1024^2
Donc 160 Go décimaux = 149 Go binaires (écart de 7% pour se souvenir).
Ainsi j'ai acheté un disque en fonction de l'espace de sauvegarde dont j'avais besoin, (135 Go)
Je crois que même ça, ça va être très juste!
Mais non, ça ira très bien, il y a environ 14 Go de marge :)
Salut,
Esus wrote:
La capacité du disque est de 128 Go ....
(où sont passé mes 32Go restant ??)
La capacité du disque est une chose, celle de l'adressage du PC une autre.
Or celle-ci utilise le LBA 28 bits, qui est limité à 128Mo.
Il faut donc que toute la chaîne traitant de l'adressage du disuqe soit mis
à jour (LBA 48 bits):
- contrôleur IDE (inclus dans la carte mère => mise à jour du BIOS si LBA
28, s'il n'y a pas eu de BIOS pour le LBA 48 alors il faudra passer par
l'ajout d'une carte contrôleur récente ou changer de carte mère)
Pour un disque secondaire (non boot), le support du BIOS n'est pas
nécessaire. La prise en charge du LBA 48 par l'OS suffit.
- OS supportant le LBA 48 (pour Windows: 2000 SP3, XP SP1; autres: voir sur
le site du constructeur de disque s'ils proposent des programmes mettant à
jour l'OS utilisé)
Vous vous retrouverez alors avec pas loin de 140 Go (160 x 10^6 / 1024^2 -
espace necessaire aux informations de formattage)
Vous devriez tous deux refaire vos calculs avec les bons facteurs :-p
1 giga décimal = 1000^3 ou 10^9 et pas 10^6
1 giga binaire = 1024^3 ou 2^30 et pas 1024^2
Donc 160 Go décimaux = 149 Go binaires (écart de 7% pour se souvenir).
Ainsi j'ai acheté un disque en fonction de l'espace de sauvegarde dont
j'avais besoin, (135 Go)
Je crois que même ça, ça va être très juste!
Mais non, ça ira très bien, il y a environ 14 Go de marge :)
La capacité du disque est de 128 Go .... (où sont passé mes 32Go restant ??)
La capacité du disque est une chose, celle de l'adressage du PC une autre. Or celle-ci utilise le LBA 28 bits, qui est limité à 128Mo. Il faut donc que toute la chaîne traitant de l'adressage du disuqe soit mis à jour (LBA 48 bits): - contrôleur IDE (inclus dans la carte mère => mise à jour du BIOS si LBA 28, s'il n'y a pas eu de BIOS pour le LBA 48 alors il faudra passer par l'ajout d'une carte contrôleur récente ou changer de carte mère)
Pour un disque secondaire (non boot), le support du BIOS n'est pas nécessaire. La prise en charge du LBA 48 par l'OS suffit.
- OS supportant le LBA 48 (pour Windows: 2000 SP3, XP SP1; autres: voir sur le site du constructeur de disque s'ils proposent des programmes mettant à jour l'OS utilisé)
Vous vous retrouverez alors avec pas loin de 140 Go (160 x 10^6 / 1024^2 - espace necessaire aux informations de formattage)
Vous devriez tous deux refaire vos calculs avec les bons facteurs :-p 1 giga décimal = 1000^3 ou 10^9 et pas 10^6 1 giga binaire = 1024^3 ou 2^30 et pas 1024^2
Donc 160 Go décimaux = 149 Go binaires (écart de 7% pour se souvenir).
Ainsi j'ai acheté un disque en fonction de l'espace de sauvegarde dont j'avais besoin, (135 Go)
Je crois que même ça, ça va être très juste!
Mais non, ça ira très bien, il y a environ 14 Go de marge :)
Le Gaulois
La capacité du disque est de 128 Go .... (où sont passé mes 32Go restant ??)
Les forums ne sont pas write-only. Il faut lire les autres discutions en cours, et celles qui se sont déroulées récements. Ces discutions concernant les disques de plus de 137 Go 128 Gio sont très fréquentes ces temps-ci. A force, les gens en on marre de répéter tout le temps la même chose.
De plus il existe d'autres forums que fr.comp.divers . Celui-ci est réservé aux questions qui n'ont pas leur place dans un autre forum de fr.comp.* . Dans le cas présent si Windows XP ne reconnait que 128 Gio, la question a sa place dans fr.comp.ms-windows.winnt . Les questions concernants les problèmes de disques durs peuvent avoir leur place dans fr.comp.stockage ou dans fr.comp.sys.pc lorsque c'est un disque dur dans un PC. Mais là c'est un problème qui concerne Windows.
La capacité du disque est de 128 Go ....
(où sont passé mes 32Go restant ??)
Les forums ne sont pas write-only. Il faut lire les autres discutions
en cours, et celles qui se sont déroulées récements. Ces discutions
concernant les disques de plus de 137 Go 128 Gio sont très fréquentes
ces temps-ci. A force, les gens en on marre de répéter tout le temps
la même chose.
De plus il existe d'autres forums que fr.comp.divers . Celui-ci est
réservé aux questions qui n'ont pas leur place dans un autre forum
de fr.comp.* . Dans le cas présent si Windows XP ne reconnait que
128 Gio, la question a sa place dans fr.comp.ms-windows.winnt .
Les questions concernants les problèmes de disques durs peuvent
avoir leur place dans fr.comp.stockage ou dans fr.comp.sys.pc
lorsque c'est un disque dur dans un PC. Mais là c'est un problème
qui concerne Windows.
La capacité du disque est de 128 Go .... (où sont passé mes 32Go restant ??)
Les forums ne sont pas write-only. Il faut lire les autres discutions en cours, et celles qui se sont déroulées récements. Ces discutions concernant les disques de plus de 137 Go 128 Gio sont très fréquentes ces temps-ci. A force, les gens en on marre de répéter tout le temps la même chose.
De plus il existe d'autres forums que fr.comp.divers . Celui-ci est réservé aux questions qui n'ont pas leur place dans un autre forum de fr.comp.* . Dans le cas présent si Windows XP ne reconnait que 128 Gio, la question a sa place dans fr.comp.ms-windows.winnt . Les questions concernants les problèmes de disques durs peuvent avoir leur place dans fr.comp.stockage ou dans fr.comp.sys.pc lorsque c'est un disque dur dans un PC. Mais là c'est un problème qui concerne Windows.
Patrick D.
On Thu, 11 Nov 2004 08:32:20 +0100, Le Gaulois wrote:
Mais là c'est un problème qui concerne Windows.
D'accord pour le début en qui concerne les forums en read-only ;o) quoique je ne souvienne pas d'avoir vu l'alias de Shewy80 ailleurs.
Par contre je ne suis pas d'accord en disant que c'est une question exclusivement Windows. Avant que le problème ne soit réglè dans Windows, il faut d'abord tenir-compte des limitations du Bios
Si la question avait été d'abord posée dans un forum Windows, on l'aurait probablement orientée ailleurs ...
Certaines questions peuvent trouver leurs solutions dans divers forums.
Pas de troll, pas de polémique, il m'arrive aussi d'envoyer ballader les posteurs.
Début et Fin pour moi pour le sujet
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Thu, 11 Nov 2004 08:32:20 +0100, Le Gaulois
<personneAZERTYUIOP123456789@free.fr> wrote:
Mais là c'est un problème qui concerne Windows.
D'accord pour le début en qui concerne les forums en read-only ;o)
quoique je ne souvienne pas d'avoir vu l'alias de Shewy80 ailleurs.
Par contre je ne suis pas d'accord en disant que c'est une question
exclusivement Windows.
Avant que le problème ne soit réglè dans Windows, il faut d'abord
tenir-compte des limitations du Bios
Si la question avait été d'abord posée dans un forum Windows, on l'aurait
probablement orientée ailleurs ...
Certaines questions peuvent trouver leurs solutions dans divers forums.
Pas de troll, pas de polémique, il m'arrive aussi d'envoyer ballader les
posteurs.
Début et Fin pour moi pour le sujet
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Thu, 11 Nov 2004 08:32:20 +0100, Le Gaulois wrote:
Mais là c'est un problème qui concerne Windows.
D'accord pour le début en qui concerne les forums en read-only ;o) quoique je ne souvienne pas d'avoir vu l'alias de Shewy80 ailleurs.
Par contre je ne suis pas d'accord en disant que c'est une question exclusivement Windows. Avant que le problème ne soit réglè dans Windows, il faut d'abord tenir-compte des limitations du Bios
Si la question avait été d'abord posée dans un forum Windows, on l'aurait probablement orientée ailleurs ...
Certaines questions peuvent trouver leurs solutions dans divers forums.
Pas de troll, pas de polémique, il m'arrive aussi d'envoyer ballader les posteurs.
Début et Fin pour moi pour le sujet
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Le Gaulois
Bonjour,
Mais là c'est un problème qui concerne Windows.
D'accord pour le début en qui concerne les forums en read-only ;o) quoique je ne souvienne pas d'avoir vu l'alias de Shewy80 ailleurs.
Par contre je ne suis pas d'accord en disant que c'est une question exclusivement Windows. Avant que le problème ne soit réglè dans Windows, il faut d'abord tenir-compte des limitations du Bios
Si déjà il accède aux 128 premiers Gio, il n'y a pas de raison que ça soit un problème de BIOS.
Certaines questions peuvent trouver leurs solutions dans divers forums.
Oui, bien sûr il y a même des gens qui posent des questions dans les forums de petites-annonces et qui obtienent la solution à leur problème. ça ne veut pas dire qu'il faille les encourager à continuer comme ça.
Ce qui m'a fait réagir, c'est qu'il y a en même temps sur le même forum une discussion intitulée "Disque dur" qui concerne aussi cette limitation à 128 Gio/137 Go et dans laquelle toutes le informations nécessaires avaient été données. Si Shewy80 avait pris la peine de lire pendant 2 minutes le forum dans lequel il s'apprêtait à poster il aura eu les réponses, et s'il n'avait pas tout compris, il aurait pu au moins participer à la discussion en demandant qu'on lui explique le point qu'il n'avait pas compris.
Il y a un proverbe chinois qui dit "Si tu donnes un poisson à un homme ..." (cf. ta signature). Les gens qui posent des questions "urgentes" alors qu'ils auraient pu trouver facilement et rapidement la réponse, ont d'avantage besoin qu'on leur apprenne à utiliser correctement les forums, les archives, les FAQ et google plutôt qu'on leur donne la réponse toute mâchée.
Cordialement
Bonjour,
Mais là c'est un problème qui concerne Windows.
D'accord pour le début en qui concerne les forums en read-only ;o)
quoique je ne souvienne pas d'avoir vu l'alias de Shewy80 ailleurs.
Par contre je ne suis pas d'accord en disant que c'est une question
exclusivement Windows.
Avant que le problème ne soit réglè dans Windows, il faut d'abord
tenir-compte des limitations du Bios
Si déjà il accède aux 128 premiers Gio, il n'y a pas de raison
que ça soit un problème de BIOS.
Certaines questions peuvent trouver leurs solutions dans divers forums.
Oui, bien sûr il y a même des gens qui posent des questions dans les
forums de petites-annonces et qui obtienent la solution à leur problème.
ça ne veut pas dire qu'il faille les encourager à continuer comme ça.
Ce qui m'a fait réagir, c'est qu'il y a en même temps sur le même
forum une discussion intitulée "Disque dur" qui concerne aussi cette
limitation à 128 Gio/137 Go et dans laquelle toutes le informations
nécessaires avaient été données. Si Shewy80 avait pris la peine de
lire pendant 2 minutes le forum dans lequel il s'apprêtait à poster
il aura eu les réponses, et s'il n'avait pas tout compris, il aurait
pu au moins participer à la discussion en demandant qu'on lui explique
le point qu'il n'avait pas compris.
Il y a un proverbe chinois qui dit "Si tu donnes un poisson à un
homme ..." (cf. ta signature). Les gens qui posent des questions
"urgentes" alors qu'ils auraient pu trouver facilement et rapidement
la réponse, ont d'avantage besoin qu'on leur apprenne à utiliser
correctement les forums, les archives, les FAQ et google plutôt
qu'on leur donne la réponse toute mâchée.
D'accord pour le début en qui concerne les forums en read-only ;o) quoique je ne souvienne pas d'avoir vu l'alias de Shewy80 ailleurs.
Par contre je ne suis pas d'accord en disant que c'est une question exclusivement Windows. Avant que le problème ne soit réglè dans Windows, il faut d'abord tenir-compte des limitations du Bios
Si déjà il accède aux 128 premiers Gio, il n'y a pas de raison que ça soit un problème de BIOS.
Certaines questions peuvent trouver leurs solutions dans divers forums.
Oui, bien sûr il y a même des gens qui posent des questions dans les forums de petites-annonces et qui obtienent la solution à leur problème. ça ne veut pas dire qu'il faille les encourager à continuer comme ça.
Ce qui m'a fait réagir, c'est qu'il y a en même temps sur le même forum une discussion intitulée "Disque dur" qui concerne aussi cette limitation à 128 Gio/137 Go et dans laquelle toutes le informations nécessaires avaient été données. Si Shewy80 avait pris la peine de lire pendant 2 minutes le forum dans lequel il s'apprêtait à poster il aura eu les réponses, et s'il n'avait pas tout compris, il aurait pu au moins participer à la discussion en demandant qu'on lui explique le point qu'il n'avait pas compris.
Il y a un proverbe chinois qui dit "Si tu donnes un poisson à un homme ..." (cf. ta signature). Les gens qui posent des questions "urgentes" alors qu'ils auraient pu trouver facilement et rapidement la réponse, ont d'avantage besoin qu'on leur apprenne à utiliser correctement les forums, les archives, les FAQ et google plutôt qu'on leur donne la réponse toute mâchée.
