OVH Cloud OVH Cloud

second disque dur ... mais avec 98SE

12 réponses
Avatar
LB
Bonjour,

J'ai un problème identique à celui de Tanook ( 25 janvier 00h25), mais mon
ordinateur est sous Win98SE, et le DD que je veux récupérer a un boot
98SE/XP ( la CM Abit SA6R de mon 2° ordinateur étant HS).
Est-ce que la marche à suivre est la même que pour XP ?
Sinon, pouvez-vous me dire comment dois-je procéder pour récupérer les
données de ce DD?

ps : qu'est-ce que « cable select » ?

Merci de votre aide.
LB

10 réponses

1 2
Avatar
yvnico
Bonjour,

J'ai un problème identique à celui de Tanook ( 25 janvier 00h25), mais mon
ordinateur est sous Win98SE, et le DD que je veux récupérer a un boot
98SE/XP ( la CM Abit SA6R de mon 2° ordinateur étant HS).
Est-ce que la marche à suivre est la même que pour XP ?
Oui, le disque de l'ordinateur en maître et celui que tu veux récupérer

en esclave (slave). A moins que tu n'ai des disques durs s-ata ?
Par contre si la partition de win xp est en ntfs tu ne pourra pas la
lire depuis windows 98. Il existe par contre des utilitaires pour win98
qui permettent de lire (mais pas d'écrire) sur une partition ntfs.

http://www.clubic.com/telecharger-fiche9846-ntfs-for-windows.html

Sinon, pouvez-vous me dire comment dois-je procéder pour récupérer les
données de ce DD?

ps : qu'est-ce que « cable select » ?
Sur les disques durs près du cable ide il y a plusieurs fiches que l'on

peu relier par un cavalier, suivant la position de ce cavalier le disque
dur sera en mode: master, slave, single ou "cable select". En mode
"cable select" c'est le premier disque branché sur le "cable" ide qui
sera le maître: c'est à dire que c'est le système installé sur ce disque
qui démarrera.



Merci de votre aide.
LB





--
Yves Aubry
site perso: http://yvesaubry.free.fr/

Avatar
Az Sam
"LB" a écrit dans le message de news:
41f65d00$0$2170$
Bonjour,

J'ai un problème identique à celui de Tanook ( 25 janvier 00h25), mais mon
ordinateur est sous Win98SE, et le DD que je veux récupérer a un boot
98SE/XP ( la CM Abit SA6R de mon 2° ordinateur étant HS).
Est-ce que la marche à suivre est la même que pour XP ?
Sinon, pouvez-vous me dire comment dois-je procéder pour récupérer les
données de ce DD?

ps : qu'est-ce que « cable select » ?




la demarche est la meme mais pour 98 il faut imperativement que le disque soit
declare et reconnu par le bios au prealable et que le systeme de boot se trouve sur
la partition 1. Mais dans votre cas si c'est juste pour lire ce disque et recuperer
ses donnees sans chercher a booter sur les systemes qui y sont installe, vous n'avez
pas grand chose a faire.

Cable select est la position du jumper sur le disque dur qui permet a l'electronique
de detecter toute seule a quelle position est le disque sur une nappe IDE (esclave ou
maitre).

Vous devez donc :
- Monter le disque dur soit sur la meme nappe que le disque actuel soit sur la
seconde.
SI Sur la 1ere nappe, il doit se trouver sur le connecteur intermediaire et avoir son
cavalier placer en position cable select ou slave, le disque de boot restant sur le
connecteur exterieur son cavalier etant sur cable select ou sur master..
SI Sur la seconde nappe, il peut etre ou vous voulez du moment que c'est coherent
avec un eventuel lecteur cd ( le maitre en bout de nappe, l'esclave en milieu de
nappe)
- Entrer dans le bios et declarer le nouveau disque a son emplacement (ide 0 slave ou
ide1 master ou ide1 slave) (tout au moins verifier qu'il est reconnu en auto par le
bios)
- Verifier la sequence de boot dans le bios pour s'assurer que le pc bootera en 1er
sur le disque d'origine (pour se premunir des surprises).

Vous pouvez aussi tres bien decider de bootter sur le disque ajouté si vous savez
qu'il est sain mais attention aux drivers a reinstalles et a XP qui a de forts
risques de refuser carrement de demarrer si le materiel est tres different de la
machine d'origine sur laquelle il a ete installer.

--

Cordialement,
Az Sam.

Avatar
Pascal
Salut,


ps : qu'est-ce que « cable select » ?


Sur les disques durs près du cable ide il y a plusieurs fiches que l'on
peu relier par un cavalier, suivant la position de ce cavalier le disque
dur sera en mode: master, slave, single ou "cable select".


A noter que le réglage "single" n'existe pas sur tous les disques durs :
il semble qu'il n'existe que sur ceux qui sont incapables de fonctionner
correctement en position "master" en l'absence d'un périphérique
"slave". C'est en tout cas le cas d'un Western Digital que j'ai.

En mode "cable select" c'est le premier disque branché sur le "cable"
ide qui sera le maître:


Ecrit de cette façon, on pourrait croire que tu veux dire que le disque
master est celui qui est branché en premier, avant que l'autre ne soit
branché à son tour :-D
Evidemment ce n'est pas ça du tout. Avec les nappes spéciales "cable
select", le master et le slave sont définis par la position des disques
sur la nappe. Sur les nappes à 40 fils, le connecteur du milieu
correspond à la position master et le connecteur à l'extrémité à la
position slave. Mais pour corser la chose, c'est le contraire sur les
nappes à 80 fils : master à l'extrémité et slave au milieu !

c'est à dire que c'est le système installé sur ce disque
qui démarrera.


C'est faux. Le système qui démarre peut être installé n'importe où.
Quand il y a plusieurs canaux IDE, il peut y avoir plusieurs disques en
"master" (un par canal), et pourtant un seul système démarre - heureusement.
En fait, à peu de choses près, les dénominations "master" et "slave" ne
sont que des conventions arbitraires pour différencier les deux disques
d'un canal IDE.


Avatar
LB
Merci pour vos réponses.
Je confirmerai demain.

LB
Avatar
Az Sam
"" a écrit dans le message de news:
ct65rd$19od$

Evidemment ce n'est pas ça du tout. Avec les nappes spéciales "cable
select", le master et le slave sont définis par la position des disques


ca fait plusieurs fois deja que je lis ce "special cable select". De quoi s'agit il
??? je n'ai jamais vu de nappe qui refuse le cable select. En revanche des bios ou
des disques durs qui posent pb avec , ca oui. (pas revu depuis au moins 4 ans)

sur la nappe. Sur les nappes à 40 fils, le connecteur du milieu
correspond à la position master et le connecteur à l'extrémité à la
position slave. Mais pour corser la chose, c'est le contraire sur les
nappes à 80 fils : master à l'extrémité et slave au milieu !


????!!!
pas du tout, 40 fil ou 80 fils c'est la meme chose : Master en extremite et slave au
milieu.
Cependant j'ai trouve 1 fois une nappe Hewlett Packard qui sur laquelle etait appose
un autocollant disant le contraire.. Mais comme toujours, c'est proprietaire....


--

Cordialement,
Az Sam.

Avatar
CrazyGuitarist
Az Sam a utilisé son clavier pour écrire :
"" a écrit dans le message de news:
ct65rd$19od$

Evidemment ce n'est pas ça du tout. Avec les nappes spéciales "cable
select", le master et le slave sont définis par la position des disques


ca fait plusieurs fois deja que je lis ce "special cable select". De quoi
s'agit il ??? je n'ai jamais vu de nappe qui refuse le cable select. En
revanche des bios ou des disques durs qui posent pb avec , ca oui. (pas revu
depuis au moins 4 ans)

sur la nappe. Sur les nappes à 40 fils, le connecteur du milieu
correspond à la position master et le connecteur à l'extrémité à la
position slave. Mais pour corser la chose, c'est le contraire sur les
nappes à 80 fils : master à l'extrémité et slave au milieu !


????!!!
pas du tout, 40 fil ou 80 fils c'est la meme chose : Master en extremite et
slave au milieu.
Cependant j'ai trouve 1 fois une nappe Hewlett Packard qui sur laquelle etait
appose un autocollant disant le contraire.. Mais comme toujours, c'est
proprietaire....


eh be tu va rire, j'ai toujours monte les HDD maitres au milieu et les
esclaves en bout et je n'ai jamais eu de problème ni recclamation.
bien sur 40 ou 80 fils IDEM
c'etait juste pour info.
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)


Avatar
Az Sam
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:



eh be tu va rire, j'ai toujours monte les HDD maitres au milieu et les
esclaves en bout et je n'ai jamais eu de problème ni recclamation.
bien sur 40 ou 80 fils IDEM
c'etait juste pour info.
A+



ben non je ris pas.
Soit j'ai toujours eu du caca dans le yeux depuis mon 1er pc en 1993 soit c'est toi
qui n'a jamais remarque que tes disques etaient en fait reconnus dans l'autre sens.
Ce n'est drole ni pour mon ego ni pour ton serieux. :-)

--

Cordialement,
Az Sam.

Avatar
CrazyGuitarist
Az Sam a présenté l'énoncé suivant :
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:



eh be tu va rire, j'ai toujours monte les HDD maitres au milieu et les
esclaves en bout et je n'ai jamais eu de problème ni recclamation.
bien sur 40 ou 80 fils IDEM
c'etait juste pour info.
A+



ben non je ris pas.
Soit j'ai toujours eu du caca dans le yeux depuis mon 1er pc en 1993 soit
c'est toi qui n'a jamais remarque que tes disques etaient en fait reconnus
dans l'autre sens. Ce n'est drole ni pour mon ego ni pour ton serieux. :-)


be en fait, je mettais simplement le cavalier en maitre sur celui du
milieu, et d'ailleurs, quand je vois comment sont montés les
peripheriques IDE, leurs ordre dans le boitier, de bas(HDD) en haut(CD)
je trouve ça + simple aussi pour les nappes et leurs implementations
des branchements IDE en demarrant du branchement de la nappe sur le
port IDE de la CM, sans oublier les ecarts entre les 3 branchements et
le fait que souvent il faut mettre le bleu sur la CM.
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)


Avatar
Az Sam
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:


be en fait, je mettais simplement le cavalier en maitre sur celui du
milieu, et d'ailleurs, quand je vois comment sont montés les
peripheriques IDE, leurs ordre dans le boitier, de bas(HDD) en haut(CD)
je trouve ça + simple aussi pour les nappes et leurs implementations
des branchements IDE en demarrant du branchement de la nappe sur le
port IDE de la CM, sans oublier les ecarts entre les 3 branchements et
le fait que souvent il faut mettre le bleu sur la CM.
A+

tordre les nappes m'a toujours paru abberrant aussi. Monter la nappe jusqu'au cd pour

redescendre l'extremite sur le dur pour avoir dur en maitre et cd en esclave, ca m'a
touours fait chier.
En revanche , mes tentatives pour faire autrement malgre mes lectures et les avis
d'alors de ceux qui savaient mieux que moi, se sont toujours soldees par des echecs.
Il est vrai que c'etait bien avant le ata66/100 et les "connecteurs bleus", cela
aurait il change avec l'an 2000?


--

Cordialement,
Az Sam.

Avatar
CrazyGuitarist
Az Sam vient de nous annoncer :
"CrazyGuitarist" a écrit dans le message de news:


be en fait, je mettais simplement le cavalier en maitre sur celui du
milieu, et d'ailleurs, quand je vois comment sont montés les
peripheriques IDE, leurs ordre dans le boitier, de bas(HDD) en haut(CD)
je trouve ça + simple aussi pour les nappes et leurs implementations
des branchements IDE en demarrant du branchement de la nappe sur le
port IDE de la CM, sans oublier les ecarts entre les 3 branchements et
le fait que souvent il faut mettre le bleu sur la CM.
A+

tordre les nappes m'a toujours paru abberrant aussi. Monter la nappe jusqu'au

cd pour redescendre l'extremite sur le dur pour avoir dur en maitre et cd en
esclave, ca m'a touours fait chier.
En revanche , mes tentatives pour faire autrement malgre mes lectures et les
avis d'alors de ceux qui savaient mieux que moi, se sont toujours soldees par
des echecs. Il est vrai que c'etait bien avant le ata66/100 et les
"connecteurs bleus", cela aurait il change avec l'an 2000?


perso, ça a toujours marché donc sans les tordre comme je l'ecris en
mettant master en cavalier celui du milieu.
et c'est vrai que autrement, il faut les tordre et c'est tres chiant.
je fais comme ça depuis le dma33!
qui plus est, quand tu vois les nappes que les fabriquants mettent, 10
à 15cm du branchement IDE de la CM à celui du milieu, c'est clair que
tu dois bien t'emmerder à le brancher, à moins à la limite de mettre
tes lecteurs CD tres bas mais on est limité par leurs emplacements.
si on doit chaque fois acheter une nappe à part, ce n'est pas tres
normal.
A+

--
A+ tiens nous au courant, ce serait COOL ;-)


1 2