C'est dommage que l'emission avait trop de parti pris... celui de la
derniere compagne d'yves montand.
Je pense que aurore drossart est malgre les resultats foireux la fille
d'yves montand, et que on aurait prefere mentir ou intervertir les codes
genetiques avant l'analyse pour eviter la generalisation d'analyses
post-mortuaires.
> Le truc qui m'a vraiment choqué dans cette triste affaire, c'est bine > l'exhumation du corps de l'artiste, six ans après sa mort.
S'il avait accepté le test avant sa mort il n'y aurait plus eu de problème.
J'ai déjà explique que cela laissait la porte ouverte à tout un tas de demandes les plus farfelues.
Le seul fait d'avoir refusé le test laisse penser qu'il était le père !
Ah ? Heureusement que la justice ne fonctionne pas comme ça ! Quoiqu'un premier jugement, uniquement basé sur la ressemblance physique d'Aurore et de Montand, avait conclu à la filiation père-fille.
Quant-à l'exhumation en quoi est-ce choquant ?
Déterrer les morts pour les faire parler, ça ne te choque pas ?
La justice en demande certainement régulièrement et comme ce n'est pas Montant ça ne choque personne.
Comme quand JFK ou John Lennon se font assassiner, tout le monde en parle alors que des règlements de compte pleuvent dans toutes les villes des E.U comme Chicago, L.A.,.. C'est ce qui sépare les célébrités des inconnus...
-- Raymond -- Une Expo d'orchidées à Paris: 23 au 26 janvier 2004 http://mapage.noos.fr/exposition.orchidees
"Raymond Céhair" <raymond.crPasdePub@noos.fr> a écrit
"Skinner" a écrit
> Le truc qui m'a vraiment choqué dans cette triste affaire, c'est bine
> l'exhumation du corps de l'artiste, six ans après sa mort.
S'il avait accepté le test avant sa mort il n'y aurait plus eu de
problème.
J'ai déjà explique que cela laissait la porte ouverte à tout un tas de
demandes les plus farfelues.
Le seul fait d'avoir refusé le test laisse penser qu'il était le père !
Ah ? Heureusement que la justice ne fonctionne pas comme ça ! Quoiqu'un
premier jugement, uniquement basé sur la ressemblance physique d'Aurore et
de Montand, avait conclu à la filiation père-fille.
Quant-à l'exhumation en quoi est-ce choquant ?
Déterrer les morts pour les faire parler, ça ne te choque pas ?
La justice en demande certainement régulièrement et comme ce n'est pas
Montant ça ne choque personne.
Comme quand JFK ou John Lennon se font assassiner, tout le monde en parle
alors que des règlements de compte pleuvent dans toutes les villes des E.U
comme Chicago, L.A.,..
C'est ce qui sépare les célébrités des inconnus...
--
Raymond --
Une Expo d'orchidées à Paris:
23 au 26 janvier 2004
http://mapage.noos.fr/exposition.orchidees
> Le truc qui m'a vraiment choqué dans cette triste affaire, c'est bine > l'exhumation du corps de l'artiste, six ans après sa mort.
S'il avait accepté le test avant sa mort il n'y aurait plus eu de problème.
J'ai déjà explique que cela laissait la porte ouverte à tout un tas de demandes les plus farfelues.
Le seul fait d'avoir refusé le test laisse penser qu'il était le père !
Ah ? Heureusement que la justice ne fonctionne pas comme ça ! Quoiqu'un premier jugement, uniquement basé sur la ressemblance physique d'Aurore et de Montand, avait conclu à la filiation père-fille.
Quant-à l'exhumation en quoi est-ce choquant ?
Déterrer les morts pour les faire parler, ça ne te choque pas ?
La justice en demande certainement régulièrement et comme ce n'est pas Montant ça ne choque personne.
Comme quand JFK ou John Lennon se font assassiner, tout le monde en parle alors que des règlements de compte pleuvent dans toutes les villes des E.U comme Chicago, L.A.,.. C'est ce qui sépare les célébrités des inconnus...
-- Raymond -- Une Expo d'orchidées à Paris: 23 au 26 janvier 2004 http://mapage.noos.fr/exposition.orchidees
Raymond Céhair
"Skinner" a écrit
"Raymond Céhair" <a écrit
> S'il avait accepté le test avant sa mort il n'y aurait plus eu de > problème.
J'ai déjà explique que cela laissait la porte ouverte à tout un tas de demandes les plus farfelues.
Non justement puisque ça aurait prouvé que les demandes farfelues ne mènent à rien
> Le seul fait d'avoir refusé le test laisse penser qu'il était le
père !
Ah ? Heureusement que la justice ne fonctionne pas comme ça !
La justice non, mais les pensées des hommes oui. Si j'étais soupçonné de quoi que ce soit et innocent je demanderais moi-même un test adn pour prouver mon innocence, même si non poursuivi par manque de preuve. Il n'est jamais bon de laisser planer le doute si on peut l'éviter
> Quant-à l'exhumation en quoi est-ce choquant ?
Déterrer les morts pour les faire parler, ça ne te choque pas ?
ce n'est qu'une question de culture. A Madagascar ils fêtent l'anniversaire de la mort de l'aïeul en le déterrant puis en le promenant au cours d'une cérémonie. -- Raymond
"Skinner" a écrit
"Raymond Céhair" <a écrit
> S'il avait accepté le test avant sa mort il n'y aurait plus eu de
> problème.
J'ai déjà explique que cela laissait la porte ouverte à tout un tas de
demandes les plus farfelues.
Non justement puisque ça aurait prouvé que les demandes farfelues ne
mènent à rien
> Le seul fait d'avoir refusé le test laisse penser qu'il était le
père !
Ah ? Heureusement que la justice ne fonctionne pas comme ça !
La justice non, mais les pensées des hommes oui.
Si j'étais soupçonné de quoi que ce soit et innocent je demanderais
moi-même un test adn pour prouver mon innocence, même si non poursuivi
par manque de preuve.
Il n'est jamais bon de laisser planer le doute si on peut l'éviter
> Quant-à l'exhumation en quoi est-ce choquant ?
Déterrer les morts pour les faire parler, ça ne te choque pas ?
ce n'est qu'une question de culture. A Madagascar ils fêtent
l'anniversaire de la mort de l'aïeul en le déterrant puis en le
promenant au cours d'une cérémonie.
--
Raymond
> S'il avait accepté le test avant sa mort il n'y aurait plus eu de > problème.
J'ai déjà explique que cela laissait la porte ouverte à tout un tas de demandes les plus farfelues.
Non justement puisque ça aurait prouvé que les demandes farfelues ne mènent à rien
> Le seul fait d'avoir refusé le test laisse penser qu'il était le
père !
Ah ? Heureusement que la justice ne fonctionne pas comme ça !
La justice non, mais les pensées des hommes oui. Si j'étais soupçonné de quoi que ce soit et innocent je demanderais moi-même un test adn pour prouver mon innocence, même si non poursuivi par manque de preuve. Il n'est jamais bon de laisser planer le doute si on peut l'éviter
> Quant-à l'exhumation en quoi est-ce choquant ?
Déterrer les morts pour les faire parler, ça ne te choque pas ?
ce n'est qu'une question de culture. A Madagascar ils fêtent l'anniversaire de la mort de l'aïeul en le déterrant puis en le promenant au cours d'une cérémonie. -- Raymond
Skinner
"Raymond Céhair" a écrit
"Skinner" a écrit > "Raymond Céhair" <a écrit
> > S'il avait accepté le test avant sa mort il n'y aurait plus eu de > > problème. > > J'ai déjà explique que cela laissait la porte ouverte à tout un tas de > demandes les plus farfelues.
Non justement puisque ça aurait prouvé que les demandes farfelues ne mènent à rien
Sauf à tenter de récupérer du pognon là où il y a un espoir de trouver un bon filon.
> > Le seul fait d'avoir refusé le test laisse penser qu'il était le père ! > > Ah ? Heureusement que la justice ne fonctionne pas comme ça !
La justice non, mais les pensées des hommes oui.
Les hommes ne doivent pas parfois se laisser aller à suivre leur pensée mais doivent s'appuyer sur des règles pré-établies, le Code Pénal, le Code Civil... Même si parfois cela peut semble injuste, la loi doit s'appliquer.
Si j'étais soupçonné de quoi que ce soit et innocent je demanderais moi-même un test adn pour prouver mon innocence, même si non poursuivi par manque de preuve. Il n'est jamais bon de laisser planer le doute si on peut l'éviter
Suaf que là, Montand n'a pas pris l'initiative de demander un test ADN, on lui intimait pratiquement l'ordre de le faire.
> > Quant-à l'exhumation en quoi est-ce choquant ? > > Déterrer les morts pour les faire parler, ça ne te choque pas ?
ce n'est qu'une question de culture. A Madagascar ils fêtent l'anniversaire de la mort de l'aïeul en le déterrant puis en le promenant au cours d'une cérémonie.
Tu l'as dit, c'est une question de culture. L'excision, interdite en France, est pratiquée dans pas mal de pays africains.
"Raymond Céhair" <raymond.crPasdePub@noos.fr> a écrit
"Skinner" a écrit
> "Raymond Céhair" <a écrit
> > S'il avait accepté le test avant sa mort il n'y aurait plus eu de
> > problème.
>
> J'ai déjà explique que cela laissait la porte ouverte à tout un tas de
> demandes les plus farfelues.
Non justement puisque ça aurait prouvé que les demandes farfelues ne
mènent à rien
Sauf à tenter de récupérer du pognon là où il y a un espoir de trouver un
bon filon.
> > Le seul fait d'avoir refusé le test laisse penser qu'il était le
père !
>
> Ah ? Heureusement que la justice ne fonctionne pas comme ça !
La justice non, mais les pensées des hommes oui.
Les hommes ne doivent pas parfois se laisser aller à suivre leur pensée mais
doivent s'appuyer sur des règles pré-établies, le Code Pénal, le Code
Civil...
Même si parfois cela peut semble injuste, la loi doit s'appliquer.
Si j'étais soupçonné de quoi que ce soit et innocent je demanderais
moi-même un test adn pour prouver mon innocence, même si non poursuivi
par manque de preuve.
Il n'est jamais bon de laisser planer le doute si on peut l'éviter
Suaf que là, Montand n'a pas pris l'initiative de demander un test ADN, on
lui intimait pratiquement l'ordre de le faire.
> > Quant-à l'exhumation en quoi est-ce choquant ?
>
> Déterrer les morts pour les faire parler, ça ne te choque pas ?
ce n'est qu'une question de culture. A Madagascar ils fêtent
l'anniversaire de la mort de l'aïeul en le déterrant puis en le
promenant au cours d'une cérémonie.
Tu l'as dit, c'est une question de culture. L'excision, interdite en France,
est pratiquée dans pas mal de pays africains.
> > S'il avait accepté le test avant sa mort il n'y aurait plus eu de > > problème. > > J'ai déjà explique que cela laissait la porte ouverte à tout un tas de > demandes les plus farfelues.
Non justement puisque ça aurait prouvé que les demandes farfelues ne mènent à rien
Sauf à tenter de récupérer du pognon là où il y a un espoir de trouver un bon filon.
> > Le seul fait d'avoir refusé le test laisse penser qu'il était le père ! > > Ah ? Heureusement que la justice ne fonctionne pas comme ça !
La justice non, mais les pensées des hommes oui.
Les hommes ne doivent pas parfois se laisser aller à suivre leur pensée mais doivent s'appuyer sur des règles pré-établies, le Code Pénal, le Code Civil... Même si parfois cela peut semble injuste, la loi doit s'appliquer.
Si j'étais soupçonné de quoi que ce soit et innocent je demanderais moi-même un test adn pour prouver mon innocence, même si non poursuivi par manque de preuve. Il n'est jamais bon de laisser planer le doute si on peut l'éviter
Suaf que là, Montand n'a pas pris l'initiative de demander un test ADN, on lui intimait pratiquement l'ordre de le faire.
> > Quant-à l'exhumation en quoi est-ce choquant ? > > Déterrer les morts pour les faire parler, ça ne te choque pas ?
ce n'est qu'une question de culture. A Madagascar ils fêtent l'anniversaire de la mort de l'aïeul en le déterrant puis en le promenant au cours d'une cérémonie.
Tu l'as dit, c'est une question de culture. L'excision, interdite en France, est pratiquée dans pas mal de pays africains.
Raymond Céhair
"Skinner" a écrit
Tu l'as dit, c'est une question de culture. L'excision, interdite en
France,
est pratiquée dans pas mal de pays africains.
Je vois pas bien le rapport avec l'excision ?!!!!!: L'excision apporte un traumatisme physique et psychologique important et c'est en cela qu'il est interdit. Enterrer un mort, le déterrer, et même le brûler ne lui fait plus ni chaud ni froid. Et même si on en parle à la TV (pour la charte o:)) -- Raymond -- Une Expo d'orchidées à Paris: 23 au 26 janvier 2004 http://mapage.noos.fr/exposition.orchidees
"Skinner" a écrit
Tu l'as dit, c'est une question de culture. L'excision, interdite en
France,
est pratiquée dans pas mal de pays africains.
Je vois pas bien le rapport avec l'excision ?!!!!!:
L'excision apporte un traumatisme physique et psychologique important et
c'est en cela qu'il est interdit.
Enterrer un mort, le déterrer, et même le brûler ne lui fait plus ni
chaud ni froid.
Et même si on en parle à la TV (pour la charte o:))
--
Raymond --
Une Expo d'orchidées à Paris:
23 au 26 janvier 2004
http://mapage.noos.fr/exposition.orchidees
Tu l'as dit, c'est une question de culture. L'excision, interdite en
France,
est pratiquée dans pas mal de pays africains.
Je vois pas bien le rapport avec l'excision ?!!!!!: L'excision apporte un traumatisme physique et psychologique important et c'est en cela qu'il est interdit. Enterrer un mort, le déterrer, et même le brûler ne lui fait plus ni chaud ni froid. Et même si on en parle à la TV (pour la charte o:)) -- Raymond -- Une Expo d'orchidées à Paris: 23 au 26 janvier 2004 http://mapage.noos.fr/exposition.orchidees
Skinner
"Raymond Céhair" a écrit
"Skinner" a écrit
> Tu l'as dit, c'est une question de culture. L'excision, interdite en France, > est pratiquée dans pas mal de pays africains.
Je vois pas bien le rapport avec l'excision ?!!!!!:
C'est toi qui a parlé de culture à Madagascar, que l'on peut assimiler à des rites mortuaires et donc à des coutumes propres à chaque pays. L'excision en est un autre.
L'excision apporte un traumatisme physique et psychologique important et c'est en cela qu'il est interdit.
Interdit en *France*. Pas *partout* à ce que je sache. Question d'us et coutumes.
Enterrer un mort, le déterrer, et même le brûler ne lui fait plus ni chaud ni froid.
Ne détourne pas le sujet qui se plaçait plutôt sur le terrain de l'éthique et du respect dû aux morts, dans *nos* coutumes locales.
"Raymond Céhair" <raymond.crPasdePub@noos.fr> a écrit
"Skinner" a écrit
> Tu l'as dit, c'est une question de culture. L'excision, interdite en
France,
> est pratiquée dans pas mal de pays africains.
Je vois pas bien le rapport avec l'excision ?!!!!!:
C'est toi qui a parlé de culture à Madagascar, que l'on peut assimiler à des
rites mortuaires et donc à des coutumes propres à chaque pays. L'excision en
est un autre.
L'excision apporte un traumatisme physique et psychologique important et
c'est en cela qu'il est interdit.
Interdit en *France*. Pas *partout* à ce que je sache. Question d'us et
coutumes.
Enterrer un mort, le déterrer, et même le brûler ne lui fait plus ni
chaud ni froid.
Ne détourne pas le sujet qui se plaçait plutôt sur le terrain de l'éthique
et du respect dû aux morts, dans *nos* coutumes locales.
> Tu l'as dit, c'est une question de culture. L'excision, interdite en France, > est pratiquée dans pas mal de pays africains.
Je vois pas bien le rapport avec l'excision ?!!!!!:
C'est toi qui a parlé de culture à Madagascar, que l'on peut assimiler à des rites mortuaires et donc à des coutumes propres à chaque pays. L'excision en est un autre.
L'excision apporte un traumatisme physique et psychologique important et c'est en cela qu'il est interdit.
Interdit en *France*. Pas *partout* à ce que je sache. Question d'us et coutumes.
Enterrer un mort, le déterrer, et même le brûler ne lui fait plus ni chaud ni froid.
Ne détourne pas le sujet qui se plaçait plutôt sur le terrain de l'éthique et du respect dû aux morts, dans *nos* coutumes locales.
George '1904' Abitbol
Skinner wrote:
Le truc qui m'a vraiment choqué dans cette triste affaire, c'est bine l'exhumation du corps de l'artiste, six ans après sa mort.
tu as donc un coeur ?
Skinner wrote:
Le truc qui m'a vraiment choqué dans cette triste affaire, c'est bine
l'exhumation du corps de l'artiste, six ans après sa mort.
Le truc qui m'a vraiment choqué dans cette triste affaire, c'est bine l'exhumation du corps de l'artiste, six ans après sa mort.
tu as donc un coeur ?
George '1904' Abitbol
Skinner wrote:
Comme quand JFK ou John Lennon se font assassiner, tout le monde en parle alors que des règlements de compte pleuvent dans toutes les villes des E.U comme Chicago, L.A.,.. C'est ce qui sépare les célébrités des inconnus...
T'as pas comme l'impression qu'au moins l'un des deux a durablement marqué la vie des gens ?
Skinner wrote:
Comme quand JFK ou John Lennon se font assassiner, tout le monde en
parle alors que des règlements de compte pleuvent dans toutes les
villes des E.U comme Chicago, L.A.,..
C'est ce qui sépare les célébrités des inconnus...
T'as pas comme l'impression qu'au moins l'un des deux a durablement marqué
la vie des gens ?
Comme quand JFK ou John Lennon se font assassiner, tout le monde en parle alors que des règlements de compte pleuvent dans toutes les villes des E.U comme Chicago, L.A.,.. C'est ce qui sépare les célébrités des inconnus...
T'as pas comme l'impression qu'au moins l'un des deux a durablement marqué la vie des gens ?
Clement
Sous influence ou de son plein gré, George '1904' Abitbol tapota :
Comme quand JFK ou John Lennon se font assassiner, tout le monde en parle alors que des règlements de compte pleuvent dans toutes les villes des E.U comme Chicago, L.A.,.. C'est ce qui sépare les célébrités des inconnus...
T'as pas comme l'impression qu'au moins l'un des deux a durablement marqué la vie des gens ?
Non, pourquoi ? Ça a fait quoi, la mort de Lennon ?
-- Clément..celle de JFK, queud', en tout cas, ch'uis sûr.
Pour un pote : TRX à vendre, 3700 ¤. Tout sur sa moto : http://www.cb500.fr.st/
Sous influence ou de son plein gré, George '1904' Abitbol tapota :
Comme quand JFK ou John Lennon se font assassiner, tout le monde en
parle alors que des règlements de compte pleuvent dans toutes les
villes des E.U comme Chicago, L.A.,..
C'est ce qui sépare les célébrités des inconnus...
T'as pas comme l'impression qu'au moins l'un des deux a durablement
marqué la vie des gens ?
Non, pourquoi ? Ça a fait quoi, la mort de Lennon ?
--
Clément..celle de JFK, queud', en tout cas, ch'uis sûr.
Pour un pote : TRX à vendre, 3700 ¤. Tout sur sa moto :
http://www.cb500.fr.st/
Sous influence ou de son plein gré, George '1904' Abitbol tapota :
Comme quand JFK ou John Lennon se font assassiner, tout le monde en parle alors que des règlements de compte pleuvent dans toutes les villes des E.U comme Chicago, L.A.,.. C'est ce qui sépare les célébrités des inconnus...
T'as pas comme l'impression qu'au moins l'un des deux a durablement marqué la vie des gens ?
Non, pourquoi ? Ça a fait quoi, la mort de Lennon ?
-- Clément..celle de JFK, queud', en tout cas, ch'uis sûr.
Pour un pote : TRX à vendre, 3700 ¤. Tout sur sa moto : http://www.cb500.fr.st/
Skinner
"George '1904' Abitbol" a écrit $
Skinner wrote:
> Le truc qui m'a vraiment choqué dans cette triste affaire, c'est bine > l'exhumation du corps de l'artiste, six ans après sa mort.
tu as donc un coeur ?
Comme Rodrigue.
"George '1904' Abitbol" <georNOgeFUCKINGabitSPbolAM@altNOtern.SPAMorg> a
écrit
$626a54ce@news.free.fr...
Skinner wrote:
> Le truc qui m'a vraiment choqué dans cette triste affaire, c'est bine
> l'exhumation du corps de l'artiste, six ans après sa mort.
