Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Frédéric Bothamy
* Vincent Lefevre [2005-08-07 03:03] :
Est-ce que quelqu'un sait pourquoi le paquet libselinux1-dev est dans la section libs et non libdevel?
C'est vraisemblablement un oubli du responsable qui a indiqué les sections pour libselinux (le source), libselinux1 (le paquet "principal"), mais ni pour selinux-utils (le paquet d'outils qui devrait probablement être dans admin), ni pour libselinux1-dev (le paquet de développement qui devrait être dans libdevel) => BTS (minor, patch, etc.).
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
* Vincent Lefevre <vincent@vinc17.org> [2005-08-07 03:03] :
Est-ce que quelqu'un sait pourquoi le paquet libselinux1-dev est dans
la section libs et non libdevel?
C'est vraisemblablement un oubli du responsable qui a indiqué les
sections pour libselinux (le source), libselinux1 (le paquet
"principal"), mais ni pour selinux-utils (le paquet d'outils qui devrait
probablement être dans admin), ni pour libselinux1-dev (le paquet de
développement qui devrait être dans libdevel) => BTS (minor, patch,
etc.).
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Est-ce que quelqu'un sait pourquoi le paquet libselinux1-dev est dans la section libs et non libdevel?
C'est vraisemblablement un oubli du responsable qui a indiqué les sections pour libselinux (le source), libselinux1 (le paquet "principal"), mais ni pour selinux-utils (le paquet d'outils qui devrait probablement être dans admin), ni pour libselinux1-dev (le paquet de développement qui devrait être dans libdevel) => BTS (minor, patch, etc.).
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Vincent Lefevre
On 2005-08-08 14:36:15 +0200, Frédéric Bothamy wrote:
C'est vraisemblablement un oubli du responsable qui a indiqué les sections pour libselinux (le source), libselinux1 (le paquet "principal"), mais ni pour selinux-utils (le paquet d'outils qui devrait probablement être dans admin), ni pour libselinux1-dev (le paquet de développement qui devrait être dans libdevel) => BTS (minor, patch, etc.).
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
On 2005-08-08 14:36:15 +0200, Frédéric Bothamy wrote:
C'est vraisemblablement un oubli du responsable qui a indiqué les
sections pour libselinux (le source), libselinux1 (le paquet
"principal"), mais ni pour selinux-utils (le paquet d'outils qui devrait
probablement être dans admin), ni pour libselinux1-dev (le paquet de
développement qui devrait être dans libdevel) => BTS (minor, patch,
etc.).
On 2005-08-08 14:36:15 +0200, Frédéric Bothamy wrote:
C'est vraisemblablement un oubli du responsable qui a indiqué les sections pour libselinux (le source), libselinux1 (le paquet "principal"), mais ni pour selinux-utils (le paquet d'outils qui devrait probablement être dans admin), ni pour libselinux1-dev (le paquet de développement qui devrait être dans libdevel) => BTS (minor, patch, etc.).
