Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Yliur
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Linux 172 https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-33/year-2016/Linux.html Windows 10...162 https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-26/product_id-32238/year-2016/Microsoft-Windows-10.html Alors c'est ki le plus fort ?
En dehors des classiques difficultés avec le niveau des erreurs, leur temps de correction, celles qui ne sont pas publiées (?) par Microsoft, ... on peut aussi voir que les périmètres ne sont pas tout à fait les mêmes : plus proches ici que l'article cité dans une discussion récente mais on voit qu'il y a pas mal de problèmes avec des pilotes pour tel ou tel matériel (y compris Android) ou encore quelques défauts qui ne concernent que RedHat par exemple. D'un autre côté il n'y a pas le serveur X alors que dans Windows on a les éléments graphique ; et un certain nombre de bibliothèques fournies avec Windows aussi. Donc on ne sait toujours pas qui est le plus fort ;) . Mais à première vue il y a beaucoup de rouge dans les scores des vulnérabilités de Windows 10.
Bon, ces semaines je préfère Linux, car lui-seul me permet de lire mes fichiers DSF HD en mode natif. Avec kernel 4.8.8 low latency...+ quelques vulnérabilités, mais je m'en fou ;>)
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
En dehors des classiques difficultés avec le niveau des erreurs, leur
temps de correction, celles qui ne sont pas publiées (?) par
Microsoft, ... on peut aussi voir que les périmètres ne sont pas tout à
fait les mêmes : plus proches ici que l'article cité dans une discussion
récente mais on voit qu'il y a pas mal de problèmes avec des pilotes
pour tel ou tel matériel (y compris Android) ou encore quelques défauts
qui ne concernent que RedHat par exemple. D'un autre côté il n'y a pas
le serveur X alors que dans Windows on a les éléments graphique ; et
un certain nombre de bibliothèques fournies avec Windows aussi.
Donc on ne sait toujours pas qui est le plus fort ;) . Mais à première
vue il y a beaucoup de rouge dans les scores des vulnérabilités de
Windows 10.
Bon, ces semaines je préfère Linux, car lui-seul me permet de lire
mes fichiers DSF HD en mode natif.
Avec kernel 4.8.8 low latency...+ quelques vulnérabilités, mais je
m'en fou ;>)
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Linux 172 https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-33/year-2016/Linux.html Windows 10...162 https://www.cvedetails.com/vulnerability-list/vendor_id-26/product_id-32238/year-2016/Microsoft-Windows-10.html Alors c'est ki le plus fort ?
En dehors des classiques difficultés avec le niveau des erreurs, leur temps de correction, celles qui ne sont pas publiées (?) par Microsoft, ... on peut aussi voir que les périmètres ne sont pas tout à fait les mêmes : plus proches ici que l'article cité dans une discussion récente mais on voit qu'il y a pas mal de problèmes avec des pilotes pour tel ou tel matériel (y compris Android) ou encore quelques défauts qui ne concernent que RedHat par exemple. D'un autre côté il n'y a pas le serveur X alors que dans Windows on a les éléments graphique ; et un certain nombre de bibliothèques fournies avec Windows aussi. Donc on ne sait toujours pas qui est le plus fort ;) . Mais à première vue il y a beaucoup de rouge dans les scores des vulnérabilités de Windows 10.
Bon, ces semaines je préfère Linux, car lui-seul me permet de lire mes fichiers DSF HD en mode natif. Avec kernel 4.8.8 low latency...+ quelques vulnérabilités, mais je m'en fou ;>)
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
P4nd1-P4nd4
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit : Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré. Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum. Donc j'ai des fichiers DSF échantillonnés à 282 000 HZ ou des fichiers FLAC 24 bits que j'arrive à lire en natif dans mon DAC avec Linux. Ex:Bee Gees24 bits à 96 KHZ cat /proc/asound/Audiogd/stream0 Audio-gd Audio-gd at usb-0000:00:14.0-9, high speed : USB Audio Playback: Status: Running Interface = 1 Altset = 2 Packet Size = 180 Momentary freq = 96000 Hz (0xc.0000) Feedback Format = 16.16 Interface 1 Altset 1 Format: S16_LE Channels: 2 Endpoint: 4 OUT (ASYNC) Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000 Data packet interval: 500 us Interface 1 Altset 2 Format: S24_3LE Channels: 2 Endpoint: 4 OUT (ASYNC) Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000 Data packet interval: 250 us Interface 1 Altset 3 Format: S32_LE Channels: 2 Endpoint: 4 OUT (ASYNC) Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000 Data packet interval: 250 us :~# Je vois que je traite bien un fichier sur Altset 2, qui est au format 24 bits (S24_3LE) Ensuite, je lis avec un excellent lecteur audio appelé DeadBeef, qui est un des seuls à lire les fichiers DSF (Avec Audacious). Ce dernier est configuré avec ALSA (Ne jamais utiliser la grosse merde appelée PulseAudio qui chie des latences interminables...)et le périphérique de sortie est mon DAC en direct hardware device without any conversion. Voilà, tous les DSP du logiciel sont désactivés. et j'ai un son aussi pure que possible. Alors, pour être précis, j'ai mis le kernel low latency car en théorie il n'a acuune latence et se prête mieux à la reproduction (et l'0enregistrement HIFI...) mais très sincèrement, sur mon I7 je suis convaincu qu'il n'y a aucune différence avec le kernel standard :>) Le DAC en question est un appareil Chinois basé sur un chip SABRE et utilise des transistors pour la sortie casque (pas des amplis OP de merde...)pour alimenter mon Seiinheiser HD800. ALors, je sais bien, mes oreilles ne montent qu'à 18 000 HZ et mon casque à 50 000 HZ, mais voilà les puristes ne sont jamais raisonnable :>) Voilà une capture d'écran. Vraiment je recommande DeadBeef comme lecteur audio http://www.cjoint.com/c/FKrt3DJ0FqX
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré.
Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Donc j'ai des fichiers DSF échantillonnés à 282 000 HZ ou des fichiers
FLAC 24 bits que j'arrive à lire en natif dans mon DAC avec Linux.
Ex:Bee Gees24 bits à 96 KHZ
cat /proc/asound/Audiogd/stream0
Audio-gd Audio-gd at usb-0000:00:14.0-9, high speed : USB Audio
Playback:
Status: Running
Interface = 1
Altset = 2
Packet Size = 180
Momentary freq = 96000 Hz (0xc.0000)
Feedback Format = 16.16
Interface 1
Altset 1
Format: S16_LE
Channels: 2
Endpoint: 4 OUT (ASYNC)
Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000
Data packet interval: 500 us
Interface 1
Altset 2
Format: S24_3LE
Channels: 2
Endpoint: 4 OUT (ASYNC)
Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000
Data packet interval: 250 us
Interface 1
Altset 3
Format: S32_LE
Channels: 2
Endpoint: 4 OUT (ASYNC)
Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000
Data packet interval: 250 us
root@LINUXBOX:~#
Je vois que je traite bien un fichier sur Altset 2, qui est au format
24 bits (S24_3LE)
Ensuite, je lis avec un excellent lecteur audio appelé DeadBeef, qui
est un des seuls à lire les fichiers DSF (Avec Audacious).
Ce dernier est configuré avec ALSA (Ne jamais utiliser la grosse merde
appelée PulseAudio qui chie des latences interminables...)et le
périphérique de sortie est mon DAC en direct hardware device without
any conversion.
Voilà, tous les DSP du logiciel sont désactivés. et j'ai un son aussi
pure que possible.
Alors, pour être précis, j'ai mis le kernel low latency car en théorie
il n'a acuune latence et se prête mieux à la reproduction (et
l'0enregistrement HIFI...) mais très sincèrement, sur mon I7 je suis
convaincu qu'il n'y a aucune différence avec le kernel standard :>)
Le DAC en question est un appareil Chinois basé sur un chip SABRE et
utilise des transistors pour la sortie casque (pas des amplis OP de
merde...)pour alimenter mon Seiinheiser HD800.
ALors, je sais bien, mes oreilles ne montent qu'à 18 000 HZ et mon
casque à 50 000 HZ, mais voilà les puristes ne sont jamais raisonnable
:>)
Voilà une capture d'écran. Vraiment je recommande DeadBeef comme
lecteur audio
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit : Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré. Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum. Donc j'ai des fichiers DSF échantillonnés à 282 000 HZ ou des fichiers FLAC 24 bits que j'arrive à lire en natif dans mon DAC avec Linux. Ex:Bee Gees24 bits à 96 KHZ cat /proc/asound/Audiogd/stream0 Audio-gd Audio-gd at usb-0000:00:14.0-9, high speed : USB Audio Playback: Status: Running Interface = 1 Altset = 2 Packet Size = 180 Momentary freq = 96000 Hz (0xc.0000) Feedback Format = 16.16 Interface 1 Altset 1 Format: S16_LE Channels: 2 Endpoint: 4 OUT (ASYNC) Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000 Data packet interval: 500 us Interface 1 Altset 2 Format: S24_3LE Channels: 2 Endpoint: 4 OUT (ASYNC) Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000 Data packet interval: 250 us Interface 1 Altset 3 Format: S32_LE Channels: 2 Endpoint: 4 OUT (ASYNC) Rates: 44100, 48000, 88200, 96000, 176400, 192000, 352800, 384000 Data packet interval: 250 us :~# Je vois que je traite bien un fichier sur Altset 2, qui est au format 24 bits (S24_3LE) Ensuite, je lis avec un excellent lecteur audio appelé DeadBeef, qui est un des seuls à lire les fichiers DSF (Avec Audacious). Ce dernier est configuré avec ALSA (Ne jamais utiliser la grosse merde appelée PulseAudio qui chie des latences interminables...)et le périphérique de sortie est mon DAC en direct hardware device without any conversion. Voilà, tous les DSP du logiciel sont désactivés. et j'ai un son aussi pure que possible. Alors, pour être précis, j'ai mis le kernel low latency car en théorie il n'a acuune latence et se prête mieux à la reproduction (et l'0enregistrement HIFI...) mais très sincèrement, sur mon I7 je suis convaincu qu'il n'y a aucune différence avec le kernel standard :>) Le DAC en question est un appareil Chinois basé sur un chip SABRE et utilise des transistors pour la sortie casque (pas des amplis OP de merde...)pour alimenter mon Seiinheiser HD800. ALors, je sais bien, mes oreilles ne montent qu'à 18 000 HZ et mon casque à 50 000 HZ, mais voilà les puristes ne sont jamais raisonnable :>) Voilà une capture d'écran. Vraiment je recommande DeadBeef comme lecteur audio http://www.cjoint.com/c/FKrt3DJ0FqX
JKB
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré. Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne sont pas à faible latence ? Mékilékon... JKB -- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré.
Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne
sont pas à faible latence ? Mékilékon...
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré. Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne sont pas à faible latence ? Mékilékon... JKB -- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
P4nd1-P4nd4
Le 18.11.2016, JKB a supposé :
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré. Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne sont pas à faible latence ? Mékilékon... JKB
Ecoute le frustré de service, je ne t'ai rien demandé. Depuis que j'ai vu ta photo sur le Net, j'ai compris que j'avais à faire à un looser, alors du balai.
Le 18.11.2016, JKB a supposé :
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré.
Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne
sont pas à faible latence ? Mékilékon...
JKB
Ecoute le frustré de service, je ne t'ai rien demandé.
Depuis que j'ai vu ta photo sur le Net, j'ai compris que j'avais à
faire à un looser, alors du balai.
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré. Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne sont pas à faible latence ? Mékilékon... JKB
Ecoute le frustré de service, je ne t'ai rien demandé. Depuis que j'ai vu ta photo sur le Net, j'ai compris que j'avais à faire à un looser, alors du balai.
*.-pipolin-.*
P4nd1-P4nd4 a pensé très fort :
Le 18.11.2016, JKB a supposé :
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré. Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne sont pas à faible latence ? Mékilékon... JKB
Ecoute le frustré de service, je ne t'ai rien demandé. Depuis que j'ai vu ta photo sur le Net, j'ai compris que j'avais à faire à un looser, alors du balai.
t'as un lien ? :D --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
P4nd1-P4nd4 a pensé très fort :
Le 18.11.2016, JKB a supposé :
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré.
Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne
sont pas à faible latence ? Mékilékon...
JKB
Ecoute le frustré de service, je ne t'ai rien demandé.
Depuis que j'ai vu ta photo sur le Net, j'ai compris que j'avais à faire à un
looser, alors du balai.
t'as un lien ? :D
---
L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré. Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne sont pas à faible latence ? Mékilékon... JKB
Ecoute le frustré de service, je ne t'ai rien demandé. Depuis que j'ai vu ta photo sur le Net, j'ai compris que j'avais à faire à un looser, alors du balai.
t'as un lien ? :D --- L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le logiciel antivirus Avast. https://www.avast.com/antivirus
Rambo
*.-pipolin-.* wrote on 18-11-16 19:00:
P4nd1-P4nd4 a pensé très fort :
Le 18.11.2016, JKB a supposé :
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré. Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne sont pas à faible latence ? Mékilékon... JKB
Ecoute le frustré de service, je ne t'ai rien demandé. Depuis que j'ai vu ta photo sur le Net, j'ai compris que j'avais à faire à un looser, alors du balai.
t'as un lien ? :D
C'est celui-ci ? :-) http://www.malawi-music.com/cache/muscol/artists/muscol_cache_400_7e212f5105_jkb%20mixtape.jpg
*.-pipolin-.* wrote on 18-11-16 19:00:
P4nd1-P4nd4 a pensé très fort :
Le 18.11.2016, JKB a supposé :
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré.
Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne
sont pas à faible latence ? Mékilékon...
JKB
Ecoute le frustré de service, je ne t'ai rien demandé.
Depuis que j'ai vu ta photo sur le Net, j'ai compris que j'avais à
faire à un looser, alors du balai.
t'as un lien ? :D
C'est celui-ci ? :-)
http://www.malawi-music.com/cache/muscol/artists/muscol_cache_400_7e212f5105_jkb%20mixtape.jpg
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré. Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne sont pas à faible latence ? Mékilékon... JKB
Ecoute le frustré de service, je ne t'ai rien demandé. Depuis que j'ai vu ta photo sur le Net, j'ai compris que j'avais à faire à un looser, alors du balai.
t'as un lien ? :D
C'est celui-ci ? :-) http://www.malawi-music.com/cache/muscol/artists/muscol_cache_400_7e212f5105_jkb%20mixtape.jpg
JKB
Le Fri, 18 Nov 2016 23:28:54 +0100, Rambo écrivait :
*.-pipolin-.* wrote on 18-11-16 19:00:
P4nd1-P4nd4 a pensé très fort :
Le 18.11.2016, JKB a supposé :
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré. Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne sont pas à faible latence ? Mékilékon... JKB
Ecoute le frustré de service, je ne t'ai rien demandé. Depuis que j'ai vu ta photo sur le Net, j'ai compris que j'avais à faire à un looser, alors du balai.
t'as un lien ? :D
C'est celui-ci ? :-) http://www.malawi-music.com/cache/muscol/artists/muscol_cache_400_7e212f5105_jkb%20mixtape.jpg
Caramba, encore raté. JKB -- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Fri, 18 Nov 2016 23:28:54 +0100,
Rambo <Richmond.TYAMS@pircarre.be> écrivait :
*.-pipolin-.* wrote on 18-11-16 19:00:
P4nd1-P4nd4 a pensé très fort :
Le 18.11.2016, JKB a supposé :
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100,
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100
P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré.
Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne
sont pas à faible latence ? Mékilékon...
JKB
Ecoute le frustré de service, je ne t'ai rien demandé.
Depuis que j'ai vu ta photo sur le Net, j'ai compris que j'avais à
faire à un looser, alors du balai.
t'as un lien ? :D
C'est celui-ci ? :-)
http://www.malawi-music.com/cache/muscol/artists/muscol_cache_400_7e212f5105_jkb%20mixtape.jpg
Caramba, encore raté.
JKB
--
Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très
volontiers une réponse...
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
=> http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr
Le Fri, 18 Nov 2016 23:28:54 +0100, Rambo écrivait :
*.-pipolin-.* wrote on 18-11-16 19:00:
P4nd1-P4nd4 a pensé très fort :
Le 18.11.2016, JKB a supposé :
Le Thu, 17 Nov 2016 20:56:22 +0100, P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> écrivait :
Yliur a couché sur son écran :
Le Wed, 16 Nov 2016 21:52:04 +0100 P4nd1-P4nd4 <P4nd1-P4nd4@> a écrit :
Et que fais-tu de ton noyau à faible latence, par curiosité ?
Rien c'est juste parce que je suis un peu maniéré. Comme j'écoute de la musique HIFIsur mon DAC, j'essaye d'être optimum.
Ahah !... Pauvre tanche, pourquoi crois-tu que tous les noyaux ne sont pas à faible latence ? Mékilékon... JKB
Ecoute le frustré de service, je ne t'ai rien demandé. Depuis que j'ai vu ta photo sur le Net, j'ai compris que j'avais à faire à un looser, alors du balai.
t'as un lien ? :D
C'est celui-ci ? :-) http://www.malawi-music.com/cache/muscol/artists/muscol_cache_400_7e212f5105_jkb%20mixtape.jpg
Caramba, encore raté. JKB -- Si votre demande me parvient sur carte perforée, je titiouaillerai très volontiers une réponse... => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr => http://loubardes.de-charybde-en-scylla.fr