Bonjour,
Ayant installé mupad 2.5.3
losque j'éxécute xmupad
erreur segmentation default est affichée.
Que signifie ce message et comment corriger cette erreur.
Merci.
C'est l'écran bleu linuxien :-) Ca signifie ue le programme essaie d'accéder à une zone mémoire à laquelle il n'a pas le droit. Ca peut aussi vouloir dire "le programme en question a été compilé avec les pieds" ;-) (et ca n'est pas de ta faute, loin de moi cette idée)
et comment corriger cette erreur.
en téléchargeant une nouvelle version dudit programme, ou en téléchargeant ses sources et en le recompilant sur ta machine. es-tu sur d'avoir téléchargé la bonne version dudit programme ?
ou mieux, tu peux toujours soumettre un bugreport au développeur dudit soft.
C'est l'écran bleu linuxien :-)
Ca signifie ue le programme essaie d'accéder à une zone mémoire à
laquelle il n'a pas le droit.
Ca peut aussi vouloir dire "le programme en question a été compilé
avec les pieds" ;-) (et ca n'est pas de ta faute, loin de moi cette
idée)
et comment corriger cette erreur.
en téléchargeant une nouvelle version dudit programme, ou en
téléchargeant ses sources et en le recompilant sur ta machine.
es-tu sur d'avoir téléchargé la bonne version dudit programme ?
ou mieux, tu peux toujours soumettre un bugreport au développeur dudit soft.
C'est l'écran bleu linuxien :-) Ca signifie ue le programme essaie d'accéder à une zone mémoire à laquelle il n'a pas le droit. Ca peut aussi vouloir dire "le programme en question a été compilé avec les pieds" ;-) (et ca n'est pas de ta faute, loin de moi cette idée)
et comment corriger cette erreur.
en téléchargeant une nouvelle version dudit programme, ou en téléchargeant ses sources et en le recompilant sur ta machine. es-tu sur d'avoir téléchargé la bonne version dudit programme ?
ou mieux, tu peux toujours soumettre un bugreport au développeur dudit soft.
Ca peut aussi vouloir dire "le programme en question a été compilé avec les pieds" ;-) (et ca n'est pas de ta faute, loin de moi cette idée) Je dirais plutôt "a été codé avec les pieds". :-)
Tom
Ca peut aussi vouloir dire "le programme en question a été compilé
avec les pieds" ;-) (et ca n'est pas de ta faute, loin de moi cette
idée)
Je dirais plutôt "a été codé avec les pieds". :-)
Ca peut aussi vouloir dire "le programme en question a été compilé avec les pieds" ;-) (et ca n'est pas de ta faute, loin de moi cette idée) Je dirais plutôt "a été codé avec les pieds". :-)
Tom
Hugues
Ce cher Tom a dit :
Ca peut aussi vouloir dire "le programme en question a été compilé avec les pieds" ;-) (et ca n'est pas de ta faute, loin de moi cette idée) Je dirais plutôt "a été codé avec les pieds". :-)
Erf, oui :-) mais il se peut que le bonhomme ait téléchargé une version proprement codée, mais compilé pour un processeur autre, et donc qu'il essaie d'accéder à des registres situés quelquepart entre la Lune et Jupiter au moyen d'une sonde Vizir 2 (qui lave plus blanc que le blanc)
Ca peut aussi vouloir dire "le programme en question a été compilé
avec les pieds" ;-) (et ca n'est pas de ta faute, loin de moi cette
idée)
Je dirais plutôt "a été codé avec les pieds". :-)
Erf, oui :-)
mais il se peut que le bonhomme ait téléchargé une version proprement
codée, mais compilé pour un processeur autre, et donc qu'il essaie
d'accéder à des registres situés quelquepart entre la Lune et Jupiter
au moyen d'une sonde Vizir 2 (qui lave plus blanc que le blanc)
Ca peut aussi vouloir dire "le programme en question a été compilé avec les pieds" ;-) (et ca n'est pas de ta faute, loin de moi cette idée) Je dirais plutôt "a été codé avec les pieds". :-)
Erf, oui :-) mais il se peut que le bonhomme ait téléchargé une version proprement codée, mais compilé pour un processeur autre, et donc qu'il essaie d'accéder à des registres situés quelquepart entre la Lune et Jupiter au moyen d'une sonde Vizir 2 (qui lave plus blanc que le blanc)
mais il se peut que le bonhomme ait téléchargé une version proprement codée, mais compilé pour un processeur autre, et donc qu'il essaie d'accéder à des registres situés quelquepart entre la Lune et Jupiter au moyen d'une sonde Vizir 2 (qui lave plus blanc que le blanc)
Si c'était ça, ce serait plus probablement un SIGILL ou éventuellement un SIGBUS qu'un SIGSEGV.
Quoi qu'il en soit, mupad est une grosse merde propriétaire qui utilise des bibliothèques antédiluviennes : pas étonnant que ça ne marche pas.
Hugues wrote in message <87ekl3cty4.fsf@paranoid.nullpart.net>:
mais il se peut que le bonhomme ait téléchargé une version proprement
codée, mais compilé pour un processeur autre, et donc qu'il essaie
d'accéder à des registres situés quelquepart entre la Lune et Jupiter
au moyen d'une sonde Vizir 2 (qui lave plus blanc que le blanc)
Si c'était ça, ce serait plus probablement un SIGILL ou éventuellement
un SIGBUS qu'un SIGSEGV.
Quoi qu'il en soit, mupad est une grosse merde propriétaire qui utilise
des bibliothèques antédiluviennes : pas étonnant que ça ne marche pas.
mais il se peut que le bonhomme ait téléchargé une version proprement codée, mais compilé pour un processeur autre, et donc qu'il essaie d'accéder à des registres situés quelquepart entre la Lune et Jupiter au moyen d'une sonde Vizir 2 (qui lave plus blanc que le blanc)
Si c'était ça, ce serait plus probablement un SIGILL ou éventuellement un SIGBUS qu'un SIGSEGV.
Quoi qu'il en soit, mupad est une grosse merde propriétaire qui utilise des bibliothèques antédiluviennes : pas étonnant que ça ne marche pas.
Hugues
Ce cher Nicolas George <nicolas$ a dit :
Hugues wrote in message :
mais il se peut que le bonhomme ait téléchargé une version proprement codée, mais compilé pour un processeur autre, et donc qu'il essaie d'accéder à des registres situés quelquepart entre la Lune et Jupiter au moyen d'une sonde Vizir 2 (qui lave plus blanc que le blanc)
Si c'était ça, ce serait plus probablement un SIGILL ou éventuellement un SIGBUS qu'un SIGSEGV.
Bien vu.
Quoi qu'il en soit, mupad est une grosse merde propriétaire qui utilise des bibliothèques antédiluviennes : pas étonnant que ça ne marche pas.
:-)
Et ca sert a quoi au juste ? Il doit bien y avoir une alternative libre, non ?
-- Hugues
Ce cher Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a dit :
Hugues wrote in message <87ekl3cty4.fsf@paranoid.nullpart.net>:
mais il se peut que le bonhomme ait téléchargé une version proprement
codée, mais compilé pour un processeur autre, et donc qu'il essaie
d'accéder à des registres situés quelquepart entre la Lune et Jupiter
au moyen d'une sonde Vizir 2 (qui lave plus blanc que le blanc)
Si c'était ça, ce serait plus probablement un SIGILL ou éventuellement
un SIGBUS qu'un SIGSEGV.
Bien vu.
Quoi qu'il en soit, mupad est une grosse merde propriétaire qui utilise
des bibliothèques antédiluviennes : pas étonnant que ça ne marche pas.
:-)
Et ca sert a quoi au juste ?
Il doit bien y avoir une alternative libre, non ?
mais il se peut que le bonhomme ait téléchargé une version proprement codée, mais compilé pour un processeur autre, et donc qu'il essaie d'accéder à des registres situés quelquepart entre la Lune et Jupiter au moyen d'une sonde Vizir 2 (qui lave plus blanc que le blanc)
Si c'était ça, ce serait plus probablement un SIGILL ou éventuellement un SIGBUS qu'un SIGSEGV.
Bien vu.
Quoi qu'il en soit, mupad est une grosse merde propriétaire qui utilise des bibliothèques antédiluviennes : pas étonnant que ça ne marche pas.
:-)
Et ca sert a quoi au juste ? Il doit bien y avoir une alternative libre, non ?
-- Hugues
Nicolas George
Hugues wrote in message :
Et ca sert a quoi au juste ?
Calcul symbolique.
Il doit bien y avoir une alternative libre, non ?
Hélas, pas à ma connaissance.
Hugues wrote in message <877jqtvqtk.fsf@paranoid.nullpart.net>:
L'émulateur serait peut-être libre, mais pas la ROM de la TI qui tournerait dedans.
Hugues
Ce cher Nicolas George <nicolas$ a dit :
Hugues wrote in message :
un émulateur de TI ?
L'émulateur serait peut-être libre, mais pas la ROM de la TI qui tournerait dedans.
C'est le seul probleme :)
et octave ? mathomatic ? magnus ?
en fait je trouve plein de packages avec "apt-cache search symbolic algebra" mais je ne sais absolument pas ce qu'ils valent. Enfin, j'espere que ces pistes aideront...
-- Hugues - Linux Addict
Ce cher Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a dit :
Hugues wrote in message <87u0txu97l.fsf@paranoid.nullpart.net>:
un émulateur de TI ?
L'émulateur serait peut-être libre, mais pas la ROM de la TI qui tournerait
dedans.
C'est le seul probleme :)
et octave ? mathomatic ? magnus ?
en fait je trouve plein de packages avec "apt-cache search symbolic
algebra" mais je ne sais absolument pas ce qu'ils valent.
Enfin, j'espere que ces pistes aideront...
L'émulateur serait peut-être libre, mais pas la ROM de la TI qui tournerait dedans.
C'est le seul probleme :)
et octave ? mathomatic ? magnus ?
en fait je trouve plein de packages avec "apt-cache search symbolic algebra" mais je ne sais absolument pas ce qu'ils valent. Enfin, j'espere que ces pistes aideront...
-- Hugues - Linux Addict
bricem13
Hugues wrote in message news:...
Ce cher Nicolas George <nicolas$ a dit :
Hugues wrote in message :
un émulateur de TI ?
Salut
des émulateurs HP (48 / 49) existent (voire hpcalc.org) et les roms sont dispos sur ce même site
L'émulateur serait peut-être libre, mais pas la ROM de la TI qui tournerait dedans.
C'est le seul probleme :)
perso j'utilise un peu maxima avec l'interface graphique xmaxima pour faire du calcul symbolique, il me fait un peu penser à Maple et marche très bien (attention, je l'utilise assez peu et pour des calculs orientés ingénieurs et donc pas franchement trop "matheux": quelques résolutions d'intégrales plutôt chiantes, d'équations différentielles ordinaires et pas mal de tracés de courbes et surfaces (là il va très bien!)).
et octave ? mathomatic ? magnus ?
octave est plutôt orienté numérique et ne fonctionne que sous un terminal!, si tu cherche quelque chose ayant une bonne réputation (et plutôt orienté numérique mais qui fera aussi surement ton bonheur en symbolique) regardes du côté de Scilab (dévéloppé à l'INRIA et qui est assez proche de Matlab)!
en fait je trouve plein de packages avec "apt-cache search symbolic algebra" mais je ne sais absolument pas ce qu'ils valent. Enfin, j'espere que ces pistes aideront...
de plus xmaxima et scilab sont présents sous débian (sarge et woody)
Bonne chance
Hugues <hugues@contact.me> wrote in message news:<87zn3pjhyd.fsf_-_@paranoid.nullpart.net>...
Ce cher Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a dit :
Hugues wrote in message <87u0txu97l.fsf@paranoid.nullpart.net>:
un émulateur de TI ?
Salut
des émulateurs HP (48 / 49) existent (voire hpcalc.org) et les roms
sont dispos sur ce même site
L'émulateur serait peut-être libre, mais pas la ROM de la TI qui tournerait
dedans.
C'est le seul probleme :)
perso j'utilise un peu maxima avec l'interface graphique xmaxima pour
faire du calcul symbolique, il me fait un peu penser à Maple et marche
très bien (attention, je l'utilise assez peu et pour des calculs
orientés ingénieurs et donc pas franchement trop "matheux": quelques
résolutions d'intégrales plutôt chiantes, d'équations différentielles
ordinaires et pas mal de tracés de courbes et surfaces (là il va très
bien!)).
et octave ? mathomatic ? magnus ?
octave est plutôt orienté numérique et ne fonctionne que sous un
terminal!, si tu cherche quelque chose ayant une bonne réputation (et
plutôt orienté numérique mais qui fera aussi surement ton bonheur en
symbolique) regardes du côté de Scilab (dévéloppé à l'INRIA et qui est
assez proche de Matlab)!
en fait je trouve plein de packages avec "apt-cache search symbolic
algebra" mais je ne sais absolument pas ce qu'ils valent.
Enfin, j'espere que ces pistes aideront...
de plus xmaxima et scilab sont présents sous débian (sarge et woody)
des émulateurs HP (48 / 49) existent (voire hpcalc.org) et les roms sont dispos sur ce même site
L'émulateur serait peut-être libre, mais pas la ROM de la TI qui tournerait dedans.
C'est le seul probleme :)
perso j'utilise un peu maxima avec l'interface graphique xmaxima pour faire du calcul symbolique, il me fait un peu penser à Maple et marche très bien (attention, je l'utilise assez peu et pour des calculs orientés ingénieurs et donc pas franchement trop "matheux": quelques résolutions d'intégrales plutôt chiantes, d'équations différentielles ordinaires et pas mal de tracés de courbes et surfaces (là il va très bien!)).
et octave ? mathomatic ? magnus ?
octave est plutôt orienté numérique et ne fonctionne que sous un terminal!, si tu cherche quelque chose ayant une bonne réputation (et plutôt orienté numérique mais qui fera aussi surement ton bonheur en symbolique) regardes du côté de Scilab (dévéloppé à l'INRIA et qui est assez proche de Matlab)!
en fait je trouve plein de packages avec "apt-cache search symbolic algebra" mais je ne sais absolument pas ce qu'ils valent. Enfin, j'espere que ces pistes aideront...
de plus xmaxima et scilab sont présents sous débian (sarge et woody)
