c'est pas que c'est mieux: c'est juste conceptuellement impossible
et si dans delphi on peut le faire, c'est que l'éditeur se permet de
prendre des libertés avec les concepts de la POO. Libertés basées sur des
supositions du déroulement du programme: rien ne garanti à l'éditeur que
ce qu'il t'autorise à faire ne plantera pas lamentablement
là, VS ne t'autorise simplement pas à faire n'importe quoi
c'est pas que c'est mieux: c'est juste conceptuellement impossible
et si dans delphi on peut le faire, c'est que l'éditeur se permet de
prendre des libertés avec les concepts de la POO. Libertés basées sur des
supositions du déroulement du programme: rien ne garanti à l'éditeur que
ce qu'il t'autorise à faire ne plantera pas lamentablement
là, VS ne t'autorise simplement pas à faire n'importe quoi
c'est pas que c'est mieux: c'est juste conceptuellement impossible
et si dans delphi on peut le faire, c'est que l'éditeur se permet de
prendre des libertés avec les concepts de la POO. Libertés basées sur des
supositions du déroulement du programme: rien ne garanti à l'éditeur que
ce qu'il t'autorise à faire ne plantera pas lamentablement
là, VS ne t'autorise simplement pas à faire n'importe quoi
"Faust" a écrit dans le message de groupe de
discussion :c'est pas que c'est mieux: c'est juste conceptuellement impossible
et si dans delphi on peut le faire, c'est que l'éditeur se permet de
prendre des libertés avec les concepts de la POO. Libertés basées sur des
supositions du déroulement du programme: rien ne garanti à l'éditeur que ce
qu'il t'autorise à faire ne plantera pas lamentablement
là, VS ne t'autorise simplement pas à faire n'importe quoi
De mémoire, ce n'est pas tout à fait comme ça que Delphi gérait la question
(en tout cas les versions que j'avais utilisées), et ça n'avait rien à voir
avec des "libertés avec les concepts de la POO" qui autoriseraient à "faire
n'importe quoi".
"Faust" <miss.me@no.where.invalid> a écrit dans le message de groupe de
discussion : mn.f3e67d97db2d2460.16328@chez.moi.invalid...
c'est pas que c'est mieux: c'est juste conceptuellement impossible
et si dans delphi on peut le faire, c'est que l'éditeur se permet de
prendre des libertés avec les concepts de la POO. Libertés basées sur des
supositions du déroulement du programme: rien ne garanti à l'éditeur que ce
qu'il t'autorise à faire ne plantera pas lamentablement
là, VS ne t'autorise simplement pas à faire n'importe quoi
De mémoire, ce n'est pas tout à fait comme ça que Delphi gérait la question
(en tout cas les versions que j'avais utilisées), et ça n'avait rien à voir
avec des "libertés avec les concepts de la POO" qui autoriseraient à "faire
n'importe quoi".
"Faust" a écrit dans le message de groupe de
discussion :c'est pas que c'est mieux: c'est juste conceptuellement impossible
et si dans delphi on peut le faire, c'est que l'éditeur se permet de
prendre des libertés avec les concepts de la POO. Libertés basées sur des
supositions du déroulement du programme: rien ne garanti à l'éditeur que ce
qu'il t'autorise à faire ne plantera pas lamentablement
là, VS ne t'autorise simplement pas à faire n'importe quoi
De mémoire, ce n'est pas tout à fait comme ça que Delphi gérait la question
(en tout cas les versions que j'avais utilisées), et ça n'avait rien à voir
avec des "libertés avec les concepts de la POO" qui autoriseraient à "faire
n'importe quoi".
Bonjour,
Je suis débutant en c#.
J'ai un dataset relié à une base de donner SQL Server, Sur un formulaire,
j'ai mon dataset, un table adapter et un bindingsource, avec tous ceci,
j'arrive bien a lire modifier ma base.
Je creer un deuxieme formulaire ou j'insere un dataGridView, comment je
peux selectionner ( pour la proprieté DataSource) mon BindingSource du
formulaire precedent.
Je ne sais pas si je suis claire, en gros, je voudrais pouvoir avoir
acces au composant d'un formulaire dans un autre formulaire et pourvoir
les selectionner dans la fenetre de propriété.
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour,
Je suis débutant en c#.
J'ai un dataset relié à une base de donner SQL Server, Sur un formulaire,
j'ai mon dataset, un table adapter et un bindingsource, avec tous ceci,
j'arrive bien a lire modifier ma base.
Je creer un deuxieme formulaire ou j'insere un dataGridView, comment je
peux selectionner ( pour la proprieté DataSource) mon BindingSource du
formulaire precedent.
Je ne sais pas si je suis claire, en gros, je voudrais pouvoir avoir
acces au composant d'un formulaire dans un autre formulaire et pourvoir
les selectionner dans la fenetre de propriété.
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonjour,
Je suis débutant en c#.
J'ai un dataset relié à une base de donner SQL Server, Sur un formulaire,
j'ai mon dataset, un table adapter et un bindingsource, avec tous ceci,
j'arrive bien a lire modifier ma base.
Je creer un deuxieme formulaire ou j'insere un dataGridView, comment je
peux selectionner ( pour la proprieté DataSource) mon BindingSource du
formulaire precedent.
Je ne sais pas si je suis claire, en gros, je voudrais pouvoir avoir
acces au composant d'un formulaire dans un autre formulaire et pourvoir
les selectionner dans la fenetre de propriété.
Merci d'avance pour vos réponses.
Bonsoir,
Ci j'ai bien compris, il n'ai pas possible de faire ce que je veux en
conception.
Donc, sur mon formulaire B, je met un dataGridView, je selectionne ma
source de données.
VS me crée sur mon formulaire le dataset ( ou une instance ?), un
BindingSource et un TableAdapter.
pour récuperer les données, je doit donc utiliser la methode fill de
mon TableAdapter. Je suis d'accord, cela fonctionne, mais je trouve
dommage d'interroger de nouveau la base de données vu que j'ai déja mes
données dans ma table que j'ai récupéré par la méthode fill d e mon
TableAdapter de la form A, de plus, ci je modifie les données dans la
forme B et que je les renvoies dans la BD, il faut que je refasse un
fill dans ma form A pour mettre à jour. Point de vu perfomance, ce n' est
pas idéal.
Ou alors, j'ai pas tous compris !!
Merci quand même de vos réponses.
Bonsoir,
Ci j'ai bien compris, il n'ai pas possible de faire ce que je veux en
conception.
Donc, sur mon formulaire B, je met un dataGridView, je selectionne ma
source de données.
VS me crée sur mon formulaire le dataset ( ou une instance ?), un
BindingSource et un TableAdapter.
pour récuperer les données, je doit donc utiliser la methode fill de
mon TableAdapter. Je suis d'accord, cela fonctionne, mais je trouve
dommage d'interroger de nouveau la base de données vu que j'ai déja mes
données dans ma table que j'ai récupéré par la méthode fill d e mon
TableAdapter de la form A, de plus, ci je modifie les données dans la
forme B et que je les renvoies dans la BD, il faut que je refasse un
fill dans ma form A pour mettre à jour. Point de vu perfomance, ce n' est
pas idéal.
Ou alors, j'ai pas tous compris !!
Merci quand même de vos réponses.
Bonsoir,
Ci j'ai bien compris, il n'ai pas possible de faire ce que je veux en
conception.
Donc, sur mon formulaire B, je met un dataGridView, je selectionne ma
source de données.
VS me crée sur mon formulaire le dataset ( ou une instance ?), un
BindingSource et un TableAdapter.
pour récuperer les données, je doit donc utiliser la methode fill de
mon TableAdapter. Je suis d'accord, cela fonctionne, mais je trouve
dommage d'interroger de nouveau la base de données vu que j'ai déja mes
données dans ma table que j'ai récupéré par la méthode fill d e mon
TableAdapter de la form A, de plus, ci je modifie les données dans la
forme B et que je les renvoies dans la BD, il faut que je refasse un
fill dans ma form A pour mettre à jour. Point de vu perfomance, ce n' est
pas idéal.
Ou alors, j'ai pas tous compris !!
Merci quand même de vos réponses.
Bonsoir,
Ci j'ai bien compris, il n'ai pas possible de faire ce que je veux en
conception.
Donc, sur mon formulaire B, je met un dataGridView, je selectionne ma
source de données.
VS me crée sur mon formulaire le dataset ( ou une instance ?), un
BindingSource et un TableAdapter.
pour récuperer les données, je doit donc utiliser la methode fill de mon
TableAdapter. Je suis d'accord, cela fonctionne, mais je trouve dommage
d'interroger de nouveau la base de données vu que j'ai déja mes données
dans ma table que j'ai récupéré par la méthode fill de mon TableAdapter de
la form A, de plus, ci je modifie les données dans la forme B et que je
les renvoies dans la BD, il faut que je refasse un fill dans ma form A
pour mettre à jour. Point de vu perfomance, ce n'est pas idéal.
Ou alors, j'ai pas tous compris !!
Merci quand même de vos réponses.
Bonsoir,
Ci j'ai bien compris, il n'ai pas possible de faire ce que je veux en
conception.
Donc, sur mon formulaire B, je met un dataGridView, je selectionne ma
source de données.
VS me crée sur mon formulaire le dataset ( ou une instance ?), un
BindingSource et un TableAdapter.
pour récuperer les données, je doit donc utiliser la methode fill de mon
TableAdapter. Je suis d'accord, cela fonctionne, mais je trouve dommage
d'interroger de nouveau la base de données vu que j'ai déja mes données
dans ma table que j'ai récupéré par la méthode fill de mon TableAdapter de
la form A, de plus, ci je modifie les données dans la forme B et que je
les renvoies dans la BD, il faut que je refasse un fill dans ma form A
pour mettre à jour. Point de vu perfomance, ce n'est pas idéal.
Ou alors, j'ai pas tous compris !!
Merci quand même de vos réponses.
Bonsoir,
Ci j'ai bien compris, il n'ai pas possible de faire ce que je veux en
conception.
Donc, sur mon formulaire B, je met un dataGridView, je selectionne ma
source de données.
VS me crée sur mon formulaire le dataset ( ou une instance ?), un
BindingSource et un TableAdapter.
pour récuperer les données, je doit donc utiliser la methode fill de mon
TableAdapter. Je suis d'accord, cela fonctionne, mais je trouve dommage
d'interroger de nouveau la base de données vu que j'ai déja mes données
dans ma table que j'ai récupéré par la méthode fill de mon TableAdapter de
la form A, de plus, ci je modifie les données dans la forme B et que je
les renvoies dans la BD, il faut que je refasse un fill dans ma form A
pour mettre à jour. Point de vu perfomance, ce n'est pas idéal.
Ou alors, j'ai pas tous compris !!
Merci quand même de vos réponses.
/Après mure réflexion, _Christophe Lephay_ a écrit/ :"Faust" a écrit dans le message de groupe de
discussion :c'est pas que c'est mieux: c'est juste conceptuellement impossible
et si dans delphi on peut le faire, c'est que l'éditeur se permet de
prendre des libertés avec les concepts de la POO. Libertés basées sur
des supositions du déroulement du programme: rien ne garanti à l'éditeur
que ce qu'il t'autorise à faire ne plantera pas lamentablement
là, VS ne t'autorise simplement pas à faire n'importe quoiDe mémoire, ce n'est pas tout à fait comme ça que Delphi gérait la
question (en tout cas les versions que j'avais utilisées), et ça n'avait
rien à voir avec des "libertés avec les concepts de la POO" qui
autoriseraient à "faire n'importe quoi".
hum.... autoriser de renseigner la valeur d'une propriété avec la
propriété d'une variable globale (première liberté)
dont aucune
certitude n'est donnée qu'une instance sera bien stockée dedans au moment
de la création de la dite classe (deuxième liberté) j'appelle ça
"autoriser à faire n'importe quoi"
c'est pas pour rien que la majorité des gens qui ont une bonne expérience
du développement profesionnel sous delphi retirent systématiquement la
déclaration de cette variable globale: c'est entre autre pour ne plus
permettre à Delphi de nous autoriser à faire ce n'importe quoi
/Après mure réflexion, _Christophe Lephay_ a écrit/ :
"Faust" <miss.me@no.where.invalid> a écrit dans le message de groupe de
discussion : mn.f3e67d97db2d2460.16328@chez.moi.invalid...
c'est pas que c'est mieux: c'est juste conceptuellement impossible
et si dans delphi on peut le faire, c'est que l'éditeur se permet de
prendre des libertés avec les concepts de la POO. Libertés basées sur
des supositions du déroulement du programme: rien ne garanti à l'éditeur
que ce qu'il t'autorise à faire ne plantera pas lamentablement
là, VS ne t'autorise simplement pas à faire n'importe quoi
De mémoire, ce n'est pas tout à fait comme ça que Delphi gérait la
question (en tout cas les versions que j'avais utilisées), et ça n'avait
rien à voir avec des "libertés avec les concepts de la POO" qui
autoriseraient à "faire n'importe quoi".
hum.... autoriser de renseigner la valeur d'une propriété avec la
propriété d'une variable globale (première liberté)
dont aucune
certitude n'est donnée qu'une instance sera bien stockée dedans au moment
de la création de la dite classe (deuxième liberté) j'appelle ça
"autoriser à faire n'importe quoi"
c'est pas pour rien que la majorité des gens qui ont une bonne expérience
du développement profesionnel sous delphi retirent systématiquement la
déclaration de cette variable globale: c'est entre autre pour ne plus
permettre à Delphi de nous autoriser à faire ce n'importe quoi
/Après mure réflexion, _Christophe Lephay_ a écrit/ :"Faust" a écrit dans le message de groupe de
discussion :c'est pas que c'est mieux: c'est juste conceptuellement impossible
et si dans delphi on peut le faire, c'est que l'éditeur se permet de
prendre des libertés avec les concepts de la POO. Libertés basées sur
des supositions du déroulement du programme: rien ne garanti à l'éditeur
que ce qu'il t'autorise à faire ne plantera pas lamentablement
là, VS ne t'autorise simplement pas à faire n'importe quoiDe mémoire, ce n'est pas tout à fait comme ça que Delphi gérait la
question (en tout cas les versions que j'avais utilisées), et ça n'avait
rien à voir avec des "libertés avec les concepts de la POO" qui
autoriseraient à "faire n'importe quoi".
hum.... autoriser de renseigner la valeur d'une propriété avec la
propriété d'une variable globale (première liberté)
dont aucune
certitude n'est donnée qu'une instance sera bien stockée dedans au moment
de la création de la dite classe (deuxième liberté) j'appelle ça
"autoriser à faire n'importe quoi"
c'est pas pour rien que la majorité des gens qui ont une bonne expérience
du développement profesionnel sous delphi retirent systématiquement la
déclaration de cette variable globale: c'est entre autre pour ne plus
permettre à Delphi de nous autoriser à faire ce n'importe quoi
Bonsoir,
Ci j'ai bien compris, il n'ai pas possible de faire ce que je veux en
conception.
Donc, sur mon formulaire B, je met un dataGridView, je selectionne ma
source de données.
VS me crée sur mon formulaire le dataset ( ou une instance ?), un
BindingSource et un TableAdapter.
pour récuperer les données, je doit donc utiliser la methode fill de mon
TableAdapter. Je suis d'accord, cela fonctionne, mais je trouve dommage
d'interroger de nouveau la base de données vu que j'ai déja mes données
dans ma table que j'ai récupéré par la méthode fill de mon TableAdapter de
la form A, de plus, ci je modifie les données dans la forme B et que je
les renvoies dans la BD, il faut que je refasse un fill dans ma form A
pour mettre à jour. Point de vu perfomance, ce n'est pas idéal.
Ou alors, j'ai pas tous compris !!
Bonsoir,
Ci j'ai bien compris, il n'ai pas possible de faire ce que je veux en
conception.
Donc, sur mon formulaire B, je met un dataGridView, je selectionne ma
source de données.
VS me crée sur mon formulaire le dataset ( ou une instance ?), un
BindingSource et un TableAdapter.
pour récuperer les données, je doit donc utiliser la methode fill de mon
TableAdapter. Je suis d'accord, cela fonctionne, mais je trouve dommage
d'interroger de nouveau la base de données vu que j'ai déja mes données
dans ma table que j'ai récupéré par la méthode fill de mon TableAdapter de
la form A, de plus, ci je modifie les données dans la forme B et que je
les renvoies dans la BD, il faut que je refasse un fill dans ma form A
pour mettre à jour. Point de vu perfomance, ce n'est pas idéal.
Ou alors, j'ai pas tous compris !!
Bonsoir,
Ci j'ai bien compris, il n'ai pas possible de faire ce que je veux en
conception.
Donc, sur mon formulaire B, je met un dataGridView, je selectionne ma
source de données.
VS me crée sur mon formulaire le dataset ( ou une instance ?), un
BindingSource et un TableAdapter.
pour récuperer les données, je doit donc utiliser la methode fill de mon
TableAdapter. Je suis d'accord, cela fonctionne, mais je trouve dommage
d'interroger de nouveau la base de données vu que j'ai déja mes données
dans ma table que j'ai récupéré par la méthode fill de mon TableAdapter de
la form A, de plus, ci je modifie les données dans la forme B et que je
les renvoies dans la BD, il faut que je refasse un fill dans ma form A
pour mettre à jour. Point de vu perfomance, ce n'est pas idéal.
Ou alors, j'ai pas tous compris !!