Quelque'un peut-il me rappeler la procédure quand, utilisant la baguette
magique de PS, mais sans faire appel à des masques, je veux sélectionner
la partie noire d'une image pour en faire sortir les détails et que
j'ai, comme dans l'exemple ci-dessous un léger détourage en blanc du
sujet, sachant que "sélection étendue" ou extension de la sélection par
quelques pixels ne répond pas à la question déjà posée par le passé pour
des sélection de ciels derrière des feuillages d'arbres. En changeant de
système d'exploitation, je ne retrouve pas le dossier "technique" dans
lequel je mettais les réponses.
Quelque'un peut-il me rappeler la procédure quand, utilisant la baguette magique de PS, mais sans faire appel à des masques, je veux sélectionner la partie noire d'une image pour en faire sortir les détails et que j'ai, comme dans l'exemple ci-dessous un léger détourage en blanc du sujet, sachant que "sélection étendue" ou extension de la sélection par quelques pixels ne répond pas à la question déjà posée par le passé pour des sélection de ciels derrière des feuillages d'arbres. En changeant de système d'exploitation, je ne retrouve pas le dossier "technique" dans lequel je mettais les réponses.
http://cjoint.com/?DHooS2R0szd
Pas compris ce que tu voulais faire. Reformuler ?
charles
Birdy a écrit :
Quelque'un peut-il me rappeler la procédure quand, utilisant la baguette
magique de PS, mais sans faire appel à des masques, je veux sélectionner
la partie noire d'une image pour en faire sortir les détails et que
j'ai, comme dans l'exemple ci-dessous un léger détourage en blanc du
sujet, sachant que "sélection étendue" ou extension de la sélection par
quelques pixels ne répond pas à la question déjà posée par le passé pour
des sélection de ciels derrière des feuillages d'arbres. En changeant de
système d'exploitation, je ne retrouve pas le dossier "technique" dans
lequel je mettais les réponses.
Quelque'un peut-il me rappeler la procédure quand, utilisant la baguette magique de PS, mais sans faire appel à des masques, je veux sélectionner la partie noire d'une image pour en faire sortir les détails et que j'ai, comme dans l'exemple ci-dessous un léger détourage en blanc du sujet, sachant que "sélection étendue" ou extension de la sélection par quelques pixels ne répond pas à la question déjà posée par le passé pour des sélection de ciels derrière des feuillages d'arbres. En changeant de système d'exploitation, je ne retrouve pas le dossier "technique" dans lequel je mettais les réponses.
http://cjoint.com/?DHooS2R0szd
Pas compris ce que tu voulais faire. Reformuler ?
charles
Birdy
Le 14/08/2014 15:28, Charles Vassallo a écrit :
Birdy a écrit :
Quelque'un peut-il me rappeler la procédure quand, utilisant la baguette magique de PS, mais sans faire appel à des masques, je veux sélectionner la partie noire d'une image pour en faire sortir les détails et que j'ai, comme dans l'exemple ci-dessous un léger détourage en blanc du sujet, sachant que "sélection étendue" ou extension de la sélection par quelques pixels ne répond pas à la question déjà posée par le passé pour des sélection de ciels derrière des feuillages d'arbres. En changeant de système d'exploitation, je ne retrouve pas le dossier "technique" dans lequel je mettais les réponses.
http://cjoint.com/?DHooS2R0szd
Pas compris ce que tu voulais faire. Reformuler ?
charles
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie de photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette magique, je corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste, et je désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone sélectionnée. Je pensais améliorer avec "sélection/ étendre de quelques pixels ou sélection/ contour progressif, mais plus je met de pixels, plus j'ai de liséré. Faut-il passer par des masques plutôt et lesquels ? Merci
Le 14/08/2014 15:28, Charles Vassallo a écrit :
Birdy a écrit :
Quelque'un peut-il me rappeler la procédure quand, utilisant la baguette
magique de PS, mais sans faire appel à des masques, je veux sélectionner
la partie noire d'une image pour en faire sortir les détails et que
j'ai, comme dans l'exemple ci-dessous un léger détourage en blanc du
sujet, sachant que "sélection étendue" ou extension de la sélection par
quelques pixels ne répond pas à la question déjà posée par le passé pour
des sélection de ciels derrière des feuillages d'arbres. En changeant de
système d'exploitation, je ne retrouve pas le dossier "technique" dans
lequel je mettais les réponses.
http://cjoint.com/?DHooS2R0szd
Pas compris ce que tu voulais faire. Reformuler ?
charles
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie
de photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette magique,
je corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste, et je
désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone sélectionnée. Je
pensais améliorer avec "sélection/ étendre de quelques pixels ou
sélection/ contour progressif, mais plus je met de pixels, plus j'ai de
liséré. Faut-il passer par des masques plutôt et lesquels ?
Merci
Quelque'un peut-il me rappeler la procédure quand, utilisant la baguette magique de PS, mais sans faire appel à des masques, je veux sélectionner la partie noire d'une image pour en faire sortir les détails et que j'ai, comme dans l'exemple ci-dessous un léger détourage en blanc du sujet, sachant que "sélection étendue" ou extension de la sélection par quelques pixels ne répond pas à la question déjà posée par le passé pour des sélection de ciels derrière des feuillages d'arbres. En changeant de système d'exploitation, je ne retrouve pas le dossier "technique" dans lequel je mettais les réponses.
http://cjoint.com/?DHooS2R0szd
Pas compris ce que tu voulais faire. Reformuler ?
charles
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie de photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette magique, je corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste, et je désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone sélectionnée. Je pensais améliorer avec "sélection/ étendre de quelques pixels ou sélection/ contour progressif, mais plus je met de pixels, plus j'ai de liséré. Faut-il passer par des masques plutôt et lesquels ? Merci
Birdy
Le 14/08/2014 15:42, Birdy a écrit :
Le 14/08/2014 15:28, Charles Vassallo a écrit :
Birdy a écrit :
Quelque'un peut-il me rappeler la procédure quand, utilisant la baguette magique de PS, mais sans faire appel à des masques, je veux sélectionner la partie noire d'une image pour en faire sortir les détails et que j'ai, comme dans l'exemple ci-dessous un léger détourage en blanc du sujet, sachant que "sélection étendue" ou extension de la sélection par quelques pixels ne répond pas à la question déjà posée par le passé pour des sélection de ciels derrière des feuillages d'arbres. En changeant de système d'exploitation, je ne retrouve pas le dossier "technique" dans lequel je mettais les réponses.
http://cjoint.com/?DHooS2R0szd
Pas compris ce que tu voulais faire. Reformuler ?
charles
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie de photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette magique, je corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste, et je désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone sélectionnée. Je pensais améliorer avec "sélection/ étendre de quelques pixels ou sélection/ contour progressif, mais plus je met de pixels, plus j'ai de liséré. Faut-il passer par des masques plutôt et lesquels ? Merci
Je précise la manoeuvre avec un exemple de deux couleurs en sélectionnant le vert et en utilisant le pot de peinture par inversion en orange.liséré plus évident :
http://cjoint.com/?DHopYOiHhoM
Le 14/08/2014 15:42, Birdy a écrit :
Le 14/08/2014 15:28, Charles Vassallo a écrit :
Birdy a écrit :
Quelque'un peut-il me rappeler la procédure quand, utilisant la baguette
magique de PS, mais sans faire appel à des masques, je veux sélectionner
la partie noire d'une image pour en faire sortir les détails et que
j'ai, comme dans l'exemple ci-dessous un léger détourage en blanc du
sujet, sachant que "sélection étendue" ou extension de la sélection par
quelques pixels ne répond pas à la question déjà posée par le passé pour
des sélection de ciels derrière des feuillages d'arbres. En changeant de
système d'exploitation, je ne retrouve pas le dossier "technique" dans
lequel je mettais les réponses.
http://cjoint.com/?DHooS2R0szd
Pas compris ce que tu voulais faire. Reformuler ?
charles
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie
de photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette magique,
je corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste, et je
désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone sélectionnée. Je
pensais améliorer avec "sélection/ étendre de quelques pixels ou
sélection/ contour progressif, mais plus je met de pixels, plus j'ai de
liséré. Faut-il passer par des masques plutôt et lesquels ?
Merci
Je précise la manoeuvre avec un exemple de deux couleurs en
sélectionnant le vert et en utilisant le pot de peinture par inversion
en orange.liséré plus évident :
Quelque'un peut-il me rappeler la procédure quand, utilisant la baguette magique de PS, mais sans faire appel à des masques, je veux sélectionner la partie noire d'une image pour en faire sortir les détails et que j'ai, comme dans l'exemple ci-dessous un léger détourage en blanc du sujet, sachant que "sélection étendue" ou extension de la sélection par quelques pixels ne répond pas à la question déjà posée par le passé pour des sélection de ciels derrière des feuillages d'arbres. En changeant de système d'exploitation, je ne retrouve pas le dossier "technique" dans lequel je mettais les réponses.
http://cjoint.com/?DHooS2R0szd
Pas compris ce que tu voulais faire. Reformuler ?
charles
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie de photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette magique, je corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste, et je désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone sélectionnée. Je pensais améliorer avec "sélection/ étendre de quelques pixels ou sélection/ contour progressif, mais plus je met de pixels, plus j'ai de liséré. Faut-il passer par des masques plutôt et lesquels ? Merci
Je précise la manoeuvre avec un exemple de deux couleurs en sélectionnant le vert et en utilisant le pot de peinture par inversion en orange.liséré plus évident :
http://cjoint.com/?DHopYOiHhoM
Charles Vassallo
Birdy a écrit :
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie de photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette magique, je corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste, et je désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone sélectionnée. Je pensais améliorer avec "sélection/ étendre de quelques pixels ou sélection/ contour progressif, mais plus je met de pixels, plus j'ai de liséré. Faut-il passer par des masques plutôt et lesquels ?
Ça ne marchera jamais avec la baguette magique -- enfin, quasiment jamais. Ce genre de sélection à la baguette est à bords durs (progressivité nulle) et quand on modifie l'intérieur, on voit très bien que ça s'arrête sur le contour de la sélection. On est donc amené à estomper à travers ce contour. Pour cela, il faut de la progressivité (dans CS2, ça s'ajoute avec le menu Sélection>Contour progressif), mais il faut aussi que la zone de flou ainsi créée soit bien positionnée par rapport au flou qui sépare dans l'image ce que tu veux modifier de ce qui ne doit pas l'être. Quand ce n'est pas le cas (et ça ne l'est jamais), les lisérés montent.
Donc, on évite de faire comme ça. Essaie de méditer sur http://cjoint.com/14au/DHoqGM35eXN_b-a-ba-masques_2.pdf pour te servir correctement de ton CS2. Il n'est jamais trop tard pour s'y mettre !
charles
Birdy a écrit :
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie
de photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette magique,
je corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste, et je
désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone sélectionnée. Je
pensais améliorer avec "sélection/ étendre de quelques pixels ou
sélection/ contour progressif, mais plus je met de pixels, plus j'ai de
liséré. Faut-il passer par des masques plutôt et lesquels ?
Ça ne marchera jamais avec la baguette magique -- enfin, quasiment
jamais. Ce genre de sélection à la baguette est à bords durs
(progressivité nulle) et quand on modifie l'intérieur, on voit très bien
que ça s'arrête sur le contour de la sélection. On est donc amené à
estomper à travers ce contour. Pour cela, il faut de la progressivité
(dans CS2, ça s'ajoute avec le menu Sélection>Contour progressif), mais
il faut aussi que la zone de flou ainsi créée soit bien positionnée par
rapport au flou qui sépare dans l'image ce que tu veux modifier de ce
qui ne doit pas l'être. Quand ce n'est pas le cas (et ça ne l'est
jamais), les lisérés montent.
Donc, on évite de faire comme ça. Essaie de méditer sur
http://cjoint.com/14au/DHoqGM35eXN_b-a-ba-masques_2.pdf
pour te servir correctement de ton CS2. Il n'est jamais trop tard pour
s'y mettre !
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie de photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette magique, je corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste, et je désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone sélectionnée. Je pensais améliorer avec "sélection/ étendre de quelques pixels ou sélection/ contour progressif, mais plus je met de pixels, plus j'ai de liséré. Faut-il passer par des masques plutôt et lesquels ?
Ça ne marchera jamais avec la baguette magique -- enfin, quasiment jamais. Ce genre de sélection à la baguette est à bords durs (progressivité nulle) et quand on modifie l'intérieur, on voit très bien que ça s'arrête sur le contour de la sélection. On est donc amené à estomper à travers ce contour. Pour cela, il faut de la progressivité (dans CS2, ça s'ajoute avec le menu Sélection>Contour progressif), mais il faut aussi que la zone de flou ainsi créée soit bien positionnée par rapport au flou qui sépare dans l'image ce que tu veux modifier de ce qui ne doit pas l'être. Quand ce n'est pas le cas (et ça ne l'est jamais), les lisérés montent.
Donc, on évite de faire comme ça. Essaie de méditer sur http://cjoint.com/14au/DHoqGM35eXN_b-a-ba-masques_2.pdf pour te servir correctement de ton CS2. Il n'est jamais trop tard pour s'y mettre !
charles
Birdy
Le 14/08/2014 16:41, Charles Vassallo a écrit :
Birdy a écrit :
Ça ne marchera jamais avec la baguette magique -- enfin, quasiment jamais. Ce genre de sélection à la baguette est à bords durs (progressivité nulle) et quand on modifie l'intérieur, on voit très bien que ça s'arrête sur le contour de la sélection. On est donc amené à estomper à travers ce contour. Pour cela, il faut de la progressivité (dans CS2, ça s'ajoute avec le menu Sélection>Contour progressif), mais il faut aussi que la zone de flou ainsi créée soit bien positionnée par rapport au flou qui sépare dans l'image ce que tu veux modifier de ce qui ne doit pas l'être. Quand ce n'est pas le cas (et ça ne l'est jamais), les lisérés montent.
Donc, on évite de faire comme ça. Essaie de méditer sur http://cjoint.com/14au/DHoqGM35eXN_b-a-ba-masques_2.pdf pour te servir correctement de ton CS2. Il n'est jamais trop tard pour s'y mettre !
charles
Merci. Je regarde tout çà. Les vacances+la retraite, çà aide...
Le 14/08/2014 16:41, Charles Vassallo a écrit :
Birdy a écrit :
Ça ne marchera jamais avec la baguette magique -- enfin, quasiment
jamais. Ce genre de sélection à la baguette est à bords durs
(progressivité nulle) et quand on modifie l'intérieur, on voit très bien
que ça s'arrête sur le contour de la sélection. On est donc amené à
estomper à travers ce contour. Pour cela, il faut de la progressivité
(dans CS2, ça s'ajoute avec le menu Sélection>Contour progressif), mais
il faut aussi que la zone de flou ainsi créée soit bien positionnée par
rapport au flou qui sépare dans l'image ce que tu veux modifier de ce
qui ne doit pas l'être. Quand ce n'est pas le cas (et ça ne l'est
jamais), les lisérés montent.
Donc, on évite de faire comme ça. Essaie de méditer sur
http://cjoint.com/14au/DHoqGM35eXN_b-a-ba-masques_2.pdf
pour te servir correctement de ton CS2. Il n'est jamais trop tard pour
s'y mettre !
charles
Merci. Je regarde tout çà. Les vacances+la retraite, çà aide...
Ça ne marchera jamais avec la baguette magique -- enfin, quasiment jamais. Ce genre de sélection à la baguette est à bords durs (progressivité nulle) et quand on modifie l'intérieur, on voit très bien que ça s'arrête sur le contour de la sélection. On est donc amené à estomper à travers ce contour. Pour cela, il faut de la progressivité (dans CS2, ça s'ajoute avec le menu Sélection>Contour progressif), mais il faut aussi que la zone de flou ainsi créée soit bien positionnée par rapport au flou qui sépare dans l'image ce que tu veux modifier de ce qui ne doit pas l'être. Quand ce n'est pas le cas (et ça ne l'est jamais), les lisérés montent.
Donc, on évite de faire comme ça. Essaie de méditer sur http://cjoint.com/14au/DHoqGM35eXN_b-a-ba-masques_2.pdf pour te servir correctement de ton CS2. Il n'est jamais trop tard pour s'y mettre !
charles
Merci. Je regarde tout çà. Les vacances+la retraite, çà aide...
Solanar
Birdy a couché sur son écran :
Le 14/08/2014 15:28, Charles Vassallo a écrit :
Birdy a écrit :
Quelque'un peut-il me rappeler la procédure quand, utilisant la baguette magique de PS, mais sans faire appel à des masques, je veux sélectionner la partie noire d'une image pour en faire sortir les détails et que j'ai, comme dans l'exemple ci-dessous un léger détourage en blanc du sujet, sachant que "sélection étendue" ou extension de la sélection par quelques pixels ne répond pas à la question déjà posée par le passé pour des sélection de ciels derrière des feuillages d'arbres. En changeant de système d'exploitation, je ne retrouve pas le dossier "technique" dans lequel je mettais les réponses.
http://cjoint.com/?DHooS2R0szd
Pas compris ce que tu voulais faire. Reformuler ?
charles
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie de photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette magique, je corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste, et je désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone sélectionnée. Je pensais améliorer avec "sélection/ étendre de quelques pixels ou sélection/ contour progressif, mais plus je met de pixels, plus j'ai de liséré. Faut-il passer par des masques plutôt et lesquels ? Merci
Le truc des masques pose toujours des problemes au niveau des jointures Envoie la photo de depart (non compensée) j'essaie de te faire voir
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Birdy a couché sur son écran :
Le 14/08/2014 15:28, Charles Vassallo a écrit :
Birdy a écrit :
Quelque'un peut-il me rappeler la procédure quand, utilisant la baguette
magique de PS, mais sans faire appel à des masques, je veux sélectionner
la partie noire d'une image pour en faire sortir les détails et que
j'ai, comme dans l'exemple ci-dessous un léger détourage en blanc du
sujet, sachant que "sélection étendue" ou extension de la sélection par
quelques pixels ne répond pas à la question déjà posée par le passé pour
des sélection de ciels derrière des feuillages d'arbres. En changeant de
système d'exploitation, je ne retrouve pas le dossier "technique" dans
lequel je mettais les réponses.
http://cjoint.com/?DHooS2R0szd
Pas compris ce que tu voulais faire. Reformuler ?
charles
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie de
photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette magique, je
corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste, et je
désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone sélectionnée. Je pensais
améliorer avec "sélection/ étendre de quelques pixels ou sélection/ contour
progressif, mais plus je met de pixels, plus j'ai de liséré. Faut-il passer
par des masques plutôt et lesquels ?
Merci
Le truc des masques pose toujours des problemes au niveau des jointures
Envoie la photo de depart (non compensée) j'essaie de te faire voir
Quelque'un peut-il me rappeler la procédure quand, utilisant la baguette magique de PS, mais sans faire appel à des masques, je veux sélectionner la partie noire d'une image pour en faire sortir les détails et que j'ai, comme dans l'exemple ci-dessous un léger détourage en blanc du sujet, sachant que "sélection étendue" ou extension de la sélection par quelques pixels ne répond pas à la question déjà posée par le passé pour des sélection de ciels derrière des feuillages d'arbres. En changeant de système d'exploitation, je ne retrouve pas le dossier "technique" dans lequel je mettais les réponses.
http://cjoint.com/?DHooS2R0szd
Pas compris ce que tu voulais faire. Reformuler ?
charles
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie de photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette magique, je corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste, et je désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone sélectionnée. Je pensais améliorer avec "sélection/ étendre de quelques pixels ou sélection/ contour progressif, mais plus je met de pixels, plus j'ai de liséré. Faut-il passer par des masques plutôt et lesquels ? Merci
Le truc des masques pose toujours des problemes au niveau des jointures Envoie la photo de depart (non compensée) j'essaie de te faire voir
-- Etre libre, c'est n'avoir rien à perdre
Birdy
Le 14/08/2014 19:46, Solanar a écrit :
Birdy a couché sur son écran :
Le 14/08/2014 15:28, Charles Vassallo a écrit :
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie de photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette magique, je corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste, et je désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone sélectionnée. Je pensais améliorer avec "sélection/ étendre de quelques pixels ou sélection/ contour progressif, mais plus je met de pixels, plus j'ai de liséré. Faut-il passer par des masques plutôt et lesquels ? Merci
Le truc des masques pose toujours des problemes au niveau des jointures Envoie la photo de depart (non compensée) j'essaie de te faire voir
Merci, mais demain .Là je regarde Indigènes à la Télé...
Le 14/08/2014 19:46, Solanar a écrit :
Birdy a couché sur son écran :
Le 14/08/2014 15:28, Charles Vassallo a écrit :
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie
de photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette
magique, je corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste,
et je désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone
sélectionnée. Je pensais améliorer avec "sélection/ étendre de
quelques pixels ou sélection/ contour progressif, mais plus je met de
pixels, plus j'ai de liséré. Faut-il passer par des masques plutôt et
lesquels ?
Merci
Le truc des masques pose toujours des problemes au niveau des jointures
Envoie la photo de depart (non compensée) j'essaie de te faire voir
Merci, mais demain .Là je regarde Indigènes à la Télé...
Quand je veux améliorer des détails dans des zones noires d'une partie de photo, je sélectionne la zone (ici les chats) à la baguette magique, je corrige la densité avec "courbe" ou luminosité/contraste, et je désélectionne. Il reste un liséré autour de la zone sélectionnée. Je pensais améliorer avec "sélection/ étendre de quelques pixels ou sélection/ contour progressif, mais plus je met de pixels, plus j'ai de liséré. Faut-il passer par des masques plutôt et lesquels ? Merci
Le truc des masques pose toujours des problemes au niveau des jointures Envoie la photo de depart (non compensée) j'essaie de te faire voir
Merci, mais demain .Là je regarde Indigènes à la Télé...
