Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
yvnico
Salut a tous
quelle diference entre les Sempron que je ne connais pas et le Duron ? Tu débarque ?
Une petite recherche sur google et tu auras plein de tests comparatifs.
sont-ils tous les 2 des "sous-proc" ? moins de cache etc FSB bridé etc .... Oui, en fait le sempron est le successeur du duron.
Les derniers duron avaient un fsb de 133mhz. Les sempron socket A ont un fsb de 166Mhz et un peu plus de cache que le duron. Par contre alors que le duron n'avait pas de p-rathing, le sempron utilise un p-rathing calculé par rapport au celeron. A p-rathing égal un sempron est largement moins performant qu'un barton.
Il existe aussi un sempron en socket 754 (le 3100+) qui est un athlon64 bridé, sans les instructions 64bits.
merci de vos infos
FaB
-- Yves Aubry http://yvesaubry.free.fr/
Salut a tous
quelle diference entre les Sempron que je ne connais pas et le Duron ?
Tu débarque ?
Une petite recherche sur google et tu auras plein de tests comparatifs.
sont-ils tous les 2 des "sous-proc" ? moins de cache etc FSB bridé etc
....
Oui, en fait le sempron est le successeur du duron.
Les derniers duron avaient un fsb de 133mhz.
Les sempron socket A ont un fsb de 166Mhz et un peu plus de cache que le
duron.
Par contre alors que le duron n'avait pas de p-rathing, le sempron
utilise un p-rathing calculé par rapport au celeron.
A p-rathing égal un sempron est largement moins performant qu'un barton.
Il existe aussi un sempron en socket 754 (le 3100+) qui est un athlon64
bridé, sans les instructions 64bits.
quelle diference entre les Sempron que je ne connais pas et le Duron ? Tu débarque ?
Une petite recherche sur google et tu auras plein de tests comparatifs.
sont-ils tous les 2 des "sous-proc" ? moins de cache etc FSB bridé etc .... Oui, en fait le sempron est le successeur du duron.
Les derniers duron avaient un fsb de 133mhz. Les sempron socket A ont un fsb de 166Mhz et un peu plus de cache que le duron. Par contre alors que le duron n'avait pas de p-rathing, le sempron utilise un p-rathing calculé par rapport au celeron. A p-rathing égal un sempron est largement moins performant qu'un barton.
Il existe aussi un sempron en socket 754 (le 3100+) qui est un athlon64 bridé, sans les instructions 64bits.
merci de vos infos
FaB
-- Yves Aubry http://yvesaubry.free.fr/
Fabrice COSTA
Comment le situez vous par rapport a un Intel ? quelle equivalence je connais le Celeron et P 4 ......
le p-rathing c'est quoi des instruction complemenatire de calcul ?
merci
FaB
"yvnico" <yvnicoatcaramaille.come> a écrit dans le message de news:4208cd0b$0$26597$
Salut a tous
quelle diference entre les Sempron que je ne connais pas et le Duron ? Tu débarque ?
Une petite recherche sur google et tu auras plein de tests comparatifs.
sont-ils tous les 2 des "sous-proc" ? moins de cache etc FSB bridé etc
.... Oui, en fait le sempron est le successeur du duron.
Les derniers duron avaient un fsb de 133mhz. Les sempron socket A ont un fsb de 166Mhz et un peu plus de cache que le duron. Par contre alors que le duron n'avait pas de p-rathing, le sempron utilise un p-rathing calculé par rapport au celeron. A p-rathing égal un sempron est largement moins performant qu'un barton.
Il existe aussi un sempron en socket 754 (le 3100+) qui est un athlon64 bridé, sans les instructions 64bits.
merci de vos infos
FaB
-- Yves Aubry http://yvesaubry.free.fr/
Comment le situez vous par rapport a un Intel ? quelle equivalence je
connais le Celeron et P 4 ......
le p-rathing c'est quoi des instruction complemenatire de calcul ?
merci
FaB
"yvnico" <yvnicoatcaramaille.come> a écrit dans le message de
news:4208cd0b$0$26597$636a15ce@news.free.fr...
Salut a tous
quelle diference entre les Sempron que je ne connais pas et le Duron ?
Tu débarque ?
Une petite recherche sur google et tu auras plein de tests comparatifs.
sont-ils tous les 2 des "sous-proc" ? moins de cache etc FSB bridé
etc
....
Oui, en fait le sempron est le successeur du duron.
Les derniers duron avaient un fsb de 133mhz.
Les sempron socket A ont un fsb de 166Mhz et un peu plus de cache que le
duron.
Par contre alors que le duron n'avait pas de p-rathing, le sempron
utilise un p-rathing calculé par rapport au celeron.
A p-rathing égal un sempron est largement moins performant qu'un barton.
Il existe aussi un sempron en socket 754 (le 3100+) qui est un athlon64
bridé, sans les instructions 64bits.
Comment le situez vous par rapport a un Intel ? quelle equivalence je connais le Celeron et P 4 ......
le p-rathing c'est quoi des instruction complemenatire de calcul ?
merci
FaB
"yvnico" <yvnicoatcaramaille.come> a écrit dans le message de news:4208cd0b$0$26597$
Salut a tous
quelle diference entre les Sempron que je ne connais pas et le Duron ? Tu débarque ?
Une petite recherche sur google et tu auras plein de tests comparatifs.
sont-ils tous les 2 des "sous-proc" ? moins de cache etc FSB bridé etc
.... Oui, en fait le sempron est le successeur du duron.
Les derniers duron avaient un fsb de 133mhz. Les sempron socket A ont un fsb de 166Mhz et un peu plus de cache que le duron. Par contre alors que le duron n'avait pas de p-rathing, le sempron utilise un p-rathing calculé par rapport au celeron. A p-rathing égal un sempron est largement moins performant qu'un barton.
Il existe aussi un sempron en socket 754 (le 3100+) qui est un athlon64 bridé, sans les instructions 64bits.
merci de vos infos
FaB
-- Yves Aubry http://yvesaubry.free.fr/
yvnico
Comment le situez vous par rapport a un Intel ? quelle equivalence je connais le Celeron et P 4 ......
Un comparatif entre sempron et celeron: http://www.hardware.fr/articles/510/page1.html
le p-rathing c'est quoi des instruction complemenatire de calcul ? non c'est un chiffre, par exemple 2400+ ou 2800+, qui permet de comparer
les processeur amd avec les processeur intel.
Un athlon xp barton 2600+ qui tourne à 1.9Ghz a environ les même performances qu'un pentium 4 2.6Ghz. Par contre un sempron 2600+ (à 1.83Ghz) est comparable à un celeron D tournant à 2.6Ghz.
merci
FaB
"yvnico" <yvnicoatcaramaille.come> a écrit dans le message de news:4208cd0b$0$26597$
Salut a tous
quelle diference entre les Sempron que je ne connais pas et le Duron ?
Tu débarque ? Une petite recherche sur google et tu auras plein de tests comparatifs.
sont-ils tous les 2 des "sous-proc" ? moins de cache etc FSB bridé
etc
....
Oui, en fait le sempron est le successeur du duron. Les derniers duron avaient un fsb de 133mhz. Les sempron socket A ont un fsb de 166Mhz et un peu plus de cache que le duron. Par contre alors que le duron n'avait pas de p-rathing, le sempron utilise un p-rathing calculé par rapport au celeron. A p-rathing égal un sempron est largement moins performant qu'un barton.
Il existe aussi un sempron en socket 754 (le 3100+) qui est un athlon64 bridé, sans les instructions 64bits.
merci de vos infos
FaB
-- Yves Aubry http://yvesaubry.free.fr/
-- Yves Aubry http://yvesaubry.free.fr/
Comment le situez vous par rapport a un Intel ? quelle equivalence je
connais le Celeron et P 4 ......
Un comparatif entre sempron et celeron:
http://www.hardware.fr/articles/510/page1.html
le p-rathing c'est quoi des instruction complemenatire de calcul ?
non c'est un chiffre, par exemple 2400+ ou 2800+, qui permet de comparer
les processeur amd avec les processeur intel.
Un athlon xp barton 2600+ qui tourne à 1.9Ghz a environ les même
performances qu'un pentium 4 2.6Ghz. Par contre un sempron 2600+ (à
1.83Ghz) est comparable à un celeron D tournant à 2.6Ghz.
merci
FaB
"yvnico" <yvnicoatcaramaille.come> a écrit dans le message de
news:4208cd0b$0$26597$636a15ce@news.free.fr...
Salut a tous
quelle diference entre les Sempron que je ne connais pas et le Duron ?
Tu débarque ?
Une petite recherche sur google et tu auras plein de tests comparatifs.
sont-ils tous les 2 des "sous-proc" ? moins de cache etc FSB bridé
etc
....
Oui, en fait le sempron est le successeur du duron.
Les derniers duron avaient un fsb de 133mhz.
Les sempron socket A ont un fsb de 166Mhz et un peu plus de cache que le
duron.
Par contre alors que le duron n'avait pas de p-rathing, le sempron
utilise un p-rathing calculé par rapport au celeron.
A p-rathing égal un sempron est largement moins performant qu'un barton.
Il existe aussi un sempron en socket 754 (le 3100+) qui est un athlon64
bridé, sans les instructions 64bits.
Comment le situez vous par rapport a un Intel ? quelle equivalence je connais le Celeron et P 4 ......
Un comparatif entre sempron et celeron: http://www.hardware.fr/articles/510/page1.html
le p-rathing c'est quoi des instruction complemenatire de calcul ? non c'est un chiffre, par exemple 2400+ ou 2800+, qui permet de comparer
les processeur amd avec les processeur intel.
Un athlon xp barton 2600+ qui tourne à 1.9Ghz a environ les même performances qu'un pentium 4 2.6Ghz. Par contre un sempron 2600+ (à 1.83Ghz) est comparable à un celeron D tournant à 2.6Ghz.
merci
FaB
"yvnico" <yvnicoatcaramaille.come> a écrit dans le message de news:4208cd0b$0$26597$
Salut a tous
quelle diference entre les Sempron que je ne connais pas et le Duron ?
Tu débarque ? Une petite recherche sur google et tu auras plein de tests comparatifs.
sont-ils tous les 2 des "sous-proc" ? moins de cache etc FSB bridé
etc
....
Oui, en fait le sempron est le successeur du duron. Les derniers duron avaient un fsb de 133mhz. Les sempron socket A ont un fsb de 166Mhz et un peu plus de cache que le duron. Par contre alors que le duron n'avait pas de p-rathing, le sempron utilise un p-rathing calculé par rapport au celeron. A p-rathing égal un sempron est largement moins performant qu'un barton.
Il existe aussi un sempron en socket 754 (le 3100+) qui est un athlon64 bridé, sans les instructions 64bits.
merci de vos infos
FaB
-- Yves Aubry http://yvesaubry.free.fr/
-- Yves Aubry http://yvesaubry.free.fr/
Fabrice COSTA
"yvnico" <yvnicoatcaramaille.come> a écrit dans le message de news:4208ea6b$0$26601$
Comment le situez vous par rapport a un Intel ? quelle equivalence je connais le Celeron et P 4 ......
Un comparatif entre sempron et celeron: http://www.hardware.fr/articles/510/page1.html
Merci pour le lien , trés explicite
FaB
le p-rathing c'est quoi des instruction complemenatire de calcul ? non c'est un chiffre, par exemple 2400+ ou 2800+, qui permet de comparer
les processeur amd avec les processeur intel.
Un athlon xp barton 2600+ qui tourne à 1.9Ghz a environ les même performances qu'un pentium 4 2.6Ghz. Par contre un sempron 2600+ (à 1.83Ghz) est comparable à un celeron D tournant à 2.6Ghz.
merci
FaB
"yvnico" <yvnicoatcaramaille.come> a écrit dans le message de news:4208cd0b$0$26597$
Salut a tous
quelle diference entre les Sempron que je ne connais pas et le Duron ?
Tu débarque ? Une petite recherche sur google et tu auras plein de tests comparatifs.
sont-ils tous les 2 des "sous-proc" ? moins de cache etc FSB bridé
etc
....
Oui, en fait le sempron est le successeur du duron. Les derniers duron avaient un fsb de 133mhz. Les sempron socket A ont un fsb de 166Mhz et un peu plus de cache que le duron. Par contre alors que le duron n'avait pas de p-rathing, le sempron utilise un p-rathing calculé par rapport au celeron. A p-rathing égal un sempron est largement moins performant qu'un barton.
Il existe aussi un sempron en socket 754 (le 3100+) qui est un athlon64 bridé, sans les instructions 64bits.
merci de vos infos
FaB
-- Yves Aubry http://yvesaubry.free.fr/
-- Yves Aubry http://yvesaubry.free.fr/
"yvnico" <yvnicoatcaramaille.come> a écrit dans le message de
news:4208ea6b$0$26601$636a15ce@news.free.fr...
Comment le situez vous par rapport a un Intel ? quelle equivalence je
connais le Celeron et P 4 ......
Un comparatif entre sempron et celeron:
http://www.hardware.fr/articles/510/page1.html
Merci pour le lien , trés explicite
FaB
le p-rathing c'est quoi des instruction complemenatire de calcul ?
non c'est un chiffre, par exemple 2400+ ou 2800+, qui permet de comparer
les processeur amd avec les processeur intel.
Un athlon xp barton 2600+ qui tourne à 1.9Ghz a environ les même
performances qu'un pentium 4 2.6Ghz. Par contre un sempron 2600+ (à
1.83Ghz) est comparable à un celeron D tournant à 2.6Ghz.
merci
FaB
"yvnico" <yvnicoatcaramaille.come> a écrit dans le message de
news:4208cd0b$0$26597$636a15ce@news.free.fr...
Salut a tous
quelle diference entre les Sempron que je ne connais pas et le Duron ?
Tu débarque ?
Une petite recherche sur google et tu auras plein de tests comparatifs.
sont-ils tous les 2 des "sous-proc" ? moins de cache etc FSB bridé
etc
....
Oui, en fait le sempron est le successeur du duron.
Les derniers duron avaient un fsb de 133mhz.
Les sempron socket A ont un fsb de 166Mhz et un peu plus de cache que le
duron.
Par contre alors que le duron n'avait pas de p-rathing, le sempron
utilise un p-rathing calculé par rapport au celeron.
A p-rathing égal un sempron est largement moins performant qu'un barton.
Il existe aussi un sempron en socket 754 (le 3100+) qui est un athlon64
bridé, sans les instructions 64bits.
"yvnico" <yvnicoatcaramaille.come> a écrit dans le message de news:4208ea6b$0$26601$
Comment le situez vous par rapport a un Intel ? quelle equivalence je connais le Celeron et P 4 ......
Un comparatif entre sempron et celeron: http://www.hardware.fr/articles/510/page1.html
Merci pour le lien , trés explicite
FaB
le p-rathing c'est quoi des instruction complemenatire de calcul ? non c'est un chiffre, par exemple 2400+ ou 2800+, qui permet de comparer
les processeur amd avec les processeur intel.
Un athlon xp barton 2600+ qui tourne à 1.9Ghz a environ les même performances qu'un pentium 4 2.6Ghz. Par contre un sempron 2600+ (à 1.83Ghz) est comparable à un celeron D tournant à 2.6Ghz.
merci
FaB
"yvnico" <yvnicoatcaramaille.come> a écrit dans le message de news:4208cd0b$0$26597$
Salut a tous
quelle diference entre les Sempron que je ne connais pas et le Duron ?
Tu débarque ? Une petite recherche sur google et tu auras plein de tests comparatifs.
sont-ils tous les 2 des "sous-proc" ? moins de cache etc FSB bridé
etc
....
Oui, en fait le sempron est le successeur du duron. Les derniers duron avaient un fsb de 133mhz. Les sempron socket A ont un fsb de 166Mhz et un peu plus de cache que le duron. Par contre alors que le duron n'avait pas de p-rathing, le sempron utilise un p-rathing calculé par rapport au celeron. A p-rathing égal un sempron est largement moins performant qu'un barton.
Il existe aussi un sempron en socket 754 (le 3100+) qui est un athlon64 bridé, sans les instructions 64bits.
