L'essentiel est que tu en sois content, ce sont de beaux appareils, et
l'entrée de gamme chez Naim sonne déjà très bien. :-)
Moi même je suis très content de mon ensemble Naim acheté parti neuf et
parti d'occasion.
Cependant, il faut bien reconnaître que les Naim sont vendus à un prix
assez exorbitant au vu de la technologie utilisée. C'est très bien
fabriqué, c'est solide, c'est fiable, c'est musicalement très agréable,
mais c'est cher.
Un jour FYLG a écrit un truc tout à fait vrai, c'est que les possesseurs
d'appareils de marques haut de gamme, genre Linn, Naim, etc... perdaient
tout esprit critique. C'est souvent vrai. Je ne pense pas être de ceux là,
car j'ai bien conscience que pour moitié prix j'aurais probablement pu
m'acheter un système au moins aussi musical. Bref, si je devais changer de
chaîne, je ne suis pas du tout certain de racheter du Naim... quoique...
Bah, il n'y a pas de mal à se faire plaisir, chacun dépense ses sous comme
il le veux.
Alain
L'essentiel est que tu en sois content, ce sont de beaux appareils, et
l'entrée de gamme chez Naim sonne déjà très bien. :-)
Moi même je suis très content de mon ensemble Naim acheté parti neuf et
parti d'occasion.
Cependant, il faut bien reconnaître que les Naim sont vendus à un prix
assez exorbitant au vu de la technologie utilisée. C'est très bien
fabriqué, c'est solide, c'est fiable, c'est musicalement très agréable,
mais c'est cher.
Un jour FYLG a écrit un truc tout à fait vrai, c'est que les possesseurs
d'appareils de marques haut de gamme, genre Linn, Naim, etc... perdaient
tout esprit critique. C'est souvent vrai. Je ne pense pas être de ceux là,
car j'ai bien conscience que pour moitié prix j'aurais probablement pu
m'acheter un système au moins aussi musical. Bref, si je devais changer de
chaîne, je ne suis pas du tout certain de racheter du Naim... quoique...
Bah, il n'y a pas de mal à se faire plaisir, chacun dépense ses sous comme
il le veux.
Alain
L'essentiel est que tu en sois content, ce sont de beaux appareils, et
l'entrée de gamme chez Naim sonne déjà très bien. :-)
Moi même je suis très content de mon ensemble Naim acheté parti neuf et
parti d'occasion.
Cependant, il faut bien reconnaître que les Naim sont vendus à un prix
assez exorbitant au vu de la technologie utilisée. C'est très bien
fabriqué, c'est solide, c'est fiable, c'est musicalement très agréable,
mais c'est cher.
Un jour FYLG a écrit un truc tout à fait vrai, c'est que les possesseurs
d'appareils de marques haut de gamme, genre Linn, Naim, etc... perdaient
tout esprit critique. C'est souvent vrai. Je ne pense pas être de ceux là,
car j'ai bien conscience que pour moitié prix j'aurais probablement pu
m'acheter un système au moins aussi musical. Bref, si je devais changer de
chaîne, je ne suis pas du tout certain de racheter du Naim... quoique...
Bah, il n'y a pas de mal à se faire plaisir, chacun dépense ses sous comme
il le veux.
Alain
Un jour FYLG a écrit un truc tout à fait vrai, c'est que les possesseurs
d'appareils de marques haut de gamme, genre Linn, Naim, etc... perdaient tout
esprit critique. C'est souvent vrai.
Je ne pense pas être de ceux là, car j'ai
bien conscience que pour moitié prix j'aurais probablement pu m'acheter un
système au moins aussi musical.
Bah, il n'y a pas de mal à se faire plaisir, chacun dépense ses sous comme il le
veux.
Un jour FYLG a écrit un truc tout à fait vrai, c'est que les possesseurs
d'appareils de marques haut de gamme, genre Linn, Naim, etc... perdaient tout
esprit critique. C'est souvent vrai.
Je ne pense pas être de ceux là, car j'ai
bien conscience que pour moitié prix j'aurais probablement pu m'acheter un
système au moins aussi musical.
Bah, il n'y a pas de mal à se faire plaisir, chacun dépense ses sous comme il le
veux.
Un jour FYLG a écrit un truc tout à fait vrai, c'est que les possesseurs
d'appareils de marques haut de gamme, genre Linn, Naim, etc... perdaient tout
esprit critique. C'est souvent vrai.
Je ne pense pas être de ceux là, car j'ai
bien conscience que pour moitié prix j'aurais probablement pu m'acheter un
système au moins aussi musical.
Bah, il n'y a pas de mal à se faire plaisir, chacun dépense ses sous comme il le
veux.
Ca marche avec n'importe quelle marque, en fait. On peut trouver un papier
de F.E. Toole dans le JAES ou, en gros, il montre que la connaissance du
nom de la marque, du prix, des dimensions et même de l'aspect exterieur
d'un appareil de reproduction sonore a plus d'influence sur les réponses
données par l'auditeur (experimenté ou non) que des paramètres comme le
placement de l'enceinte dans la pièce, le protocole de l'experience et
autres joyeusetés. C'est dire à quel point nous sommes conditionnés par nos
"a-priori" lorsque l'on tente d'évaluer la qualité sonore d'un produit.
Et qui fait que la presse idiophile et son public chéri continueront
d'utiliser un vocabulaire particulièrement fleuri pour décrire les
sensations orgasmiques vécues lors de l'écoute d'une mécanique CD Philips
de base ou d'un bloc-ampli chinois OEM enveloppés dans un beau boitier
brilliant et bien lourd, histoire de justifier le prix, et affublé du logo
kivabien, fonction de l'annonceur présent en quatrième de couverture.
Ca marche avec n'importe quelle marque, en fait. On peut trouver un papier
de F.E. Toole dans le JAES ou, en gros, il montre que la connaissance du
nom de la marque, du prix, des dimensions et même de l'aspect exterieur
d'un appareil de reproduction sonore a plus d'influence sur les réponses
données par l'auditeur (experimenté ou non) que des paramètres comme le
placement de l'enceinte dans la pièce, le protocole de l'experience et
autres joyeusetés. C'est dire à quel point nous sommes conditionnés par nos
"a-priori" lorsque l'on tente d'évaluer la qualité sonore d'un produit.
Et qui fait que la presse idiophile et son public chéri continueront
d'utiliser un vocabulaire particulièrement fleuri pour décrire les
sensations orgasmiques vécues lors de l'écoute d'une mécanique CD Philips
de base ou d'un bloc-ampli chinois OEM enveloppés dans un beau boitier
brilliant et bien lourd, histoire de justifier le prix, et affublé du logo
kivabien, fonction de l'annonceur présent en quatrième de couverture.
Ca marche avec n'importe quelle marque, en fait. On peut trouver un papier
de F.E. Toole dans le JAES ou, en gros, il montre que la connaissance du
nom de la marque, du prix, des dimensions et même de l'aspect exterieur
d'un appareil de reproduction sonore a plus d'influence sur les réponses
données par l'auditeur (experimenté ou non) que des paramètres comme le
placement de l'enceinte dans la pièce, le protocole de l'experience et
autres joyeusetés. C'est dire à quel point nous sommes conditionnés par nos
"a-priori" lorsque l'on tente d'évaluer la qualité sonore d'un produit.
Et qui fait que la presse idiophile et son public chéri continueront
d'utiliser un vocabulaire particulièrement fleuri pour décrire les
sensations orgasmiques vécues lors de l'écoute d'une mécanique CD Philips
de base ou d'un bloc-ampli chinois OEM enveloppés dans un beau boitier
brilliant et bien lourd, histoire de justifier le prix, et affublé du logo
kivabien, fonction de l'annonceur présent en quatrième de couverture.
et ce n'est pas vrai que pour la HiFi, mais pour à peu près tous les
domaines. J'arrive, avec certaines personnes, à faire passer un vin de
qualité piquette pour du très bon et inversement, en changeant
l'étiquette (il y en plein pour qui Bordeaux = bon, et pas Bordeaux > pas bon).
Pour la HiFi, on a affaire à un monde un peu underground : il y a
finalement assez peu de gens que cela concerne. Et donc plus la marque
sera ésotérique, mieux ce sera pour l'aficionados, car cela renforce
le côté underground. D'un autre côté, il faut que cette marque peu
connue du grand public soit en odeur de sainteté dans les milieux
autorisés. Il n'y a qu'à regarder les marques à la mode sur HC-FR pour
comprendre immédiatement ce dont je veux parler.
On discute beaucoup du critère technique, certes, mais il y a
d'autres critères. Par exemple, pour mon ordinateur, j'ai mis quelques
euros supplémentaires pour prendre un mac... parce qu'il est joli. Et
mine de rien, le design, ça a un coût. A chacun de le relativiser.
et ce n'est pas vrai que pour la HiFi, mais pour à peu près tous les
domaines. J'arrive, avec certaines personnes, à faire passer un vin de
qualité piquette pour du très bon et inversement, en changeant
l'étiquette (il y en plein pour qui Bordeaux = bon, et pas Bordeaux > pas bon).
Pour la HiFi, on a affaire à un monde un peu underground : il y a
finalement assez peu de gens que cela concerne. Et donc plus la marque
sera ésotérique, mieux ce sera pour l'aficionados, car cela renforce
le côté underground. D'un autre côté, il faut que cette marque peu
connue du grand public soit en odeur de sainteté dans les milieux
autorisés. Il n'y a qu'à regarder les marques à la mode sur HC-FR pour
comprendre immédiatement ce dont je veux parler.
On discute beaucoup du critère technique, certes, mais il y a
d'autres critères. Par exemple, pour mon ordinateur, j'ai mis quelques
euros supplémentaires pour prendre un mac... parce qu'il est joli. Et
mine de rien, le design, ça a un coût. A chacun de le relativiser.
et ce n'est pas vrai que pour la HiFi, mais pour à peu près tous les
domaines. J'arrive, avec certaines personnes, à faire passer un vin de
qualité piquette pour du très bon et inversement, en changeant
l'étiquette (il y en plein pour qui Bordeaux = bon, et pas Bordeaux > pas bon).
Pour la HiFi, on a affaire à un monde un peu underground : il y a
finalement assez peu de gens que cela concerne. Et donc plus la marque
sera ésotérique, mieux ce sera pour l'aficionados, car cela renforce
le côté underground. D'un autre côté, il faut que cette marque peu
connue du grand public soit en odeur de sainteté dans les milieux
autorisés. Il n'y a qu'à regarder les marques à la mode sur HC-FR pour
comprendre immédiatement ce dont je veux parler.
On discute beaucoup du critère technique, certes, mais il y a
d'autres critères. Par exemple, pour mon ordinateur, j'ai mis quelques
euros supplémentaires pour prendre un mac... parce qu'il est joli. Et
mine de rien, le design, ça a un coût. A chacun de le relativiser.
Rigolo. J'ai fait un truc similaire, mais avec de la binouze.
Rigolo. J'ai fait un truc similaire, mais avec de la binouze.
Rigolo. J'ai fait un truc similaire, mais avec de la binouze.
Revenons à nos blindages. Tout d'abord pour signaler que les liaisons
bas niveau assymétriques sont par essence imparfaites dans le cadre de
ce beau dispositif. En fait, il faut les traiter comme des liaisons
symétriques, et ne pas confondre le chassis et le point froid, qui est
une masse "locale".
Revenons à nos blindages. Tout d'abord pour signaler que les liaisons
bas niveau assymétriques sont par essence imparfaites dans le cadre de
ce beau dispositif. En fait, il faut les traiter comme des liaisons
symétriques, et ne pas confondre le chassis et le point froid, qui est
une masse "locale".
Revenons à nos blindages. Tout d'abord pour signaler que les liaisons
bas niveau assymétriques sont par essence imparfaites dans le cadre de
ce beau dispositif. En fait, il faut les traiter comme des liaisons
symétriques, et ne pas confondre le chassis et le point froid, qui est
une masse "locale".
Pierre Maurette wrote:Revenons à nos blindages. Tout d'abord pour signaler que les liaisons
bas niveau assymétriques sont par essence imparfaites dans le cadre de
ce beau dispositif. En fait, il faut les traiter comme des liaisons
symétriques, et ne pas confondre le chassis et le point froid, qui est
une masse "locale".
Concrétement si on veut se faire un cable RCA-RCA correct, si je suis
bien, il faut prendre un cable coaxial blindé avec deux conducteurs,
relier l'un au point chaud, l'autre au point froid, et les blindages au
point froid mais d'un côté seulement ? Et brancher la fiche RCA liée au
blondage du côté du préampli ?
Pierre Maurette <maurettepierre@wanadoo.fr> wrote:
Revenons à nos blindages. Tout d'abord pour signaler que les liaisons
bas niveau assymétriques sont par essence imparfaites dans le cadre de
ce beau dispositif. En fait, il faut les traiter comme des liaisons
symétriques, et ne pas confondre le chassis et le point froid, qui est
une masse "locale".
Concrétement si on veut se faire un cable RCA-RCA correct, si je suis
bien, il faut prendre un cable coaxial blindé avec deux conducteurs,
relier l'un au point chaud, l'autre au point froid, et les blindages au
point froid mais d'un côté seulement ? Et brancher la fiche RCA liée au
blondage du côté du préampli ?
Pierre Maurette wrote:Revenons à nos blindages. Tout d'abord pour signaler que les liaisons
bas niveau assymétriques sont par essence imparfaites dans le cadre de
ce beau dispositif. En fait, il faut les traiter comme des liaisons
symétriques, et ne pas confondre le chassis et le point froid, qui est
une masse "locale".
Concrétement si on veut se faire un cable RCA-RCA correct, si je suis
bien, il faut prendre un cable coaxial blindé avec deux conducteurs,
relier l'un au point chaud, l'autre au point froid, et les blindages au
point froid mais d'un côté seulement ? Et brancher la fiche RCA liée au
blondage du côté du préampli ?
"Yann" a écrit
En ce qui concerne le branchement des fils dans les prises, je viens de
une recherche sur Internet et curieusement je n'ai pas trouvé de norme
concernant le positionnement de la phase et du neutre par rapport à la
"Yann" <cmo-i28@iximail.com> a écrit
En ce qui concerne le branchement des fils dans les prises, je viens de
une recherche sur Internet et curieusement je n'ai pas trouvé de norme
concernant le positionnement de la phase et du neutre par rapport à la
"Yann" a écrit
En ce qui concerne le branchement des fils dans les prises, je viens de
une recherche sur Internet et curieusement je n'ai pas trouvé de norme
concernant le positionnement de la phase et du neutre par rapport à la
"Yann" a écrit
> Merci beaucoup, je vérifie cela dès ce soir.....
>
Et si tu utilises des boîtiers multiprises, ouvre les pour vérifier le
branchement. Sur les 2 que j'ai une était avec la phase à droite et
la phase à gauche par rapport à la terre en haut.
"Yann" <cmo-i28@iximail.com> a écrit
> Merci beaucoup, je vérifie cela dès ce soir.....
>
Et si tu utilises des boîtiers multiprises, ouvre les pour vérifier le
branchement. Sur les 2 que j'ai une était avec la phase à droite et
la phase à gauche par rapport à la terre en haut.
"Yann" a écrit
> Merci beaucoup, je vérifie cela dès ce soir.....
>
Et si tu utilises des boîtiers multiprises, ouvre les pour vérifier le
branchement. Sur les 2 que j'ai une était avec la phase à droite et
la phase à gauche par rapport à la terre en haut.
Peut être interressant pour faire des essais sans démonter les prises ;)
Yves.
Peut être interressant pour faire des essais sans démonter les prises ;)
Yves.
Peut être interressant pour faire des essais sans démonter les prises ;)
Yves.
