Sensibilité: etalonnage des APN.

Toujours dans le cadre du pinaillage (sur les termes) et indépendamment de
l'étendue de ma pratique, je te pose le problème suivant:

Je dispose d'un film 125 iso et d'un film 400 iso. Comment puis-je faire
des photos à 500 iso?

Pour les longueurs, je sais comment je ferais pour avoir une ficelle de 5m
si je ne dispose que de deux bouts de 1,25m et 4m: je ferais un noeud et
je couperais ce qui dépasse pour avoir juste 5m.

Le Thread sur le "Bruit d200/30d" me fait poser la question suivante:

Comment est choisi un niveau "ISO" sur un APN

Quand a l'epoque j'avais comparé le 350D plutot que le D50, j'avais
remarqué que le seuil de depart n'etait pas le meme.

Supposons qu'un APN [A] ait l'echelle suivante 50/100/200/400/800
Un autre [B] a l'echelle suivante 100/200/400/800/1600

Si [A] a 50 est equivalent - visuellement - a [B] a 100 (premier
seuil), et que [A] a 800 est equivalent a [B] a 1600, que veux donc
dire la valeur ISO ?

Et peut on dire que le 100 ISO, c'est comme le 1km, ou le 100g ,
quelque chose qui ce mesure

La sensibilité ISO est avant tout une norme pour
l'argentique (pour définir la sensibilité d'une pellicule),
celle d'un numérique est obtenue par comparaison : il s'agit
d'un équivalent. Pour une même sensibilité ISO, deux
appareils différents doivent donner la même exposition d'une
même scène. C'est donc bien une mesure et une unité comme le
km ou le kg.

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...

http://jpierreroche.free.fr/
Tout a fait d'accord. En fait, en photo num, on fait de la vidéo. On

Tout a fait d'accord. En fait, en photo num, on fait de la vidéo. On
retrouve donc cette saleté de bruit dû au gain vidéo (plus on augmente
la

sensibilité, plus on augmente le gain, plus on obtient du bruit).

Tout a fait d'accord. En fait, en photo num, on fait de la vidéo. On
retrouve donc cette saleté de bruit dû au gain vidéo (plus on augmente
la sensibilité, plus on augmente le gain, plus on obtient du bruit).

Et en argentique, on fait de la chimie ;-)
Plus on fait grossir les cristaux et plus le support est sensible et
plus on a du grain...

Il y avait un article sur "Le photographe" il y a un mois ou deux, où
ils expliquaient que la sensitométrie, en argentique ou en numérique, ca
ne changeait rien du tout.

Perso, je trouve que ça change pas mal. Autant le grain argentique peut
être
sympa, voire même voulu, autant le bruit vidéo est moche...

Jean-Pierre Roche wrote:

Mais bien sûr que si. Même si ça peut sembler bizarre à ceux qui ne
pratiquent pas... Si on fait de l'exposition multiple, on peut très bien
ajouter 100 ISO à 400 ISO et faire des calculs à partir de ces chiffres
pour obtenir l'exposition correcte... Même si, en pratique, on raisonne
différemment on *peut* le faire avec les ISO.

Toujours dans le cadre du pinaillage (sur les termes) et indépendamment de
l'étendue de ma pratique, je te pose le problème suivant:

Je dispose d'un film 125 iso et d'un film 400 iso. Comment puis-je faire
des photos à 500 iso?

Pour les longueurs, je sais comment je ferais pour avoir une ficelle de 5m
si je ne dispose que de deux bouts de 1,25m et 4m: je ferais un noeud et
je couperais ce qui dépasse pour avoir juste 5m.

Cordialement.
--
Jean Berezne