J'envisage d'y passer : quelqu'un a testé pour nous ? Je n'ai pas de Serial
Ata sur mon PC (ben non !!) : sur quoi je branche ? Les adaptateurs ne
m'intéressent pas car je ne bénéficie pas du débit de 150Mo/S. Je n'ai pas
vu de carte PCI sur les sites marchands ?
Je suis obligé de changer de carte mère ?
La solution que vous me préconisez est-elle évolutive à la future norme
S-ATA 300 Mo/S ?? (Pour quand, d'ailleurs, la sortie ?)
Si vous avez des conseils..
Merci !
Christophe.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.510 / Virus Database: 307 - Release Date: 14/08/2003
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Annie D.
J'envisage d'y passer
Pourquoi ? Vous avez un vrai besoin ou c'est juste pour être tendance ? Pour le moment, c'est plus cher. Si ça se trouve, vous allez dépenser des sous pour pas grand chose.
Les adaptateurs ne m'intéressent pas car je ne bénéficie pas du débit de 150Mo/S.
Déjà, aucun disque IDE/ATA actuel n'atteint un débit soutenu de 100Mo/s, et de loin. Alors 150Mo/s, vous pensez... Pour info, le débit du bus PCI "standard" (32 bits 33 MHz) est limité à 132 Mo/s à partager entre toutes les cartes PCI installées.
J'envisage d'y passer
Pourquoi ? Vous avez un vrai besoin ou c'est juste pour être tendance ?
Pour le moment, c'est plus cher. Si ça se trouve, vous allez dépenser
des sous pour pas grand chose.
Les adaptateurs ne
m'intéressent pas car je ne bénéficie pas du débit de 150Mo/S.
Déjà, aucun disque IDE/ATA actuel n'atteint un débit soutenu de 100Mo/s,
et de loin. Alors 150Mo/s, vous pensez...
Pour info, le débit du bus PCI "standard" (32 bits 33 MHz) est limité à
132 Mo/s à partager entre toutes les cartes PCI installées.
Pourquoi ? Vous avez un vrai besoin ou c'est juste pour être tendance ? Pour le moment, c'est plus cher. Si ça se trouve, vous allez dépenser des sous pour pas grand chose.
Les adaptateurs ne m'intéressent pas car je ne bénéficie pas du débit de 150Mo/S.
Déjà, aucun disque IDE/ATA actuel n'atteint un débit soutenu de 100Mo/s, et de loin. Alors 150Mo/s, vous pensez... Pour info, le débit du bus PCI "standard" (32 bits 33 MHz) est limité à 132 Mo/s à partager entre toutes les cartes PCI installées.
Maxtor
Annie D. wrote:
Pour info, le débit du bus PCI "standard" (32 bits 33 MHz) est limité à 132 Mo/s à partager entre toutes les cartes PCI installées.
Et c'est également pour cela que l'utilisation de cartes controleurs DMA66 genre Promise rendait la lecture des dvd saccadée. Le Pb était dûment répertorié sur le site du fabricant... Et à cet époque également, aucun DD DMA66 ne saturait une interface DMA33. La suppression de ladite carte libérait des ressources, et ne privait en rien l'utilisateur par la suite. Je crois que le contrôleur concurrent, HighPoint, si ma mémoire est bonne causait également des soucis. Ma conclusion est qu'il ne faut jamais se précipiter sur les nouveautés en info, c'est bien souvent payer -très- cher l'inutile ou l'incertitude... En outre, on a vu des flops monstrueux à certains époques comme le standard VLB pour certaines cartes où la connectique *enjambait* le port ISA puis le port VLB. Le PCI a été adopté peu après. Les acheteurs de cartes VLB étaient bien sur ravis!
C'est promis, je ne parlerai pas ce soir de 386.
Annie D. wrote:
Pour info, le débit du bus PCI "standard" (32 bits 33 MHz) est limité
à 132 Mo/s à partager entre toutes les cartes PCI installées.
Et c'est également pour cela que l'utilisation de cartes controleurs DMA66
genre Promise rendait la lecture des dvd saccadée.
Le Pb était dûment répertorié sur le site du fabricant...
Et à cet époque également, aucun DD DMA66 ne saturait une interface DMA33.
La suppression de ladite carte libérait des ressources, et ne privait en
rien l'utilisateur par la suite.
Je crois que le contrôleur concurrent, HighPoint, si ma mémoire est bonne
causait également des soucis.
Ma conclusion est qu'il ne faut jamais se précipiter sur les nouveautés en
info, c'est bien souvent payer -très- cher l'inutile ou l'incertitude...
En outre, on a vu des flops monstrueux à certains époques comme le standard
VLB pour certaines cartes où la connectique *enjambait* le port ISA puis le
port VLB. Le PCI a été adopté peu après. Les acheteurs de cartes VLB étaient
bien sur ravis!
Pour info, le débit du bus PCI "standard" (32 bits 33 MHz) est limité à 132 Mo/s à partager entre toutes les cartes PCI installées.
Et c'est également pour cela que l'utilisation de cartes controleurs DMA66 genre Promise rendait la lecture des dvd saccadée. Le Pb était dûment répertorié sur le site du fabricant... Et à cet époque également, aucun DD DMA66 ne saturait une interface DMA33. La suppression de ladite carte libérait des ressources, et ne privait en rien l'utilisateur par la suite. Je crois que le contrôleur concurrent, HighPoint, si ma mémoire est bonne causait également des soucis. Ma conclusion est qu'il ne faut jamais se précipiter sur les nouveautés en info, c'est bien souvent payer -très- cher l'inutile ou l'incertitude... En outre, on a vu des flops monstrueux à certains époques comme le standard VLB pour certaines cartes où la connectique *enjambait* le port ISA puis le port VLB. Le PCI a été adopté peu après. Les acheteurs de cartes VLB étaient bien sur ravis!
C'est promis, je ne parlerai pas ce soir de 386.
Chris
Bon ben ca casse !! Je voulais juste réduire la taille de mon PC (grande tour) qui contient 5 DD (2 SCSI 180, 3 IDE + 1 Graveur SCSI + 1 Lect DVD IDE) : quel bordel là dedans ! Je voulais juste deux disques de 120 Go, et des cablages moins volumineux... Bon j'attends un peu alors.
"Maxtor" a écrit dans le message de news:bhu4be$c0v$
Annie D. wrote:
Pour info, le débit du bus PCI "standard" (32 bits 33 MHz) est limité à 132 Mo/s à partager entre toutes les cartes PCI installées.
Et c'est également pour cela que l'utilisation de cartes controleurs DMA66 genre Promise rendait la lecture des dvd saccadée. Le Pb était dûment répertorié sur le site du fabricant... Et à cet époque également, aucun DD DMA66 ne saturait une interface DMA33. La suppression de ladite carte libérait des ressources, et ne privait en rien l'utilisateur par la suite. Je crois que le contrôleur concurrent, HighPoint, si ma mémoire est bonne causait également des soucis. Ma conclusion est qu'il ne faut jamais se précipiter sur les nouveautés en info, c'est bien souvent payer -très- cher l'inutile ou l'incertitude... En outre, on a vu des flops monstrueux à certains époques comme le standard
VLB pour certaines cartes où la connectique *enjambait* le port ISA puis le
port VLB. Le PCI a été adopté peu après. Les acheteurs de cartes VLB étaient
bien sur ravis!
C'est promis, je ne parlerai pas ce soir de 386.
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.512 / Virus Database: 309 - Release Date: 19/08/2003
Bon ben ca casse !!
Je voulais juste réduire la taille de mon PC (grande tour) qui contient 5 DD
(2 SCSI 180, 3 IDE + 1 Graveur SCSI + 1 Lect DVD IDE) : quel bordel là
dedans !
Je voulais juste deux disques de 120 Go, et des cablages moins volumineux...
Bon j'attends un peu alors.
"Maxtor" <nospam.thierry.dauchez@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:bhu4be$c0v$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Annie D. wrote:
Pour info, le débit du bus PCI "standard" (32 bits 33 MHz) est limité
à 132 Mo/s à partager entre toutes les cartes PCI installées.
Et c'est également pour cela que l'utilisation de cartes controleurs DMA66
genre Promise rendait la lecture des dvd saccadée.
Le Pb était dûment répertorié sur le site du fabricant...
Et à cet époque également, aucun DD DMA66 ne saturait une interface DMA33.
La suppression de ladite carte libérait des ressources, et ne privait en
rien l'utilisateur par la suite.
Je crois que le contrôleur concurrent, HighPoint, si ma mémoire est bonne
causait également des soucis.
Ma conclusion est qu'il ne faut jamais se précipiter sur les nouveautés en
info, c'est bien souvent payer -très- cher l'inutile ou l'incertitude...
En outre, on a vu des flops monstrueux à certains époques comme le
standard
VLB pour certaines cartes où la connectique *enjambait* le port ISA puis
le
port VLB. Le PCI a été adopté peu après. Les acheteurs de cartes VLB
étaient
bien sur ravis!
C'est promis, je ne parlerai pas ce soir de 386.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.512 / Virus Database: 309 - Release Date: 19/08/2003
Bon ben ca casse !! Je voulais juste réduire la taille de mon PC (grande tour) qui contient 5 DD (2 SCSI 180, 3 IDE + 1 Graveur SCSI + 1 Lect DVD IDE) : quel bordel là dedans ! Je voulais juste deux disques de 120 Go, et des cablages moins volumineux... Bon j'attends un peu alors.
"Maxtor" a écrit dans le message de news:bhu4be$c0v$
Annie D. wrote:
Pour info, le débit du bus PCI "standard" (32 bits 33 MHz) est limité à 132 Mo/s à partager entre toutes les cartes PCI installées.
Et c'est également pour cela que l'utilisation de cartes controleurs DMA66 genre Promise rendait la lecture des dvd saccadée. Le Pb était dûment répertorié sur le site du fabricant... Et à cet époque également, aucun DD DMA66 ne saturait une interface DMA33. La suppression de ladite carte libérait des ressources, et ne privait en rien l'utilisateur par la suite. Je crois que le contrôleur concurrent, HighPoint, si ma mémoire est bonne causait également des soucis. Ma conclusion est qu'il ne faut jamais se précipiter sur les nouveautés en info, c'est bien souvent payer -très- cher l'inutile ou l'incertitude... En outre, on a vu des flops monstrueux à certains époques comme le standard
VLB pour certaines cartes où la connectique *enjambait* le port ISA puis le
port VLB. Le PCI a été adopté peu après. Les acheteurs de cartes VLB étaient
bien sur ravis!
C'est promis, je ne parlerai pas ce soir de 386.
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.512 / Virus Database: 309 - Release Date: 19/08/2003
