Bonjour à tous,
Je m'intéroge sur les performance réelles du serial ATA.
J'ai un Mini PC biostar 200N équipé d'une carte Serial ATA. Le chipset de la
machine est un N force 2.
Actuellement je tourne sur un disque Maxtor UDM 133 classique, j'étais
adepte du SCSI et j'ai du abandonner par manque de place dans la machine, je
trouve mon disque dur bruyant (plus que le reste du pc), il ralenti
fortement dés que l'on fait de multiples accès au disque (contrairement au
scsi) et parfois bloque un peu.
Est ce qu'avec un disque dur serial ATA j'aurais des performances
VISIBLEMENT plus grandes.
Moins de sacades et de ralentissement quand windows lit une partition.
Plus de débit.
Plus de fluidité dans les lecture (si vous me comprenez).
Je ne cherche pas une info quelconque d'un site de test mais l'avis de
personnes qui ont du serial ATA.
Et quelle marque de disque dur SATA me conseillez vous (ou déconseillez
vous).
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
mario
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sidB77&mode=&order=0&thold=0 Pour ce qui est de l'installation sous Windows, je ne pense pas que ce soit différent du parrallèle ATA (rien à installer ), mais je peux me tromper...
"HDF" a écrit dans le message de news:4082f98e$0$19469$
Et est ce que je peux facilement l'installer sous XP (et les autres os windows) ?
HDF
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sidB77&mode=&order=0&thold=0
Pour ce qui est de l'installation sous Windows, je ne pense pas que ce soit
différent du parrallèle ATA (rien à installer ), mais je peux me tromper...
"HDF" <NOSPAMzorg_2000@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:4082f98e$0$19469$636a15ce@news.free.fr...
Et est ce que je peux facilement l'installer sous XP (et les autres os
windows) ?
http://www.tt-hardware.com/modules.php?name=News&file=article&sidB77&mode=&order=0&thold=0 Pour ce qui est de l'installation sous Windows, je ne pense pas que ce soit différent du parrallèle ATA (rien à installer ), mais je peux me tromper...
"HDF" a écrit dans le message de news:4082f98e$0$19469$
Et est ce que je peux facilement l'installer sous XP (et les autres os windows) ?
HDF
HDF
Et est ce que je peux facilement l'installer sous XP (et les autres os windows) ?
HDF
Et est ce que je peux facilement l'installer sous XP (et les autres os
windows) ?
Et est ce que je peux facilement l'installer sous XP (et les autres os windows) ?
HDF
Oliver one
"mario" <fmontele_AD_numericable.fr> écrivait dans le message de news:40836679$0$654$ ceci:
Pour ce qui est de l'installation sous Windows, je ne pense pas que ce soit différent du parrallèle ATA (rien à installer ), mais je peux me tromper...
Il faudra quand même installer un pilote tierce partie lors de la procédure initiale (F6) d'installation d'XP.
-- Olivier Adresse email non valide
"mario" <fmontele_AD_numericable.fr> écrivait dans le message de
news:40836679$0$654$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr ceci:
Pour ce qui est de l'installation sous Windows, je ne pense pas que ce
soit différent du parrallèle ATA (rien à installer ), mais je peux me
tromper...
Il faudra quand même installer un pilote tierce partie lors de la procédure
initiale (F6) d'installation d'XP.
"mario" <fmontele_AD_numericable.fr> écrivait dans le message de news:40836679$0$654$ ceci:
Pour ce qui est de l'installation sous Windows, je ne pense pas que ce soit différent du parrallèle ATA (rien à installer ), mais je peux me tromper...
Il faudra quand même installer un pilote tierce partie lors de la procédure initiale (F6) d'installation d'XP.
-- Olivier Adresse email non valide
MAC GYVER
"HDF" a écrit dans le message news: 4082f87f$0$19480$
Bonjour à tous, Je m'intéroge sur les performance réelles du serial ATA. J'ai un Mini PC biostar 200N équipé d'une carte Serial ATA. Le chipset de la
machine est un N force 2. Actuellement je tourne sur un disque Maxtor UDM 133 classique, j'étais adepte du SCSI et j'ai du abandonner par manque de place dans la machine, je
trouve mon disque dur bruyant (plus que le reste du pc), il ralenti fortement dés que l'on fait de multiples accès au disque (contrairement au scsi) et parfois bloque un peu.
Est ce qu'avec un disque dur serial ATA j'aurais des performances VISIBLEMENT plus grandes. Moins de sacades et de ralentissement quand windows lit une partition.
Plus de débit. Plus de fluidité dans les lecture (si vous me comprenez). Je ne cherche pas une info quelconque d'un site de test mais l'avis de personnes qui ont du serial ATA.
Et quelle marque de disque dur SATA me conseillez vous (ou déconseillez vous).
Merci
HDF
Salut, Pour te rapprocher des perf d'un SCSI suel les DD SATA à 10000tr/min te le permetteront. Seul werterne digital fait de tel disque. a+
"HDF" <NOSPAMzorg_2000@hotmail.com> a écrit dans le message news:
4082f87f$0$19480$636a15ce@news.free.fr...
Bonjour à tous,
Je m'intéroge sur les performance réelles du serial ATA.
J'ai un Mini PC biostar 200N équipé d'une carte Serial ATA. Le chipset de
la
machine est un N force 2.
Actuellement je tourne sur un disque Maxtor UDM 133 classique, j'étais
adepte du SCSI et j'ai du abandonner par manque de place dans la machine,
je
trouve mon disque dur bruyant (plus que le reste du pc), il ralenti
fortement dés que l'on fait de multiples accès au disque (contrairement au
scsi) et parfois bloque un peu.
Est ce qu'avec un disque dur serial ATA j'aurais des performances
VISIBLEMENT plus grandes.
Moins de sacades et de ralentissement quand windows lit une
partition.
Plus de débit.
Plus de fluidité dans les lecture (si vous me comprenez).
Je ne cherche pas une info quelconque d'un site de test mais l'avis de
personnes qui ont du serial ATA.
Et quelle marque de disque dur SATA me conseillez vous (ou déconseillez
vous).
Merci
HDF
Salut,
Pour te rapprocher des perf d'un SCSI suel les DD SATA à 10000tr/min te le
permetteront.
Seul werterne digital fait de tel disque.
a+
"HDF" a écrit dans le message news: 4082f87f$0$19480$
Bonjour à tous, Je m'intéroge sur les performance réelles du serial ATA. J'ai un Mini PC biostar 200N équipé d'une carte Serial ATA. Le chipset de la
machine est un N force 2. Actuellement je tourne sur un disque Maxtor UDM 133 classique, j'étais adepte du SCSI et j'ai du abandonner par manque de place dans la machine, je
trouve mon disque dur bruyant (plus que le reste du pc), il ralenti fortement dés que l'on fait de multiples accès au disque (contrairement au scsi) et parfois bloque un peu.
Est ce qu'avec un disque dur serial ATA j'aurais des performances VISIBLEMENT plus grandes. Moins de sacades et de ralentissement quand windows lit une partition.
Plus de débit. Plus de fluidité dans les lecture (si vous me comprenez). Je ne cherche pas une info quelconque d'un site de test mais l'avis de personnes qui ont du serial ATA.
Et quelle marque de disque dur SATA me conseillez vous (ou déconseillez vous).
Merci
HDF
Salut, Pour te rapprocher des perf d'un SCSI suel les DD SATA à 10000tr/min te le permetteront. Seul werterne digital fait de tel disque. a+
Oliver one
boulu écrivait dans le message de news: ceci:
Oliver one s'est donné la peine d'écrire:
Il faudra quand même installer un pilote tierce partie lors de la procédure initiale (F6) d'installation d'XP.
Pas besoin si le SATA est géré par l'ICH5.
Effectivement la Biostar 200N est dans ce cas de figure. -- Olivier Adresse email non valide
boulu <boulu@marre_du_spam.com> écrivait dans le message de
news:4voa80dicc6pd279q5hbb68bq0i2o177g3@4ax.com ceci:
Oliver one <antirobot@spam.fr> s'est donné la peine d'écrire:
Il faudra quand même installer un pilote tierce partie lors de la
procédure initiale (F6) d'installation d'XP.
Pas besoin si le SATA est géré par l'ICH5.
Effectivement la Biostar 200N est dans ce cas de figure.
--
Olivier
Adresse email non valide
