Je monte un serveur de 12 disques IDE de 300 Go. A ma connaissance, les
seuls disques de 300 Go disponibles sont les Maxtor.
J'hésite entre 2 séries, Maxline III et DiamondMax 10. La première est
conçue pour un usage permanent sur serveur, la seconde pour un usage de type
bureautique. En terme de fiabilité, y a-t-il une différence significative ?
Le problème est que les Maxline sont difficiles à trouver. Je suis donc sur
le point de choisir les DiamondMax. Mais est-ce un bon choix pour un serveur
de données destiné à une exploitation assez intensive ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Emmanuel Florac
Le Thu, 01 Sep 2005 18:32:57 +0200, Daniel a écrit :
J'hésite entre 2 séries, Maxline III et DiamondMax 10. La première est conçue pour un usage permanent sur serveur, la seconde pour un usage de type bureautique. En terme de fiabilité, y a-t-il une différence significative ?
Énorme. Les DiamondMax ne sont pas du tout prévus pour une utilisation serveur, et certains pour baisser les prix n'hésitent pas à les utiliser pour cela quand même. Résultat? Ils cassent comme du cristal après peu de temps... À éviter absolument! Si tu as des problèmes d'approvisionnement, il y a aussi les Maxline 250 Go. Sinon les Hitachi 400 Go sont très fiables (plus même que les Maxline, apparemment).
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Le Thu, 01 Sep 2005 18:32:57 +0200, Daniel a écrit :
J'hésite entre 2 séries, Maxline III et DiamondMax 10. La première est
conçue pour un usage permanent sur serveur, la seconde pour un usage de type
bureautique. En terme de fiabilité, y a-t-il une différence significative ?
Énorme. Les DiamondMax ne sont pas du tout prévus pour une utilisation
serveur, et certains pour baisser les prix n'hésitent pas à les utiliser
pour cela quand même. Résultat? Ils cassent comme du cristal après
peu de temps... À éviter absolument! Si tu as des problèmes
d'approvisionnement, il y a aussi les Maxline 250 Go. Sinon les Hitachi
400 Go sont très fiables (plus même que les Maxline, apparemment).
--
Il y a toujours un bug de plus.
Loi de Lubarsky.
Le Thu, 01 Sep 2005 18:32:57 +0200, Daniel a écrit :
J'hésite entre 2 séries, Maxline III et DiamondMax 10. La première est conçue pour un usage permanent sur serveur, la seconde pour un usage de type bureautique. En terme de fiabilité, y a-t-il une différence significative ?
Énorme. Les DiamondMax ne sont pas du tout prévus pour une utilisation serveur, et certains pour baisser les prix n'hésitent pas à les utiliser pour cela quand même. Résultat? Ils cassent comme du cristal après peu de temps... À éviter absolument! Si tu as des problèmes d'approvisionnement, il y a aussi les Maxline 250 Go. Sinon les Hitachi 400 Go sont très fiables (plus même que les Maxline, apparemment).
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Daniel
Énorme. Les DiamondMax ne sont pas du tout prévus pour une utilisation serveur,
Merci de la confirmation. Je ne les prendrai donc pas.
Si tu as des problèmes d'approvisionnement, il y a aussi les Maxline 250 Go. Sinon les Hitachi 400 Go sont très fiables (plus même que les Maxline, apparemment).
Je suis assez tenté par les Hitachi, mais le prix est très élevé...
Merci.
Daniel
Énorme. Les DiamondMax ne sont pas du tout prévus pour une utilisation
serveur,
Merci de la confirmation. Je ne les prendrai donc pas.
Si tu as des problèmes
d'approvisionnement, il y a aussi les Maxline 250 Go. Sinon les Hitachi
400 Go sont très fiables (plus même que les Maxline, apparemment).
Je suis assez tenté par les Hitachi, mais le prix est très élevé...
Énorme. Les DiamondMax ne sont pas du tout prévus pour une utilisation serveur,
Merci de la confirmation. Je ne les prendrai donc pas.
Si tu as des problèmes d'approvisionnement, il y a aussi les Maxline 250 Go. Sinon les Hitachi 400 Go sont très fiables (plus même que les Maxline, apparemment).
Je suis assez tenté par les Hitachi, mais le prix est très élevé...
Merci.
Daniel
Emmanuel Florac
Le Fri, 02 Sep 2005 09:38:18 +0200, Daniel a écrit :
Je suis assez tenté par les Hitachi, mais le prix est très élevé...
Si tu peux attendre un peu, les 500 Go vont sortir avant la fin de l'année, ça devrait pousser les 400 Go à la baisse. Sinon les 250 Go sont très peu chers. Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage 15x250 Go peut avantageusement remplacer 12x300 Go et c'est peut-être moins cher, à voir.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Fri, 02 Sep 2005 09:38:18 +0200, Daniel a écrit :
Je suis assez tenté par les Hitachi, mais le prix est très élevé...
Si tu peux attendre un peu, les 500 Go vont sortir avant la fin de
l'année, ça devrait pousser les 400 Go à la baisse. Sinon les 250 Go
sont très peu chers. Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage
15x250 Go peut avantageusement remplacer 12x300 Go et c'est peut-être
moins cher, à voir.
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Le Fri, 02 Sep 2005 09:38:18 +0200, Daniel a écrit :
Je suis assez tenté par les Hitachi, mais le prix est très élevé...
Si tu peux attendre un peu, les 500 Go vont sortir avant la fin de l'année, ça devrait pousser les 400 Go à la baisse. Sinon les 250 Go sont très peu chers. Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage 15x250 Go peut avantageusement remplacer 12x300 Go et c'est peut-être moins cher, à voir.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Daniel
Si tu peux attendre un peu, les 500 Go vont sortir avant la fin de l'année, ça devrait pousser les 400 Go à la baisse. Sinon les 250 Go sont très peu chers. Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage
Lesquels ?
15x250 Go peut avantageusement remplacer 12x300 Go et c'est peut-être moins cher, à voir.
J'ai essayé. Il s'agissait d'un montage de 16 Maxline II de 250 Go (boîtier Antec 12 baies + 4 disques libres). De nombreuses pannes de disques sont survenues après à peine 1 an de fonctionnement, sans que je puisse expliquer la raison exacte. Problème électrique (alimentation 550 W insuffisante ou mal protégée), mécanique (surexploitation des disques), industriel (mauvaise série de disques...). Dans le doute, je me rabats maintenant sur un montage plus réduit, 12 disques, que je maîtrise mieux. Mais j'ai donc besoin de disques de capacité supérieure. D'où mon choix des 300 Go. Effectivement, à quelques mois près, j'aurais bénéficié de pix plus accessibles avec les Hitachi. Mais il faut que je trouve une solution très rapidement...
Daniel
Si tu peux attendre un peu, les 500 Go vont sortir avant la fin de
l'année, ça devrait pousser les 400 Go à la baisse. Sinon les 250 Go
sont très peu chers. Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage
Lesquels ?
15x250 Go peut avantageusement remplacer 12x300 Go et c'est peut-être
moins cher, à voir.
J'ai essayé. Il s'agissait d'un montage de 16 Maxline II de 250 Go (boîtier
Antec 12 baies + 4 disques libres). De nombreuses pannes de disques sont
survenues après à peine 1 an de fonctionnement, sans que je puisse expliquer
la raison exacte. Problème électrique (alimentation 550 W insuffisante ou
mal protégée), mécanique (surexploitation des disques), industriel (mauvaise
série de disques...). Dans le doute, je me rabats maintenant sur un montage
plus réduit, 12 disques, que je maîtrise mieux. Mais j'ai donc besoin de
disques de capacité supérieure. D'où mon choix des 300 Go. Effectivement, à
quelques mois près, j'aurais bénéficié de pix plus accessibles avec les
Hitachi. Mais il faut que je trouve une solution très rapidement...
Si tu peux attendre un peu, les 500 Go vont sortir avant la fin de l'année, ça devrait pousser les 400 Go à la baisse. Sinon les 250 Go sont très peu chers. Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage
Lesquels ?
15x250 Go peut avantageusement remplacer 12x300 Go et c'est peut-être moins cher, à voir.
J'ai essayé. Il s'agissait d'un montage de 16 Maxline II de 250 Go (boîtier Antec 12 baies + 4 disques libres). De nombreuses pannes de disques sont survenues après à peine 1 an de fonctionnement, sans que je puisse expliquer la raison exacte. Problème électrique (alimentation 550 W insuffisante ou mal protégée), mécanique (surexploitation des disques), industriel (mauvaise série de disques...). Dans le doute, je me rabats maintenant sur un montage plus réduit, 12 disques, que je maîtrise mieux. Mais j'ai donc besoin de disques de capacité supérieure. D'où mon choix des 300 Go. Effectivement, à quelques mois près, j'aurais bénéficié de pix plus accessibles avec les Hitachi. Mais il faut que je trouve une solution très rapidement...
Daniel
Emmanuel Florac
Le Fri, 02 Sep 2005 13:43:01 +0200, Daniel a écrit :
Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage
Lesquels ?
Supermicro (rack 3U).
15x250 Go peut avantageusement remplacer 12x300 Go et c'est peut-être moins cher, à voir.
J'ai essayé. Il s'agissait d'un montage de 16 Maxline II de 250 Go (boîtier Antec 12 baies + 4 disques libres). De nombreuses pannes de disques sont survenues après à peine 1 an de fonctionnement, sans que je puisse expliquer la raison exacte.
Il n'y a pas de secret : bonne ventilation, absence de poussière, air conditionné... Les disques tiennent bien comme ça. Il faut les surveiller avec SMART aussi (smartd sous Linux), normalement les disques doivent être à peine tièdes, et dans ce cas il peuvent tenir très longtemps. Dans le cas contraire, et bien...
Problème électrique (alimentation 550 W insuffisante ou mal protégée), mécanique (surexploitation des disques), industriel (mauvaise série de disques...).
Ça peut être une mauvaise série. En général il convient de faire un test de "burn out' d'au moins 48 heures, et pourquoi pas un formatage bas niveau en plus avec l'outil Powermax, avant la mise en service : ça peut éviter des déconvenues.
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Le Fri, 02 Sep 2005 13:43:01 +0200, Daniel a écrit :
Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage
Lesquels ?
Supermicro (rack 3U).
15x250 Go peut avantageusement remplacer 12x300 Go et c'est peut-être
moins cher, à voir.
J'ai essayé. Il s'agissait d'un montage de 16 Maxline II de 250 Go (boîtier
Antec 12 baies + 4 disques libres). De nombreuses pannes de disques sont
survenues après à peine 1 an de fonctionnement, sans que je puisse expliquer
la raison exacte.
Il n'y a pas de secret : bonne ventilation, absence de poussière, air
conditionné... Les disques tiennent bien comme ça. Il faut les
surveiller avec SMART aussi (smartd sous Linux), normalement les disques
doivent être à peine tièdes, et dans ce cas il peuvent tenir très
longtemps. Dans le cas contraire, et bien...
Problème électrique (alimentation 550 W insuffisante ou
mal protégée), mécanique (surexploitation des disques), industriel (mauvaise
série de disques...).
Ça peut être une mauvaise série. En général il convient de faire un
test de "burn out' d'au moins 48 heures, et pourquoi pas un formatage bas
niveau en plus avec l'outil Powermax, avant la mise en service : ça peut
éviter des déconvenues.
--
Il y a toujours un bug de plus.
Loi de Lubarsky.
Le Fri, 02 Sep 2005 13:43:01 +0200, Daniel a écrit :
Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage
Lesquels ?
Supermicro (rack 3U).
15x250 Go peut avantageusement remplacer 12x300 Go et c'est peut-être moins cher, à voir.
J'ai essayé. Il s'agissait d'un montage de 16 Maxline II de 250 Go (boîtier Antec 12 baies + 4 disques libres). De nombreuses pannes de disques sont survenues après à peine 1 an de fonctionnement, sans que je puisse expliquer la raison exacte.
Il n'y a pas de secret : bonne ventilation, absence de poussière, air conditionné... Les disques tiennent bien comme ça. Il faut les surveiller avec SMART aussi (smartd sous Linux), normalement les disques doivent être à peine tièdes, et dans ce cas il peuvent tenir très longtemps. Dans le cas contraire, et bien...
Problème électrique (alimentation 550 W insuffisante ou mal protégée), mécanique (surexploitation des disques), industriel (mauvaise série de disques...).
Ça peut être une mauvaise série. En général il convient de faire un test de "burn out' d'au moins 48 heures, et pourquoi pas un formatage bas niveau en plus avec l'outil Powermax, avant la mise en service : ça peut éviter des déconvenues.
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
Croco
Le 02-09-2005, Emmanuel Florac a écrit :
Le Fri, 02 Sep 2005 13:43:01 +0200, Daniel a écrit :
Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage
Lesquels ?
Supermicro (rack 3U).
Parmi les baies que j'apprécie, il y a aussi les baies 16 disques de chez Infortrend (3U également, sortie SCSI ou FC).
J'en ai une qui tourne ici (15x400 en RAID 5 + un spare) avec des accès assez soutenus, pas le moindre pépin.
Il n'y a pas de secret : bonne ventilation, absence de poussière, air conditionné... Les disques tiennent bien comme ça. Il faut les surveiller avec SMART aussi (smartd sous Linux), normalement les disques doivent être à peine tièdes, et dans ce cas il peuvent tenir très longtemps. Dans le cas contraire, et bien...
Il suffit de voir comment sont ventillés les "grosses" solutions de stockage pour s'en convaincre.
Croco
Le 02-09-2005, Emmanuel Florac <eflorac@imaginet.fr> a écrit :
Le Fri, 02 Sep 2005 13:43:01 +0200, Daniel a écrit :
Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage
Lesquels ?
Supermicro (rack 3U).
Parmi les baies que j'apprécie, il y a aussi les baies 16 disques de
chez Infortrend (3U également, sortie SCSI ou FC).
J'en ai une qui tourne ici (15x400 en RAID 5 + un spare) avec des accès
assez soutenus, pas le moindre pépin.
Il n'y a pas de secret : bonne ventilation, absence de poussière, air
conditionné... Les disques tiennent bien comme ça. Il faut les
surveiller avec SMART aussi (smartd sous Linux), normalement les disques
doivent être à peine tièdes, et dans ce cas il peuvent tenir très
longtemps. Dans le cas contraire, et bien...
Il suffit de voir comment sont ventillés les "grosses" solutions de
stockage pour s'en convaincre.
Le Fri, 02 Sep 2005 13:43:01 +0200, Daniel a écrit :
Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage
Lesquels ?
Supermicro (rack 3U).
Parmi les baies que j'apprécie, il y a aussi les baies 16 disques de chez Infortrend (3U également, sortie SCSI ou FC).
J'en ai une qui tourne ici (15x400 en RAID 5 + un spare) avec des accès assez soutenus, pas le moindre pépin.
Il n'y a pas de secret : bonne ventilation, absence de poussière, air conditionné... Les disques tiennent bien comme ça. Il faut les surveiller avec SMART aussi (smartd sous Linux), normalement les disques doivent être à peine tièdes, et dans ce cas il peuvent tenir très longtemps. Dans le cas contraire, et bien...
Il suffit de voir comment sont ventillés les "grosses" solutions de stockage pour s'en convaincre.
Croco
Emmanuel Florac
Le Sat, 03 Sep 2005 15:32:08 +0200, Patrick Lamaizière a écrit :
C'est à dire ? J'ai lu une personne qui préconisait de formater en bas nivau les Maxtor DiamondMax. Qu'est ce que ça change pour le disque ?
Ça le fait chauffer un bon coup, donc s'il est "fragile" ça peut aider à le "planter" avant de le mettre en service (mieux vaut le casser avant qu'il ne contienne des données, n'est ce pas?)
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Le Sat, 03 Sep 2005 15:32:08 +0200, Patrick Lamaizière a écrit :
C'est à dire ? J'ai lu une personne qui préconisait de formater en bas
nivau les Maxtor DiamondMax. Qu'est ce que ça change pour le disque ?
Ça le fait chauffer un bon coup, donc s'il est "fragile" ça peut aider
à le "planter" avant de le mettre en service (mieux vaut le casser avant
qu'il ne contienne des données, n'est ce pas?)
--
on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le
temps de faire correctement.
Loi de Myers.
Le Sat, 03 Sep 2005 15:32:08 +0200, Patrick Lamaizière a écrit :
C'est à dire ? J'ai lu une personne qui préconisait de formater en bas nivau les Maxtor DiamondMax. Qu'est ce que ça change pour le disque ?
Ça le fait chauffer un bon coup, donc s'il est "fragile" ça peut aider à le "planter" avant de le mettre en service (mieux vaut le casser avant qu'il ne contienne des données, n'est ce pas?)
-- on passe la moitié de son temps à refaire ce que l'on n'a pas eu le temps de faire correctement. Loi de Myers.
Mike
entierement d'accord avec toi, c'est le bon refroidissement le secret de la fiabilité des disque durs....
Mike Pentium4 3.2Ghz X800XT PE 2GB RAM 5x200Go HD Maxtor dans boitier Enermax Viper
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage
Lesquels ?
Supermicro (rack 3U).
15x250 Go peut avantageusement remplacer 12x300 Go et c'est peut-être moins cher, à voir.
J'ai essayé. Il s'agissait d'un montage de 16 Maxline II de 250 Go (boîtier
Antec 12 baies + 4 disques libres). De nombreuses pannes de disques sont survenues après à peine 1 an de fonctionnement, sans que je puisse expliquer
la raison exacte.
Il n'y a pas de secret : bonne ventilation, absence de poussière, air conditionné... Les disques tiennent bien comme ça. Il faut les surveiller avec SMART aussi (smartd sous Linux), normalement les disques doivent être à peine tièdes, et dans ce cas il peuvent tenir très longtemps. Dans le cas contraire, et bien...
Problème électrique (alimentation 550 W insuffisante ou mal protégée), mécanique (surexploitation des disques), industriel (mauvaise
série de disques...).
Ça peut être une mauvaise série. En général il convient de faire un test de "burn out' d'au moins 48 heures, et pourquoi pas un formatage bas niveau en plus avec l'outil Powermax, avant la mise en service : ça peut éviter des déconvenues.
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
entierement d'accord avec toi,
c'est le bon refroidissement le secret de la fiabilité des disque durs....
Mike
Pentium4 3.2Ghz X800XT PE 2GB RAM 5x200Go HD Maxtor dans boitier Enermax
Viper
"Emmanuel Florac" <eflorac@imaginet.fr> a écrit dans le message de
news:pan.2005.09.02.13.43.14.371434@imaginet.fr...
Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage
Lesquels ?
Supermicro (rack 3U).
15x250 Go peut avantageusement remplacer 12x300 Go et c'est peut-être
moins cher, à voir.
J'ai essayé. Il s'agissait d'un montage de 16 Maxline II de 250 Go
(boîtier
Antec 12 baies + 4 disques libres). De nombreuses pannes de disques sont
survenues après à peine 1 an de fonctionnement, sans que je puisse
expliquer
la raison exacte.
Il n'y a pas de secret : bonne ventilation, absence de poussière, air
conditionné... Les disques tiennent bien comme ça. Il faut les
surveiller avec SMART aussi (smartd sous Linux), normalement les disques
doivent être à peine tièdes, et dans ce cas il peuvent tenir très
longtemps. Dans le cas contraire, et bien...
Problème électrique (alimentation 550 W insuffisante ou
mal protégée), mécanique (surexploitation des disques), industriel
(mauvaise
série de disques...).
Ça peut être une mauvaise série. En général il convient de faire un
test de "burn out' d'au moins 48 heures, et pourquoi pas un formatage bas
niveau en plus avec l'outil Powermax, avant la mise en service : ça peut
éviter des déconvenues.
--
Il y a toujours un bug de plus.
Loi de Lubarsky.
entierement d'accord avec toi, c'est le bon refroidissement le secret de la fiabilité des disque durs....
Mike Pentium4 3.2Ghz X800XT PE 2GB RAM 5x200Go HD Maxtor dans boitier Enermax Viper
"Emmanuel Florac" a écrit dans le message de news:
Il y a des boitiers 15 disques, selon ton usage
Lesquels ?
Supermicro (rack 3U).
15x250 Go peut avantageusement remplacer 12x300 Go et c'est peut-être moins cher, à voir.
J'ai essayé. Il s'agissait d'un montage de 16 Maxline II de 250 Go (boîtier
Antec 12 baies + 4 disques libres). De nombreuses pannes de disques sont survenues après à peine 1 an de fonctionnement, sans que je puisse expliquer
la raison exacte.
Il n'y a pas de secret : bonne ventilation, absence de poussière, air conditionné... Les disques tiennent bien comme ça. Il faut les surveiller avec SMART aussi (smartd sous Linux), normalement les disques doivent être à peine tièdes, et dans ce cas il peuvent tenir très longtemps. Dans le cas contraire, et bien...
Problème électrique (alimentation 550 W insuffisante ou mal protégée), mécanique (surexploitation des disques), industriel (mauvaise
série de disques...).
Ça peut être une mauvaise série. En général il convient de faire un test de "burn out' d'au moins 48 heures, et pourquoi pas un formatage bas niveau en plus avec l'outil Powermax, avant la mise en service : ça peut éviter des déconvenues.
-- Il y a toujours un bug de plus. Loi de Lubarsky.
