pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec IP
fixe ?
car en fait les debits sont vraiement tres bons.
le site etant en cours de creation, je me demande si ce n'est pas une
solution pour commencer une activite sur un internet, avant de prendre un
serveur dédié ?!
qu'en pensez vous ?
davidM
--
<% Le coureur a pied mais le nageur pas toujours %>
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
rene-marc
FranckM :
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec IP fixe ?
Tu n'as aucune garantie de debit ou de temps de rétablissement, donc tu prends le risque que ton site soit inaccesible de temps à autre. Si ca ne te gene pas et que tu n'as pas de contraintes de ce genre sur le site, ca peut se faire.
FranckM <valide@valide.com> :
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec IP
fixe ?
Tu n'as aucune garantie de debit ou de temps de rétablissement, donc tu
prends le risque que ton site soit inaccesible de temps à autre. Si ca
ne te gene pas et que tu n'as pas de contraintes de ce genre sur le
site, ca peut se faire.
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec IP fixe ?
Tu n'as aucune garantie de debit ou de temps de rétablissement, donc tu prends le risque que ton site soit inaccesible de temps à autre. Si ca ne te gene pas et que tu n'as pas de contraintes de ce genre sur le site, ca peut se faire.
Sébastien Marouani
"FranckM" a écrit dans le message de news:3fc3347a$0$6982$
bonjour
Salut
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec IP
fixe ? car en fait les debits sont vraiement tres bons. le site etant en cours de creation, je me demande si ce n'est pas une solution pour commencer une activite sur un internet, avant de prendre un serveur dédié ?!
il y a peut etre un juste milieu entre heberger chez soi sur une freebox et prendre un serveur dédié ! ... tu pourrais peut etre commencer par de l'hebergement mutualisé :
phpnet.org sivit.fr ou nexenservices.com
ou si tu veux vraiment pouvoir "administrer" ton serveur il y a des solutions de serveur virtuel dédié : ispserver.com (marche très bien sur une plateforme freebsd) je crois aussi que amen fait ca avec sphera mais c'est pas terrible ...
--
SebM
=============================================== Bien dire fait rire, bien faire fait taire ! cliquez ci dessous pour me repondre / Click here to answer http://cerbermail.com/?ACXpZ1UjrF
"FranckM" <valide@valide.com> a écrit dans le message de
news:3fc3347a$0$6982$7a628cd7@news.club-internet.fr...
bonjour
Salut
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec
IP
fixe ?
car en fait les debits sont vraiement tres bons.
le site etant en cours de creation, je me demande si ce n'est pas une
solution pour commencer une activite sur un internet, avant de prendre un
serveur dédié ?!
il y a peut etre un juste milieu entre heberger chez soi sur une freebox et
prendre un serveur dédié ! ... tu pourrais peut etre commencer par de
l'hebergement mutualisé :
phpnet.org
sivit.fr
ou nexenservices.com
ou si tu veux vraiment pouvoir "administrer" ton serveur il y a des
solutions de serveur virtuel dédié :
ispserver.com (marche très bien sur une plateforme freebsd)
je crois aussi que amen fait ca avec sphera mais c'est pas terrible ...
--
SebM
=============================================== Bien dire fait rire, bien faire fait taire !
cliquez ci dessous pour me repondre / Click here to answer
http://cerbermail.com/?ACXpZ1UjrF
"FranckM" a écrit dans le message de news:3fc3347a$0$6982$
bonjour
Salut
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec IP
fixe ? car en fait les debits sont vraiement tres bons. le site etant en cours de creation, je me demande si ce n'est pas une solution pour commencer une activite sur un internet, avant de prendre un serveur dédié ?!
il y a peut etre un juste milieu entre heberger chez soi sur une freebox et prendre un serveur dédié ! ... tu pourrais peut etre commencer par de l'hebergement mutualisé :
phpnet.org sivit.fr ou nexenservices.com
ou si tu veux vraiment pouvoir "administrer" ton serveur il y a des solutions de serveur virtuel dédié : ispserver.com (marche très bien sur une plateforme freebsd) je crois aussi que amen fait ca avec sphera mais c'est pas terrible ...
--
SebM
=============================================== Bien dire fait rire, bien faire fait taire ! cliquez ci dessous pour me repondre / Click here to answer http://cerbermail.com/?ACXpZ1UjrF
FranckM
merci il me faut absolument un dédié car j'ai pas mal de soft a instalelr pour que le site fonctionne et surtout ca doit etre sous windows pour faire tourner l'ASP david "FranckM" wrote in message news:3fc3347a$0$6982$
bonjour
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec IP
fixe ? car en fait les debits sont vraiement tres bons. le site etant en cours de creation, je me demande si ce n'est pas une solution pour commencer une activite sur un internet, avant de prendre un serveur dédié ?! qu'en pensez vous ? davidM
--
<% Le coureur a pied mais le nageur pas toujours %>
merci
il me faut absolument un dédié car j'ai pas mal de soft a instalelr pour que
le site fonctionne
et surtout ca doit etre sous windows pour faire tourner l'ASP
david
"FranckM" <valide@valide.com> wrote in message
news:3fc3347a$0$6982$7a628cd7@news.club-internet.fr...
bonjour
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec
IP
fixe ?
car en fait les debits sont vraiement tres bons.
le site etant en cours de creation, je me demande si ce n'est pas une
solution pour commencer une activite sur un internet, avant de prendre un
serveur dédié ?!
qu'en pensez vous ?
davidM
--
<% Le coureur a pied mais le nageur pas toujours %>
merci il me faut absolument un dédié car j'ai pas mal de soft a instalelr pour que le site fonctionne et surtout ca doit etre sous windows pour faire tourner l'ASP david "FranckM" wrote in message news:3fc3347a$0$6982$
bonjour
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec IP
fixe ? car en fait les debits sont vraiement tres bons. le site etant en cours de creation, je me demande si ce n'est pas une solution pour commencer une activite sur un internet, avant de prendre un serveur dédié ?! qu'en pensez vous ? davidM
--
<% Le coureur a pied mais le nageur pas toujours %>
jay_more007
"FranckM" wrote in message news:<3fc3347a$0$6982$...
bonjour
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec IP fixe ? car en fait les debits sont vraiement tres bons. le site etant en cours de creation, je me demande si ce n'est pas une solution pour commencer une activite sur un internet, avant de prendre un serveur dédié ?! qu'en pensez vous ? davidM
Personnelement, je pense que c'est une très bonne idée. J'ai un site assez important hébergé en mutualisé. L'hebergeur m'a signalé que je consommais trop, et j'ai donc migré le site sur un serveur perso, connecté à de l'ADSL 512. Et bin ca marche nickel ! malgré le lag de connexion relativement important, une fois la connexion TCP établie, l'utilisation du HTTP1.1 fait passer toute les transactions dans la meme connexion, et ca booste pas mal. J'admet que le site est léger (en terme de poid de page), mais la base de données est omniprésente. Configurée exactement comme je le veux, je n'ai aucun probleme de "too many connections".
Le site génère 500Mo de traffic sortant par jour, et l'utilisation de mod_gzip et mod_expires permet d'optimiser a mort ce que tu souhaite.
Je n'ai jamais eu de coupure ADSL de plus d'une heure par mois. Je peux monitorer exactement ce que je veux, quand je veux. Et je récupere un vieux 700Mhz pour faire tout ca !
Le seul inconvénient par rapport a un hebergeur, c'est le bruit du ventilo (et la consommation electrique : un PC pour un site, c pas très écolo :) )
Franchement, si j'ai d'autres sites a faire, je me pose sérieusement la question de l'interet d'un serveur dédié (en dehors d'un cadre strictement pro et de qualité de service irreprochable, et encore : "c'est la faute a l'internet..." on me la ressort souvent).
Alors pour un site qui débute ca peut etre jouable.
"FranckM" <valide@valide.com> wrote in message news:<3fc3347a$0$6982$7a628cd7@news.club-internet.fr>...
bonjour
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec IP
fixe ?
car en fait les debits sont vraiement tres bons.
le site etant en cours de creation, je me demande si ce n'est pas une
solution pour commencer une activite sur un internet, avant de prendre un
serveur dédié ?!
qu'en pensez vous ?
davidM
Personnelement, je pense que c'est une très bonne idée. J'ai un site
assez important hébergé en mutualisé. L'hebergeur m'a signalé que je
consommais trop, et j'ai donc migré le site sur un serveur perso,
connecté à de l'ADSL 512.
Et bin ca marche nickel ! malgré le lag de connexion relativement
important, une fois la connexion TCP établie, l'utilisation du HTTP1.1
fait passer toute les transactions dans la meme connexion, et ca
booste pas mal.
J'admet que le site est léger (en terme de poid de page), mais la base
de données est omniprésente. Configurée exactement comme je le veux,
je n'ai aucun probleme de "too many connections".
Le site génère 500Mo de traffic sortant par jour, et l'utilisation de
mod_gzip et mod_expires permet d'optimiser a mort ce que tu souhaite.
Je n'ai jamais eu de coupure ADSL de plus d'une heure par mois. Je
peux monitorer exactement ce que je veux, quand je veux. Et je
récupere un vieux 700Mhz pour faire tout ca !
Le seul inconvénient par rapport a un hebergeur, c'est le bruit du
ventilo (et la consommation electrique : un PC pour un site, c pas
très écolo :) )
Franchement, si j'ai d'autres sites a faire, je me pose sérieusement
la question de l'interet d'un serveur dédié (en dehors d'un cadre
strictement pro et de qualité de service irreprochable, et encore :
"c'est la faute a l'internet..." on me la ressort souvent).
Alors pour un site qui débute ca peut etre jouable.
"FranckM" wrote in message news:<3fc3347a$0$6982$...
bonjour
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec IP fixe ? car en fait les debits sont vraiement tres bons. le site etant en cours de creation, je me demande si ce n'est pas une solution pour commencer une activite sur un internet, avant de prendre un serveur dédié ?! qu'en pensez vous ? davidM
Personnelement, je pense que c'est une très bonne idée. J'ai un site assez important hébergé en mutualisé. L'hebergeur m'a signalé que je consommais trop, et j'ai donc migré le site sur un serveur perso, connecté à de l'ADSL 512. Et bin ca marche nickel ! malgré le lag de connexion relativement important, une fois la connexion TCP établie, l'utilisation du HTTP1.1 fait passer toute les transactions dans la meme connexion, et ca booste pas mal. J'admet que le site est léger (en terme de poid de page), mais la base de données est omniprésente. Configurée exactement comme je le veux, je n'ai aucun probleme de "too many connections".
Le site génère 500Mo de traffic sortant par jour, et l'utilisation de mod_gzip et mod_expires permet d'optimiser a mort ce que tu souhaite.
Je n'ai jamais eu de coupure ADSL de plus d'une heure par mois. Je peux monitorer exactement ce que je veux, quand je veux. Et je récupere un vieux 700Mhz pour faire tout ca !
Le seul inconvénient par rapport a un hebergeur, c'est le bruit du ventilo (et la consommation electrique : un PC pour un site, c pas très écolo :) )
Franchement, si j'ai d'autres sites a faire, je me pose sérieusement la question de l'interet d'un serveur dédié (en dehors d'un cadre strictement pro et de qualité de service irreprochable, et encore : "c'est la faute a l'internet..." on me la ressort souvent).
Alors pour un site qui débute ca peut etre jouable.
Nicolas
Et puis si tu as un disque dur qui lache ou un problème sur ton pc , t'es sur place pour réparer rapidement... et payer 0 euro de main d'oeuvre.
"Jay More" a écrit dans le message de news:
"FranckM" wrote in message news:<3fc3347a$0$6982$...
bonjour
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec IP
fixe ? car en fait les debits sont vraiement tres bons. le site etant en cours de creation, je me demande si ce n'est pas une solution pour commencer une activite sur un internet, avant de prendre un
serveur dédié ?! qu'en pensez vous ? davidM
Et puis si tu as un disque dur qui lache ou un problème sur ton pc , t'es
sur place pour réparer rapidement... et payer 0 euro de main d'oeuvre.
"Jay More" <jay_more007@hotmail.com> a écrit dans le message de news:
45ebfdfc.0311250529.28e2148c@posting.google.com...
"FranckM" <valide@valide.com> wrote in message
news:<3fc3347a$0$6982$7a628cd7@news.club-internet.fr>...
bonjour
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec
IP
fixe ?
car en fait les debits sont vraiement tres bons.
le site etant en cours de creation, je me demande si ce n'est pas une
solution pour commencer une activite sur un internet, avant de prendre
un
Et puis si tu as un disque dur qui lache ou un problème sur ton pc , t'es sur place pour réparer rapidement... et payer 0 euro de main d'oeuvre.
"Jay More" a écrit dans le message de news:
"FranckM" wrote in message news:<3fc3347a$0$6982$...
bonjour
pour un site qui va debuter, que pensez vous de la solution freebox avec IP
fixe ? car en fait les debits sont vraiement tres bons. le site etant en cours de creation, je me demande si ce n'est pas une solution pour commencer une activite sur un internet, avant de prendre un
serveur dédié ?! qu'en pensez vous ? davidM
FranckM
je prevois le PC dans une piece a l'autre bout de l'appart... pas de soucis de bruits donc...et pis ya pas (helas) de madame non plus alors.........;o))) david
"Stephane Kanschine" wrote in message news:
Dans , Jay More tapotait :
Et je récupere un vieux 700Mhz pour faire tout ca !
Ho reste poli hein ;-)
Le seul inconvénient par rapport a un hebergeur, c'est le bruit du ventilo (et la consommation electrique : un PC pour un site, c pas très écolo :) )
Et le prix des pièces, notament les disques durs.
Franchement, si j'ai d'autres sites a faire, je me pose sérieusement la question de l'interet d'un serveur dédié (en dehors d'un cadre strictement pro et de qualité de service irreprochable, et encore : "c'est la faute a l'internet..." on me la ressort souvent).
Ben l'interêt d'un site pour commencer ? Le reste c'est l'adaptation de l'outil informatique utilisé en fonction des besoins, des moyens et les contrindications (ventilo qui perturbe le sommeil de madame par exemple) dudit site.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
je prevois le PC dans une piece a l'autre bout de l'appart...
pas de soucis de bruits donc...et pis ya pas (helas) de madame non plus
alors.........;o)))
david
"Stephane Kanschine" <skanschineGRR@online.net> wrote in message
news:pan.2003.11.25.15.58.46.993263.23390@online.net...
Dans <45ebfdfc.0311250529.28e2148c@posting.google.com>, Jay More
tapotait :
Et je récupere un vieux 700Mhz pour faire tout ca !
Ho reste poli hein ;-)
Le seul inconvénient par rapport a un hebergeur, c'est le bruit du
ventilo (et la consommation electrique : un PC pour un site, c pas
très écolo :) )
Et le prix des pièces, notament les disques durs.
Franchement, si j'ai d'autres sites a faire, je me pose sérieusement
la question de l'interet d'un serveur dédié (en dehors d'un cadre
strictement pro et de qualité de service irreprochable, et encore :
"c'est la faute a l'internet..." on me la ressort souvent).
Ben l'interêt d'un site pour commencer ? Le reste c'est l'adaptation de
l'outil informatique utilisé en fonction des besoins, des moyens et les
contrindications (ventilo qui perturbe le sommeil de madame par exemple)
dudit site.
--
Stephane Kanschine
Amadouer l'anti-spam pour me répondre
je prevois le PC dans une piece a l'autre bout de l'appart... pas de soucis de bruits donc...et pis ya pas (helas) de madame non plus alors.........;o))) david
"Stephane Kanschine" wrote in message news:
Dans , Jay More tapotait :
Et je récupere un vieux 700Mhz pour faire tout ca !
Ho reste poli hein ;-)
Le seul inconvénient par rapport a un hebergeur, c'est le bruit du ventilo (et la consommation electrique : un PC pour un site, c pas très écolo :) )
Et le prix des pièces, notament les disques durs.
Franchement, si j'ai d'autres sites a faire, je me pose sérieusement la question de l'interet d'un serveur dédié (en dehors d'un cadre strictement pro et de qualité de service irreprochable, et encore : "c'est la faute a l'internet..." on me la ressort souvent).
Ben l'interêt d'un site pour commencer ? Le reste c'est l'adaptation de l'outil informatique utilisé en fonction des besoins, des moyens et les contrindications (ventilo qui perturbe le sommeil de madame par exemple) dudit site.
-- Stephane Kanschine Amadouer l'anti-spam pour me répondre
Laurent
--> (ventilo qui perturbe le sommeil de madame par exemple)
On sent le mec qui a deja vecu ca ;-)
-- Laurent
--> (ventilo qui perturbe le sommeil de madame par exemple)
--> (ventilo qui perturbe le sommeil de madame par exemple)
On sent le mec qui a deja vecu ca ;-)
-- Laurent
atomcomputer
omega.atomcomputer.eu.org -> sans ventillo ;-) ça aide pas mal, il est a 1Métre de mon Lit ( en fait il est sous un lit en hauteur, cela ne me géne pas, il est allumé depuis 60jours sans interruptions (uptime ) et fonctionne depuis plus de un an et demis @+ Anton
omega.atomcomputer.eu.org -> sans ventillo ;-)
ça aide pas mal, il est a 1Métre de mon Lit ( en fait il est sous un
lit en hauteur, cela ne me géne pas, il est allumé depuis 60jours sans
interruptions (uptime ) et fonctionne depuis plus de un an et demis
@+
Anton
omega.atomcomputer.eu.org -> sans ventillo ;-) ça aide pas mal, il est a 1Métre de mon Lit ( en fait il est sous un lit en hauteur, cela ne me géne pas, il est allumé depuis 60jours sans interruptions (uptime ) et fonctionne depuis plus de un an et demis @+ Anton
rene
Jay More wrote:
Personnelement, je pense que c'est une très bonne idée. J'ai un site assez important hébergé en mutualisé. L'hebergeur m'a signalé que je consommais trop, et j'ai donc migré le site sur un serveur perso, connecté à de l'ADSL 512. <snip>
Le site génère 500Mo de traffic sortant par jour, et l'utilisation de mod_gzip et mod_expires permet d'optimiser a mort ce que tu souhaite.
Ca fait 14Go / mois...
J'admet que le site est léger (en terme de poid de page), mais la base de données est omniprésente. Configurée exactement comme je le veux, je n'ai aucun probleme de "too many connections".
Mauvais hébergeur => Changer d'hébergeur !
Le seul inconvénient par rapport a un hebergeur, c'est le bruit du ventilo (et la consommation electrique : un PC pour un site, c pas très écolo :) )
Non, il y a bien d'autres inconvénient. Mais s'il s'agit de citer le pire, ce n'est pas le bruit du ventilo qui va déranger, mais le bruit du pager quand une panne survient en pleine nuit... Ou peut-être pas le bruit du pager finalement, mais le fait d'avoir à se lever justement cette même nuit, trouver un nouveau disque dur, remplacer une barette de RAM...
Mais qu'en est-il du coût ?
ADSL 512 c'est beau... ça fait quoi ? 30 euro / mois chez vous ? Et le prix de la machine ? (bon ok si c'est de la récup) des composant à remplacer ? De la facture d'électricité ? du temps passé à l'admin ? Si avec ça vous arrivez à moins d'une centaine d'euro par an...
Un hébergement de qualité pour un tel site coûte bien moins cher, dans les 100 euro par mois.
Alors pour un site qui débute ca peut etre jouable.
"jouable" c'est bien employé. C'est très interressant, amusant même (oups) de monter un serveur, savoir gérer des services. Mais l'admin au jour le jour c'est une autre paire de manches.
-- Rene Luria
Jay More <jay_more007@hotmail.com> wrote:
Personnelement, je pense que c'est une très bonne idée. J'ai un site
assez important hébergé en mutualisé. L'hebergeur m'a signalé que je
consommais trop, et j'ai donc migré le site sur un serveur perso,
connecté à de l'ADSL 512.
<snip>
Le site génère 500Mo de traffic sortant par jour, et l'utilisation de
mod_gzip et mod_expires permet d'optimiser a mort ce que tu souhaite.
Ca fait 14Go / mois...
J'admet que le site est léger (en terme de poid de page), mais la base
de données est omniprésente. Configurée exactement comme je le veux,
je n'ai aucun probleme de "too many connections".
Mauvais hébergeur => Changer d'hébergeur !
Le seul inconvénient par rapport a un hebergeur, c'est le bruit du
ventilo (et la consommation electrique : un PC pour un site, c pas
très écolo :) )
Non, il y a bien d'autres inconvénient. Mais s'il s'agit de citer le
pire, ce n'est pas le bruit du ventilo qui va déranger, mais le bruit du
pager quand une panne survient en pleine nuit...
Ou peut-être pas le bruit du pager finalement, mais le fait d'avoir à se
lever justement cette même nuit, trouver un nouveau disque dur,
remplacer une barette de RAM...
Mais qu'en est-il du coût ?
ADSL 512 c'est beau... ça fait quoi ? 30 euro / mois chez vous ? Et le
prix de la machine ? (bon ok si c'est de la récup) des composant à
remplacer ? De la facture d'électricité ? du temps passé à l'admin ?
Si avec ça vous arrivez à moins d'une centaine d'euro par an...
Un hébergement de qualité pour un tel site coûte bien moins cher, dans
les 100 euro par mois.
Alors pour un site qui débute ca peut etre jouable.
"jouable" c'est bien employé. C'est très interressant, amusant même
(oups) de monter un serveur, savoir gérer des services. Mais l'admin au
jour le jour c'est une autre paire de manches.
Personnelement, je pense que c'est une très bonne idée. J'ai un site assez important hébergé en mutualisé. L'hebergeur m'a signalé que je consommais trop, et j'ai donc migré le site sur un serveur perso, connecté à de l'ADSL 512. <snip>
Le site génère 500Mo de traffic sortant par jour, et l'utilisation de mod_gzip et mod_expires permet d'optimiser a mort ce que tu souhaite.
Ca fait 14Go / mois...
J'admet que le site est léger (en terme de poid de page), mais la base de données est omniprésente. Configurée exactement comme je le veux, je n'ai aucun probleme de "too many connections".
Mauvais hébergeur => Changer d'hébergeur !
Le seul inconvénient par rapport a un hebergeur, c'est le bruit du ventilo (et la consommation electrique : un PC pour un site, c pas très écolo :) )
Non, il y a bien d'autres inconvénient. Mais s'il s'agit de citer le pire, ce n'est pas le bruit du ventilo qui va déranger, mais le bruit du pager quand une panne survient en pleine nuit... Ou peut-être pas le bruit du pager finalement, mais le fait d'avoir à se lever justement cette même nuit, trouver un nouveau disque dur, remplacer une barette de RAM...
Mais qu'en est-il du coût ?
ADSL 512 c'est beau... ça fait quoi ? 30 euro / mois chez vous ? Et le prix de la machine ? (bon ok si c'est de la récup) des composant à remplacer ? De la facture d'électricité ? du temps passé à l'admin ? Si avec ça vous arrivez à moins d'une centaine d'euro par an...
Un hébergement de qualité pour un tel site coûte bien moins cher, dans les 100 euro par mois.
Alors pour un site qui débute ca peut etre jouable.
"jouable" c'est bien employé. C'est très interressant, amusant même (oups) de monter un serveur, savoir gérer des services. Mais l'admin au jour le jour c'est une autre paire de manches.
