> Bonsoir, > > Existe-t-il un serveur de son autre que esd et arts? > Je voudrais en utiliser un mais qui es indépendant de l'environnement > kde et gnome.
Les serveurs de sons ont-ils toujours leur utilité avec alsa ?
Je n'en ai pas installé et pourtant les sons des différentes applications se mixent sans problème ; par exemple, j'écoute de la musique avec xmms, je lance un film avec mplayer et je fait C-g dans emacs, j'entends la musique, ma fille qui parle et le bip.
Un serveur de son permet d'avoir une méthode unique pour accéder aux ressources matérielles. Par exemple les sons systèmes et la musique du dvd que vous regardez. Si vous faites un accès direct au hardware, alors les autres applicatins vont soit se mettre en attente de la libération de la ressource, soit planter, soit plus simplement ne pas sortir de son.
> Bonsoir,
>
> Existe-t-il un serveur de son autre que esd et arts?
> Je voudrais en utiliser un mais qui es indépendant de
l'environnement
> kde et gnome.
Les serveurs de sons ont-ils toujours leur utilité avec alsa ?
Je n'en ai pas installé et pourtant les sons des différentes
applications se
mixent sans problème ; par exemple, j'écoute de la musique avec xmms,
je lance
un film avec mplayer et je fait C-g dans emacs, j'entends la musique,
ma fille
qui parle et le bip.
Un serveur de son permet d'avoir une méthode unique pour accéder aux
ressources matérielles. Par exemple les sons systèmes et la musique du
dvd que vous regardez. Si vous faites un accès direct au hardware,
alors les autres applicatins vont soit se mettre en attente de la
libération de la ressource, soit planter, soit plus simplement ne pas
sortir de son.
> Bonsoir, > > Existe-t-il un serveur de son autre que esd et arts? > Je voudrais en utiliser un mais qui es indépendant de l'environnement > kde et gnome.
Les serveurs de sons ont-ils toujours leur utilité avec alsa ?
Je n'en ai pas installé et pourtant les sons des différentes applications se mixent sans problème ; par exemple, j'écoute de la musique avec xmms, je lance un film avec mplayer et je fait C-g dans emacs, j'entends la musique, ma fille qui parle et le bip.
Un serveur de son permet d'avoir une méthode unique pour accéder aux ressources matérielles. Par exemple les sons systèmes et la musique du dvd que vous regardez. Si vous faites un accès direct au hardware, alors les autres applicatins vont soit se mettre en attente de la libération de la ressource, soit planter, soit plus simplement ne pas sortir de son.
> Bonsoir, > > Existe-t-il un serveur de son autre que esd et arts? > Je voudrais en utiliser un mais qui es indépendant de l'environnement > kde et gnome.
Les serveurs de sons ont-ils toujours leur utilité avec alsa ?
Je n'en ai pas installé et pourtant les sons des différentes applications se mixent sans problème ; par exemple, j'écoute de la musique avec xmms, je lance un film avec mplayer et je fait C-g dans emacs, j'entends la musique, ma fille qui parle et le bip.
Un serveur de son permet d'avoir une méthode unique pour accéder aux ressources matérielles. Par exemple les sons systèmes et la musique du dvd que vous regardez. Si vous faites un accès direct au hardware, alors les autres applicatins vont soit se mettre en attente de la libération de la ressource, soit planter, soit plus simplement ne pas sortir de son.
> Bonsoir,
>
> Existe-t-il un serveur de son autre que esd et arts?
> Je voudrais en utiliser un mais qui es indépendant de
l'environnement
> kde et gnome.
Les serveurs de sons ont-ils toujours leur utilité avec alsa ?
Je n'en ai pas installé et pourtant les sons des différentes
applications se
mixent sans problème ; par exemple, j'écoute de la musique avec xmms,
je lance
un film avec mplayer et je fait C-g dans emacs, j'entends la musique,
ma fille
qui parle et le bip.
Un serveur de son permet d'avoir une méthode unique pour accéder aux
ressources matérielles. Par exemple les sons systèmes et la musique du
dvd que vous regardez. Si vous faites un accès direct au hardware,
alors les autres applicatins vont soit se mettre en attente de la
libération de la ressource, soit planter, soit plus simplement ne pas
sortir de son.
> Bonsoir, > > Existe-t-il un serveur de son autre que esd et arts? > Je voudrais en utiliser un mais qui es indépendant de l'environnement > kde et gnome.
Les serveurs de sons ont-ils toujours leur utilité avec alsa ?
Je n'en ai pas installé et pourtant les sons des différentes applications se mixent sans problème ; par exemple, j'écoute de la musique avec xmms, je lance un film avec mplayer et je fait C-g dans emacs, j'entends la musique, ma fille qui parle et le bip.
Un serveur de son permet d'avoir une méthode unique pour accéder aux ressources matérielles. Par exemple les sons systèmes et la musique du dvd que vous regardez. Si vous faites un accès direct au hardware, alors les autres applicatins vont soit se mettre en attente de la libération de la ressource, soit planter, soit plus simplement ne pas sortir de son.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Leopold BAILLY
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" writes:
Le 25.09.2005 15:15:02, Leopold BAILLY a écrit :
Les serveurs de sons ont-ils toujours leur utilité avec alsa ?
Je n'en ai pas installé et pourtant les sons des différentes applications se mixent sans problème ; par exemple, j'écoute de la musique avec xmms, je lance un film avec mplayer et je fait C-g dans emacs, j'entends la musique, ma fille qui parle et le bip.
Un serveur de son permet d'avoir une méthode unique pour accéder aux ressources matérielles. Par exemple les sons systèmes et la musique du dvd que vous regardez. Si vous faites un accès direct au hardware, alors les autres applicatins vont soit se mettre en attente de la libération de la ressource, soit planter, soit plus simplement ne pas sortir de son.
Ben, ce n'est justement pas le cas chez moi, c'est l'objet de ma question.
J'ai vraiment l'impression qu'ALSA gère ça très bien tout seul.
Léo.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Les serveurs de sons ont-ils toujours leur utilité avec alsa ?
Je n'en ai pas installé et pourtant les sons des différentes
applications se
mixent sans problème ; par exemple, j'écoute de la musique avec xmms,
je lance
un film avec mplayer et je fait C-g dans emacs, j'entends la musique,
ma fille
qui parle et le bip.
Un serveur de son permet d'avoir une méthode unique pour accéder aux
ressources matérielles. Par exemple les sons systèmes et la musique du
dvd que vous regardez. Si vous faites un accès direct au hardware,
alors les autres applicatins vont soit se mettre en attente de la
libération de la ressource, soit planter, soit plus simplement ne pas
sortir de son.
Ben, ce n'est justement pas le cas chez moi, c'est l'objet de ma question.
J'ai vraiment l'impression qu'ALSA gère ça très bien tout seul.
Léo.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Les serveurs de sons ont-ils toujours leur utilité avec alsa ?
Je n'en ai pas installé et pourtant les sons des différentes applications se mixent sans problème ; par exemple, j'écoute de la musique avec xmms, je lance un film avec mplayer et je fait C-g dans emacs, j'entends la musique, ma fille qui parle et le bip.
Un serveur de son permet d'avoir une méthode unique pour accéder aux ressources matérielles. Par exemple les sons systèmes et la musique du dvd que vous regardez. Si vous faites un accès direct au hardware, alors les autres applicatins vont soit se mettre en attente de la libération de la ressource, soit planter, soit plus simplement ne pas sortir de son.
Ben, ce n'est justement pas le cas chez moi, c'est l'objet de ma question.
J'ai vraiment l'impression qu'ALSA gère ça très bien tout seul.
Léo.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Leopold BAILLY
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" writes:
Le 25.09.2005 15:15:02, Leopold BAILLY a écrit :
Les serveurs de sons ont-ils toujours leur utilité avec alsa ?
Je n'en ai pas installé et pourtant les sons des différentes applications se mixent sans problème ; par exemple, j'écoute de la musique avec xmms, je lance un film avec mplayer et je fait C-g dans emacs, j'entends la musique, ma fille qui parle et le bip.
Un serveur de son permet d'avoir une méthode unique pour accéder aux ressources matérielles. Par exemple les sons systèmes et la musique du dvd que vous regardez. Si vous faites un accès direct au hardware, alors les autres applicatins vont soit se mettre en attente de la libération de la ressource, soit planter, soit plus simplement ne pas sortir de son.
Je pense que je viens de tirer ça au clair.
Extrait d'une FAQ alsa : http://alsa.opensrc.org/FAQ037
"In the (perfect) future all programs will use the ALSA library and will be able to replace the sound deamons. But even right now applications are developed for OSS.
Note that in a perfect world sound daemons will not be needed in the first place. They are used for software mixing instead of the hardware mixing something soundcards are supposed to do (and cheap cards don't)."
En conclusion, on a besoin d'un serveur de son si l'on utilise des (vieilles ?) applications qui utilisent encore OSS, ou bien si l'on a une vieille carte son qui ne suporte pas le mixage matériel.
Léo.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Les serveurs de sons ont-ils toujours leur utilité avec alsa ?
Je n'en ai pas installé et pourtant les sons des différentes
applications se
mixent sans problème ; par exemple, j'écoute de la musique avec xmms,
je lance
un film avec mplayer et je fait C-g dans emacs, j'entends la musique,
ma fille
qui parle et le bip.
Un serveur de son permet d'avoir une méthode unique pour accéder aux
ressources matérielles. Par exemple les sons systèmes et la musique du
dvd que vous regardez. Si vous faites un accès direct au hardware,
alors les autres applicatins vont soit se mettre en attente de la
libération de la ressource, soit planter, soit plus simplement ne pas
sortir de son.
Je pense que je viens de tirer ça au clair.
Extrait d'une FAQ alsa : http://alsa.opensrc.org/FAQ037
"In the (perfect) future all programs will use the ALSA library and will be able
to replace the sound deamons. But even right now applications are developed for
OSS.
Note that in a perfect world sound daemons will not be needed in the first
place. They are used for software mixing instead of the hardware mixing
something soundcards are supposed to do (and cheap cards don't)."
En conclusion, on a besoin d'un serveur de son si l'on utilise des (vieilles ?)
applications qui utilisent encore OSS, ou bien si l'on a une vieille carte son
qui ne suporte pas le mixage matériel.
Léo.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Les serveurs de sons ont-ils toujours leur utilité avec alsa ?
Je n'en ai pas installé et pourtant les sons des différentes applications se mixent sans problème ; par exemple, j'écoute de la musique avec xmms, je lance un film avec mplayer et je fait C-g dans emacs, j'entends la musique, ma fille qui parle et le bip.
Un serveur de son permet d'avoir une méthode unique pour accéder aux ressources matérielles. Par exemple les sons systèmes et la musique du dvd que vous regardez. Si vous faites un accès direct au hardware, alors les autres applicatins vont soit se mettre en attente de la libération de la ressource, soit planter, soit plus simplement ne pas sortir de son.
Je pense que je viens de tirer ça au clair.
Extrait d'une FAQ alsa : http://alsa.opensrc.org/FAQ037
"In the (perfect) future all programs will use the ALSA library and will be able to replace the sound deamons. But even right now applications are developed for OSS.
Note that in a perfect world sound daemons will not be needed in the first place. They are used for software mixing instead of the hardware mixing something soundcards are supposed to do (and cheap cards don't)."
En conclusion, on a besoin d'un serveur de son si l'on utilise des (vieilles ?) applications qui utilisent encore OSS, ou bien si l'on a une vieille carte son qui ne suporte pas le mixage matériel.
Léo.
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
