Novice en administration SQLServer, je voudrais savoir s'il envisageable
d'utiliser la réplication (notamment en mode transaction latente) pour avoir
un serveur de secours. ainsi, si le serveur principal tombe en panne, les
utilisateurs pourront se connecter sur le secours moyennant un autre
raccourci sur le bureau.
Est-ce que cela est réaliste ? Je précise SQLServer 2000 Entreprise
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
bruno reiter
pour cela, le log shipping est plus pratique et efficace.
br
"" <N&p0l& a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Novice en administration SQLServer, je voudrais savoir s'il envisageable d'utiliser la réplication (notamment en mode transaction latente) pour avoir un serveur de secours. ainsi, si le serveur principal tombe en panne, les utilisateurs pourront se connecter sur le secours moyennant un autre raccourci sur le bureau.
Est-ce que cela est réaliste ? Je précise SQLServer 2000 Entreprise
Merci d'avance pour votre aide.
pour cela, le log shipping est plus pratique et efficace.
br
"N@p01eon" <N&p0l&on@0zterl1zt.pr> a écrit dans le message de news:
urBy58TPGHA.1032@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour,
Novice en administration SQLServer, je voudrais savoir s'il envisageable
d'utiliser la réplication (notamment en mode transaction latente) pour
avoir un serveur de secours. ainsi, si le serveur principal tombe en
panne, les utilisateurs pourront se connecter sur le secours moyennant un
autre raccourci sur le bureau.
Est-ce que cela est réaliste ? Je précise SQLServer 2000 Entreprise
pour cela, le log shipping est plus pratique et efficace.
br
"" <N&p0l& a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Novice en administration SQLServer, je voudrais savoir s'il envisageable d'utiliser la réplication (notamment en mode transaction latente) pour avoir un serveur de secours. ainsi, si le serveur principal tombe en panne, les utilisateurs pourront se connecter sur le secours moyennant un autre raccourci sur le bureau.
Est-ce que cela est réaliste ? Je précise SQLServer 2000 Entreprise
Merci d'avance pour votre aide.
N
merci, je vais regarder cela
"bruno reiter" a écrit dans le message de news:
pour cela, le log shipping est plus pratique et efficace.
br
"" <N&p0l& a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Novice en administration SQLServer, je voudrais savoir s'il envisageable d'utiliser la réplication (notamment en mode transaction latente) pour avoir un serveur de secours. ainsi, si le serveur principal tombe en panne, les utilisateurs pourront se connecter sur le secours moyennant un autre raccourci sur le bureau.
Est-ce que cela est réaliste ? Je précise SQLServer 2000 Entreprise
Merci d'avance pour votre aide.
merci, je vais regarder cela
"bruno reiter" <delete-this.br33@terra.com.br> a écrit dans le message de
news: uv0m3NUPGHA.740@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
pour cela, le log shipping est plus pratique et efficace.
br
"N@p01eon" <N&p0l&on@0zterl1zt.pr> a écrit dans le message de news:
urBy58TPGHA.1032@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Bonjour,
Novice en administration SQLServer, je voudrais savoir s'il envisageable
d'utiliser la réplication (notamment en mode transaction latente) pour
avoir un serveur de secours. ainsi, si le serveur principal tombe en
panne, les utilisateurs pourront se connecter sur le secours moyennant un
autre raccourci sur le bureau.
Est-ce que cela est réaliste ? Je précise SQLServer 2000 Entreprise
pour cela, le log shipping est plus pratique et efficace.
br
"" <N&p0l& a écrit dans le message de news:
Bonjour,
Novice en administration SQLServer, je voudrais savoir s'il envisageable d'utiliser la réplication (notamment en mode transaction latente) pour avoir un serveur de secours. ainsi, si le serveur principal tombe en panne, les utilisateurs pourront se connecter sur le secours moyennant un autre raccourci sur le bureau.
Est-ce que cela est réaliste ? Je précise SQLServer 2000 Entreprise
