Je cherche une solution de serveur de FAX, quelqu'un ici a t'il déjà mis
cela en place?
Nous avons un autocom alcatel 4400.
En fait, nous voudrions mettre en place un système qui permettrait, à partir
d'un fichier numérisé, d'envoyer un fax. (par la messagerie électronique?)
De même, il faudrait que les fax adressés à un numéro de fax précis arrivent
soit par messagerie soit directement sur l'imprimante réseau de la personne
concernée.
En gros, nous voulons supprimer les fax physiques et les remplacer par du
matériel déjà en place.
Voilà dans l'idée ce que nous voudrions mettre en place.
le 4400 (après une brève recherche gougeule, il semblerait que c'est un abx numeris et pas analogique mais bon...) il gère la sda ? Sinon et si en plus l'info est perdue après le passage dans le bouzin l'info est perdue, bin oué il vaut mieux le virer, en effet. Donc deux numéros appelés arrivent sur 2 postes différents. ça peut aider à la résolution du problème, non ? 2 postes différents => 2 modems et hylafax doit pouvoir faire le distinguo ?
ca dépends de ta ligne. si tu as du numéris t0 (abonnement de base, ce qu'on appelle BRI) tu peux utiliser une carte telle
qui connecte ton numéris a ton PC, et apres tu utilises hylafax directement
tu peux aussi mettre un asterisk si t'as envie de jouer...
Yves Jean Marie Lambert wrote:
Amaury Jacquot wrote:
autre solution, virer le 4400
Va savoir...
le 4400 (après une brève recherche gougeule, il semblerait que c'est un
abx numeris et pas analogique mais bon...) il gère la sda ?
Sinon et si en plus l'info est perdue après le passage dans le bouzin
l'info est perdue, bin oué il vaut mieux le virer, en effet. Donc deux
numéros appelés arrivent sur 2 postes différents. ça peut aider à la
résolution du problème, non ?
2 postes différents => 2 modems et hylafax doit pouvoir faire le
distinguo ?
ca dépends de ta ligne.
si tu as du numéris t0 (abonnement de base, ce qu'on appelle BRI) tu
peux utiliser une carte telle
le 4400 (après une brève recherche gougeule, il semblerait que c'est un abx numeris et pas analogique mais bon...) il gère la sda ? Sinon et si en plus l'info est perdue après le passage dans le bouzin l'info est perdue, bin oué il vaut mieux le virer, en effet. Donc deux numéros appelés arrivent sur 2 postes différents. ça peut aider à la résolution du problème, non ? 2 postes différents => 2 modems et hylafax doit pouvoir faire le distinguo ?
ca dépends de ta ligne. si tu as du numéris t0 (abonnement de base, ce qu'on appelle BRI) tu peux utiliser une carte telle
qui connecte ton numéris a ton PC, et apres tu utilises hylafax directement
tu peux aussi mettre un asterisk si t'as envie de jouer...
Mahakashyapa
Le 12/09/06 19:14, dans ee6pob$1r0$, « te » a eu la brillante idée de dire :
Par contre, pour recevoir les fax provenant d'un numéro sda spécifique, je n'ai pas trop compris comme cela marche. En fait, je voudrais qu'un numéro SDA spécifique pointe vers une adresse de messagerie précise.
sachant que le 4400 n'envoie pas de caller ID equipement analogique,ça risque d'être ardu ...
Effectivement il n'envoie pas de caller ID en analogique, par contre, je
crois que c'est envisageable avec une option particulière mais je ne me rappelle plus comment elle s'appelle (enfin c'est un truc payant de chez alcatel)...
Le 12/09/06 19:14, dans ee6pob$1r0$1@ragnarok.eric, « te »
<xdv5@ragnarok.frmug.org> a eu la brillante idée de dire :
Par contre, pour recevoir les fax provenant d'un numéro sda spécifique, je
n'ai pas trop compris comme cela marche. En fait, je voudrais qu'un numéro
SDA spécifique pointe vers une adresse de messagerie précise.
sachant que le 4400 n'envoie pas de caller ID equipement analogique,ça
risque d'être ardu ...
Effectivement il n'envoie pas de caller ID en analogique, par contre, je
crois que c'est envisageable avec une option particulière mais je ne me
rappelle plus comment elle s'appelle (enfin c'est un truc payant de chez
alcatel)...
Le 12/09/06 19:14, dans ee6pob$1r0$, « te » a eu la brillante idée de dire :
Par contre, pour recevoir les fax provenant d'un numéro sda spécifique, je n'ai pas trop compris comme cela marche. En fait, je voudrais qu'un numéro SDA spécifique pointe vers une adresse de messagerie précise.
sachant que le 4400 n'envoie pas de caller ID equipement analogique,ça risque d'être ardu ...
Effectivement il n'envoie pas de caller ID en analogique, par contre, je
crois que c'est envisageable avec une option particulière mais je ne me rappelle plus comment elle s'appelle (enfin c'est un truc payant de chez alcatel)...
Mahakashyapa
Le 13/09/06 10:12, dans 4507bdcb$0$310$, « Amaury Jacquot » a eu la brillante idée de dire :
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Eric Stern wrote:
Yves Jean Marie Lambert disait:
te wrote:
Par contre, pour recevoir les fax provenant d'un numéro sda spécifique, je n'ai pas trop compris comme cela marche. En fait, je voudrais qu'un numéro SDA spécifique pointe vers une adresse de messagerie précise.
sachant que le 4400 n'envoie pas de caller ID equipement analogique,ça risque d'être ardu ... S'il ne "l'envoie" pas il doit y avoir moyen de "récupérer" la séquence
FV correspondante, non ?
ça va être de la haute voltige ....... pour que le 4400 envoie des digits DTMF avec le numéro demandé,il faut que le fax soit de type messagerie externe 4620,et c'est controlé par verrou.
Eric
autre solution, virer le 4400
ok , je =>[] -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5-ecc0.1.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFFB72JXqd/7Teiu2oRAnFaAJwJGND7ygtweQ5wwQTnkVkxpyDGHQCePZ8L AI9rA/TUHsm5l3hoXnXRyBQ > =R6zI -----END PGP SIGNATURE----- Pas de prob, mais il a été mis en place il y a un an.
Vous en pensez quoi du 4400? Moi je trouve ça cher, je trouve qu'alcatel abuse en mettant des verrous logiciels un peu partout pour limité les fonctionnalités et puis je trouve l'inferface de gestion (Omnivista 4760) assez lourde enfin...
Le 13/09/06 10:12, dans 4507bdcb$0$310$626a54ce@news.free.fr, « Amaury
Jacquot » <sxpert@esitcom.org> a eu la brillante idée de dire :
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Eric Stern wrote:
Yves Jean Marie Lambert disait:
te wrote:
Par contre, pour recevoir les fax provenant d'un numéro sda spécifique,
je n'ai pas trop compris comme cela marche. En fait, je voudrais qu'un
numéro SDA spécifique pointe vers une adresse de messagerie précise.
sachant que le 4400 n'envoie pas de caller ID equipement analogique,ça
risque d'être ardu ...
S'il ne "l'envoie" pas il doit y avoir moyen de "récupérer" la séquence
FV correspondante, non ?
ça va être de la haute voltige .......
pour que le 4400 envoie des digits DTMF avec le numéro demandé,il faut que
le fax soit de type messagerie externe 4620,et c'est controlé par verrou.
Eric
autre solution, virer le 4400
ok , je =>[]
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5-ecc0.1.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFFB72JXqd/7Teiu2oRAnFaAJwJGND7ygtweQ5wwQTnkVkxpyDGHQCePZ8L
AI9rA/TUHsm5l3hoXnXRyBQ > =R6zI
-----END PGP SIGNATURE-----
Pas de prob, mais il a été mis en place il y a un an.
Vous en pensez quoi du 4400? Moi je trouve ça cher, je trouve qu'alcatel
abuse en mettant des verrous logiciels un peu partout pour limité les
fonctionnalités et puis je trouve l'inferface de gestion (Omnivista 4760)
assez lourde enfin...
Le 13/09/06 10:12, dans 4507bdcb$0$310$, « Amaury Jacquot » a eu la brillante idée de dire :
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Eric Stern wrote:
Yves Jean Marie Lambert disait:
te wrote:
Par contre, pour recevoir les fax provenant d'un numéro sda spécifique, je n'ai pas trop compris comme cela marche. En fait, je voudrais qu'un numéro SDA spécifique pointe vers une adresse de messagerie précise.
sachant que le 4400 n'envoie pas de caller ID equipement analogique,ça risque d'être ardu ... S'il ne "l'envoie" pas il doit y avoir moyen de "récupérer" la séquence
FV correspondante, non ?
ça va être de la haute voltige ....... pour que le 4400 envoie des digits DTMF avec le numéro demandé,il faut que le fax soit de type messagerie externe 4620,et c'est controlé par verrou.
Eric
autre solution, virer le 4400
ok , je =>[] -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5-ecc0.1.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFFB72JXqd/7Teiu2oRAnFaAJwJGND7ygtweQ5wwQTnkVkxpyDGHQCePZ8L AI9rA/TUHsm5l3hoXnXRyBQ > =R6zI -----END PGP SIGNATURE----- Pas de prob, mais il a été mis en place il y a un an.
Vous en pensez quoi du 4400? Moi je trouve ça cher, je trouve qu'alcatel abuse en mettant des verrous logiciels un peu partout pour limité les fonctionnalités et puis je trouve l'inferface de gestion (Omnivista 4760) assez lourde enfin...
Raphaël Jacquot
Mahakashyapa wrote:
ok , je =>[] Pas de prob, mais il a été mis en place il y a un an.
Vous en pensez quoi du 4400? Moi je trouve ça cher, je trouve qu'alcatel abuse en mettant des verrous logiciels un peu partout pour limité les fonctionnalités et puis je trouve l'inferface de gestion (Omnivista 4760) assez lourde enfin...
c'est pas pour rien que les soft PBX libres ont été créés (style asterisk & co) avec les cartes qui vont bien. c'est pour offrir aux gens la liberté et des possibilités qui sont soit disponibles pour une fortune chez le fournisseur, soit pas du tout. si une fonctionnalité n'est pas présente, il est possible de tres facilement la développer soi meme.
ca s'appelle certes pas Alcatel, Siemens & co, mais ca fait exactement la meme chose pour le 100e du prix d'un bidule équivalent chez les autres
Mahakashyapa wrote:
ok , je =>[]
Pas de prob, mais il a été mis en place il y a un an.
Vous en pensez quoi du 4400? Moi je trouve ça cher, je trouve qu'alcatel
abuse en mettant des verrous logiciels un peu partout pour limité les
fonctionnalités et puis je trouve l'inferface de gestion (Omnivista 4760)
assez lourde enfin...
c'est pas pour rien que les soft PBX libres ont été créés (style
asterisk & co) avec les cartes qui vont bien.
c'est pour offrir aux gens la liberté et des possibilités qui sont soit
disponibles pour une fortune chez le fournisseur, soit pas du tout.
si une fonctionnalité n'est pas présente, il est possible de tres
facilement la développer soi meme.
ca s'appelle certes pas Alcatel, Siemens & co, mais ca fait exactement
la meme chose pour le 100e du prix d'un bidule équivalent chez les autres
ok , je =>[] Pas de prob, mais il a été mis en place il y a un an.
Vous en pensez quoi du 4400? Moi je trouve ça cher, je trouve qu'alcatel abuse en mettant des verrous logiciels un peu partout pour limité les fonctionnalités et puis je trouve l'inferface de gestion (Omnivista 4760) assez lourde enfin...
c'est pas pour rien que les soft PBX libres ont été créés (style asterisk & co) avec les cartes qui vont bien. c'est pour offrir aux gens la liberté et des possibilités qui sont soit disponibles pour une fortune chez le fournisseur, soit pas du tout. si une fonctionnalité n'est pas présente, il est possible de tres facilement la développer soi meme.
ca s'appelle certes pas Alcatel, Siemens & co, mais ca fait exactement la meme chose pour le 100e du prix d'un bidule équivalent chez les autres
Raphaël Jacquot
Mahakashyapa wrote:
en utilisant hylafax peut etre ?
J'ai vu qu'il était possible d'interfacer hylafax avec un serveur de messagerie.
Pour l'envoi d'un fax il suffit d'envoyer un mail vers une adresse spécifique du style (de mon réseau local) http://www.int-evry.fr/mci/user/procacci/mailfax/index.html
Par contre, pour recevoir les fax provenant d'un numéro sda spécifique, je n'ai pas trop compris comme cela marche. En fait, je voudrais qu'un numéro SDA spécifique pointe vers une adresse de messagerie précise.
Bien à vous,
c'est la que le asterisk entre en jeu :D
Maha
Mahakashyapa wrote:
en utilisant hylafax peut etre ?
J'ai vu qu'il était possible d'interfacer hylafax avec un serveur de
messagerie.
Pour l'envoi d'un fax il suffit d'envoyer un mail vers une adresse
spécifique du style hylafax@domain.com (de mon réseau local)
http://www.int-evry.fr/mci/user/procacci/mailfax/index.html
Par contre, pour recevoir les fax provenant d'un numéro sda spécifique, je
n'ai pas trop compris comme cela marche. En fait, je voudrais qu'un numéro
SDA spécifique pointe vers une adresse de messagerie précise.
J'ai vu qu'il était possible d'interfacer hylafax avec un serveur de messagerie.
Pour l'envoi d'un fax il suffit d'envoyer un mail vers une adresse spécifique du style (de mon réseau local) http://www.int-evry.fr/mci/user/procacci/mailfax/index.html
Par contre, pour recevoir les fax provenant d'un numéro sda spécifique, je n'ai pas trop compris comme cela marche. En fait, je voudrais qu'un numéro SDA spécifique pointe vers une adresse de messagerie précise.
