pour le site dont je m'occupe, je me demandais si il y avait des hebergeurs
capables de diffuser de la vidéo en multicast. Parceque le cout de la bande
passante est quand même assez cher pour des amateurs comme nous (on a un
serveur 50 mbits utilisé a plus des 2/3.
J'ai fais un certains nombre de recherches mais sans succés.
pour le site dont je m'occupe, je me demandais si il y avait des hebergeurs capables de diffuser de la vidéo en multicast.
Oui mais si le multicast se retrouve bloqué sur les points de peering et/ou que l'isp ne gère pas du tout le multicast ça ne t'avanceras pas. Hors je ne connais pas d'isp/IX qui autorise ça.
pour le site dont je m'occupe, je me demandais si il y avait des
hebergeurs
capables de diffuser de la vidéo en multicast.
Oui mais si le multicast se retrouve bloqué sur les points de peering et/ou
que l'isp ne gère pas du tout le multicast ça ne t'avanceras pas. Hors je ne
connais pas d'isp/IX qui autorise ça.
pour le site dont je m'occupe, je me demandais si il y avait des hebergeurs capables de diffuser de la vidéo en multicast.
Oui mais si le multicast se retrouve bloqué sur les points de peering et/ou que l'isp ne gère pas du tout le multicast ça ne t'avanceras pas. Hors je ne connais pas d'isp/IX qui autorise ça.
Phach
"Jean-Guy Belanger" wrote in news:43ef4382$0$3205$:
pour le site dont je m'occupe, je me demandais si il y avait des hebergeurs capables de diffuser de la vidéo en multicast.
Oui mais si le multicast se retrouve bloqué sur les points de peering et/ou que l'isp ne gère pas du tout le multicast ça ne t'avanceras pas. Hors je ne connais pas d'isp/IX qui autorise ça.
ok, merci pour cette réponse, c'est bien ce que je pensais, encore reservé aux reseaux de recherche alors.
Tant pis.
"Jean-Guy Belanger" <example@invalid> wrote in
news:43ef4382$0$3205$636a55ce@news.free.fr:
pour le site dont je m'occupe, je me demandais si il y avait des
hebergeurs
capables de diffuser de la vidéo en multicast.
Oui mais si le multicast se retrouve bloqué sur les points de peering
et/ou que l'isp ne gère pas du tout le multicast ça ne t'avanceras
pas. Hors je ne connais pas d'isp/IX qui autorise ça.
ok, merci pour cette réponse, c'est bien ce que je pensais, encore reservé
aux reseaux de recherche alors.
"Jean-Guy Belanger" wrote in news:43ef4382$0$3205$:
pour le site dont je m'occupe, je me demandais si il y avait des hebergeurs capables de diffuser de la vidéo en multicast.
Oui mais si le multicast se retrouve bloqué sur les points de peering et/ou que l'isp ne gère pas du tout le multicast ça ne t'avanceras pas. Hors je ne connais pas d'isp/IX qui autorise ça.
ok, merci pour cette réponse, c'est bien ce que je pensais, encore reservé aux reseaux de recherche alors.
Tant pis.
Spyou
ok, merci pour cette réponse, c'est bien ce que je pensais, encore reservé aux reseaux de recherche alors.
Ce sera probablement toujours reservé aux reseaux maitrisé de bout en bout par la meme entité. Autrement, il serait trop simple de faire s'ecrouler l'ensemble d'internet en floodant partout a la fois :)
ok, merci pour cette réponse, c'est bien ce que je pensais, encore reservé
aux reseaux de recherche alors.
Ce sera probablement toujours reservé aux reseaux maitrisé de bout en
bout par la meme entité. Autrement, il serait trop simple de faire
s'ecrouler l'ensemble d'internet en floodant partout a la fois :)
ok, merci pour cette réponse, c'est bien ce que je pensais, encore reservé aux reseaux de recherche alors.
Ce sera probablement toujours reservé aux reseaux maitrisé de bout en bout par la meme entité. Autrement, il serait trop simple de faire s'ecrouler l'ensemble d'internet en floodant partout a la fois :)
R12y
Le GBAHB :
si jamais un client tente...
Oui, mais... il n'y a pas que les clients. Les serveurs peuvent être des "méchants" aussi.
-- My Debian/apt repo: My Fedora/yum Repo: http://www.locataire-serveur.info/sections/liens/fedora-core-yum
Le GBAHB :
si jamais un client tente...
Oui, mais... il n'y a pas que les clients.
Les serveurs peuvent être des "méchants" aussi.
--
My Debian/apt repo:
My Fedora/yum Repo:
http://www.locataire-serveur.info/sections/liens/fedora-core-yum
Je connais bien des réseaux qui sont en production avec ça : hôtels, cruisers, centres de conférences, universités...
Sans parler de celui que je mets en place actuellement : gros complexe touristique.
ce que j'entendais par réseaux de recherche c'est type renater, etc mais il doit en exister d'autre bien sur comme tu le précise.
Pierre-Henri
Phach
Le GBAHB wrote in news::
Là, j'ai peut-être une lacune... Pouvez-vous me dire en quoi un serveur multicast peut être "méchant" et aller jusqu'à, éventuellement, "planter l'Internet" ?
Ma question n'est pas totalement innocente puisque je vous ai dit que, sur le site que je développe, le multicast sera largement utilisé ; il me serait désagréable de ne pas prévoir le cas où quelqu'un s'amuserait à me le saturer *de l'intérieur*...
D'aprés ce que je sais, le multicast ca sert quand meme a économiser les ressources surtout du serveur qui ne fait pas grand chose dans l'histoire.
Il se repose entièrement sur les routeurs qui eux acheminent le flux vers le client.
Le GBAHB <gbahb@bigfoot.nospam.com.> wrote in
news:6hcvu15covl6900dhv3ku5qksn90vi4ctu@4ax.com:
Là, j'ai peut-être une lacune... Pouvez-vous me dire en quoi un
serveur multicast peut être "méchant" et aller jusqu'à,
éventuellement, "planter l'Internet" ?
Ma question n'est pas totalement innocente puisque je vous ai dit que,
sur le site que je développe, le multicast sera largement utilisé ; il
me serait désagréable de ne pas prévoir le cas où quelqu'un
s'amuserait à me le saturer *de l'intérieur*...
D'aprés ce que je sais, le multicast ca sert quand meme a économiser les
ressources surtout du serveur qui ne fait pas grand chose dans l'histoire.
Il se repose entièrement sur les routeurs qui eux acheminent le flux vers
le client.
Là, j'ai peut-être une lacune... Pouvez-vous me dire en quoi un serveur multicast peut être "méchant" et aller jusqu'à, éventuellement, "planter l'Internet" ?
Ma question n'est pas totalement innocente puisque je vous ai dit que, sur le site que je développe, le multicast sera largement utilisé ; il me serait désagréable de ne pas prévoir le cas où quelqu'un s'amuserait à me le saturer *de l'intérieur*...
D'aprés ce que je sais, le multicast ca sert quand meme a économiser les ressources surtout du serveur qui ne fait pas grand chose dans l'histoire.
Il se repose entièrement sur les routeurs qui eux acheminent le flux vers le client.
Spyou
Ma question reste donc valable : en quoi un serveur multicast peut-il être "méchant" ?
Soit un serveur multicast beneficiant d'une liaison 1Gbps sur le net Soit une moyenne de débit chez l'abonné final de 100Mbps
Le serveur en question peut saturer toutes les connexion du monde <1Gbps en ballancant un flux multicast generalisé ..
Evidemment, des mesures de protections seront mises en place pour eviter ca .. mais les bugs remonteront aussi imanquablement :)
Ma question reste donc valable : en quoi un serveur multicast peut-il
être "méchant" ?
Soit un serveur multicast beneficiant d'une liaison 1Gbps sur le net
Soit une moyenne de débit chez l'abonné final de 100Mbps
Le serveur en question peut saturer toutes les connexion du monde <1Gbps
en ballancant un flux multicast generalisé ..
Evidemment, des mesures de protections seront mises en place pour eviter
ca .. mais les bugs remonteront aussi imanquablement :)
Ma question reste donc valable : en quoi un serveur multicast peut-il être "méchant" ?
Soit un serveur multicast beneficiant d'une liaison 1Gbps sur le net Soit une moyenne de débit chez l'abonné final de 100Mbps
Le serveur en question peut saturer toutes les connexion du monde <1Gbps en ballancant un flux multicast generalisé ..
Ben sauf que les routeurs intermédiaires ne relaieront pas le flux si il n'intéresse personne "derriere eux".
Evidemment, des mesures de protections seront mises en place pour eviter ca .. mais les bugs remonteront aussi imanquablement :)
Je n'imagine pas un déploiement à grande échelle faisant intervenir différents opérateurs sans que ces protections soient mises en place...
Wardead
Spyou a utilisé son clavier pour écrire :
Ma question reste donc valable : en quoi un serveur multicast peut-il être "méchant" ?
Soit un serveur multicast beneficiant d'une liaison 1Gbps sur le net Soit une moyenne de débit chez l'abonné final de 100Mbps
Le serveur en question peut saturer toutes les connexion du monde <1Gbps en ballancant un flux multicast generalisé ..
plop, euh ca marche pas comme ca le multicast hein?
le serveur émmeteur, balance son flux au routeur le plus proche.
ensuite quand il y a requetage du flux par un client, la demande se passe de routeur en routeur pour initier le flux.
donc si il n'y a qu'un seul client sur le flux, le resultat au niveau bande passante et le meme que si c etait de l'unicast.
le principe du multicast c'est de n'avoir qu'une seule occurence d'un meme flux entre deux routeur (si et seulement si il y a quelqu'un au bout qui le desire)
Evidemment, des mesures de protections seront mises en place pour eviter ca .. mais les bugs remonteront aussi imanquablement :)
ca existe deja.
amicalement Wardead
Spyou a utilisé son clavier pour écrire :
Ma question reste donc valable : en quoi un serveur multicast peut-il
être "méchant" ?
Soit un serveur multicast beneficiant d'une liaison 1Gbps sur le net
Soit une moyenne de débit chez l'abonné final de 100Mbps
Le serveur en question peut saturer toutes les connexion du monde <1Gbps en
ballancant un flux multicast generalisé ..
plop,
euh ca marche pas comme ca le multicast hein?
le serveur émmeteur, balance son flux au routeur le plus proche.
ensuite quand il y a requetage du flux par un client, la demande se
passe de routeur en routeur pour initier le flux.
donc si il n'y a qu'un seul client sur le flux, le resultat au niveau
bande passante et le meme que si c etait de l'unicast.
le principe du multicast c'est de n'avoir qu'une seule occurence d'un
meme flux entre deux routeur (si et seulement si il y a quelqu'un au
bout qui le desire)
Evidemment, des mesures de protections seront mises en place pour eviter ca
.. mais les bugs remonteront aussi imanquablement :)
Ma question reste donc valable : en quoi un serveur multicast peut-il être "méchant" ?
Soit un serveur multicast beneficiant d'une liaison 1Gbps sur le net Soit une moyenne de débit chez l'abonné final de 100Mbps
Le serveur en question peut saturer toutes les connexion du monde <1Gbps en ballancant un flux multicast generalisé ..
plop, euh ca marche pas comme ca le multicast hein?
le serveur émmeteur, balance son flux au routeur le plus proche.
ensuite quand il y a requetage du flux par un client, la demande se passe de routeur en routeur pour initier le flux.
donc si il n'y a qu'un seul client sur le flux, le resultat au niveau bande passante et le meme que si c etait de l'unicast.
le principe du multicast c'est de n'avoir qu'une seule occurence d'un meme flux entre deux routeur (si et seulement si il y a quelqu'un au bout qui le desire)
Evidemment, des mesures de protections seront mises en place pour eviter ca .. mais les bugs remonteront aussi imanquablement :)
ca existe deja.
amicalement Wardead
Clement Cavadore
Spyou wrote
Le serveur en question peut saturer toutes les connexion du monde <1Gbps en ballancant un flux multicast generalisé ..
