je compte prendre un serveur dédié win2000 pour mes sites ASP/PHP chez
l'hébergeur de mes mutualisés.
J'hésite un peu quand aux options à choisir:
- Le firewall mutualisé me semble indispensable.
- Le raid me semble inutile, j'ai très peu de traffic sur mes sites.
- L'option 2e disque dur + logiciel de sauvegarde (style ghost) me semble
intéressante (s'il y a possibilité de faire les sauvegarde quotidiennement
de façon automatique).
- L'option "infogérence" me semble couteuse (75euros HT/mois) mais me permet
d'avoir un interlocuteur en cas de souci.
C'est sur cette dernière option que j'ai le plus de doutes.
Qu'en pensez vous, est-il indispensable de la prendre ?
Est ce risqué de ne pas le faire ?
Merci pour vos conseils avisés.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Cedric Perronnet
Lionel wrote:
Bonjour,
je compte prendre un serveur dédié win2000 pour mes sites ASP/PHP chez l'hébergeur de mes mutualisés. J'hésite un peu quand aux options à choisir: - Le firewall mutualisé me semble indispensable. - Le raid me semble inutile, j'ai très peu de traffic sur mes sites. - L'option 2e disque dur + logiciel de sauvegarde (style ghost) me semble intéressante (s'il y a possibilité de faire les sauvegarde quotidiennement de façon automatique). - L'option "infogérence" me semble couteuse (75euros HT/mois) mais me permet d'avoir un interlocuteur en cas de souci. C'est sur cette dernière option que j'ai le plus de doutes. Qu'en pensez vous, est-il indispensable de la prendre ? Est ce risqué de ne pas le faire ? Merci pour vos conseils avisés.
Je ne sais ce que propose de facon générale mais à mon sens :
1. c'est pas cher 2. Si vous n'etes pas sur de vos capacités techniques et que vous ne voulez pas faire de veille technologique sur des aspects serveurs c'est interessant. 3. Un serveur web sans raid n'est pas un serveur. Ce qu'on attend le plus d'un serveur web c'est d'etre disponible. L'avantage du raid c'est aussi que la machine continue de marcher si un disque est mort. On choisit aussi ensuite l'heure de la maintenance alors qu'un crash sur du non RAID on le subit ( et souvent on rale sur l'hébergeur qui de toute facon mettra trop de temps a intervenir ). Mieux vaut prévenir que guérir en bref. 4. sur du windows oui un firewall mutualisé c'est bien.
Amicalement CP
Lionel wrote:
Bonjour,
je compte prendre un serveur dédié win2000 pour mes sites ASP/PHP chez
l'hébergeur de mes mutualisés.
J'hésite un peu quand aux options à choisir:
- Le firewall mutualisé me semble indispensable.
- Le raid me semble inutile, j'ai très peu de traffic sur mes sites.
- L'option 2e disque dur + logiciel de sauvegarde (style ghost) me semble
intéressante (s'il y a possibilité de faire les sauvegarde quotidiennement
de façon automatique).
- L'option "infogérence" me semble couteuse (75euros HT/mois) mais me permet
d'avoir un interlocuteur en cas de souci.
C'est sur cette dernière option que j'ai le plus de doutes.
Qu'en pensez vous, est-il indispensable de la prendre ?
Est ce risqué de ne pas le faire ?
Merci pour vos conseils avisés.
Je ne sais ce que propose de facon générale mais à mon sens :
1. c'est pas cher
2. Si vous n'etes pas sur de vos capacités techniques et que vous ne
voulez pas faire de veille technologique sur des aspects serveurs c'est
interessant.
3. Un serveur web sans raid n'est pas un serveur. Ce qu'on attend le
plus d'un serveur web c'est d'etre disponible. L'avantage du raid c'est
aussi que la machine continue de marcher si un disque est mort. On
choisit aussi ensuite l'heure de la maintenance alors qu'un crash sur du
non RAID on le subit ( et souvent on rale sur l'hébergeur qui de toute
facon mettra trop de temps a intervenir ). Mieux vaut prévenir que
guérir en bref.
4. sur du windows oui un firewall mutualisé c'est bien.
je compte prendre un serveur dédié win2000 pour mes sites ASP/PHP chez l'hébergeur de mes mutualisés. J'hésite un peu quand aux options à choisir: - Le firewall mutualisé me semble indispensable. - Le raid me semble inutile, j'ai très peu de traffic sur mes sites. - L'option 2e disque dur + logiciel de sauvegarde (style ghost) me semble intéressante (s'il y a possibilité de faire les sauvegarde quotidiennement de façon automatique). - L'option "infogérence" me semble couteuse (75euros HT/mois) mais me permet d'avoir un interlocuteur en cas de souci. C'est sur cette dernière option que j'ai le plus de doutes. Qu'en pensez vous, est-il indispensable de la prendre ? Est ce risqué de ne pas le faire ? Merci pour vos conseils avisés.
Je ne sais ce que propose de facon générale mais à mon sens :
1. c'est pas cher 2. Si vous n'etes pas sur de vos capacités techniques et que vous ne voulez pas faire de veille technologique sur des aspects serveurs c'est interessant. 3. Un serveur web sans raid n'est pas un serveur. Ce qu'on attend le plus d'un serveur web c'est d'etre disponible. L'avantage du raid c'est aussi que la machine continue de marcher si un disque est mort. On choisit aussi ensuite l'heure de la maintenance alors qu'un crash sur du non RAID on le subit ( et souvent on rale sur l'hébergeur qui de toute facon mettra trop de temps a intervenir ). Mieux vaut prévenir que guérir en bref. 4. sur du windows oui un firewall mutualisé c'est bien.
Amicalement CP
Spyou
"Lionel" <SPAMcoollATfreePOINTfr> a écrit dans le message de news: 41640945$0$22470$
Bonjour,
je compte prendre un serveur dédié win2000 pour mes sites ASP/PHP chez l'hébergeur de mes mutualisés. J'hésite un peu quand aux options à choisir: - Le firewall mutualisé me semble indispensable.
Tout a fait
- Le raid me semble inutile, j'ai très peu de traffic sur mes sites.
Tout depends de la criticité des données présentes. Si vous pouvez vous permettre d'avoir vos sites offline pendant une journée le temps d'aller remonter un nouveau serveur et de reinjecter vos backups dedans, effectivement, ce n'est pas indispensable. Sinon, ca vaut mieux.
- L'option 2e disque dur + logiciel de sauvegarde (style ghost) me semble intéressante (s'il y a possibilité de faire les sauvegarde quotidiennement de façon automatique).
Qui peut etre complémentaire du raid. Le raid ne met pas a l'abrit d'une fausse manip (oups, j'ai tout effacé) ou d'un gros hack méchant (plus de données non plus) .. donc avoir une copie sur un second disque (ou mieux, sur une autre machine .. voir dans un autre datacenter) c'est bien.
- L'option "infogérence" me semble couteuse (75euros HT/mois) mais me permet
d'avoir un interlocuteur en cas de souci.
d'avoir un interlocuteur ? pour une durée illimitée (si oui, c'est une vaste fumisterie, pour 75 euro vous avez droit a 1h d'une personne competante .. et encore, elle doit pas etre payée cher) ? juste pour avoir le droit et il faut payer a la consultation apres (dans ce cas, voyez le tarif a l'heure) ?
C'est sur cette dernière option que j'ai le plus de doutes. Qu'en pensez vous, est-il indispensable de la prendre ?
Si pas a l'aise avec le systeme, il vaut mieux. Mais verifiez bien ce que comprends cette option :)
"Lionel" <SPAMcoollATfreePOINTfr> a écrit dans le message de news:
41640945$0$22470$626a14ce@news.free.fr...
Bonjour,
je compte prendre un serveur dédié win2000 pour mes sites ASP/PHP chez
l'hébergeur de mes mutualisés.
J'hésite un peu quand aux options à choisir:
- Le firewall mutualisé me semble indispensable.
Tout a fait
- Le raid me semble inutile, j'ai très peu de traffic sur mes sites.
Tout depends de la criticité des données présentes. Si vous pouvez vous
permettre d'avoir vos sites offline pendant une journée le temps d'aller
remonter un nouveau serveur et de reinjecter vos backups dedans,
effectivement, ce n'est pas indispensable. Sinon, ca vaut mieux.
- L'option 2e disque dur + logiciel de sauvegarde (style ghost) me semble
intéressante (s'il y a possibilité de faire les sauvegarde quotidiennement
de façon automatique).
Qui peut etre complémentaire du raid. Le raid ne met pas a l'abrit d'une
fausse manip (oups, j'ai tout effacé) ou d'un gros hack méchant (plus de
données non plus) .. donc avoir une copie sur un second disque (ou mieux,
sur une autre machine .. voir dans un autre datacenter) c'est bien.
- L'option "infogérence" me semble couteuse (75euros HT/mois) mais me
permet
d'avoir un interlocuteur en cas de souci.
d'avoir un interlocuteur ? pour une durée illimitée (si oui, c'est une vaste
fumisterie, pour 75 euro vous avez droit a 1h d'une personne competante ..
et encore, elle doit pas etre payée cher) ? juste pour avoir le droit et il
faut payer a la consultation apres (dans ce cas, voyez le tarif a l'heure) ?
C'est sur cette dernière option que j'ai le plus de doutes.
Qu'en pensez vous, est-il indispensable de la prendre ?
Si pas a l'aise avec le systeme, il vaut mieux. Mais verifiez bien ce que
comprends cette option :)
"Lionel" <SPAMcoollATfreePOINTfr> a écrit dans le message de news: 41640945$0$22470$
Bonjour,
je compte prendre un serveur dédié win2000 pour mes sites ASP/PHP chez l'hébergeur de mes mutualisés. J'hésite un peu quand aux options à choisir: - Le firewall mutualisé me semble indispensable.
Tout a fait
- Le raid me semble inutile, j'ai très peu de traffic sur mes sites.
Tout depends de la criticité des données présentes. Si vous pouvez vous permettre d'avoir vos sites offline pendant une journée le temps d'aller remonter un nouveau serveur et de reinjecter vos backups dedans, effectivement, ce n'est pas indispensable. Sinon, ca vaut mieux.
- L'option 2e disque dur + logiciel de sauvegarde (style ghost) me semble intéressante (s'il y a possibilité de faire les sauvegarde quotidiennement de façon automatique).
Qui peut etre complémentaire du raid. Le raid ne met pas a l'abrit d'une fausse manip (oups, j'ai tout effacé) ou d'un gros hack méchant (plus de données non plus) .. donc avoir une copie sur un second disque (ou mieux, sur une autre machine .. voir dans un autre datacenter) c'est bien.
- L'option "infogérence" me semble couteuse (75euros HT/mois) mais me permet
d'avoir un interlocuteur en cas de souci.
d'avoir un interlocuteur ? pour une durée illimitée (si oui, c'est une vaste fumisterie, pour 75 euro vous avez droit a 1h d'une personne competante .. et encore, elle doit pas etre payée cher) ? juste pour avoir le droit et il faut payer a la consultation apres (dans ce cas, voyez le tarif a l'heure) ?
C'est sur cette dernière option que j'ai le plus de doutes. Qu'en pensez vous, est-il indispensable de la prendre ?
Si pas a l'aise avec le systeme, il vaut mieux. Mais verifiez bien ce que comprends cette option :)
Lionel
Spyou wrote:
- Le raid me semble inutile, j'ai très peu de traffic sur mes sites.
Tout depends de la criticité des données présentes.
en cas de panne, cela pourra parfaitement attendre 1 jour.
- L'option "infogérence" me semble couteuse (75euros HT/mois) mais me permet d'avoir un interlocuteur en cas de souci.
d'avoir un interlocuteur ? pour une durée illimitée (si oui, c'est une vaste fumisterie, pour 75 euro vous avez droit a 1h d'une personne competante .. et encore, elle doit pas etre payée cher) ? juste pour avoir le droit et il faut payer a la consultation apres (dans ce cas, voyez le tarif a l'heure) ?
Effectivement l'option infogérance me donne droit à 1h d'un technicien et à un numéro non surtaxé. Sans l'option, je passerai par un numéro surtaxé, et ne serai pas prioritaire en cas de problème. Sinon c'est 150euros pour 1h technicien niveau 1, +38euros niveau 2. J'avais pas vu le coup des niveaux, si le technicien niveau 1 est nul, ça sert pas à grand chose :-)
C'est sur cette dernière option que j'ai le plus de doutes. Qu'en pensez vous, est-il indispensable de la prendre ?
Si pas a l'aise avec le systeme, il vaut mieux. Mais verifiez bien ce que comprends cette option :)
Bah c'est un windows 2000, rien d'extraordinaire, j'en ai déjà configuré un en interne pour voir si j'y arrivais, ça n'a pas posé de souci majeur (merci google). Je vois pas trop ce que je pourrai avoir comme problème qui nécessiterai l'intervention d'un technicien, hormis plantage HD et hack, je ne pense pas planter le serveur par fausse manip.
Spyou wrote:
- Le raid me semble inutile, j'ai très peu de traffic sur mes sites.
Tout depends de la criticité des données présentes.
en cas de panne, cela pourra parfaitement attendre 1 jour.
- L'option "infogérence" me semble couteuse (75euros HT/mois) mais
me permet d'avoir un interlocuteur en cas de souci.
d'avoir un interlocuteur ? pour une durée illimitée (si oui, c'est
une vaste fumisterie, pour 75 euro vous avez droit a 1h d'une
personne competante .. et encore, elle doit pas etre payée cher) ?
juste pour avoir le droit et il faut payer a la consultation apres
(dans ce cas, voyez le tarif a l'heure) ?
Effectivement l'option infogérance me donne droit à 1h d'un technicien et à
un numéro non surtaxé.
Sans l'option, je passerai par un numéro surtaxé, et ne serai pas
prioritaire en cas de problème.
Sinon c'est 150euros pour 1h technicien niveau 1, +38euros niveau 2.
J'avais pas vu le coup des niveaux, si le technicien niveau 1 est nul, ça
sert pas à grand chose :-)
C'est sur cette dernière option que j'ai le plus de doutes.
Qu'en pensez vous, est-il indispensable de la prendre ?
Si pas a l'aise avec le systeme, il vaut mieux. Mais verifiez bien ce
que comprends cette option :)
Bah c'est un windows 2000, rien d'extraordinaire, j'en ai déjà configuré un
en interne pour voir si j'y arrivais, ça n'a pas posé de souci majeur (merci
google).
Je vois pas trop ce que je pourrai avoir comme problème qui nécessiterai
l'intervention d'un technicien, hormis plantage HD et hack, je ne pense pas
planter le serveur par fausse manip.
- Le raid me semble inutile, j'ai très peu de traffic sur mes sites.
Tout depends de la criticité des données présentes.
en cas de panne, cela pourra parfaitement attendre 1 jour.
- L'option "infogérence" me semble couteuse (75euros HT/mois) mais me permet d'avoir un interlocuteur en cas de souci.
d'avoir un interlocuteur ? pour une durée illimitée (si oui, c'est une vaste fumisterie, pour 75 euro vous avez droit a 1h d'une personne competante .. et encore, elle doit pas etre payée cher) ? juste pour avoir le droit et il faut payer a la consultation apres (dans ce cas, voyez le tarif a l'heure) ?
Effectivement l'option infogérance me donne droit à 1h d'un technicien et à un numéro non surtaxé. Sans l'option, je passerai par un numéro surtaxé, et ne serai pas prioritaire en cas de problème. Sinon c'est 150euros pour 1h technicien niveau 1, +38euros niveau 2. J'avais pas vu le coup des niveaux, si le technicien niveau 1 est nul, ça sert pas à grand chose :-)
C'est sur cette dernière option que j'ai le plus de doutes. Qu'en pensez vous, est-il indispensable de la prendre ?
Si pas a l'aise avec le systeme, il vaut mieux. Mais verifiez bien ce que comprends cette option :)
Bah c'est un windows 2000, rien d'extraordinaire, j'en ai déjà configuré un en interne pour voir si j'y arrivais, ça n'a pas posé de souci majeur (merci google). Je vois pas trop ce que je pourrai avoir comme problème qui nécessiterai l'intervention d'un technicien, hormis plantage HD et hack, je ne pense pas planter le serveur par fausse manip.
