Sur un serveur 2003, dans un cmd, je lance un nslookup ; il affiche que le
serveur par défaut est le PDC ! Je ne comprends pas, sur tous mes autres
serveurs distant (un par site distant = WAN), je n'ai pas ce problème : ils
se voient bien serveur DNS de eux-même.
Comment dire a ce serveur qu'il est le serveur DNS par défaut ? (pour
lui-même en tous cas).
Lorsque j'ouvre le MMC sur DNS, dans propriété / analyse, sur les deux
requêtes, j'ai une erreur sur "récursive" ; vu qui ne ce vois pas lui même
comme serveur DNS, ca peut être normale !
Avez-vous des idées pour corriger ce problème.
Merci,
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jonathan Bismuth
Hello gowap,
Concernant le nslookup, question bête mais tu as fais pointer le serveur sur qui comme DNS? note : pour la part, je préfèrerai que tous les DC pointent sur le même DNS plutôt qu'eux même, ça évite toujours certains problèmes... mais je crois que l'on en avais déjà discuté non?
-- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"GOWAP" <gowap@@@fr.fm> a écrit dans le message de news: enM$
Bonjour,
Sur un serveur 2003, dans un cmd, je lance un nslookup ; il affiche que le serveur par défaut est le PDC ! Je ne comprends pas, sur tous mes autres serveurs distant (un par site distant = WAN), je n'ai pas ce problème : ils se voient bien serveur DNS de eux-même.
Comment dire a ce serveur qu'il est le serveur DNS par défaut ? (pour lui-même en tous cas).
Lorsque j'ouvre le MMC sur DNS, dans propriété / analyse, sur les deux requêtes, j'ai une erreur sur "récursive" ; vu qui ne ce vois pas lui même comme serveur DNS, ca peut être normale !
Avez-vous des idées pour corriger ce problème. Merci,
GOWAP
Hello gowap,
Concernant le nslookup, question bête mais tu as fais pointer le serveur sur
qui comme DNS?
note : pour la part, je préfèrerai que tous les DC pointent sur le même DNS
plutôt qu'eux même, ça évite toujours certains problèmes... mais je crois
que l'on en avais déjà discuté non?
--
Jonathan BISMUTH
MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter
Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000)
www.portail-mcse.net
pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"GOWAP" <gowap@@@fr.fm> a écrit dans le message de news:
enM$EdrvFHA.2312@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour,
Sur un serveur 2003, dans un cmd, je lance un nslookup ; il affiche que le
serveur par défaut est le PDC ! Je ne comprends pas, sur tous mes autres
serveurs distant (un par site distant = WAN), je n'ai pas ce problème :
ils se voient bien serveur DNS de eux-même.
Comment dire a ce serveur qu'il est le serveur DNS par défaut ? (pour
lui-même en tous cas).
Lorsque j'ouvre le MMC sur DNS, dans propriété / analyse, sur les deux
requêtes, j'ai une erreur sur "récursive" ; vu qui ne ce vois pas lui même
comme serveur DNS, ca peut être normale !
Avez-vous des idées pour corriger ce problème.
Merci,
Concernant le nslookup, question bête mais tu as fais pointer le serveur sur qui comme DNS? note : pour la part, je préfèrerai que tous les DC pointent sur le même DNS plutôt qu'eux même, ça évite toujours certains problèmes... mais je crois que l'on en avais déjà discuté non?
-- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"GOWAP" <gowap@@@fr.fm> a écrit dans le message de news: enM$
Bonjour,
Sur un serveur 2003, dans un cmd, je lance un nslookup ; il affiche que le serveur par défaut est le PDC ! Je ne comprends pas, sur tous mes autres serveurs distant (un par site distant = WAN), je n'ai pas ce problème : ils se voient bien serveur DNS de eux-même.
Comment dire a ce serveur qu'il est le serveur DNS par défaut ? (pour lui-même en tous cas).
Lorsque j'ouvre le MMC sur DNS, dans propriété / analyse, sur les deux requêtes, j'ai une erreur sur "récursive" ; vu qui ne ce vois pas lui même comme serveur DNS, ca peut être normale !
Avez-vous des idées pour corriger ce problème. Merci,
GOWAP
GOWAP
Dans la carte réseau, il y avait le PDC en DNS primaire ; je viens de corrigé et de même seulement moi même. Maintenant, s'il trouve pas, il utilisera la liste des "redirecteurs". !!!!!! j'ai trouvé, il y a un rigolo qui a coché "ne pas utiliser la récursivité pour ce domaine"
Bon ba voila, c'est corrigé. Merci,
GOWAP "Jonathan Bismuth" a écrit dans le message de news: es$
Hello gowap,
Concernant le nslookup, question bête mais tu as fais pointer le serveur sur qui comme DNS? note : pour la part, je préfèrerai que tous les DC pointent sur le même DNS plutôt qu'eux même, ça évite toujours certains problèmes... mais je crois que l'on en avais déjà discuté non?
-- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"GOWAP" <gowap@@@fr.fm> a écrit dans le message de news: enM$
Bonjour,
Sur un serveur 2003, dans un cmd, je lance un nslookup ; il affiche que le serveur par défaut est le PDC ! Je ne comprends pas, sur tous mes autres serveurs distant (un par site distant = WAN), je n'ai pas ce problème : ils se voient bien serveur DNS de eux-même.
Comment dire a ce serveur qu'il est le serveur DNS par défaut ? (pour lui-même en tous cas).
Lorsque j'ouvre le MMC sur DNS, dans propriété / analyse, sur les deux requêtes, j'ai une erreur sur "récursive" ; vu qui ne ce vois pas lui même comme serveur DNS, ca peut être normale !
Avez-vous des idées pour corriger ce problème. Merci,
GOWAP
Dans la carte réseau, il y avait le PDC en DNS primaire ; je viens de
corrigé et de même seulement moi même.
Maintenant, s'il trouve pas, il utilisera la liste des "redirecteurs".
!!!!!! j'ai trouvé, il y a un rigolo qui a coché "ne pas utiliser la
récursivité pour ce domaine"
Bon ba voila, c'est corrigé.
Merci,
GOWAP
"Jonathan Bismuth" <jonathan.bismuth@NOSPAM.bsr.ap-hop-paris.fr> a écrit
dans le message de news: es$MifrvFHA.3764@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Hello gowap,
Concernant le nslookup, question bête mais tu as fais pointer le serveur
sur qui comme DNS?
note : pour la part, je préfèrerai que tous les DC pointent sur le même
DNS plutôt qu'eux même, ça évite toujours certains problèmes... mais je
crois que l'on en avais déjà discuté non?
--
Jonathan BISMUTH
MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter
Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000)
www.portail-mcse.net
pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"GOWAP" <gowap@@@fr.fm> a écrit dans le message de news:
enM$EdrvFHA.2312@TK2MSFTNGP14.phx.gbl...
Bonjour,
Sur un serveur 2003, dans un cmd, je lance un nslookup ; il affiche que
le serveur par défaut est le PDC ! Je ne comprends pas, sur tous mes
autres serveurs distant (un par site distant = WAN), je n'ai pas ce
problème : ils se voient bien serveur DNS de eux-même.
Comment dire a ce serveur qu'il est le serveur DNS par défaut ? (pour
lui-même en tous cas).
Lorsque j'ouvre le MMC sur DNS, dans propriété / analyse, sur les deux
requêtes, j'ai une erreur sur "récursive" ; vu qui ne ce vois pas lui
même comme serveur DNS, ca peut être normale !
Avez-vous des idées pour corriger ce problème.
Merci,
Dans la carte réseau, il y avait le PDC en DNS primaire ; je viens de corrigé et de même seulement moi même. Maintenant, s'il trouve pas, il utilisera la liste des "redirecteurs". !!!!!! j'ai trouvé, il y a un rigolo qui a coché "ne pas utiliser la récursivité pour ce domaine"
Bon ba voila, c'est corrigé. Merci,
GOWAP "Jonathan Bismuth" a écrit dans le message de news: es$
Hello gowap,
Concernant le nslookup, question bête mais tu as fais pointer le serveur sur qui comme DNS? note : pour la part, je préfèrerai que tous les DC pointent sur le même DNS plutôt qu'eux même, ça évite toujours certains problèmes... mais je crois que l'on en avais déjà discuté non?
-- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"GOWAP" <gowap@@@fr.fm> a écrit dans le message de news: enM$
Bonjour,
Sur un serveur 2003, dans un cmd, je lance un nslookup ; il affiche que le serveur par défaut est le PDC ! Je ne comprends pas, sur tous mes autres serveurs distant (un par site distant = WAN), je n'ai pas ce problème : ils se voient bien serveur DNS de eux-même.
Comment dire a ce serveur qu'il est le serveur DNS par défaut ? (pour lui-même en tous cas).
Lorsque j'ouvre le MMC sur DNS, dans propriété / analyse, sur les deux requêtes, j'ai une erreur sur "récursive" ; vu qui ne ce vois pas lui même comme serveur DNS, ca peut être normale !
Avez-vous des idées pour corriger ce problème. Merci,
GOWAP
Jonathan Bismuth
pas de soucis :)
-- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"GOWAP" <gowap@@@fr.fm> a écrit dans le message de news:
Dans la carte réseau, il y avait le PDC en DNS primaire ; je viens de corrigé et de même seulement moi même. Maintenant, s'il trouve pas, il utilisera la liste des "redirecteurs". !!!!!! j'ai trouvé, il y a un rigolo qui a coché "ne pas utiliser la récursivité pour ce domaine"
Bon ba voila, c'est corrigé. Merci,
GOWAP
pas de soucis :)
--
Jonathan BISMUTH
MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter
Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000)
www.portail-mcse.net
pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"GOWAP" <gowap@@@fr.fm> a écrit dans le message de news:
uRmGInrvFHA.3592@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Dans la carte réseau, il y avait le PDC en DNS primaire ; je viens de
corrigé et de même seulement moi même.
Maintenant, s'il trouve pas, il utilisera la liste des "redirecteurs".
!!!!!! j'ai trouvé, il y a un rigolo qui a coché "ne pas utiliser la
récursivité pour ce domaine"
-- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"GOWAP" <gowap@@@fr.fm> a écrit dans le message de news:
Dans la carte réseau, il y avait le PDC en DNS primaire ; je viens de corrigé et de même seulement moi même. Maintenant, s'il trouve pas, il utilisera la liste des "redirecteurs". !!!!!! j'ai trouvé, il y a un rigolo qui a coché "ne pas utiliser la récursivité pour ce domaine"
Bon ba voila, c'est corrigé. Merci,
GOWAP
Jacques Barathon [MS]
"GOWAP" <gowap@@@fr.fm> wrote in message news:
Dans la carte réseau, il y avait le PDC en DNS primaire ; je viens de corrigé et de même seulement moi même. Maintenant, s'il trouve pas, il utilisera la liste des "redirecteurs". !!!!!! j'ai trouvé, il y a un rigolo qui a coché "ne pas utiliser la récursivité pour ce domaine"
Bon ba voila, c'est corrigé.
Nickel. Au passage, je trouve ça drôle que tu aies eu le réflexe d'écrire à ce newsgroup avant d'aller vérifier les propriétés TCP/IP de la carte réseau. Ca me donne l'impression qu'on est tous des panneaux de configuration virtuels! :-)
Jacques
"GOWAP" <gowap@@@fr.fm> wrote in message
news:uRmGInrvFHA.3592@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Dans la carte réseau, il y avait le PDC en DNS primaire ; je viens de
corrigé et de même seulement moi même.
Maintenant, s'il trouve pas, il utilisera la liste des "redirecteurs".
!!!!!! j'ai trouvé, il y a un rigolo qui a coché "ne pas utiliser la
récursivité pour ce domaine"
Bon ba voila, c'est corrigé.
Nickel. Au passage, je trouve ça drôle que tu aies eu le réflexe d'écrire à
ce newsgroup avant d'aller vérifier les propriétés TCP/IP de la carte
réseau. Ca me donne l'impression qu'on est tous des panneaux de
configuration virtuels! :-)
Dans la carte réseau, il y avait le PDC en DNS primaire ; je viens de corrigé et de même seulement moi même. Maintenant, s'il trouve pas, il utilisera la liste des "redirecteurs". !!!!!! j'ai trouvé, il y a un rigolo qui a coché "ne pas utiliser la récursivité pour ce domaine"
Bon ba voila, c'est corrigé.
Nickel. Au passage, je trouve ça drôle que tu aies eu le réflexe d'écrire à ce newsgroup avant d'aller vérifier les propriétés TCP/IP de la carte réseau. Ca me donne l'impression qu'on est tous des panneaux de configuration virtuels! :-)
Jacques
Jonathan Bismuth
[topic of the day] je penses que l'on se transforme progressivement en aide en ligne vivante. Nous ne sommes pas des paramètres, nous sommes des hommes libres :o) [/topic of the day] -- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"Jacques Barathon [MS]" a écrit dans le message de news: u$
Nickel. Au passage, je trouve ça drôle que tu aies eu le réflexe d'écrire à ce newsgroup avant d'aller vérifier les propriétés TCP/IP de la carte réseau. Ca me donne l'impression qu'on est tous des panneaux de configuration virtuels! :-)
Jacques
[topic of the day]
je penses que l'on se transforme progressivement en aide en ligne vivante.
Nous ne sommes pas des paramètres, nous sommes des hommes libres :o)
[/topic of the day]
--
Jonathan BISMUTH
MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter
Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000)
www.portail-mcse.net
pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"Jacques Barathon [MS]" <jbaratho@online.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: u$PJQwlwFHA.720@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Nickel. Au passage, je trouve ça drôle que tu aies eu le réflexe d'écrire
à ce newsgroup avant d'aller vérifier les propriétés TCP/IP de la carte
réseau. Ca me donne l'impression qu'on est tous des panneaux de
configuration virtuels! :-)
[topic of the day] je penses que l'on se transforme progressivement en aide en ligne vivante. Nous ne sommes pas des paramètres, nous sommes des hommes libres :o) [/topic of the day] -- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"Jacques Barathon [MS]" a écrit dans le message de news: u$
Nickel. Au passage, je trouve ça drôle que tu aies eu le réflexe d'écrire à ce newsgroup avant d'aller vérifier les propriétés TCP/IP de la carte réseau. Ca me donne l'impression qu'on est tous des panneaux de configuration virtuels! :-)
Jacques
Jacques Barathon [MS]
Mais qui est donc Numéro 1? ;-)
Je pensais également à une évolution possible du concept de réseaux neuronaux: ne sommes-nous pas tous des neurones reliés par Internet? Mouais...
Jacques
"Jonathan Bismuth" wrote in message news:
[topic of the day] je penses que l'on se transforme progressivement en aide en ligne vivante. Nous ne sommes pas des paramètres, nous sommes des hommes libres :o) [/topic of the day] -- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"Jacques Barathon [MS]" a écrit dans le message de news: u$
Nickel. Au passage, je trouve ça drôle que tu aies eu le réflexe d'écrire à ce newsgroup avant d'aller vérifier les propriétés TCP/IP de la carte réseau. Ca me donne l'impression qu'on est tous des panneaux de configuration virtuels! :-)
Jacques
Mais qui est donc Numéro 1? ;-)
Je pensais également à une évolution possible du concept de réseaux
neuronaux: ne sommes-nous pas tous des neurones reliés par Internet?
Mouais...
Jacques
"Jonathan Bismuth" <jonathan.bismuth@NOSPAM.bsr.ap-hop-paris.fr> wrote in
message news:eA8aBZnwFHA.916@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
[topic of the day]
je penses que l'on se transforme progressivement en aide en ligne vivante.
Nous ne sommes pas des paramètres, nous sommes des hommes libres :o)
[/topic of the day]
--
Jonathan BISMUTH
MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter
Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000)
www.portail-mcse.net
pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"Jacques Barathon [MS]" <jbaratho@online.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: u$PJQwlwFHA.720@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Nickel. Au passage, je trouve ça drôle que tu aies eu le réflexe d'écrire
à ce newsgroup avant d'aller vérifier les propriétés TCP/IP de la carte
réseau. Ca me donne l'impression qu'on est tous des panneaux de
configuration virtuels! :-)
Je pensais également à une évolution possible du concept de réseaux neuronaux: ne sommes-nous pas tous des neurones reliés par Internet? Mouais...
Jacques
"Jonathan Bismuth" wrote in message news:
[topic of the day] je penses que l'on se transforme progressivement en aide en ligne vivante. Nous ne sommes pas des paramètres, nous sommes des hommes libres :o) [/topic of the day] -- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"Jacques Barathon [MS]" a écrit dans le message de news: u$
Nickel. Au passage, je trouve ça drôle que tu aies eu le réflexe d'écrire à ce newsgroup avant d'aller vérifier les propriétés TCP/IP de la carte réseau. Ca me donne l'impression qu'on est tous des panneaux de configuration virtuels! :-)
Jacques
Jonathan Bismuth
Mais qu'attends Michaël pour nous parler de la matrice? Christin', remet nous une poire!
-- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"Jacques Barathon [MS]" a écrit dans le message de news:
Mais qui est donc Numéro 1? ;-)
Je pensais également à une évolution possible du concept de réseaux neuronaux: ne sommes-nous pas tous des neurones reliés par Internet? Mouais...
Jacques
Mais qu'attends Michaël pour nous parler de la matrice?
Christin', remet nous une poire!
--
Jonathan BISMUTH
MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter
Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000)
www.portail-mcse.net
pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"Jacques Barathon [MS]" <jbaratho@online.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: eHI6qAswFHA.904@tk2msftngp13.phx.gbl...
Mais qui est donc Numéro 1? ;-)
Je pensais également à une évolution possible du concept de réseaux
neuronaux: ne sommes-nous pas tous des neurones reliés par Internet?
Mouais...
Mais qu'attends Michaël pour nous parler de la matrice? Christin', remet nous une poire!
-- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"Jacques Barathon [MS]" a écrit dans le message de news:
Mais qui est donc Numéro 1? ;-)
Je pensais également à une évolution possible du concept de réseaux neuronaux: ne sommes-nous pas tous des neurones reliés par Internet? Mouais...
Jacques
GOWAP
Et bien j'avour que lorsque de j'ai fais le tour des zones d'informations ou du bouquin mcse, et bien je viens poser une question dans les forum. Et parfois, je tombe (après) sur un indice. Mais j'avous aussi que le forum me donne souvent des orientations de recherche que je ne trouve pas : soit parce que j'ai pas les bon mot dans le moteur de recherche, soit parce que je n'ai pas l'idée d'aller voir dans cette direction.
Le forum est pour moi comme a pote a qui je peut poser une question et avoir peut être une réponse ou orientation.
Voila, GOWAP
"Jonathan Bismuth" a écrit dans le message de news: u%
Mais qu'attends Michaël pour nous parler de la matrice? Christin', remet nous une poire!
-- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"Jacques Barathon [MS]" a écrit dans le message de news:
Mais qui est donc Numéro 1? ;-)
Je pensais également à une évolution possible du concept de réseaux neuronaux: ne sommes-nous pas tous des neurones reliés par Internet? Mouais...
Jacques
Et bien j'avour que lorsque de j'ai fais le tour des zones d'informations ou
du bouquin mcse, et bien je viens poser une question dans les forum.
Et parfois, je tombe (après) sur un indice.
Mais j'avous aussi que le forum me donne souvent des orientations de
recherche que je ne trouve pas : soit parce que j'ai pas les bon mot dans le
moteur de recherche, soit parce que je n'ai pas l'idée d'aller voir dans
cette direction.
Le forum est pour moi comme a pote a qui je peut poser une question et avoir
peut être une réponse ou orientation.
Voila,
GOWAP
"Jonathan Bismuth" <jonathan.bismuth@NOSPAM.bsr.ap-hop-paris.fr> a écrit
dans le message de news: u%23uPTBzwFHA.3152@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Mais qu'attends Michaël pour nous parler de la matrice?
Christin', remet nous une poire!
--
Jonathan BISMUTH
MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter
Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000)
www.portail-mcse.net
pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"Jacques Barathon [MS]" <jbaratho@online.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: eHI6qAswFHA.904@tk2msftngp13.phx.gbl...
Mais qui est donc Numéro 1? ;-)
Je pensais également à une évolution possible du concept de réseaux
neuronaux: ne sommes-nous pas tous des neurones reliés par Internet?
Mouais...
Et bien j'avour que lorsque de j'ai fais le tour des zones d'informations ou du bouquin mcse, et bien je viens poser une question dans les forum. Et parfois, je tombe (après) sur un indice. Mais j'avous aussi que le forum me donne souvent des orientations de recherche que je ne trouve pas : soit parce que j'ai pas les bon mot dans le moteur de recherche, soit parce que je n'ai pas l'idée d'aller voir dans cette direction.
Le forum est pour moi comme a pote a qui je peut poser une question et avoir peut être une réponse ou orientation.
Voila, GOWAP
"Jonathan Bismuth" a écrit dans le message de news: u%
Mais qu'attends Michaël pour nous parler de la matrice? Christin', remet nous une poire!
-- Jonathan BISMUTH MCSE 2000/ADSI-AutoIT Scripter Transcript (ID: 691839, code: MCSE2000) www.portail-mcse.net pour me contacter http://cerbermail.com/?fCeVUi7Icd
"Jacques Barathon [MS]" a écrit dans le message de news:
Mais qui est donc Numéro 1? ;-)
Je pensais également à une évolution possible du concept de réseaux neuronaux: ne sommes-nous pas tous des neurones reliés par Internet? Mouais...