Je demande parce que je ferais bien des tests de mon côté pour voir si
ça tourne aussi sous FreeBSD, mais comme je n'ai pas Windev9 (juste
Windev8), si c'est pour dépenser des sous et m'apercevoir que c'est
inutilisable, je préfère attendre Windev 10, hein :)
-- Michel HERRSCHER CONSULTANT Président WINDASSO - Association des utilisateurs WxxDEV(c) Tel : +33450870912 Fax:+33450871741 http://www.windasso.org
Pascal Doret
Bonjour,
Nous utilisons la version 34j depuis 15 jours en production sous Windows. Pour ne pas prendre de risque, nous avons commencé par notre propre installation. Et çà marche plutot bien : en 15 jours 0 problèmes, aucun redémarrage. Alors que les versions précédentes ne nous avaient pas convaincues du tout...
Nous avons testé les transactions (qui sont en beta), et a part un petit souci avec des transactions imbriquées, bonne surprise aussi : les transactions sont bien gérées par le moteur HF, en cas de plantage ou déconnexion, l'annulation s'effectue correctement.
Pascal
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
Tout est dans le sujet.
Quelqu'un s'en sert ? C'est efficace et stable ?
Je demande parce que je ferais bien des tests de mon côté pour voir si ça tourne aussi sous FreeBSD, mais comme je n'ai pas Windev9 (juste Windev8), si c'est pour dépenser des sous et m'apercevoir que c'est inutilisable, je préfère attendre Windev 10, hein :)
Par avance merci.
-- Eric
Bonjour,
Nous utilisons la version 34j depuis 15 jours en production sous Windows.
Pour ne pas prendre de risque, nous avons commencé par notre propre
installation.
Et çà marche plutot bien : en 15 jours 0 problèmes, aucun redémarrage. Alors
que les versions précédentes ne nous avaient pas convaincues du tout...
Nous avons testé les transactions (qui sont en beta), et a part un petit
souci avec des transactions imbriquées, bonne surprise aussi : les
transactions sont bien gérées par le moteur HF, en cas de plantage ou
déconnexion, l'annulation s'effectue correctement.
Pascal
"Eric Demeester" <eric+usenet@galacsys.net> a écrit dans le message de news:
p68jj1lurgnnv8q7qqcsv9hv3ckbrt04lq@4ax.com...
Bonsoir,
Tout est dans le sujet.
Quelqu'un s'en sert ?
C'est efficace et stable ?
Je demande parce que je ferais bien des tests de mon côté pour voir si
ça tourne aussi sous FreeBSD, mais comme je n'ai pas Windev9 (juste
Windev8), si c'est pour dépenser des sous et m'apercevoir que c'est
inutilisable, je préfère attendre Windev 10, hein :)
Nous utilisons la version 34j depuis 15 jours en production sous Windows. Pour ne pas prendre de risque, nous avons commencé par notre propre installation. Et çà marche plutot bien : en 15 jours 0 problèmes, aucun redémarrage. Alors que les versions précédentes ne nous avaient pas convaincues du tout...
Nous avons testé les transactions (qui sont en beta), et a part un petit souci avec des transactions imbriquées, bonne surprise aussi : les transactions sont bien gérées par le moteur HF, en cas de plantage ou déconnexion, l'annulation s'effectue correctement.
Pascal
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
Bonsoir,
Tout est dans le sujet.
Quelqu'un s'en sert ? C'est efficace et stable ?
Je demande parce que je ferais bien des tests de mon côté pour voir si ça tourne aussi sous FreeBSD, mais comme je n'ai pas Windev9 (juste Windev8), si c'est pour dépenser des sous et m'apercevoir que c'est inutilisable, je préfère attendre Windev 10, hein :)
Par avance merci.
-- Eric
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Pascal Doret" ecrivait (wrote) :
Bonsoir Pascal,
Nous utilisons la version 34j depuis 15 jours en production sous Windows.
Heureux pour vous que ça fonctionne bien, mais ma question portait sur l'utilisation de HF/CS sous Linux ou autre Unix, comme indiqué dans le sujet de mon message :)
-- Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Pascal Doret"
<pascal.doret@ns.whileinfo.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Pascal,
Nous utilisons la version 34j depuis 15 jours en production sous Windows.
Heureux pour vous que ça fonctionne bien, mais ma question portait sur
l'utilisation de HF/CS sous Linux ou autre Unix, comme indiqué dans le
sujet de mon message :)
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Pascal Doret" ecrivait (wrote) :
Bonsoir Pascal,
Nous utilisons la version 34j depuis 15 jours en production sous Windows.
Heureux pour vous que ça fonctionne bien, mais ma question portait sur l'utilisation de HF/CS sous Linux ou autre Unix, comme indiqué dans le sujet de mon message :)
-- Eric
mat
Eric Demeester wrote:
Heureux pour vous que ça fonctionne bien, mais ma question portait sur l'utilisation de HF/CS sous Linux ou autre Unix, comme indiqué dans le sujet de mon message :)
Bonjour,
selon les messages en mai et juin de Marcel Berman sur la ML Windev, ça marche bien sous Linux (Mandrake 10). Seule chose qui ne marche vraisemblablement pas pour l'instant c'est la mise à jour automatique du fichier de contrôle de l'intégrité (selon Marc Beaven le 13/9 sur la NG anglais), je suppose dans le cas des deux OS.
Salutations Mat
Eric Demeester wrote:
Heureux pour vous que ça fonctionne bien, mais ma question portait sur
l'utilisation de HF/CS sous Linux ou autre Unix, comme indiqué dans le
sujet de mon message :)
Bonjour,
selon les messages en mai et juin de Marcel Berman sur la ML Windev, ça
marche bien sous Linux (Mandrake 10). Seule chose qui ne marche
vraisemblablement pas pour l'instant c'est la mise à jour automatique du
fichier de contrôle de l'intégrité (selon Marc Beaven le 13/9 sur la NG
anglais), je suppose dans le cas des deux OS.
Heureux pour vous que ça fonctionne bien, mais ma question portait sur l'utilisation de HF/CS sous Linux ou autre Unix, comme indiqué dans le sujet de mon message :)
Bonjour,
selon les messages en mai et juin de Marcel Berman sur la ML Windev, ça marche bien sous Linux (Mandrake 10). Seule chose qui ne marche vraisemblablement pas pour l'instant c'est la mise à jour automatique du fichier de contrôle de l'intégrité (selon Marc Beaven le 13/9 sur la NG anglais), je suppose dans le cas des deux OS.
