Il me semble me souvenir qu'un SAN n'est pas en principe un foudre de vitesse
destiné à stocker des millions de petits fichiers.
Si oui, est-ce bien raisonnable de mettre sur un SAN le stockage d'un serveur de
mail conséquent (>20000 BAL) ?
In article <1iaezdc.oczztc1wc8be2N%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
et mis les baies RAID à jour, et fourni des XServes avec du LOM qui marche bien, et ... À moins qu'ils ne préfèrent se concentrer sur l'iphone v2 et la location de film sur iTunes.
Ah ben pour les Xserve, ils ont mis à jour tout à l'heure :-)
Bon, concernant le LOM, je ne sais pas s'ils ont changé quoi que ce soit, tu as quoi comme soucis ?
je n'ai pas les détails, c'est mon collègue qui s'est colleté avec ces histoires. Globalement c'est un gros soucis avec Server Monitor ou Server Admin qui devient inutilisable si on active le LOM, et le LOM lui même qui est inutilisable. J'ai vu des trucs trainer sur les forums Apple à ce sujet, mais les astuces proposées ne nous sont pas applicables. Il s'agis notamment de modifier la config réseau d'une certaine manière, ce que nous ne pouvons pas faire. 'fin bref, on verra bien :)
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1iaezdc.oczztc1wc8be2N%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
et mis les baies RAID à jour, et fourni des XServes avec du LOM qui
marche bien, et ... À moins qu'ils ne préfèrent se concentrer sur
l'iphone v2 et la location de film sur iTunes.
Ah ben pour les Xserve, ils ont mis à jour tout à l'heure :-)
Bon, concernant le LOM, je ne sais pas s'ils ont changé quoi que ce
soit, tu as quoi comme soucis ?
je n'ai pas les détails, c'est mon collègue qui s'est colleté avec ces
histoires. Globalement c'est un gros soucis avec Server Monitor ou
Server Admin qui devient inutilisable si on active le LOM, et le LOM lui
même qui est inutilisable.
J'ai vu des trucs trainer sur les forums Apple à ce sujet, mais les
astuces proposées ne nous sont pas applicables. Il s'agis notamment de
modifier la config réseau d'une certaine manière, ce que nous ne pouvons
pas faire.
'fin bref, on verra bien :)
In article <1iaezdc.oczztc1wc8be2N%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
et mis les baies RAID à jour, et fourni des XServes avec du LOM qui marche bien, et ... À moins qu'ils ne préfèrent se concentrer sur l'iphone v2 et la location de film sur iTunes.
Ah ben pour les Xserve, ils ont mis à jour tout à l'heure :-)
Bon, concernant le LOM, je ne sais pas s'ils ont changé quoi que ce soit, tu as quoi comme soucis ?
je n'ai pas les détails, c'est mon collègue qui s'est colleté avec ces histoires. Globalement c'est un gros soucis avec Server Monitor ou Server Admin qui devient inutilisable si on active le LOM, et le LOM lui même qui est inutilisable. J'ai vu des trucs trainer sur les forums Apple à ce sujet, mais les astuces proposées ne nous sont pas applicables. Il s'agis notamment de modifier la config réseau d'une certaine manière, ce que nous ne pouvons pas faire. 'fin bref, on verra bien :)
patpro
-- http://www.patpro.net/
J.P. Poindessault
Merci pour vos avis éclairés qui confirment bien ce que je pensais avoir retenu d'une conversation avec "el famoso doctor LP" ;-)
En passant: c'est quoi LOM ?
Jean-Pierre
Merci pour vos avis éclairés qui confirment bien ce que je pensais avoir retenu
d'une conversation avec "el famoso doctor LP" ;-)
Il faut que je change mon XServe de nov 2003. C'est peut-être le moment ? Leopard server, c'est solide ?
pas plus que leopard client.
patpro
-- http://www.patpro.net/
FiLH
"J.P. Poindessault" writes:
In article , patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article , "J.P. Poindessault" wrote:
Merci pour vos avis éclairés qui confirment bien ce que je pensais avoir retenu d'une conversation avec "el famoso doctor LP" ;-)
En passant: c'est quoi LOM ?
Jean-Pierre
Light Out Managment, le truc qui permet en théorie de prendre la main sur la machine même quand elle est éteinte.
patpro
OK, je viens de lire ça dans les specs du nouveau XServe 2x4 coeurs. Ca et le nouveau MacPro, ça me fait baver !!!!!
Ah ben pour avoir utilisé ça pour rebooter proprement une machine depuis mon domicile... c'est vraiment très bien.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
In article <patpro-917DC2.11485509012008@localhost>,
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article
<jean.pierre.poindessault-F2C69A.11365209012008@news.free.fr>,
"J.P. Poindessault" <jean.pierre.poindessault@univ-poitiers.fr> wrote:
Merci pour vos avis éclairés qui confirment bien ce que je pensais avoir
retenu
d'une conversation avec "el famoso doctor LP" ;-)
En passant: c'est quoi LOM ?
Jean-Pierre
Light Out Managment, le truc qui permet en théorie de prendre la main
sur la machine même quand elle est éteinte.
patpro
OK, je viens de lire ça dans les specs du nouveau XServe 2x4 coeurs.
Ca et le nouveau MacPro, ça me fait baver !!!!!
Ah ben pour avoir utilisé ça pour rebooter proprement une machine
depuis mon domicile... c'est vraiment très bien.
FiLH
--
FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world.
Web: http://www.filh.org e-mail filh@filh.org
FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/
Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
Merci pour vos avis éclairés qui confirment bien ce que je pensais avoir retenu d'une conversation avec "el famoso doctor LP" ;-)
En passant: c'est quoi LOM ?
Jean-Pierre
Light Out Managment, le truc qui permet en théorie de prendre la main sur la machine même quand elle est éteinte.
patpro
OK, je viens de lire ça dans les specs du nouveau XServe 2x4 coeurs. Ca et le nouveau MacPro, ça me fait baver !!!!!
Ah ben pour avoir utilisé ça pour rebooter proprement une machine depuis mon domicile... c'est vraiment très bien.
FiLH
-- FiLH photography. A taste of freedom in a conventional world. Web: http://www.filh.org e-mail FAQ fr.rec.photo : http://frp.parisv.com/ Sitafoto la photo a Bordeaux : http://sitafoto.free.fr/
patpro ~ Patrick Proniewski
In article , FiLH wrote:
Ah ben pour avoir utilisé ça pour rebooter proprement une machine depuis mon domicile... c'est vraiment très bien.
nous on pilote nos prises électriques. C'est pas super propre mais c'est redoutable, et surtout ça marche quelque soit le serveur.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <uxodbslku7.fsf@shadow.enseirb.fr>, FiLH <filh@filh.org>
wrote:
Ah ben pour avoir utilisé ça pour rebooter proprement une machine
depuis mon domicile... c'est vraiment très bien.
nous on pilote nos prises électriques. C'est pas super propre mais c'est
redoutable, et surtout ça marche quelque soit le serveur.
Ah ben pour avoir utilisé ça pour rebooter proprement une machine depuis mon domicile... c'est vraiment très bien.
nous on pilote nos prises électriques. C'est pas super propre mais c'est redoutable, et surtout ça marche quelque soit le serveur.
patpro
-- http://www.patpro.net/
laurent.pertois
patpro ~ patrick proniewski wrote:
je n'ai pas les détails, c'est mon collègue qui s'est colleté avec ces histoires. Globalement c'est un gros soucis avec Server Monitor ou Server Admin qui devient inutilisable si on active le LOM, et le LOM lui même qui est inutilisable.
Euh, vous avez bien les bonnes versions de Server Monitor ? parce qu'il faut bien la dernière version sinon le LOM n'est pas reconnu.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
je n'ai pas les détails, c'est mon collègue qui s'est colleté avec ces
histoires. Globalement c'est un gros soucis avec Server Monitor ou
Server Admin qui devient inutilisable si on active le LOM, et le LOM lui
même qui est inutilisable.
Euh, vous avez bien les bonnes versions de Server Monitor ? parce qu'il
faut bien la dernière version sinon le LOM n'est pas reconnu.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
je n'ai pas les détails, c'est mon collègue qui s'est colleté avec ces histoires. Globalement c'est un gros soucis avec Server Monitor ou Server Admin qui devient inutilisable si on active le LOM, et le LOM lui même qui est inutilisable.
Euh, vous avez bien les bonnes versions de Server Monitor ? parce qu'il faut bien la dernière version sinon le LOM n'est pas reconnu.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1iajv6a.191hjru1ebh2vN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
je n'ai pas les détails, c'est mon collègue qui s'est colleté avec ces histoires. Globalement c'est un gros soucis avec Server Monitor ou Server Admin qui devient inutilisable si on active le LOM, et le LOM lui même qui est inutilisable.
Euh, vous avez bien les bonnes versions de Server Monitor ? parce qu'il faut bien la dernière version sinon le LOM n'est pas reconnu.
je pense, mais comme je disais, c'est surtout mon collègue qui a du se colleter avec ça. Moi je ne suis pas au courant des détails et des subtilités.
je ne sais pas, mais je garde sous le coude okazou.
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1iajv6a.191hjru1ebh2vN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
je n'ai pas les détails, c'est mon collègue qui s'est colleté avec ces
histoires. Globalement c'est un gros soucis avec Server Monitor ou
Server Admin qui devient inutilisable si on active le LOM, et le LOM lui
même qui est inutilisable.
Euh, vous avez bien les bonnes versions de Server Monitor ? parce qu'il
faut bien la dernière version sinon le LOM n'est pas reconnu.
je pense, mais comme je disais, c'est surtout mon collègue qui a du se
colleter avec ça. Moi je ne suis pas au courant des détails et des
subtilités.
In article <1iajv6a.191hjru1ebh2vN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
je n'ai pas les détails, c'est mon collègue qui s'est colleté avec ces histoires. Globalement c'est un gros soucis avec Server Monitor ou Server Admin qui devient inutilisable si on active le LOM, et le LOM lui même qui est inutilisable.
Euh, vous avez bien les bonnes versions de Server Monitor ? parce qu'il faut bien la dernière version sinon le LOM n'est pas reconnu.
je pense, mais comme je disais, c'est surtout mon collègue qui a du se colleter avec ça. Moi je ne suis pas au courant des détails et des subtilités.
je ne sais pas, mais je garde sous le coude okazou.
:-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
Euh, vous avez bien les bonnes versions de Server Monitor ? parce qu'il
faut bien la dernière version sinon le LOM n'est pas reconnu.
je pense, mais comme je disais, c'est surtout mon collègue qui a du se
colleter avec ça. Moi je ne suis pas au courant des détails et des
subtilités.
je ne sais pas, mais je garde sous le coude okazou.
:-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
je ne sais pas, mais je garde sous le coude okazou.
:-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
