existe t il un serveur smtp pour win98 qui soit utilisable simplement et
quels sont les critères d'installation ?
ip fixe ?
nom de domaine ?.....
et un site smtp pour les nuls ?
merci
--
jf Pion
SOS médecins
des montages et liens modélistes :http://jean.francois.pion.free.fr/
l'électrique en avion rc : http://electrofly.free.fr/
existe t il un serveur smtp pour win98 qui soit utilisable simplement et quels sont les critères d'installation ?
Hamster aussi (en plus de Mercury/32). Il en existe une version en français. Par contre je ne sais pas si on peut dire que Hamster soit tulisable "simplement", il faut bien comprendre le principe des scripts (pour ma part, j'ai toujours eu du mal).
ip fixe ?
non.
nom de domaine ?.....
non.
-- Jean Declercq message rédigé sur un spam 100% recyclé
"JF Pion" a écrit le 25/11/2003 :
bonjour,
Bonjour
existe t il un serveur smtp pour win98 qui soit utilisable simplement et
quels sont les critères d'installation ?
Hamster aussi (en plus de Mercury/32). Il en existe une version en
français.
Par contre je ne sais pas si on peut dire que Hamster soit tulisable
"simplement", il faut bien comprendre le principe des scripts (pour ma
part, j'ai toujours eu du mal).
ip fixe ?
non.
nom de domaine ?.....
non.
--
Jean Declercq
message rédigé sur un spam 100% recyclé
existe t il un serveur smtp pour win98 qui soit utilisable simplement et quels sont les critères d'installation ?
Hamster aussi (en plus de Mercury/32). Il en existe une version en français. Par contre je ne sais pas si on peut dire que Hamster soit tulisable "simplement", il faut bien comprendre le principe des scripts (pour ma part, j'ai toujours eu du mal).
ip fixe ?
non.
nom de domaine ?.....
non.
-- Jean Declercq message rédigé sur un spam 100% recyclé
joke0
Salut,
JF Pion:
existe t il un serveur smtp pour win98 qui soit utilisable simplement et quels sont les critères d'installation ?
J'utilise Argosoft (freeware), quels sont les avantages de celui-là?
-- joke0
Patrick Lamaizière
joke0 écrivait :
Mercury 32. http://www.pmail.com.
J'utilise Argosoft (freeware), quels sont les avantages de celui-là?
Je dirais qu'il correspond plus à la version "Mail server plus" d'Argosoft. En particulier au niveau des filtres qui n'ont pas l'air présent dans la version Freeware. Mercury n'offre pas d'interface web par contre.
Je n'ai pas essayé Argosoft, Mercury marchant très bien chez moi.
joke0 écrivait :
Mercury 32. http://www.pmail.com.
J'utilise Argosoft (freeware), quels sont les avantages de
celui-là?
Je dirais qu'il correspond plus à la version "Mail server plus" d'Argosoft.
En particulier au niveau des filtres qui n'ont pas l'air présent dans la
version Freeware. Mercury n'offre pas d'interface web par contre.
Je n'ai pas essayé Argosoft, Mercury marchant très bien chez moi.
J'utilise Argosoft (freeware), quels sont les avantages de celui-là?
Je dirais qu'il correspond plus à la version "Mail server plus" d'Argosoft. En particulier au niveau des filtres qui n'ont pas l'air présent dans la version Freeware. Mercury n'offre pas d'interface web par contre.
Je n'ai pas essayé Argosoft, Mercury marchant très bien chez moi.
Jogo
Le 25 nov. 2003, JF Pion a écrit dans fr.comp.mail :
existe t il un serveur smtp pour win98 qui soit utilisable simplement et quels sont les critères d'installation ?
Hamster-fr (POP3, SMTP, IMAP, NNTP, mais tu désactives ce que tu veux). http://hamster-fr.sourceforge.net/
Le 25 nov. 2003, JF Pion a écrit dans fr.comp.mail :
existe t il un serveur smtp pour win98 qui soit utilisable simplement et
quels sont les critères d'installation ?
Hamster-fr (POP3, SMTP, IMAP, NNTP, mais tu désactives ce que tu veux).
http://hamster-fr.sourceforge.net/
Le 25 nov. 2003, JF Pion a écrit dans fr.comp.mail :
existe t il un serveur smtp pour win98 qui soit utilisable simplement et quels sont les critères d'installation ?
Hamster-fr (POP3, SMTP, IMAP, NNTP, mais tu désactives ce que tu veux). http://hamster-fr.sourceforge.net/
jceel
Bonjour ...joke0 qui nous as a dit
* Salut, * * Michel Guillou: * > Mercury 32. http://www.pmail.com. * * J'utilise Argosoft (freeware), quels sont les avantages de * celui-là?
argosoft serait par exemple rejeté par A O Hell ;-(
le rongeur hamster semble un des plus performants
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Bonjour ...joke0 qui nous as a dit
* Salut,
*
* Michel Guillou:
* > Mercury 32. http://www.pmail.com.
*
* J'utilise Argosoft (freeware), quels sont les avantages de
* celui-là?
argosoft serait par exemple rejeté par A O Hell ;-(
le rongeur hamster semble un des plus performants
--
@++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E
internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu
seul le click droit Control+F deux
la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux
netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp
Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net
Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
* Salut, * * Michel Guillou: * > Mercury 32. http://www.pmail.com. * * J'utilise Argosoft (freeware), quels sont les avantages de * celui-là?
argosoft serait par exemple rejeté par A O Hell ;-(
le rongeur hamster semble un des plus performants
-- @++++Jceel - MVP Win, I E, Media Player
En vérité je te le dis mais sous O E internaute indécis pour le HacheuTeuMeuLeu seul le click droit Control+F deux la lumière t'apportera C'est ce qu'il y a de mieux netevangile..selon Jceel.livre du windows.psaume alt-255..verset ÿp Jceel http://jceel.free.fr l'hyper du gratuit du net Founding Chairman of the International Pebkac Busters Company
Jogo
Le 25 nov. 2003, jean declercq a écrit dans fr.comp.mail :
Par contre je ne sais pas si on peut dire que Hamster soit tulisable "simplement", il faut bien comprendre le principe des scripts (pour ma part, j'ai toujours eu du mal).
Si ce que JF Pion demande est juste un serveur SMTP pour des adresses locales, alors il n'a aucun besoin de scripts pour Hamster. Hamster a "besoin" de script si on veut *automatiser* l'*envoie* et la *recupération* (fetchmail) de messages. Perso je n'utilise qu'un seul script qui fait une douzaine de lignes. Et au pire il y a hamster.fr.divers et hamster.fr.scripts.
Le 25 nov. 2003, jean declercq a écrit dans fr.comp.mail :
Par contre je ne sais pas si on peut dire que Hamster soit tulisable
"simplement", il faut bien comprendre le principe des scripts (pour ma
part, j'ai toujours eu du mal).
Si ce que JF Pion demande est juste un serveur SMTP pour des adresses
locales, alors il n'a aucun besoin de scripts pour Hamster.
Hamster a "besoin" de script si on veut *automatiser* l'*envoie* et la
*recupération* (fetchmail) de messages. Perso je n'utilise qu'un seul
script qui fait une douzaine de lignes.
Et au pire il y a hamster.fr.divers et hamster.fr.scripts.
Le 25 nov. 2003, jean declercq a écrit dans fr.comp.mail :
Par contre je ne sais pas si on peut dire que Hamster soit tulisable "simplement", il faut bien comprendre le principe des scripts (pour ma part, j'ai toujours eu du mal).
Si ce que JF Pion demande est juste un serveur SMTP pour des adresses locales, alors il n'a aucun besoin de scripts pour Hamster. Hamster a "besoin" de script si on veut *automatiser* l'*envoie* et la *recupération* (fetchmail) de messages. Perso je n'utilise qu'un seul script qui fait une douzaine de lignes. Et au pire il y a hamster.fr.divers et hamster.fr.scripts.
Olivier Zolli
Le 27/11/2003 à 13:20 Jogo écrivait :
Par contre je ne sais pas si on peut dire que Hamster soit tulisable "simplement", il faut bien comprendre le principe des scripts (pour ma part, j'ai toujours eu du mal).
Si ce que JF Pion demande est juste un serveur SMTP pour des adresses locales, alors il n'a aucun besoin de scripts pour Hamster. Hamster a "besoin" de script si on veut *automatiser* l'*envoie* et la *recupération* (fetchmail) de messages. Perso je n'utilise qu'un seul script qui fait une douzaine de lignes.
Avec Hamster-Ys (qui est en cours de traduction française) il n'y a même plus besoin de script pour cela. Un planificateur intégré gérable par interface graphique s'occupe de tout.
Et au pire il y a hamster.fr.divers et hamster.fr.scripts.
Voui, même au mieux :-)
-- Olivier Zolli http://www.hamster-fr.org/
Le 27/11/2003 à 13:20 Jogo écrivait :
Par contre je ne sais pas si on peut dire que Hamster soit tulisable
"simplement", il faut bien comprendre le principe des scripts (pour ma
part, j'ai toujours eu du mal).
Si ce que JF Pion demande est juste un serveur SMTP pour des adresses
locales, alors il n'a aucun besoin de scripts pour Hamster.
Hamster a "besoin" de script si on veut *automatiser* l'*envoie* et la
*recupération* (fetchmail) de messages. Perso je n'utilise qu'un seul
script qui fait une douzaine de lignes.
Avec Hamster-Ys (qui est en cours de traduction française) il n'y a même
plus besoin de script pour cela. Un planificateur intégré gérable par
interface graphique s'occupe de tout.
Et au pire il y a hamster.fr.divers et hamster.fr.scripts.
Par contre je ne sais pas si on peut dire que Hamster soit tulisable "simplement", il faut bien comprendre le principe des scripts (pour ma part, j'ai toujours eu du mal).
Si ce que JF Pion demande est juste un serveur SMTP pour des adresses locales, alors il n'a aucun besoin de scripts pour Hamster. Hamster a "besoin" de script si on veut *automatiser* l'*envoie* et la *recupération* (fetchmail) de messages. Perso je n'utilise qu'un seul script qui fait une douzaine de lignes.
Avec Hamster-Ys (qui est en cours de traduction française) il n'y a même plus besoin de script pour cela. Un planificateur intégré gérable par interface graphique s'occupe de tout.
Et au pire il y a hamster.fr.divers et hamster.fr.scripts.
Voui, même au mieux :-)
-- Olivier Zolli http://www.hamster-fr.org/
jean declercq
"Jogo" a écrit le 27/11/2003 :
Le 25 nov. 2003, jean declercq a écrit dans fr.comp.mail :
Par contre je ne sais pas si on peut dire que Hamster soit tulisable "simplement", il faut bien comprendre le principe des scripts (pour ma part, j'ai toujours eu du mal).
Si ce que JF Pion demande est juste un serveur SMTP pour des adresses locales, alors il n'a aucun besoin de scripts pour Hamster. Hamster a "besoin" de script si on veut *automatiser* l'*envoie* et la *recupération* (fetchmail) de messages. Perso je n'utilise qu'un seul script qui fait une douzaine de lignes. Et au pire il y a hamster.fr.divers et hamster.fr.scripts.
C'est bien possible. Je l'avais essayé pour effectivement récupérer mails et news, et j'avais eu un peu de mal. Mais je me garderai bien de dire du mal d'Hamster. D'après ce que j'en avais testé, c'est un très bon logiciel, et j'avais été bien aidé sur les forums que tu cites.
-- Jean Declercq message rédigé sur un spam 100% recyclé
"Jogo" a écrit le 27/11/2003 :
Le 25 nov. 2003, jean declercq a écrit dans fr.comp.mail :
Par contre je ne sais pas si on peut dire que Hamster soit tulisable
"simplement", il faut bien comprendre le principe des scripts (pour ma
part, j'ai toujours eu du mal).
Si ce que JF Pion demande est juste un serveur SMTP pour des adresses
locales, alors il n'a aucun besoin de scripts pour Hamster.
Hamster a "besoin" de script si on veut *automatiser* l'*envoie* et la
*recupération* (fetchmail) de messages. Perso je n'utilise qu'un seul
script qui fait une douzaine de lignes.
Et au pire il y a hamster.fr.divers et hamster.fr.scripts.
C'est bien possible. Je l'avais essayé pour effectivement récupérer
mails et news, et j'avais eu un peu de mal.
Mais je me garderai bien de dire du mal d'Hamster. D'après ce que j'en
avais testé, c'est un très bon logiciel, et j'avais été bien aidé sur
les forums que tu cites.
--
Jean Declercq
message rédigé sur un spam 100% recyclé
Le 25 nov. 2003, jean declercq a écrit dans fr.comp.mail :
Par contre je ne sais pas si on peut dire que Hamster soit tulisable "simplement", il faut bien comprendre le principe des scripts (pour ma part, j'ai toujours eu du mal).
Si ce que JF Pion demande est juste un serveur SMTP pour des adresses locales, alors il n'a aucun besoin de scripts pour Hamster. Hamster a "besoin" de script si on veut *automatiser* l'*envoie* et la *recupération* (fetchmail) de messages. Perso je n'utilise qu'un seul script qui fait une douzaine de lignes. Et au pire il y a hamster.fr.divers et hamster.fr.scripts.
C'est bien possible. Je l'avais essayé pour effectivement récupérer mails et news, et j'avais eu un peu de mal. Mais je me garderai bien de dire du mal d'Hamster. D'après ce que j'en avais testé, c'est un très bon logiciel, et j'avais été bien aidé sur les forums que tu cites.
-- Jean Declercq message rédigé sur un spam 100% recyclé
