Sur un poste Serveur distant de type :
- HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5=20
disques de 36 Go en RAID5 (C:\ 6Go 24% libre, D:\129Go=20
46%) avec deux cartes r=E9seau (param=E9tr=E9es en auto)
Nous avons install=E9 Windows 2000 FR SP4 (install=E9 en mode=20
serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL=20
serveur 2000 SP3 (pas d'instance nomm=E9e).=20
Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est=20
donc customis=E9 de fa=E7on =E0 obtenir les meilleures=20
performances pour le service d'arri=E8re plan plut=F4t que les=20
applications.
Lorsque nous acc=E8dons =E0 ce serveur, via des postes=20
clients, nous rencontrons des probl=E8mes de lenteur.
Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un=20
serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP=20
FR3 est install=E9.
Pensez vous que ces probl=E8me proviennent des config=20
d=E9crites ci-dessus?
Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport =E0=20
cette install?
Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps=20
de r=E9ponse?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Fred BROUARD
Un serveur de base de données doit TOUJOURS être installé sur une machine dédiée et aucune autre application ni service de fichier doit utiliser ce serveur, si vous voulez des performances.
Vous cummulez tous les emmerdes : serveur de fichiers alors qu'un SGBDR est un serveur d'application + autres services vers client (Active Directory, Citrix, ...) et le ponpon : agrégat de disque RAID, ce qui empêche un bon parrallélisme (pourquoi dans ce cas ne pas revenir à du ATA/IDE !!!!).
A +
SSO a écrit:
Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type : - HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5 disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go 46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto) Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée). Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est donc customisé de façon à obtenir les meilleures performances pour le service d'arrière plan plutôt que les applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur. Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP FR3 est installé. Pensez vous que ces problème proviennent des config décrites ci-dessus?
OUI !
Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à cette install?
Voir ci dessus...
Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps de réponse?
NON
Merci pour votre réponse.
SSO
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com ************************ www.datasapiens.com *************************
Un serveur de base de données doit TOUJOURS être installé sur une machine dédiée
et aucune autre application ni service de fichier doit utiliser ce serveur, si
vous voulez des performances.
Vous cummulez tous les emmerdes : serveur de fichiers alors qu'un SGBDR est un
serveur d'application + autres services vers client (Active Directory, Citrix,
...) et le ponpon : agrégat de disque RAID, ce qui empêche un bon parrallélisme
(pourquoi dans ce cas ne pas revenir à du ATA/IDE !!!!).
A +
SSO a écrit:
Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type :
- HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5
disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go
46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto)
Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode
serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL
serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée).
Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est
donc customisé de façon à obtenir les meilleures
performances pour le service d'arrière plan plutôt que les
applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes
clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur.
Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un
serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP
FR3 est installé.
Pensez vous que ces problème proviennent des config
décrites ci-dessus?
OUI !
Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à
cette install?
Voir ci dessus...
Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps
de réponse?
NON
Merci pour votre réponse.
SSO
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com *************************
Un serveur de base de données doit TOUJOURS être installé sur une machine dédiée et aucune autre application ni service de fichier doit utiliser ce serveur, si vous voulez des performances.
Vous cummulez tous les emmerdes : serveur de fichiers alors qu'un SGBDR est un serveur d'application + autres services vers client (Active Directory, Citrix, ...) et le ponpon : agrégat de disque RAID, ce qui empêche un bon parrallélisme (pourquoi dans ce cas ne pas revenir à du ATA/IDE !!!!).
A +
SSO a écrit:
Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type : - HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5 disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go 46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto) Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée). Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est donc customisé de façon à obtenir les meilleures performances pour le service d'arrière plan plutôt que les applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur. Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP FR3 est installé. Pensez vous que ces problème proviennent des config décrites ci-dessus?
OUI !
Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à cette install?
Voir ci dessus...
Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps de réponse?
NON
Merci pour votre réponse.
SSO
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com ************************ www.datasapiens.com *************************
Fred BROUARD
Un serveur de base de données doit TOUJOURS être installé sur une machine dédiée et aucune autre application ni service de fichier doit utiliser ce serveur, si vous voulez des performances.
Vous cummulez tous les emmerdes : serveur de fichiers alors qu'un SGBDR est un serveur d'application + autres services vers client (Active Directory, Citrix, ...) et le ponpon : agrégat de disque RAID, ce qui empêche un bon parrallélisme (pourquoi dans ce cas ne pas revenir à du ATA/IDE !!!!).
A +
SSO a écrit:
Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type : - HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5 disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go 46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto) Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée). Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est donc customisé de façon à obtenir les meilleures performances pour le service d'arrière plan plutôt que les applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur. Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP FR3 est installé. Pensez vous que ces problème proviennent des config décrites ci-dessus?
OUI !
Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à cette install?
Voir ci dessus...
Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps de réponse?
NON
Merci pour votre réponse.
SSO
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com ************************ www.datasapiens.com *************************
Un serveur de base de données doit TOUJOURS être installé sur une machine dédiée
et aucune autre application ni service de fichier doit utiliser ce serveur, si
vous voulez des performances.
Vous cummulez tous les emmerdes : serveur de fichiers alors qu'un SGBDR est un
serveur d'application + autres services vers client (Active Directory, Citrix,
...) et le ponpon : agrégat de disque RAID, ce qui empêche un bon parrallélisme
(pourquoi dans ce cas ne pas revenir à du ATA/IDE !!!!).
A +
SSO a écrit:
Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type :
- HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5
disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go
46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto)
Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode
serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL
serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée).
Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est
donc customisé de façon à obtenir les meilleures
performances pour le service d'arrière plan plutôt que les
applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes
clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur.
Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un
serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP
FR3 est installé.
Pensez vous que ces problème proviennent des config
décrites ci-dessus?
OUI !
Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à
cette install?
Voir ci dessus...
Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps
de réponse?
NON
Merci pour votre réponse.
SSO
--
Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web
Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html
Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com
************************ www.datasapiens.com *************************
Un serveur de base de données doit TOUJOURS être installé sur une machine dédiée et aucune autre application ni service de fichier doit utiliser ce serveur, si vous voulez des performances.
Vous cummulez tous les emmerdes : serveur de fichiers alors qu'un SGBDR est un serveur d'application + autres services vers client (Active Directory, Citrix, ...) et le ponpon : agrégat de disque RAID, ce qui empêche un bon parrallélisme (pourquoi dans ce cas ne pas revenir à du ATA/IDE !!!!).
A +
SSO a écrit:
Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type : - HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5 disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go 46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto) Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée). Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est donc customisé de façon à obtenir les meilleures performances pour le service d'arrière plan plutôt que les applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur. Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP FR3 est installé. Pensez vous que ces problème proviennent des config décrites ci-dessus?
OUI !
Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à cette install?
Voir ci dessus...
Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps de réponse?
NON
Merci pour votre réponse.
SSO
-- Frédéric BROUARD, MVP SQL Server. Expert SQL / spécialiste Delphi, web Livre SQL - col. Référence : http://sqlpro.developpez.com/bookSQL.html Le site du SQL, pour débutants et pros : http://sqlpro.developpez.com ************************ www.datasapiens.com *************************
Evariste
Bonjour,
Tout le monde NE PEUT PAS AVOIR avoir un serveur dédié à chaque fonction. SGBD, fichier impression.
-1) Quelle est la taille approximative de la base ? -2) Quelle est la config des postes clients. Avec le SP2 d'XP, on peut se retrouver avec un fire wall personnel qui n'aide franchement pas les performances.
"SSO" a écrit :
Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type : - HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5 disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go 46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto) Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée). Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est donc customisé de façon à obtenir les meilleures performances pour le service d'arrière plan plutôt que les applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur. Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP FR3 est installé. Pensez vous que ces problème proviennent des config décrites ci-dessus? Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à cette install? Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps de réponse?
Merci pour votre réponse.
SSO
Bonjour,
Tout le monde NE PEUT PAS AVOIR avoir un serveur dédié à chaque fonction.
SGBD, fichier impression.
-1) Quelle est la taille approximative de la base ?
-2) Quelle est la config des postes clients. Avec le SP2 d'XP, on peut se
retrouver avec un fire wall personnel qui n'aide franchement pas les
performances.
"SSO" a écrit :
Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type :
- HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5
disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go
46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto)
Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode
serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL
serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée).
Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est
donc customisé de façon à obtenir les meilleures
performances pour le service d'arrière plan plutôt que les
applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes
clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur.
Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un
serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP
FR3 est installé.
Pensez vous que ces problème proviennent des config
décrites ci-dessus?
Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à
cette install?
Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps
de réponse?
Tout le monde NE PEUT PAS AVOIR avoir un serveur dédié à chaque fonction. SGBD, fichier impression.
-1) Quelle est la taille approximative de la base ? -2) Quelle est la config des postes clients. Avec le SP2 d'XP, on peut se retrouver avec un fire wall personnel qui n'aide franchement pas les performances.
"SSO" a écrit :
Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type : - HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5 disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go 46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto) Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée). Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est donc customisé de façon à obtenir les meilleures performances pour le service d'arrière plan plutôt que les applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur. Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP FR3 est installé. Pensez vous que ces problème proviennent des config décrites ci-dessus? Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à cette install? Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps de réponse?
Merci pour votre réponse.
SSO
Med Bouchenafa
Toujours très difficile de quantifier la lenteur. Ce n'est pas tellement le nombre d'applications qui influent mais l'activité de ces applications. Si tu penses que cette lenteur a pour cause le nombre d'applications tournant sur cette machine, tu peux faire le test de les arrêter une à une. Tu pourras rapidement avoir une idée de l'application qui contredit ton SQL Server. Je ne pense pas que SP3 soit la cause de cette lenteur à moins qu'elle ne se soit manifestée juste après son installation -- Bien cordialement Med Bouchenafa
"SSO" a écrit dans le message de news: 09fb01c4f963$646362d0$ Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type : - HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5 disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go 46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto) Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée). Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est donc customisé de façon à obtenir les meilleures performances pour le service d'arrière plan plutôt que les applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur. Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP FR3 est installé. Pensez vous que ces problème proviennent des config décrites ci-dessus? Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à cette install? Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps de réponse?
Merci pour votre réponse.
SSO
Toujours très difficile de quantifier la lenteur.
Ce n'est pas tellement le nombre d'applications qui influent mais l'activité
de ces applications.
Si tu penses que cette lenteur a pour cause le nombre d'applications
tournant sur cette machine, tu peux faire le test de les arrêter une à une.
Tu pourras rapidement avoir une idée de l'application qui contredit ton SQL
Server.
Je ne pense pas que SP3 soit la cause de cette lenteur à moins qu'elle ne se
soit manifestée juste après son installation
--
Bien cordialement
Med Bouchenafa
"SSO" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
09fb01c4f963$646362d0$a401280a@phx.gbl...
Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type :
- HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5
disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go
46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto)
Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode
serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL
serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée).
Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est
donc customisé de façon à obtenir les meilleures
performances pour le service d'arrière plan plutôt que les
applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes
clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur.
Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un
serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP
FR3 est installé.
Pensez vous que ces problème proviennent des config
décrites ci-dessus?
Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à
cette install?
Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps
de réponse?
Toujours très difficile de quantifier la lenteur. Ce n'est pas tellement le nombre d'applications qui influent mais l'activité de ces applications. Si tu penses que cette lenteur a pour cause le nombre d'applications tournant sur cette machine, tu peux faire le test de les arrêter une à une. Tu pourras rapidement avoir une idée de l'application qui contredit ton SQL Server. Je ne pense pas que SP3 soit la cause de cette lenteur à moins qu'elle ne se soit manifestée juste après son installation -- Bien cordialement Med Bouchenafa
"SSO" a écrit dans le message de news: 09fb01c4f963$646362d0$ Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type : - HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5 disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go 46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto) Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée). Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est donc customisé de façon à obtenir les meilleures performances pour le service d'arrière plan plutôt que les applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur. Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP FR3 est installé. Pensez vous que ces problème proviennent des config décrites ci-dessus? Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à cette install? Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps de réponse?
Merci pour votre réponse.
SSO
Philippe
Avez-vous testé les requêtes dans l'analyseur de requêtes ? Cet outil permet ainsement de vérifier si les requêtes sont optimisées !
"Med Bouchenafa" a écrit :
Toujours très difficile de quantifier la lenteur. Ce n'est pas tellement le nombre d'applications qui influent mais l'activité de ces applications. Si tu penses que cette lenteur a pour cause le nombre d'applications tournant sur cette machine, tu peux faire le test de les arrêter une à une. Tu pourras rapidement avoir une idée de l'application qui contredit ton SQL Server. Je ne pense pas que SP3 soit la cause de cette lenteur à moins qu'elle ne se soit manifestée juste après son installation -- Bien cordialement Med Bouchenafa
"SSO" a écrit dans le message de news: 09fb01c4f963$646362d0$ Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type : - HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5 disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go 46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto) Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée). Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est donc customisé de façon à obtenir les meilleures performances pour le service d'arrière plan plutôt que les applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur. Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP FR3 est installé. Pensez vous que ces problème proviennent des config décrites ci-dessus? Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à cette install? Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps de réponse?
Merci pour votre réponse.
SSO
Avez-vous testé les requêtes dans l'analyseur de requêtes ?
Cet outil permet ainsement de vérifier si les requêtes sont optimisées !
"Med Bouchenafa" a écrit :
Toujours très difficile de quantifier la lenteur.
Ce n'est pas tellement le nombre d'applications qui influent mais l'activité
de ces applications.
Si tu penses que cette lenteur a pour cause le nombre d'applications
tournant sur cette machine, tu peux faire le test de les arrêter une à une.
Tu pourras rapidement avoir une idée de l'application qui contredit ton SQL
Server.
Je ne pense pas que SP3 soit la cause de cette lenteur à moins qu'elle ne se
soit manifestée juste après son installation
--
Bien cordialement
Med Bouchenafa
"SSO" <anonymous@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
09fb01c4f963$646362d0$a401280a@phx.gbl...
Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type :
- HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5
disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go
46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto)
Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode
serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL
serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée).
Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est
donc customisé de façon à obtenir les meilleures
performances pour le service d'arrière plan plutôt que les
applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes
clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur.
Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un
serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP
FR3 est installé.
Pensez vous que ces problème proviennent des config
décrites ci-dessus?
Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à
cette install?
Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps
de réponse?
Avez-vous testé les requêtes dans l'analyseur de requêtes ? Cet outil permet ainsement de vérifier si les requêtes sont optimisées !
"Med Bouchenafa" a écrit :
Toujours très difficile de quantifier la lenteur. Ce n'est pas tellement le nombre d'applications qui influent mais l'activité de ces applications. Si tu penses que cette lenteur a pour cause le nombre d'applications tournant sur cette machine, tu peux faire le test de les arrêter une à une. Tu pourras rapidement avoir une idée de l'application qui contredit ton SQL Server. Je ne pense pas que SP3 soit la cause de cette lenteur à moins qu'elle ne se soit manifestée juste après son installation -- Bien cordialement Med Bouchenafa
"SSO" a écrit dans le message de news: 09fb01c4f963$646362d0$ Bonjour,
Sur un poste Serveur distant de type : - HP Proliant DL380 Xeon Bi-pro 2,4Ghz, 2 Go RAM et 5 disques de 36 Go en RAID5 (C: 6Go 24% libre, D:129Go 46%) avec deux cartes réseau (paramétrées en auto) Nous avons installé Windows 2000 FR SP4 (installé en mode serveur membre, ActiveDirectory Windows 2003) et MS SQL serveur 2000 SP3 (pas d'instance nommée). Ce serveur a la fonction de serveur de fichier, il est donc customisé de façon à obtenir les meilleures performances pour le service d'arrière plan plutôt que les applications.
Lorsque nous accèdons à ce serveur, via des postes clients, nous rencontrons des problèmes de lenteur. Sachant qu'entre les clients et le serveur SQL il y a un serveur de communication sur lequel CITRIX Metaframe XP FR3 est installé. Pensez vous que ces problème proviennent des config décrites ci-dessus? Avez-vous des conseils ou recommandations par rapport à cette install? Est-ce que la version du SP3 pourrait agir sur les temps de réponse?
