J'ai installé SUS sur un Win2k Serveur SP4. Le nom du Serveur est "TEST".
J'ai ensuite configuré une Group Policy pour que mes ordinateurs reçoivent
les updates de windows via le serveur SUS "TEST". Pour ceci j'ai mentionné le
serveur intranet: http://TEST.
J'ai rebooter ma station de travail et lorsque j'analyse la base de registre
je retrouve l'information de mon serveur comme ceci: http://SUSTEST???
Question: Est-on obligé d'appeler le serveur en commencant par les 3 lettres
SUS et quelque chose? Bizarre...
Notez que si sur ma station de travail je renomme manuellement dans la base
de registre l'adresse http://SUSTEST en http://TEST, les updates se font
correctement mais ce n'est pas le but...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Benoît LANLARD [MVP]
Bonjour,
C'est une erreur que je n'ai jamais rencontré. Bien sur le nom du serveur n'a pas besoin de commencer par SUS. J'ai pas mal de serveur SUS dans la nature et aucun ne commence par SUS. Est-ce que vos clients sous au moins au 2000 SP3 et XPSP1 ?
"Doft" wrote:
Bonjour,
J'ai installé SUS sur un Win2k Serveur SP4. Le nom du Serveur est "TEST".
J'ai ensuite configuré une Group Policy pour que mes ordinateurs reçoivent les updates de windows via le serveur SUS "TEST". Pour ceci j'ai mentionné le serveur intranet: http://TEST.
J'ai rebooter ma station de travail et lorsque j'analyse la base de registre je retrouve l'information de mon serveur comme ceci: http://SUSTEST???
Question: Est-on obligé d'appeler le serveur en commencant par les 3 lettres SUS et quelque chose? Bizarre...
Notez que si sur ma station de travail je renomme manuellement dans la base de registre l'adresse http://SUSTEST en http://TEST, les updates se font correctement mais ce n'est pas le but...
Merci de vos réponses et bonne journée!
Bonjour,
C'est une erreur que je n'ai jamais rencontré. Bien sur le nom du serveur
n'a pas besoin de commencer par SUS. J'ai pas mal de serveur SUS dans la
nature et aucun ne commence par SUS.
Est-ce que vos clients sous au moins au 2000 SP3 et XPSP1 ?
"Doft" wrote:
Bonjour,
J'ai installé SUS sur un Win2k Serveur SP4. Le nom du Serveur est "TEST".
J'ai ensuite configuré une Group Policy pour que mes ordinateurs reçoivent
les updates de windows via le serveur SUS "TEST". Pour ceci j'ai mentionné le
serveur intranet: http://TEST.
J'ai rebooter ma station de travail et lorsque j'analyse la base de registre
je retrouve l'information de mon serveur comme ceci: http://SUSTEST???
Question: Est-on obligé d'appeler le serveur en commencant par les 3 lettres
SUS et quelque chose? Bizarre...
Notez que si sur ma station de travail je renomme manuellement dans la base
de registre l'adresse http://SUSTEST en http://TEST, les updates se font
correctement mais ce n'est pas le but...
C'est une erreur que je n'ai jamais rencontré. Bien sur le nom du serveur n'a pas besoin de commencer par SUS. J'ai pas mal de serveur SUS dans la nature et aucun ne commence par SUS. Est-ce que vos clients sous au moins au 2000 SP3 et XPSP1 ?
"Doft" wrote:
Bonjour,
J'ai installé SUS sur un Win2k Serveur SP4. Le nom du Serveur est "TEST".
J'ai ensuite configuré une Group Policy pour que mes ordinateurs reçoivent les updates de windows via le serveur SUS "TEST". Pour ceci j'ai mentionné le serveur intranet: http://TEST.
J'ai rebooter ma station de travail et lorsque j'analyse la base de registre je retrouve l'information de mon serveur comme ceci: http://SUSTEST???
Question: Est-on obligé d'appeler le serveur en commencant par les 3 lettres SUS et quelque chose? Bizarre...
Notez que si sur ma station de travail je renomme manuellement dans la base de registre l'adresse http://SUSTEST en http://TEST, les updates se font correctement mais ce n'est pas le but...
