Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
F.Dunoyer
Sylvain DICI wrote:
Bonjour, Existe-t-il une solution type Serveur SUS pour un domaine NT4 ? Si possible pas une usine à gaz ou un truc qui qui ruine le boite :D
Merci
SMS mais il faut sortir le chequier, qcheck qui permet de faire des packages de correctif sans avoir a rebouter entre chaque correctif, et surement un bonne douzaine de produits tiers qui se propose de faire la même chose où mieux que SMS.
La migration vers 2000/XP/2003 peut être envisagée comme moins couteuse que le déploiement d'un gros logiciel de gestion de parc.
cordialement
-- François Dunoyer [MVP Windows Server - Windows NT Server] Quelques livres informatiques commentés Voir : http://fdunoyer.free.fr/ta/biblio.htm Site perso : http://www.dunoyer.tk
Sylvain DICI wrote:
Bonjour,
Existe-t-il une solution type Serveur SUS pour un domaine NT4 ?
Si possible pas une usine à gaz ou un truc qui qui ruine le boite :D
Merci
SMS mais il faut sortir le chequier,
qcheck qui permet de faire des packages de correctif sans avoir a rebouter
entre chaque correctif,
et surement un bonne douzaine de produits tiers qui se propose de faire la
même chose où mieux que SMS.
La migration vers 2000/XP/2003 peut être envisagée comme moins couteuse que
le déploiement d'un gros logiciel de gestion de parc.
cordialement
--
François Dunoyer [MVP Windows Server - Windows NT Server]
Quelques livres informatiques commentés
Voir : http://fdunoyer.free.fr/ta/biblio.htm
Site perso : http://www.dunoyer.tk
Bonjour, Existe-t-il une solution type Serveur SUS pour un domaine NT4 ? Si possible pas une usine à gaz ou un truc qui qui ruine le boite :D
Merci
SMS mais il faut sortir le chequier, qcheck qui permet de faire des packages de correctif sans avoir a rebouter entre chaque correctif, et surement un bonne douzaine de produits tiers qui se propose de faire la même chose où mieux que SMS.
La migration vers 2000/XP/2003 peut être envisagée comme moins couteuse que le déploiement d'un gros logiciel de gestion de parc.
cordialement
-- François Dunoyer [MVP Windows Server - Windows NT Server] Quelques livres informatiques commentés Voir : http://fdunoyer.free.fr/ta/biblio.htm Site perso : http://www.dunoyer.tk
Sylvain G
F.Dunoyer a utilisé son clavier pour écrire :
Sylvain DICI wrote:
Bonjour, Existe-t-il une solution type Serveur SUS pour un domaine NT4 ? Si possible pas une usine à gaz ou un truc qui qui ruine le boite :D
Merci
SMS mais il faut sortir le chequier, qcheck qui permet de faire des packages de correctif sans avoir a rebouter entre chaque correctif, et surement un bonne douzaine de produits tiers qui se propose de faire la même chose où mieux que SMS.
La migration vers 2000/XP/2003 peut être envisagée comme moins couteuse que le déploiement d'un gros logiciel de gestion de parc.
cordialement
Merci pour les infos. Je pense donc qu'on va attendre la migration .... :'(
Bonjour,
Existe-t-il une solution type Serveur SUS pour un domaine NT4 ?
Si possible pas une usine à gaz ou un truc qui qui ruine le boite :D
Merci
SMS mais il faut sortir le chequier,
qcheck qui permet de faire des packages de correctif sans avoir a rebouter
entre chaque correctif,
et surement un bonne douzaine de produits tiers qui se propose de faire la
même chose où mieux que SMS.
La migration vers 2000/XP/2003 peut être envisagée comme moins couteuse que
le déploiement d'un gros logiciel de gestion de parc.
cordialement
Merci pour les infos.
Je pense donc qu'on va attendre la migration .... :'(
Bonjour, Existe-t-il une solution type Serveur SUS pour un domaine NT4 ? Si possible pas une usine à gaz ou un truc qui qui ruine le boite :D
Merci
SMS mais il faut sortir le chequier, qcheck qui permet de faire des packages de correctif sans avoir a rebouter entre chaque correctif, et surement un bonne douzaine de produits tiers qui se propose de faire la même chose où mieux que SMS.
La migration vers 2000/XP/2003 peut être envisagée comme moins couteuse que le déploiement d'un gros logiciel de gestion de parc.
cordialement
Merci pour les infos. Je pense donc qu'on va attendre la migration .... :'(
