Je recherche un système de fichier réseau *rapide*, qui permet de tourner
sur plusieurs serveurs avec une gestion automatique de reconection en cas de
reboot d'un des serveurs et dont l'ajout d'une machine permet d'étendre la
taille.
L'idée et de faire X machines clientes qui ce connecte sur X machines
serveurs pour permettre au taux de transfert rapide.
Les "X machines serveurs" ne sont vu que comme 1 seul serveur de fichier
NFS: sur un seul serveur, pas extensible "en live" et lent.
PVFS: sur plusieurs serveurs, pas extensible "en live" et lent.
NBD: sur plusieurs serveurs, extensible "en live" si utilisation de LVM,
rapide, pb: ne gère pas la reconnection automatique en cas de reboot d'un
des serveurs de fichier.
GNBD: sur plusieurs serveurs, extensible "en live" si utilisation de LVM,
rapide, gère la reconnection automatique en cas de reboot d'un des serveurs
de fichier, mais pb: et encore plus lent que NFS.
NBD + MD 0: sur plusieurs serveurs, pas extensible "en live", rapide, pb: ne
gère pas la reconnection automatique en cas de reboot d'un des serveurs de
fichier.
GNBD + LVM semble presque être la bonne solution, mais celui est très très
lent.
Si quelqu'un à une bonne idée pour ameliorer les perfs ou une autre idée de
faire...
Merci pour toutes idées.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Bastien Durel
manu wrote:
Bonjour
Bonjour,
Je recherche un système de fichier réseau *rapide*, qui permet de tourner sur plusieurs serveurs avec une gestion automatique de reconection en cas de reboot d'un des serveurs et dont l'ajout d'une machine permet d'étendre la taille.
L'idée et de faire X machines clientes qui ce connecte sur X machines serveurs pour permettre au taux de transfert rapide. Les "X machines serveurs" ne sont vu que comme 1 seul serveur de fichier
NFS: sur un seul serveur, pas extensible "en live" et lent. PVFS: sur plusieurs serveurs, pas extensible "en live" et lent. NBD: sur plusieurs serveurs, extensible "en live" si utilisation de LVM, rapide, pb: ne gère pas la reconnection automatique en cas de reboot d'un des serveurs de fichier. GNBD: sur plusieurs serveurs, extensible "en live" si utilisation de LVM, rapide, gère la reconnection automatique en cas de reboot d'un des serveurs de fichier, mais pb: et encore plus lent que NFS. NBD + MD 0: sur plusieurs serveurs, pas extensible "en live", rapide, pb: ne gère pas la reconnection automatique en cas de reboot d'un des serveurs de fichier.
GNBD + LVM semble presque être la bonne solution, mais celui est très très lent.
Si quelqu'un à une bonne idée pour ameliorer les perfs ou une autre idée de faire... Merci pour toutes idées.
Coda ?
http://www.coda.cs.cmu.edu/
Jamais utilisé personnellement, mais j'en ai lu du bien :) Cdt,
-- Bastien Durel.
manu wrote:
Bonjour
Bonjour,
Je recherche un système de fichier réseau *rapide*, qui permet de tourner
sur plusieurs serveurs avec une gestion automatique de reconection en cas de
reboot d'un des serveurs et dont l'ajout d'une machine permet d'étendre la
taille.
L'idée et de faire X machines clientes qui ce connecte sur X machines
serveurs pour permettre au taux de transfert rapide.
Les "X machines serveurs" ne sont vu que comme 1 seul serveur de fichier
NFS: sur un seul serveur, pas extensible "en live" et lent.
PVFS: sur plusieurs serveurs, pas extensible "en live" et lent.
NBD: sur plusieurs serveurs, extensible "en live" si utilisation de LVM,
rapide, pb: ne gère pas la reconnection automatique en cas de reboot d'un
des serveurs de fichier.
GNBD: sur plusieurs serveurs, extensible "en live" si utilisation de LVM,
rapide, gère la reconnection automatique en cas de reboot d'un des serveurs
de fichier, mais pb: et encore plus lent que NFS.
NBD + MD 0: sur plusieurs serveurs, pas extensible "en live", rapide, pb: ne
gère pas la reconnection automatique en cas de reboot d'un des serveurs de
fichier.
GNBD + LVM semble presque être la bonne solution, mais celui est très très
lent.
Si quelqu'un à une bonne idée pour ameliorer les perfs ou une autre idée de
faire...
Merci pour toutes idées.
Coda ?
http://www.coda.cs.cmu.edu/
Jamais utilisé personnellement, mais j'en ai lu du bien :)
Cdt,
Je recherche un système de fichier réseau *rapide*, qui permet de tourner sur plusieurs serveurs avec une gestion automatique de reconection en cas de reboot d'un des serveurs et dont l'ajout d'une machine permet d'étendre la taille.
L'idée et de faire X machines clientes qui ce connecte sur X machines serveurs pour permettre au taux de transfert rapide. Les "X machines serveurs" ne sont vu que comme 1 seul serveur de fichier
NFS: sur un seul serveur, pas extensible "en live" et lent. PVFS: sur plusieurs serveurs, pas extensible "en live" et lent. NBD: sur plusieurs serveurs, extensible "en live" si utilisation de LVM, rapide, pb: ne gère pas la reconnection automatique en cas de reboot d'un des serveurs de fichier. GNBD: sur plusieurs serveurs, extensible "en live" si utilisation de LVM, rapide, gère la reconnection automatique en cas de reboot d'un des serveurs de fichier, mais pb: et encore plus lent que NFS. NBD + MD 0: sur plusieurs serveurs, pas extensible "en live", rapide, pb: ne gère pas la reconnection automatique en cas de reboot d'un des serveurs de fichier.
GNBD + LVM semble presque être la bonne solution, mais celui est très très lent.
Si quelqu'un à une bonne idée pour ameliorer les perfs ou une autre idée de faire... Merci pour toutes idées.
Coda ?
http://www.coda.cs.cmu.edu/
Jamais utilisé personnellement, mais j'en ai lu du bien :) Cdt,
